丁苯酞序貫療法聯合雙聯抗血小板治療老年急性腦梗死的臨床療效及其對血漿巰基丙酮酸硫基轉移酶、β淀粉樣蛋白42水平的影響研究

鄭穎煒

·論著·

丁苯酞序貫療法聯合雙聯抗血小板治療老年急性腦梗死的臨床療效及其對血漿巰基丙酮酸硫基轉移酶、β淀粉樣蛋白42水平的影響研究

鄭穎煒

目的觀察丁苯酞序貫療法聯合雙聯抗血小板治療老年急性腦梗死(ACI)的臨床療效，并探討其對血漿巰基丙酮酸硫基轉移酶(3-MST)、β淀粉樣蛋白42(Aβ42)水平的影響。方法選取2014年9月—2016年1月馬鞍山市人民醫院神經內科收治的老年ACI患者116例，采用隨機數字表法分為對照組和觀察組，每組58例。在常規治療基礎上，對照組患者給予雙聯抗血小板(阿司匹林腸溶片+硫酸氫氯吡格雷片)治療，觀察組患者在對照組基礎上給予丁苯酞序貫療法；兩組患者均連續治療4周。比較兩組患者臨床療效，治療前后美國國立衛生研究院卒中量表(NIHHS)評分、血小板表面活化因子〔包括血小板P選擇素(CD62P)和血小板激活復合物1(PAC-1)〕陽性率及血漿3-MST、Aβ42水平，并記錄兩組患者治療期間不良反應發生情況。結果觀察組患者臨床療效優于對照組(P<0.05)。治療前兩組患者NIHSS評分比較，差異無統計學意義(P>0.05)；治療后觀察組患者NIHSS評分低于對照組(P<0.05)。治療前兩組患者CD62P、PAC-1陽性率比較，差異無統計學意義(P>0.05)；治療后觀察組患者CD62P、PAC-1陽性率低于對照組(P<0.05)。治療前兩組患者血漿3-MST和Aβ42水平比較，差異無統計學意義(P>0.05)；治療后觀察組患者血漿3-MST水平高于對照組，血漿Aβ42水平低于對照組(P<0.05)。兩組患者治療期間均未發生嚴重不良反應。結論丁苯酞序貫療法聯合雙聯抗血小板治療老年ACI的臨床療效確切，可有效抑制血小板聚集及血栓形成，提高血漿3-MST水平，降低血漿Aβ42水平，有利于改善患者神經功能，且安全性較高。

腦梗死；老年人；丁苯酞；阿司匹林腸溶片；硫酸氫氯吡格雷；序貫療法；治療結果；巰基丙酮酸硫基轉移酶；β淀粉樣蛋白42

鄭穎煒.丁苯酞序貫療法聯合雙聯抗血小板治療老年急性腦梗死的臨床療效及其對血漿巰基丙酮酸硫基轉移酶、β淀粉樣蛋白42水平的影響研究[J].實用心腦肺血管病雜志，2017，25(9)：33-36，46.[www.syxnf.net]

ZHENG Y W.Clinical effect of butyphthalide sequential therapy combined with dual anti-platelet therapy in treating elderly patients with acute cerebral infarction and the impact on plasma levels of 3-MST and Aβ42[J].Practical Journal of Cardiac Cerebral Pneumal and Vascular Disease，2017，25(9)：33-36，46.

急性腦梗死(acute cerebral infarction，ACI)是指腦動脈管腔狹窄或閉塞導致腦部血液供應障礙而造成的腦組織缺血缺氧性壞死及神經功能損傷，老年人高發，具有致死率、致殘率均較高等特點。目前，溶栓和抗血小板聚集是臨床治療ACI患者的常用方法，而促進患者神經功能恢復是治療ACI的重點之一。阿司匹林聯合氯吡格雷是ACI患者標準雙聯抗血小板治療方案，丁苯酞是《中國急性缺血性腦卒中診治指南2014》[1]推薦的ACI治療藥物。

既往研究表明，血小板P選擇素(CD62P)和血小板激活復合物1(PAC-1)均是重要的血小板活化因子，在血小板凝集及血栓形成過程中發揮著重要作用[2]。近年研究表明，硫化氫能在腦組織缺血缺氧時發揮改善神經元等作用，有利于減輕腦組織缺血再灌注損傷，而巰基丙酮酸硫基轉移酶(3-MST)是神經系統產生硫化氫的主要酶，其血漿水平與腦組織損傷程度相關[3]；β淀粉樣蛋白42(Aβ42)是老年斑的主要成分，大腦缺血缺氧會影響Aβ42，其血漿水平與神經損傷程度密切相關[4]。本研究旨在觀察丁苯酞注射液聯合雙聯抗血小板治療老年ACI的臨床療效，并探討其對血漿3-MST、Aβ42水平的影響，以期為臨床有效治療ACI提供參考。

1 資料與方法

1.1 納入與排除標準 納入標準：(1)年齡>60歲；(2)美國國立衛生研究院卒中量表(NIHSS)評分為5～25分；(3)發病至入院時間為6～72 h。排除標準：(1)合并嚴重心臟疾病、肝腎功能不全者；(2)合并惡性腫瘤、血液系統疾病者；(3)存在精神異常、意識障礙者；(4)對本研究所用藥物過敏者。

1.2 一般資料 選取2014年9月—2016年1月馬鞍山市人民醫院神經內科收治的老年ACI患者116例，均符合《中國缺血性腦卒中和短暫性腦缺血發作二級預防指南2014》[5]中的ACI診斷標準，并經影像學檢查確診。采用隨機數字表法將所有患者分為對照組和觀察組，每組58例。對照組中男37例，女21例；年齡61～78歲，平均年齡(67.2±1.3)歲；發病至入院時間6～72 h，平均發病至入院時間(24.5±4.1)h。觀察組中男35例，女23例；年齡62～80歲，平均年齡(67.6±1.2)歲；發病至入院時間6～72 h，平均發病至入院時間(25.7±4.8)h。兩組患者性別(χ2=0.150)、年齡(t=1.722)、發病至入院時間(t=1.448)比較，差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。本研究經馬鞍山市人民醫院醫學倫理委員會審核批準，患者及其家屬均知情同意并簽署知情同意書。

1.3 治療方法 兩組患者入院后均給予常規治療，包括口服阿托伐他汀20 mg/d等。對照組患者在常規治療基礎上給予雙聯抗血小板治療：阿司匹林腸溶片(拜耳醫藥保健有限公司生產，國藥準字J20130078)200 mg/次，1次/d，口服；硫酸氫氯吡格雷片〔賽諾菲(杭州)制藥有限公司生產，國藥準字J20130083〕75 mg/次，1次/d，口服。觀察組患者在對照組基礎上給予丁苯酞注射液(石藥集團恩必普藥業有限公司生產，國藥準字H20100041)100 ml/次，2次/d，靜脈滴注；2周后改為丁苯酞膠囊(石藥集團恩必普藥業有限公司生產，國藥準字H20050299)0.2 g/次，3次/d，口服。兩組患者均連續治療4周。

1.4 觀察指標 (1)臨床療效。臨床療效判定標準：治愈：90%≤NIHHS評分下降≤100%；顯效：46%≤NIHHS評分下降<90%；有效：18%≤NIHHS評分下降<46%；無效：NIHHS評分下降<18%[6]。(2)采用NIHSS評分評估兩組患者治療前后神經功能缺損程度，評分越高表明神經功能缺損程度越重[7]。(3)分別于治療前后采用抗凝管抽取兩組患者清晨空腹外周靜脈血5 ml，分別加入PAC-1-FITC、CD62P-PE、CD61-PerCP共3種血小板表面特異性標記抗體，室溫孵育20 min，加入1 ml固定液，2～6 ℃遮光靜置30 min，采用貝克曼庫爾EPICS?ALTRATM流式細胞儀檢測CD62P和PAC-1陽性率。(4)分別于治療前后抽取兩組患者清晨空腹外周靜脈血5 ml，加入肝素鈉抗凝，3 000 r/min離心10 min，收集血漿并置于-80 ℃環境下保存待測；采用酶聯免疫吸附試驗(ELISA)、普朗DNM-9602G酶標儀檢測血漿3-MST、Aβ42水平；試劑盒購自上海江萊生物科技有限公司，嚴格按照試劑盒說明書進行操作。(5)記錄兩組患者治療期間不良反應發生情況。

2 結果

2.1 臨床療效 觀察組患者臨床療效優于對照組，差異有統計學意義(u=2.769，P<0.05，見表1)。

表1 兩組患者臨床療效比較〔n(%)〕

2.2 NIHSS評分 治療前兩組患者NIHSS評分比較，差異無統計學意義(P>0.05)；治療后觀察組患者NIHSS評分低于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。兩組患者治療后NIHSS評分均低于治療前，差異有統計學意義(P<0.05，見表2)。

Table2 Comparison of NIHSS score between the two groups before and after treatment

組別例數治療前治療后t值P值對照組5812 3±1 66 0±2 416 634<0 001觀察組5811 8±1 44 1±1 726 628<0 001t值1 7914 920P值0 076<0 001

2.3 血小板活化因子陽性率 治療前兩組患者CD62P、PAC-1陽性率比較，差異無統計學意義(P>0.05)；治療后觀察組患者CD62P、PAC-1陽性率低于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。兩組患者治療后CD62P、PAC-1陽性率均低于治療前，差異有統計學意義(P<0.05，見表3)。

2.4 血漿3-MST和Aβ42水平 治療前兩組患者血漿3-MST和Aβ42水平比較，差異無統計學意義(P>0.05)；治療后觀察組患者血漿3-MST水平高于對照組，血漿Aβ42水平低于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。兩組患者治療后血漿3-MST水平均高于治療前，血漿Aβ42水平均低于治療前，差異有統計學意義(P<0.05，見表4)。

2.5 不良反應 兩組患者治療期間均未發生嚴重不良反應。

表3 兩組患者治療前后CD62P和PAC-1陽性率比較

注：CD62P=血小板P選擇素，PAC-1=血小板激活復合物1

表4 兩組患者治療前后血漿3-MST和Aβ42水平比較

注：3-MST=巰基丙酮酸硫基轉移酶，Aβ42=β淀粉樣蛋白42

3 討論

ACI患者由于腦缺血再灌注損傷而導致中樞神經系統神經元嚴重損傷，盡早恢復大腦血液供應及神經功能是治療ACI的關鍵，以抗凝、溶栓和保護神經功能為主，但ACI患者最佳溶栓時間窗為發病24 h內，多數患者就診時已錯過最佳溶栓時間窗，需采用抗血小板聚集治療[8]。

阿司匹林和氯吡格雷均是臨床常用的抗血小板聚集藥物，但兩者作用機制有所不同：阿司匹林能有效抑制血小板環氧合酶活性并降低血栓素濃度，但對大面積腦梗死患者血小板聚集抑制效果不佳；氯吡格雷不僅可調控血小板聚集，還可抑制凝血酶原活性，阻斷二磷酸腺苷誘導的血栓形成過程。研究表明，雙聯抗血小板治療具有協同作用，可有效提高抗凝效果[9]，阿司匹林腸溶片+硫酸氫氯吡格雷片治療早期ACI的臨床療效優于單一用藥[10]。

丁苯酞的主要有效成分為dl-3-正丁基苯酚，其結構與左旋芹菜甲素相同，具有抑制血小板活性等作用，并可通過抑制胞質型磷脂酶介導的血栓素合成而抑制血栓形成，還可通過清除自由基、抑制炎性反應而保護線粒體功能，有利于重建腦缺血區微循環、改善腦灌注、減輕腦水腫及神經功能損傷[11]。序貫療法是指根據患者情況選擇合適時機采用不同的治療方法，包括采用不同藥物或不同給藥方式。早期ACI患者病情較為危急，丁苯酞靜脈給藥能迅速緩解患者病情，治療2周后患者病情穩定后改為丁苯酞口服即能滿足患者需求，方便患者出院后在家繼續治療[12-13]。

CD62P主要存在于血小板胞質顆粒內，主要由血小板顆粒膜與質膜融合產生，是血小板活化過程的重要標志物；PAC-1是糖蛋白Ⅱb/Ⅲa復合物的纖維蛋白原受體，在血小板聚集過程中發揮著重要作用[14]。近年研究證實，硫化氫對大腦缺血再灌注損傷所致神經元損傷具有一定的保護作用，其能通過抗氧化、清除自由基、抗炎、松弛血管平滑肌等多種途徑而改善神經元缺血、缺氧狀態[15]；3-MST是神經系統產生硫化氫的主要酶，其水平與硫化氫含量呈正相關[16]。Aβ42是淀粉前體蛋白在缺血、缺氧情況下通過β途徑代謝產生的代謝物，如未被及時清除則其會在腦血管內沉積，進而誘發細胞凋亡、氧化應激反應，導致線粒體損傷、能量代謝障礙及神經毒性作用等[17]。既往研究表明，ACI患者血漿Aβ42水平高于健康人群，且存在長期慢性缺血低灌注狀態患者血液Aβ42水平明顯升高[18-19]。

本研究結果顯示，觀察組患者臨床療效優于對照組，治療后觀察組患者NIHSS評分及CD62P、PAC-1陽性率低于對照組，表明丁苯酞序貫療法聯合雙聯抗血小板治療老年ACI的臨床療效確切，可有效抑制血小板聚集及血栓形成，減輕神經功能缺損程度。本研究結果還顯示，治療后觀察組患者血漿3-MST水平高于對照組，血漿Aβ42水平低于對照組，提示丁苯酞序貫療法聯合雙聯抗血小板治療可有效提高老年ACI患者體內硫化氫含量，降低患者體內Aβ42含量，進而發揮神經保護作用并減輕神經毒性作用，與既往研究結果一致[20]，分析其作用機制可能是：丁苯酞通過清除氧自由基、抑制炎性反應及神經元凋亡而上調3-MST的表達，下調Aβ42的表達，但具體作用機制尚需進一步研究證實。此外，兩組患者治療期間均未發生嚴重不良反應，提示丁苯酞序貫療法聯合雙聯抗血小板治療老年ACI的安全性較高。

綜上所述，丁苯酞序貫療法聯合雙聯抗血小板治療老年ACI的臨床療效確切，可有效抑制血小板聚集及血栓形成，提高血漿3-MST水平，降低血漿Aβ42水平，有利于改善患者神經功能，且安全性較高，值得臨床推廣應用。但本研究樣本量較小、觀察時間較短，結果結論及丁苯酞序貫療法聯合雙聯抗血小板治療對老年ACI患者的遠期療效等仍需進一步研究證實。

本文無利益沖突。

[1]中華醫學會神經病學分會，中華醫學會神經病學分會腦血管病學組.中國急性缺血性腦卒中診治指南2014[J].中華神經科雜志，2015，48(4)：246-257.DOI：10.3760/cma.j.issn.1006-7876.2015.04.002.

[2]王玲.急性腦梗死患者不同病情程度與血清中PAC-1和CD62p的不同表達分析[J].重慶醫科大學學報，2013，38(6)：638-640.

[3]柯莉，高丹，陳秋霞，等.急性腦梗死患者血漿巰基丙酮酸硫基轉移酶及β-淀粉樣蛋白42的水平及其臨床意義[J].第三軍醫大學學報，2016，38(7)：743-746.DOI：10.16016/j.1000-5404.201508151.

[4]楊軼楠，蘇玉萍，劉洪雁，等.急性腦梗死患者血漿β淀粉樣蛋白的水平及意義[J].腦與神經疾病雜志，2013，21(5)：350-352.DOI：10.3969/j.issn.1006-351X.2013.05.009.

[5]中華醫學會神經病學分會，中華醫學會神經病學分會腦血管病學組.中國缺血性腦卒中和短暫性腦缺血發作二級預防指南2014[J].中華神經科雜志，2015，48(4)：258-273.DOI：10.3760/cma.j.issn.1006-7876.2015.04.003.

[6]俞小梅，王喜豐，張靜，等.丁苯酞注射液及丁苯酞膠囊治療急性腦梗死患者的臨床療效對比[J].實用醫學雜志，2016，32(17)：2921-2924.DOI：10.3969/j.issn.1006-5725.2016.17.041.

[7] 劉穎麗，楊立彬，張舒石，等.丁苯酞注射液治療老年急性腦梗死患者的療效及其對腦血流動力和腦血管儲備能力的影響[J].吉林大學學報(醫學版)，2017，43(2)：344-348.

[8]BEUMER D，VAN BOXTEL T H，SCHIPPEREN S，et al.The relationship between interventionists′experience and clinical and radiological outcome in intra-arterial treatment for acute ischemic stroke.A MR CLEAN pretrial survey[J].J Neurol Sci，2017，377：97-101.DOI：10.1016/j.jns.2017.04.002.

[9]FIOLAKI A，KATSANOS A H，KYRITSIS A P，et al.High on treatment platelet reactivity to aspirin and clopidogrel in ischemic stroke：A systematic review and meta-analysis[J].J Neurol Sci，2017，376：112-116.DOI：10.1016/j.jns.2017.03.010.

[10]MILIONIS H J，GEROTZIAFAS G，KOSTAPANOS M S，et al.Clopidogrel vs.aspirin treatment on admission improves 5-year survival after a first-ever acute ischemic stroke.data from the Athens Stroke Outcome Project[J].Arch Med Res，2011，42(6)：443-450.DOI：10.1016/j.arcmed.2011.09.001.

[11]周艷，孫宏俠，張明明，等.丁苯酞輔治老年急性腦梗死的療效[J].中國老年學雜志，2013，33(12)：2895-2897.DOI：10.3969/j.issn.1005-9202.2013.12.078.

[12] 李靜.丁苯酞序貫療法對短暫性腦缺血患者神經功能的影響[J].中國實用神經病雜志，2015，18(22)：135-136.

[13]吉智,范秀博,何媛. 丁苯酞聯合奧拉西坦對腦梗死后認知障礙患者神經功能、認知功能及生活質量的影響研究[J]. 實用心腦肺血管病雜志,2016,24(5):43-46.DOI:10.3969/j.issn.1008-5971.2016.05.010.

[14]黃濤，王海僑.PAC-1、CD62p和D-Dimer含量與急性腦梗死患者梗死體積的相關性[J].中國老年學雜志，2013，33(14)：3302-3303.DOI：10.3969/j.issn.1005-9202.2013.14.011.

[15]YIN W，LAN L，HUANG Z，et al.Discovery of a ring-opened derivative of 3-n-butylphthalide bearing NO/H2S-donating moieties as a potential anti-ischemic stroke agent[J].Eur J Med Chem，2016，115：369-380.DOI：10.1016/j.ejmech.2016.03.044.

[16]聶黎虹，胡雅潔，李顯科，等.宮內香煙煙霧暴露對新生大鼠延髓3-巰基丙酮酸轉硫酶表達的影響[J].四川大學學報(醫學版)，2013，44(4)：526-530.

[17]馬濤，辛文鋒，張文生，等.三七皂苷R1對Aβ1-42誘導的SH-SY5Y細胞凋亡的保護作用[J].中國中藥雜志，2015，40(2)：303-307.DOI：10.4268/cjcmm20150226.

[18]張松江，鄔力祥.β-淀粉樣蛋白及其膜內片段抗血清的神經保護作用[J].免疫學雜志，2012，28(12)：1032-1035.DOI：10.13431/j.cnki.immunol.j.20120240.

[19]張越，陳惠芳，鄭娜，等.女貞苷對Aβ42誘導的神經細胞凋亡及相關蛋白NF-κB、Bcl-2變化的影響[J].中藥新藥與臨床藥理，2016，27(2)：215-219.

[20]楊國鋒，高雅，王偉，等.丁苯酞對缺氧致PC12細胞損傷保護作用的比較蛋白質組研究[J].中華神經醫學雜志，2013，12(3)：251-255.DOI：10.3760/cma.j.issn.1671-8925.2013.03.008.

ClinicalEffectofButyphthalideSequentialTherapyCombinedwithDualAnti-plateletTherapyinTreatingElderlyPatientswithAcuteCerebralInfarctionandtheImpactonPlasmaLevelsof3-MSTandAβ42

ZHENGYing-wei

DepartmentofNeurology，thePeople′sHospitalofMaanshan，Maanshan243000，China

ObjectiveTo observe the clinical effect of butyphthalide sequential therapy combined with dual anti-platelet therapy in treating elderly patients with acute cerebral infarction，to investigate the impact on plasma levels of 3-MST and Aβ42.MethodsFrom September 2014 to January 2016，a total of 116 elderly patients with acute cerebral infarction were selected in the Department of Neurology，the People′s Hospital of Maanshan，and they were divided into control group and observation group，each of 58 cases.Based on conventional treatment，patients of control group

dual anti-platelet therapy(aspirin enteric-coated tablets combined with clopidogrel hydrogen sulfate)，while patients of observation group received butyphthalide sequential therapy combined with dual anti-platelet therapy；both groups continuously treated for 4 weeks.Clinical effect，NIHSS score，positive rate of platelet surface activation factors(including CD62P and PAC-1)，plasma levels of 3-MST and Aβ42before and after treatment were compared between the two groups，and incidence of adverse reactions was recorded during the treatment.ResultsClinical effect of observation group was statistically significantly better than that of control group(P<0.05).No statistically significant differences of NIHSS score was found between the two groups before treatment(P>0.05)，while NIHSS score of observation group was statistically significantly lower than that of control group after treatment(P<0.05).No statistically significant differences of positive rate of CD62P or PAC-1 was found between the two group before treatment(P>0.05)，while positive rates of CD62P and PAC-1 of observation group were statistically significantly lower than those of control group(P<0.05).No statistically significant differences of plasma level of 3-MST or Aβ42was found between the two groups before treatment(P>0.05)；after treatment，plasma 3-MST level of observation group was statistically significantly higher than that of control group，while plasma Aβ42level of observation group was statistically significantly lower than that of control group(P<0.05).No one the two groups occurred any severe adverse reactions during the treatment.ConclusionButyphthalide sequential therapy combined with dual anti-platelet therapy has certain clinical effect in treating elderly patients with acute cerebral infarction，can effectively inhibit the platelet aggregation and thrombosis，improve the plasma 3-MST level and reduce the plasma Aβ42level，is helpful to improve the neurological function，with relatively high safety.

Brain infarction；Aged；Butylphthalide；Aspirin enteric-coated tablets；Clopidogrel hydrogen sulfate；Sequential therapy；Treatment outcome；3-mercaptopyruvate sulfurtransferase；β-amyloid protein 42

243000安徽省馬鞍山市人民醫院神經內科

R 743.33

A

10.3969/j.issn.1008-5971.2017.09.008

2017-05-15；

2017-08-15)

(本文編輯：李偉)