“混合戰爭”升級，各國如何適應新變化

“混合戰爭”升級，各國如何適應新變化

當前，世界軍事革命正急速嬗變，“界限更加模糊、作戰對象日益多元、作戰樣式更趨融合”的“混合戰爭”已悄然降臨。面對這樣的變化，各國都是如何應對的？

“混合戰爭”理論的主要觀點

“混合戰爭”理論出自美國海軍中將詹姆斯·馬蒂斯和軍事學者弗蘭克·霍夫曼。該理論一經提出，便在美軍學術界引起了一定反響，此后逐步為美國軍方高層認同，以至成為美軍應對多元化安全威脅的戰略指導思想之一。

“混合戰爭”理論主要有以下主要觀點：

一是戰爭形態發生混合模糊的新變化。在當今的一些軍事沖突或者局部戰爭中，在實施常規作戰時，同時往往伴隨非常規軍事行動，如網絡攻擊等。

二是作戰對手混合多元。作戰對手可能不是一個國家的軍隊，而是更具有自身特征的政治集團或個體，比如實施恐怖襲擊的“獨狼”。

三是作戰手段混合多樣。既有常規的作戰手段，也有非常規的作戰手段，作戰主體更加注重發揮自身優勢，采取網絡戰、宣傳戰等，以削弱對方的優勢，有時能給武器精良的作戰對手以沉重打擊。

四是作戰力量建設發生混合多樣的新變化。在傳統的局部戰爭中，一些軍事強國十分重視現代化、常規化作戰。面對新式混合戰爭，須在建立強大軍隊作戰力量的基礎上，加強非軍事力量、多元化作戰力量的建設。

新因素導致“混合戰爭”全面升級

現代的一些局部戰爭或武裝沖突，為什么呈現越來越明顯的“混合戰爭”特征？從根本上講，這源于國家安全威脅的混合性和現代技術的發展。

全球化和技術擴散是安全威脅日益復雜化的根本原因。全球化促進世界各國經濟、社會及文化交流和融合，與此同時也加劇了一些國家和地區的分化和不平衡，使相互間利益關系更加復雜，矛盾沖突頻發。

現代科學技術的發展，特別是信息網絡技術在全球的普及，推動社會信息化程度不斷提高，為沖突各方實施不對稱作戰提供了前提條件。在一些國際沖突中，當事方無不運用現代信息傳播手段，充分發揮社交媒體作用，甚至通過開發計算機軟件，進行激烈的信息對抗和輿論戰。

一些極端組織也越來越重視利用網絡招募支持者，煽動同情者或者恐嚇對手。在現代戰爭中，力量上處于劣勢的一方更可能選擇“混合戰爭”方式，將其作為戰勝力量優勢方的捷徑。

警惕“混合戰爭”威脅

中國是地緣安全環境最為復雜的國家之一，與10多個國家陸地接壤，與6個國家隔海相望，周邊安全環境的突出特點是問題復雜、挑戰多元，陸海方面威脅同時存在，歷史與現實矛盾疊加在一起，面臨的安全威脅不容小覷。

面對新形勢，要實現國家總體安全，消除潛在安全威脅，就要適應現代戰爭的新變化，從國家層面完善應對“混合戰爭”的體制和機制，運用政治、經濟、外交、軍事、文化等手段綜合應對，既重視傳統戰略資源，又重視信息、網絡等非傳統手段，軍事行動既要重視實戰，又要重視必須的戰略威懾。

在作戰力量建設方面，尤其應當將民事支援行動等與傳統的進攻作戰、防御作戰，同樣列入基本軍事行動類型，加強非正規作戰教育訓練，創造更為全面、逼真的訓練環境，使至少一半軍事力量具備民事支援行動能力。

（文/楊民青 據《半月談》）