生態經濟系統的動態能值分析
——以湖南新晃縣（2006年～2015年）為例

趙凱，葛大兵

（湖南農業大學，湖南 長沙410001）

生態經濟系統的動態能值分析
——以湖南新晃縣（2006年～2015年）為例

趙凱，葛大兵*

（湖南農業大學，湖南 長沙410001）

本文運用能值分析理論對新晃縣2006年～2015年生態經濟系統進行定量研究，結果表明：2006年～2015年新晃縣能值流量均有不同程度的增長，能值自給率長期處于較低水平且逐年下降，能值/貨幣比呈準下降趨勢，能值受益率率波動上升，能值利用強度逐年平穩增加，人均能值用量逐年平穩上升。新晃縣屬于典型的外部輸血消費型系統。

新晃縣；生態經濟；動態能值分析

1新晃縣生態經濟系統能值流量變化分析

在收集新晃縣自然地理、社會經濟等方面基礎資料的基礎上，根據新晃縣生態經濟系統能值分析框架，進行數據處理，編制系統能值測算表，并計算其結果，得出最終的系統能值流量測算表。在能值測算的基礎上，編制系統能值分析指標體系表，見表1。

表1 2006年～2015年新晃縣生態經濟系統基本能值流量表 （單位：1020sej）

新晃縣總能值用量逐年增加，由2006年的12.74E+20sej增加到2015年的14.20E+20sej，年均增長率為1.21%，年均增長量為1.54E+19sej。其中，不可更新資源由9.17E+20sej增加到9.95E+20sej，年均增長率為0.91%，年均增長量為8.34E+18sej；輸入能值年由1.90E+20sej增加到2.59E+20sej，年均增長率為3.50%，年均增長率為6.65E+18sej。可見，新晃縣總能值用量的增加主要源自不可更新資源和輸入能值，由于輸入能值的年均增長率遠高于不可更新資源能值的年均增長率，輸入能值對總能值增長的貢獻率較大。

表2 新晃縣能值指標體系匯總表

圖1 能值自給率動態變化

圖2 凈能值產出率動態變化

圖3 環境負載率動態變化

圖4 能值/貨幣動態變化1012sej/＄、%

圖5 能值受益率動態變化（%）

圖6 能值利用強度變化（sej/m2）

2 新晃縣生態經濟系統的能值指標體系動態變化

根據新晃縣各年能值指標值，建立2006年～2015年新晃縣能值指標體系匯總表（見表2），對新晃縣生態經濟系統的運行變化趨勢進行定量分析。從能值自給率、能值凈產出率和環境負載率3個方面分析，自然子系統在新晃縣經濟發展過程中的運行變化趨勢及其貢獻，如圖1、圖2、圖3所示；從能值/貨幣比和能值收益率分析經濟子系統的運行變化趨勢，如圖4、圖5所示；從能值利用強度分析新晃縣社會子系統的可持續發展狀況，如圖6所示。

3 結果與討論

通過對新晃縣生態經濟系統能值動態變化研究發現：2006年～2015年新晃縣能值流量均有不同程度的增長，總能值用量的增長主要來自原于不可更新資源和輸入能值的增長，且輸入能值長期以來所占比重較大，導致生態經濟系統發展程度不高。

從自然子系統來看：能值自給率長期處于較低水平且逐年下降，凈能值產出率總體呈現下降趨勢，環境負載率波動上升但增幅度極小。說明新晃縣生態經濟系統有兩個不同層面的變化：一是本土資源開發利用少，資源環境壓力不大，具有較好的可持續發展自然本地；二是在外部能值輸入的驅動下，經濟社會緩慢發展，經濟實力不強，科技水平不高。

從經濟子系統來看：能值/貨幣比呈準下降趨勢，能值受益率波動上升。說明經濟子系統發展水平在上升，但外部輸入能值并沒有能力提升經濟發展實力，經濟建設亟待加強。

從社會子系統來看：能值利用強度逐年平穩增加，人均能值用量逐年平穩上升。說明新晃縣生活水平尚可，社會子系統可持續性較好。

結合三個子系統的分析，自然子系統具備可持續發展的自然本底，社會系統可持續較好，導致可持續發展指數走低的原因在于外部輸入能值沒能力提升經濟發展實力和科技發展水平，新晃縣屬于典型的外部輸血消費型系統。

[1]藍盛芳,軟佩,陸宏芳.生態經濟系統能值分析[M].北京：化學工業出版社,2002：3.

[2]沈善瑞,陸宏芳,趙新鋒,藍盛芳.能值研究的幾個前沿命題[J].熱帶亞熱帶植物學報,2004,12(03)：268-272.

[3]周科平,王明球,李斌,張岳.2012年湖南省農業生態系統的能值分析[J].水土保持通報,2015(1).

[4]新晃縣統計局.新晃縣統計年鑒[M].（2006-2015年）.

[5]新晃縣統計局.新晃縣國民經濟和社會發展統計公報[Z].（2006-2015年）.

X 21

A

10.14025/j.cnki.jlny.2017.21.057

趙凱，在讀碩士研究生，研究方向：生態學。

葛大兵，教授，博士生導師，研究方向：生態環境治理與規劃。