論加強非法證據的審查排除工作

唐夢菲

【摘 要】湖南株洲訊（通訊員姚小雁）株洲縣院以修改后刑訴法實施為契機，緊扣非法證據的形成、發現、審查和排除等關鍵環節，著力從業務素質、辦案管理、外部配合和線索來源4個方面下功夫，加大非法證據審查力度，不斷提升執法規范化水平。2013年以來，共補正瑕疵證據50余份，排除非法證據3份，取得了良好的執法辦案質量效果。

【關鍵詞】業務素質；審查；管理

一、著力強化業務素質，提升干警非法證據排除能力

以開展崗位練兵活動為契機，培養干警樹立非法證據排除意識，促進提升證據審查能力。

一是夯實法律基礎。通過組織年輕干警、業務骨干16人（次）參加兩個“規定”知識培訓，進一步夯實法學功底，提高分析案件、審查證據、適用法律的業務能力。

二是注重引導交流。組織刑事檢察、自偵及公安機關刑偵部門開展“如何對非法證據進行審查和排除”主題討論活動，引導干警在辦案中準確審查并發現非法證據，共收集優秀交流材料5篇。以“每周一學”學習研討會為平臺，安排資深干警講授非法證據的認識與排除，及時總結案件辦理中發現的證據問題，提升干警的非法證據排除能力。

三是突出實戰訓練。先后組織干警對9件重大疑難案件中的證據問題和法律問題進行集中討論，安排干警列席檢委會參與案件討論25人（次），組織偵查監督、公訴、自偵部門干警開展觀摩庭活動5次，通過實戰教學的方式，切實提升干警應對非法證據問題的水平。

二、著力強化辦案管理，嚴筑非法證據審查排除防控體系

以質量為導向嚴格辦案要求，強化辦案過程中的內部協調配合，健全并嚴格案件證據審查機制。

一是建立批捕環節“兩部門”聯動制度。偵監部門在辦理有存疑證據或非法證據的案件時，及時告知公訴部門派員介入，共同跟進證據補正與排除。

二是健全非法證據排除審批制度。承辦人在辦案過程中，對經查實屬于非法取證且需排除的證據，須提出初步處理意見，之后提交部門集體討論并形成書面報告，報主管檢察長批準予以排除，通過層層報批，切實加強對非法證據排除的內部監管。

三、著力強化外部配合，嚴防非法證據移送審判環節

堅持以案件質量為中心，內外聯動，多措并舉，及時發現并排除非法證據。

一是事前預防。加強與公安機關刑偵、法制部門的協調配合，通過召開聯席會議等形式，共同研究關于證據的調查核實問題及對策建議，不斷強化雙方的證據意識。先后為公安干警開展培訓講座2次，參加公安干警200余人（次），促使其進一步規范證據的收集與固定，預防和減少偵查過程中出現瑕疵證據與非法證據。

二是事中防范。以法院召開庭前會議為契機，認真聽取辯護律師意見，根據律師提出的非法證據問題，及時對20余件刑事案件進行核實，并作出補正或排除決定。

三是事后監督。主動加強對公安機關偵查活動的監督，及時發現存在非法證據的案件，不斷促進公安機關改進辦案模式，提高辦案質量。

四、著力強化線索收集，及時發現案件中的非法證據

積極拓寬發現非法證據的線索來源渠道，及時聽取相關訴訟參與人的意見，確保案件證據合法有效。

一是仔細審閱卷宗，從細節處發現。全面仔細查閱卷宗，嚴格把握案件每個細節，注重審查證據的真實性、合法性與關聯性，圍繞證據收集的程序，及時發現采用刑訊逼供等手段收集的非法證據。

二是認真聽取意見，從多角度思考。嚴格按照修改后刑訴法要求，認真聽取律師、犯罪嫌疑人和其他訴訟參與人的意見，審慎分析判斷犯罪嫌疑人對偵查機關進行非法取證的辯解，及時調取或補正可能存在非法證據案件的相關材料。

三是注重協作配合，從多渠道收集。注重加強與看守所、控申部門及駐所檢察室的溝通聯絡，及時收集犯罪嫌疑人及其親屬反映的關于非法取證的線索和證據，并對其真實性、合法性嚴格審查，確保證據來源合法、有效。endprint