低碳視角下我國造紙產業國際競爭力實例分析

王海剛 曹 丹

(陜西科技大學經濟與管理學院，陜西西安，710021)

·低碳造紙產業·

王海剛先生，博士，教授；研究方向：產業經濟、企業戰略管理。

低碳視角下我國造紙產業國際競爭力實例分析

王海剛 曹 丹

(陜西科技大學經濟與管理學院，陜西西安，710021)

全球性環境問題越來越受人重視，碳排放逐漸地被關注并被帶到國際貿易中，本課題從造紙產業能源的角度出發，分析評價目前我國造紙產業的國際競爭力，并探討能源的碳排放強度和產業國際競爭力的相關性，最后提出造紙企業低碳發展的建議與方法。

低碳；造紙產業；國際競爭力

隨著全球氣候變暖，世界各國為了應對氣候變化，提高國際市場競爭力,降低能源的碳排放量已經成為一項重要舉措，并越來越受到重視。為了加強環境保護，提升我國產業國際競爭力已成必然趨勢[1]。在傳統制造業中，造紙產業一直被認為是一個污染相對較高、能源消耗量較大的產業。因此本課題在低碳視角下分析我國造紙產業國際競爭力，并根據分析結果提出有效的建議和對策，進而提高我國造紙產業國際競爭力。

1 我國造紙產業發展概況

長期以來，造紙產業一直被認為是一個污染相對較高、能源消耗量較大的產業， 2007—2016年，紙及紙板消費量年均增長率為4.43%。根據2016年《中國造紙年度報告》，我國紙及紙板消費量同比增長1.35%，達到10419萬t，紙漿總消耗量同比增長0.68%，達到9797萬t，木漿消耗同比增長6.04%，廢紙漿消耗同比減少0.14%，非木漿消耗同比減少13.09%；紙制品消費量年均增長11.43%[2]。我國工業廢水總排放量181.55億t，其中造紙及紙制品廢水排放量共23.67億t，占工業廢水總排放量的13%。2015年我國造紙與紙制品行業能源消耗量(折算為標準煤)為4028萬t，煤炭消耗量為4669萬t，比上年減少159.83 t。可見，我國造紙產業資源和能源消耗數量依然很大。

據2016年海關數據顯示，我國紙及紙板進口量達到285萬t，出口量612萬t，紙及紙板進口量同比增長1.4%，出口量同比降低4.29%；紙漿進口量達到1975萬t，出口10.45萬t，紙漿進口同比增長10.42%，出口同比增長4.45%；廢紙進口2945萬t，較上年增長6.40%；廢紙出口0.07萬t，與上年持平。由此可見，我國造紙產業原材料對進口的依賴度較高。

我國東部地區造紙產業分布較為集中，中西部地區較少。2015年我國紙及紙板總產量東部地區達到75.0%，中部地區占16.3%，西部地區僅占8.7%。

根據2015年國家統計局數據顯示[3]，我國大中型造紙企業517家，占18.52%，小型造紙企業2274家，占81.48%，雖然大中型企業的數量較少，但其利潤占利潤總額的65.77%，小型企業僅占34.23%。綜上所述，我國造紙產業發展極不平衡，生產能力主要集中在大中型企業上。

2 我國造紙產業國際競爭力分析

2.1國際市場占有率評價

國際市場占有率是評價造紙產品國際競爭力的重要指標，是指造紙產品出口額占國際該產品出口總額的比率，是其在國際市場上占有的市場份額[4]。國際市場占有率越高，說明該紙制產品國際競爭力越強，反之則說明國際競爭力越弱。

由圖1可看出，德國紙與紙板的國際市場占有率遠超過其他六國。其他六國的市場占有率大小依次為美國、中國、瑞典、加拿大、韓國、日本。從各國發展趨勢來看，瑞典、韓國、日本紙與紙板的國際市場占有率保持的相對穩定，并且韓國和日本的市場占有率比較接近。中國紙與紙板的市場占有率快速增長在2004年超過日本和韓國，2011年超過瑞典和加拿大，僅次于德國和美國。而加拿大與中國相反，國際市場占有率一直呈下降趨勢。美國的紙與紙板國際市場占有率在2000—2004年期間呈下降趨勢，之后有所上升，呈波動上升趨勢。

圖1 2000—2013年各國紙與紙板國際市場占有率情況

據世界動力排放數據，2007年造紙產業溫室氣體排放量占全球制造業溫室氣體排放量的2%左右。為了嚴格控制溫室效應，達到我國規定的到2020年碳排放強度比2005年下降40%～45%的目標，本課題在低碳視角下分析我國造紙產業的國際競爭力，并提出造紙企業低碳發展的建議和方法，分析結果對趕超國際先進造紙產業，改善生態環境具有十分重大的意義。

2.2貿易競爭力指數評價

貿易競爭力TC(Trade Competitiveness)指數，是用我國某產品的進出口貿易差額與進出口貿易總額的比重，表示某產品在國際上的競爭力[5]。貿易競爭力指數越大(TC指數越接近1)，說明這一產品在國際上貿易競爭力越高，國際競爭力也越強，TC指數越接近-1，則正好相反。

由圖2可知，各國的貿易競爭力指數高低依次為瑞典、中國、韓國、加拿大、德國、美國、日本。從各國發展情況看，瑞典、德國、美國發展趨勢較為穩定，分別處于極強的競爭優勢地位、微弱的競爭優勢地位、微弱的競爭劣勢地位；中國的貿易競爭力指數自2000年以來呈快速上升趨勢，從極強的競爭劣勢地位上升到極強的優勢地位；加拿大則呈下降趨勢，從較強的競爭優勢發展到微弱的競爭優勢；日本呈波動狀態，2000—2008年日本一直在世界平均水平波動，之后處于微弱的競爭劣勢地位；韓國也呈波動狀態，但是韓國波動的幅度比日本小，一直保持微弱的競爭優勢地位。

結果如圖5所示，Rh2-S誘導K562和KG1a細胞24 h后，與對照組比較，HDAC6和HSP90蛋白表達水平顯著降低（P＜0.05），α-tubulin蛋白表達水平沒有變化，但是Ac-α-tubulin蛋白表達水平顯著升高（P＜0.05）。

圖2 2000—2013年各國紙與紙板貿易競爭力指數情況

2.3顯示性比較優勢指數評價

顯示性比較優勢指數是衡量一國產業國際競爭力最具說服力的指數，即RCA指數(Revealed Comparative Advantage Index)，一般認為，RCA值越大，顯示性競爭優勢越大，則國際競爭力越強；反之，RCA值越小，則該類產品的顯示性競爭優勢越小，國際競爭力也越弱。有學者認為，當RCA指數>2.5時，該類產品有極大的出口競爭優勢；1.251時，說明該產品具有顯示性競爭優勢；RCA<1時，可認為該類產品不具備顯示性競爭優勢。

由圖3可以看出，瑞典的RCA遠大于其他六國，其他六國高低依次為加拿大、德國、美國、中國、韓國、日本。從發展趨勢看，瑞典、德國、美國總體上呈上升趨勢，德國、瑞典一直保持較強的顯示性比較優勢；中國則呈緩慢上升趨勢，逐漸接近于世界平均水平；韓國、日本呈緩慢下降趨勢，處于比較劣勢地位。

圖3 2000—2013年各國紙與紙板顯示性比較優勢情況

綜上所述，中國國際市場占有率從2000年的1.39%上升到2013年的9.14%，國際競爭力明顯增強；而貿易競爭力指數也穩步上升，中國從極弱的國際競爭力上升到極強的國際競爭力。目前，雖然中國的顯示比較優勢指數仍小于1，還處于競爭劣勢地位，但卻處在緩慢上升，逐漸接近于世界平均水平。總體來看，中國造紙產業的國際競爭力正在逐漸增強。

3 碳排放強度對我國造紙產業國際競爭力的影響

3.1我國造紙產業二氧化碳排放量的計算

本課題從造紙產業消耗的能源的角度計算造紙產業二氧化碳的排放量。先獲取造紙產業消耗的各種能源數量數據，將其折算為標準煤，再獲取消耗各種能源的二氧化碳排放因子，最后根據政府間氣候變化專門委員會(Intergovernmental Panel on Climate Change，簡稱IPCC)提供的排放因子數據計算二氧化碳的排放量[6]。其中，排放因子的數據是以假設各種能源消耗中二氧化碳排放不受燃燒技術的影響可以完全轉化為二氧化碳為前提。造紙產業能源的消耗量按照國家標準《綜合能耗計算通則》(GB/T 2589—2008)計算，再將能源消耗量折算為標準煤，標準煤的計算公式如式(1)所示。

Ei=ei·ri

(1)

表1 主要能源折算為標準煤參考系數

造紙產業消耗能源的排放因子計算如式(2)所示。

(2)

式中，ki為第i種能源的排放因子；Ci為第i種能源的含碳量；Hi為第i種能源的低位發熱量；Oi為第i種能源的碳氧化率；44/12代表二氧化碳分子質量與碳原子質量的比。造紙產業消耗能源的相關具體指標值見表2。

表2 主要能源平均低位發熱量、碳含量

最后根據式(1)和式(2)得二氧化碳排放量公式(3)。

(3)

3.2我國造紙產業二氧化碳排放量變化情況

由圖4可知，我國造紙產業二氧化碳排放量與其生產總值同步增加，二者的增加過程可分為兩個階段。第一階段是2000—2002年的緩慢增長階段；第二階段是2003—2013年的快速增長階段。第一階段，二氧化碳排放量從2000年的2807.51 t，上升到2002年2936.38 t，年均增長率為2.27%，造紙產業生產總值從2000年的1064億元，上升到2002年的1398億元，年均增長率為14.63%；第二階段，二氧化碳的年均增長率為10.6%，生產總值的年均增長率為15.87%。由此可見，我國造紙產業的生產總值隨著二氧化碳排放量的增加逐年增加。然而，二氧化碳排放量的增加表明造紙產業的能耗量也會隨之增加，因此可進一步推斷出造紙產業生產總值與能源消耗量呈正相關關系(圖5)。

圖4 我國造紙產業二氧化碳排放量和生產總值情況

圖5 2000—2013年我國造紙產業GDP總量與能源消費總量

3.3我國造紙產業碳排放的庫茲涅茨曲線假說檢驗

圖6 2000—2013年我國造紙產業碳排放的EKC圖

從圖6可以看出人均生產總值和人均二氧化碳排放量都處于上升階段。為了判斷我國造紙產業GDP增長與碳排放量之間存在是否存在倒U關系。本課題選取2000—2013年我國造紙產業人均GDP和人均碳排放量為樣本數據進行分析論證。鑒于EKC實證檢驗模型具有多樣性的特點，因此該模型比較適用于對我國造紙產業人均碳排放量和人均GDP散點圖進行擬合，擬合結果證明了二次函數模型與我國造紙產業的實際情況比較符合，因此模型的計算公式如式(4)所示。

lnYt=?t+δTt+β1ln(GDPt)+β2ln(GDPt)2+εt

(4)

式中，t=1，2，3…，t表示時間；Yt為t年我國造紙產業人均碳排放量；GDPt為t年我國造紙產業人均GDP；?t，δ，β1，β2為估計系數；εt為隨機誤差項。該模型中若β1>0，β2=0，表明碳排放與經濟增長之間為線性關系，二者同步增長或減少；若β1>0，β2<0，則說明我國造紙產業GDP增長與碳排放量之間存在倒U關系，即當GDP增長到一定水平之前碳排量隨GDP的增長而增長，達到頂峰值，突破拐點后二氧化碳CO2排放量隨造紙產業GDP的增加而減少。

通過以上分析表明我國造紙產業GDP與碳排放量之間存在“倒U”關系，這也驗證了我國造紙產業碳排放符合庫茲涅茨曲線假說。因此，我國造紙產業將在一定時間內生產總值增長的同時，不可避免會出現能耗大、碳排放量高的情況。然而，由于對資源的過度依賴，導致環境質量下降，溫室效應增加，因此面對當今世界低碳排放要求，我國造紙產業必須加快轉型的步伐，實施生態化發展，提升自己的國際競爭力[7]。

4 低碳視角下提升我國造紙產業國際競爭力的對策和建議

4.1實踐循環經濟理念，調整造紙產業結構

造紙產業是發展循環經濟的典型產業，其產業具有“減量化、再利用和資源化”的循環經濟特點。造紙企業應積極實踐循環經濟理念，合理利用資源，提高廢紙回收利用率，逐漸實現造紙企業的可持續發展、企業與社會雙贏的理念。積極調整我國造紙產業布局及結構，建設生態產業園，實現生態化產業集聚，發揮生態效應，促進我國造紙產業結構優化升級，合理分配資源，實現低碳發展。

4.2開發新工藝技術與裝備，促進企業技術創新

技術創新可以提高企業資源的利用效率，以少的投入獲得更高的產出，技術的創新不僅可以提高經濟貢獻率，還可提升我國造紙產業國際競爭力，對整個行業乃至國家的科技進步都有推動作用。造紙企業應當積極開發應用先進工藝技術與裝備，全面推行清潔生產，節能、減排，實現低碳可持續發展，構建核心競爭力；“以人為本”，是企業長足發展的關鍵，無論是哪種類型的企業都應該有屬于自己的發展核心，而技術創新要靠高質量人才去引領，企業應注意人才的引進及培養，引領企業快速發展，提升國際競爭力。

4.3發展豐產林業模式，加大林紙一體化發展

建立造紙速生林原料基地，不僅可改善生態環境，還具有“固碳”效果。加大林紙一體化發展，既可以增加企業對原材料的控制能力，也能夠增強供應商的議價能力，提高企業競爭力。例如：瑞典、芬蘭等國家的造紙企業都硬性規定每年木材的種植量必須大于采伐量，這樣既滿足自身的需要也符合國家的要求。因此，這些國家的造紙企業基本上都建有自己的豐產速生林原料基地。政府應加大對造紙企業實施“林紙一體化”的優惠力度，鼓勵企業建設速生林原料基地，提高木漿自給能力。

4.4實施大企業集團戰略，加快實施產業生態化發展

一般來說，大企業集團資金雄厚，生產技術設備先進，可以為林紙一體化、熱電聯產的實現創造條件，碳排放水平更低。這表明當企業的經營規模擴大時，產出增加價值幅度會逐漸提高，當其大于全部要素投入增加價值時，其規模效益就會顯現。因此，我國造紙企業應該實施大企業集團戰略，走兼并聯合的道路，擴大其規模，將優勢資源集中起來，加快實施造紙產業生態化發展，形成國際競爭優勢。

4.5加大淘汰落后產能，充分利用區位優勢發展紙業

我國造紙產業主要分布在東部沿海地區，在這些地區可充分利用其交通運輸成本低的優勢，發展以進口化學木漿為原料的高檔紙制產品。中西部地區經濟相對落后，可以憑借該地區的非木纖維資源豐富且價格低廉等優勢，支持企業開發出質量較好且價格相對低廉的紙制品，并利用荒山荒坡加快豐產速生林原料基地建設。“十二五”期間，我國造紙工業中技術裝備比較落后的產能大約占到35%，COD排放約占行業排放總量的47%，因此造紙產業應加大淘汰落后產能，充分利用區位優勢發展紙業，滿足保護生態環境的要求，促使造紙企業走向低碳環保之路。

5 結 語

以低碳視角下分析我國造紙產業國際競爭力，對于提升我國造紙產業的綜合國際競爭力具有重要意義。通過與其他國家對比得出，我國造紙產業國際競爭力在不斷增強，逐漸接近世界平均水平，然而碳排放量也會隨著我國造紙產業生產總值的增加而增加。我國造紙產業在一定時間內生產總值增長的同時，也會造成能耗增大、碳排放增量高的問題。因此，我國造紙產業必須加快轉型升級，實施生態化發展，適應低碳的環境要求，提升我國造紙產業國際競爭力。

[1] Michael Porter. The Competitive Advantage of Nations[M]. Beijing: Huaxia Publishing House, 2002.

邁克爾波特. 國家競爭優勢[M]. 北京： 華夏出版社, 2002.

[2] China Paper Association. Annual Report of China’s Paper Industry[R]. 2007—2016.

造紙行業協會. 中國造紙工業年度報告[R]. 2007—2016.

[3] National Bureau of Statistics of China[DB/OL]. http://data.stats.gov.cn/.

中華人民共和國國家統計局[DB/OL].http://data.stats.gov.cn/.

[4] WANG Xue-mei, ZENG Lei, WEN Ya-li. Connotation of the International Competitiveness of Paper Industry in China[J]. Journal of Beijing Forestry University (Social Sciences), 2009, 8(4): 119.

王雪梅, 曾 蕾, 溫亞利. 我國造紙產業國際競爭力概念內涵的探討[J]. 北京林業大學學報(社會科學版), 2009, 8(4): 119.

[5] TANG Shuai. Study on the Influential Factors and International Competitiveness of China’s Paper Trade[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2015.

唐 帥. 中國紙產品對外貿易影響因素和競爭力研究[D]. 北京: 北京林業大學, 2015.

[6] CHEN Cheng, QIU Rong-zu. Estimation of Energy Consumption and Carbon Emissions of China’s Pulp & Paper Industry[J]. China Pulp & Paper, 2014, 33(4): 50.

陳 誠, 邱榮祖. 我國制漿造紙工業能源消耗與碳排放估算[J]. 中國造紙, 2014, 33(4): 50.

[7] LIU Huan-bin, LI Ji-geng, TAO Jin-song. Some Thought on Developing Low-carbon Paper Industry[J]. China Pulp & Paper, 2011, 30(1): 51.

AnEmpiricalAnalysisonInternationalCompetitivenessofChina’sPaperIndustryfromthePerspectiveofLow-Carbon

WANG Hai-gang*CAO Dan

(CollegeofEconomicsandManagement,ShaanxiUniversityofScienceandTechnology,Xi’an,ShaanxiProvince, 710021) (*E-mail: wanghg@sust.edu.cn)

Global environmental issues are gaining lots of attention, and carbon emission is increasingly concerned and brought into international trade. It is of great significance to analyze the international competitiveness of China’s papermaking industry from the perspective of low carbon for the purpose of promoting its international competitiveness. This paper analyzed and evaluated the international competitiveness of China’s paper industry, and analyzed the impact of carbon emission intensity caused by energy consumption of the industry on its international competitiveness explored whether they were relevant. Finally corresponding countermeasures and suggestions were put forward．

low carbon; paper industry; international competitiveness

TS 7

A

10.11980/j.issn.0254- 508X.2017.10.014

2017- 05- 27(修改稿)

國家社科基金項目“西部地區傳統產業生態化研究” 項目(14XJY007)。

(責任編輯：吳博士)