循證護理對動脈瘤介入術后不良反應、負性情緒及生活質量的影響

魚 紅, 張會仙, 曹維娜, 陳曉婷

(陜西省人民醫院 康復醫學科, 陜西 西安, 710068)

循證護理對動脈瘤介入術后不良反應、負性情緒及生活質量的影響

魚 紅, 張會仙, 曹維娜, 陳曉婷

(陜西省人民醫院 康復醫學科, 陜西 西安, 710068)

目的探討循證護理對動脈瘤介入術后不良反應、負性情緒及生活質量的影響。方法選擇行介入術的顱內動脈瘤患者90例，以隨機數字表分為研究組與對照組，各45例。對照組采用常規護理措施，研究組在對照組基礎上實施循證護理干預，觀察并對比2組術后不良反應、負性情緒與生活質量。結果研究組術后不良反應發生率為8.89%, 低于對照組的26.67%(P<0.05); 研究組出院前SAS、SDS評分均低于對照組(P<0.05); 隨訪3個月，研究組精力、社會生活、睡眠情感、軀體活動評分均高于對照組(P<0.05)。結論 循證護理可有效降低動脈瘤介入術后不良反應發生率，并能糾正患者的負性情緒，提升其生活質量，適于在臨床推廣。

循證護理; 動脈瘤介入術; 不良反應; 負性情緒; 生活質量

動脈瘤是動脈壁損傷、病變形成的動脈壁彌漫性或局限性膨出、擴張，主要表現為搏動性、膨脹性腫塊，可見于動脈系統中的任何部位。目前，介入術是治療動脈瘤的主要方法，相較于傳統動脈瘤夾閉術，其具有創傷小、出血少、恢復快等優勢。雖然介入術屬于微創操作，但仍具有一定創傷性，部分患者術后可發生不良反應癥狀，繼而影響生活質量[1]。同時，受疾病癥狀與手術壓力影響，部分患者可產生緊張、焦慮、恐懼等負性情緒，繼而增強機體應激反應，抑制免疫功能，這對手術效果與預后極為不利。循證護理是一種新型護理理念，是將患者需求與先進的科研究結果相結合，在臨床實施有計劃性的護理活動，以保證患者的就醫質量[2]。本研究對45例行介入術的顱內動脈瘤患者應用循證護理干預后，收效滿意，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2013年6月—2016年6月于本院行介入術的顱內動脈瘤患者90例，以隨機數字表分為研究組與對照組，各45例。納入標準: ① 經顱內血管造影術證實為動脈瘤; 患者及家屬對本次治療方法知情，已簽署知情同意書; ② 本次研究經醫院倫理委員會批準。排除標準: ① 合并心律失常、心力衰竭、休克等并發癥; ②意識障礙及昏迷者; ③合并嚴重臟器功能障礙; ④ 精神疾病、溝通障礙與認知功能障礙。對照組中，男25例，女20例; 年齡35～68歲，平均(47.6±3.5)歲; 動脈瘤部位: 大腦中動脈瘤10例，大腦后交通動脈瘤17例，大腦前交通動脈瘤18例; Hunt-Hess分級: Ⅰ級20例, Ⅱ級18例, Ⅲ級5例, Ⅳ級2例; 文化水平: 大專及以上5例，高中10例，初中14例，小學及以下16例。研究組中，男24例，女21例; 年齡35～68歲，平均(47.5±3.4)歲; 動脈瘤部位: 大腦中動脈瘤12例，大腦后交通動脈瘤15例，大腦前交通動脈瘤18例; Hunt-Hess分級: Ⅰ級20例, Ⅱ級17例, Ⅲ級6例, Ⅳ級2例; 文化水平: 大專及以上5例，高中10例，初中15例，小學及以下15例。2組患者性別、年齡、動脈瘤部位及Hunt-Hess分級比較，差異無統計學意義(P>0.05)。

1.2 方法

對照組采用常規護理措施，包括病情觀察、治療配合、體位與飲食指導等，同時在圍術期根據患者的理解能力與文化水平給予健康教育與心理護理，及時解答各項問題，最大程度滿足其身心需求。研究組在對照組基礎上實施循證護理干預，具體方法如下: ⑴ 組建循證護理小組。小組成員包括護士長1名、具有豐富經驗的護師2名、護士若干名。所有成員均對循證醫學知識有一定了解，并具備查閱文獻與整理資料的能力。⑵ 提出循證護理問題。通過小組討論，將“減少術后不良反應、糾正負情情緒、提高生活質量”作為本次循證護理的問題，并提出“動脈瘤介術患者常見的負性心理情緒”“不良反應癥狀的發生原因與預防措施”“影響生活質量的因素”等問題。⑶ 探尋循證支持。查詢維普、知網、萬方等中文數據庫系統，檢索關鍵詞包括動脈瘤、介入術、不良反應、并發癥、負性情緒、生活質量、護理。通過查詢發現，影響動脈瘤介入術患者的負性情緒包括抑郁、焦慮等; 不良反應包括腰背酸痛、入睡困難、再出血、尿潴留等; 而負性情緒與術后不良反應是影響預后與生活質量的主要原因。⑷ 循證護理內容。① 情緒護理。觀察患者日常狀態，進食減少、睡眠質量減退、易激惹、活動與語言減少等均可以影響其情緒表現。對此，護理人員應主動與患者溝通，對其心理狀況行全面評估，之后深入了解其工作、家庭、文化、生活等情況，根據個體差異實施心理疏導與安撫，積極糾正患者不良情緒表現，使其樹立戰勝疾病的信念。② 預防再出血。動脈瘤破裂出血前會出現不同程度的頭痛、頭暈、呼吸困難、精神緊張癥狀，并可伴有癲癇發作、復視，甚至意識障礙、運動障礙、大小便失禁、肌力減退等。雖然動脈瘤破裂出血的誘發原因較多，但其最根本的原因是圍術期顱內壓及血壓波動。因此，護理期間應將患者血壓控制在80～90 mmHg/130～150 mmHg, 顱內壓在120 mmH2O, 并采用有效措施預防顱內壓驟然上升或下降。注意為患者提供良好的休息環境，以便保證睡眠質量，維持顱內壓穩定性。③ 體位護理。術后協助患者取平臥位，以砂袋壓迫穿刺點給予加壓止血，時間為4～6 h。同時，保證穿刺側肢體伸直6 h, 制動6 h后可左右輕微旋轉穿刺側肢, 6～12 h期間可取側臥體位，放松穿刺側肢小腿，自由屈伸。咳嗽、用力排便、打噴嚏時均可誘發動脈瘤破裂出血，所以應指導患者在大小便、咳嗽時，用手稍按穿刺處，以減小腹壓。針對凝血功能異常者，可延長壓迫時間，待達到明顯止血效果后將穿刺側肢體制動6 h。此外有研究[3]發現，臥床時間12 h與24 h對動脈瘤患者穿刺點出血的影響無明顯差異，所以應盡量縮短臥床時間，以減少壓瘡、靜脈血栓等術后并發癥。術后2 d時，鼓勵患者下床進行室內活動，以提高身體舒適度。④ 預防尿潴留。根據患者具體情況安排尿管拔除時間，一般為術后24 h, 以預防因下肢制動而導致的排尿困難。指導患者多攝入水分，促使造影劑快速排出。針對無尿意的患者，可在其恥骨聯合上方膀胱部位用熱水袋外敷，以改善膀胱血液循環，消除水腫。⑤ 持續化護理。建立患者的護理檔案，包括姓名、性別、年齡、病史、疾病狀況、治療進展、術后情況等。出院后，護理人員應通過電話、微信、QQ等方式與患者取得聯系，及時掌握預后動態，并認真解答病情咨詢，每周1次。

1.3 觀察指標

① 觀察并對比2組術后不良反應的發生率，指標包括腰背酸痛、入睡困難、再出血、尿潴留。② 采用Zung編制的抑郁自評量表(SDS)與焦慮自評量表(SAS)[4]對比2組術前與出院前的抑郁、焦慮情緒變化。2個量表均設有20個項目，評分越高，說明抑郁、焦慮情緒越重。③ 隨訪3個月，采用NHP諾丁漢健康調查問卷[5]比較2組患者生活質量的變化，該問卷包括精力、社會生活、睡眠情感、軀體活動4項，評分越高，說明生活質量越佳。

2 結 果

2.1 術后不良反應

研究組術后不良反應的發生率低于對照組，差異具有統計學意義(P<0.05), 見表1。

表1 2組術后不良反應發生情況比較[n(%)]

與對照組比較, *P<0.05。

2.2 術前、出院前負性情緒評分

術前, 2組SAS與SDS評分對比，差異無統計學意義(P>0.05), 出院前，研究組SAS與SDS評分均低于對照組，差異有統計學意義(P<0.05), 見表2。

表2 2組術前術前與出院前負性情緒變化 分

與對照組比較, *P<0.05。

2.3 隨訪3個月時生活質量

隨訪3個月，研究組精力、社會生活、睡眠情感、軀體活動評分均高于對照組，差異有統計學意義(P<0.05), 見表3。

表3 2組3個月時生活質量對比 分

與對照組比較, *P<0.05。

3 討 論

顱內動脈瘤屬于顱內常見腫瘤之一，普遍認為與動脈粥樣硬化、先天畸形、感染等因素有關[6]。目前，介入栓塞術是治療顱內動脈瘤的主要方案，具有創傷小、療效佳、恢復快等優勢。然而有研究[7]發現，顱內動脈瘤患者介入治療后身心均會發生一定的不良變化，主要表現為術后不良反應及焦慮、抑郁情況等方面。

有學者指出，傳統護理模式中，護理人員的知識儲備能力與臨床經驗是影響護理結果的主要因素，而這種不確定性護理決策則可能誘導醫療結果向不利方向發展[8]。與傳統護理相比，循證護理通過探尋護理實證，并結合患者需求有效降低了醫療護理差錯所導致的不確定性，繼而改善護理結果。本研究結果顯示，研究組術后不良反應的發生率為8.89%, 低于對照組的26.67%(P<0.05)。由此表明，循證護理能夠有效保障患者術后恢復質量，降低不良反應發生率。同時，研究組出院前SAS與SDS評分均低于對照組(P<0.05)。隨訪3個月，研究組精力、社會生活、睡眠情感、軀體活動評分均高于對照組(P<0.05)。本研究在探尋循證支持內容時發現，傳統護理缺少對動脈瘤介入術患者心理的輔導，而循證護理可有效發現傳統護理中的不足之處并給予糾正指導，為患者身心康復打下了良好基礎。此外，循證護理每項決策均納入大量可信性數據，繼而減少了決策失誤所導致的護理問題，有效提高了工作效率與質量。

[1] 徐敏, 郭誼, 魏慧. 急性腦梗死合并基底動脈瘤患者溶栓治療的護理[J]. 中華護理雜志, 2013, 48(9): 789-790.

[2] 榮向霞, 黃冠敏, 黃艷, 等. 血管內介入栓塞術治療顱內動脈瘤的護理[J]. 安徽醫學, 2013, 34(9): 1408-1410.

[3] 駱建霞. 腦血管介入術后穿刺點的觀察及護理[J]. 護士進修雜志, 2014, 29(13): 1243-1244.

[4] 劉秀梅, 林英華, 卓玉榮. 顱內動脈瘤術后并發低血壓的護理[J]. 護士進修雜志, 2014, 29(7): 669-670.

[5] 施敏, 裴玉萍, 李桂芹. 介入治療外周假性動脈瘤患者術后感染分析[J]. 中華醫院感染學雜志, 2014, 24(11): 2768-2770.

[6] 方學文, 孫曉川, 郭宗鐸, 等. 細節化護理管理干預對動脈瘤性蛛網膜下腔出血患者并發癥及預后的影響[J]. 重慶醫學, 2014, 43(26): 3548-3549.

[7] Gupta V, Chinchure S, Goel G, et al. Coil embolization of intracranial aneurysms with ipsilateral carotid stenosis: technical considerations[J]. Turk Neuro Surg, 2014, 24(4): 587-592.

[8] 趙小妮, 吳美麗, 付琳. 循證護理聯合健康教育護理對動脈瘤性蛛網膜下腔出血患者認知功能恢復的影響[J]. 中國腫瘤臨床與康復, 2016, 23(2): 247-250.

Influenceofevidence-basednursingonpostoperativeadversereactions,negativeemotionsandqualityoflifeforaneurysmsinterventionaltherapy

YUHong,ZHANGHuixian,CAOWeina,CHENXiaoting

(DepartmentofRehabilitationMedicine,ShaanxiPeople′sHospital,Xi′an,Shaanxi, 710068)

ObjectiveTo study the influence of evidence-based nursing on postoperative adverse reactions, negative emotions and quality of life for aneurysms interventional therapy.MethodsA total of 90 patients with intracranial aneurysm in our hospital were divided into study group and the control group (n=45) according to random number table method. The control group was given conventional nursing measures, and the study group implemented evidence-based nursing intervention. Postoperative adverse reactions, negative emotions and quality of life were observed.ResultsThe incidences of adverse reactions were lower than that in the control group (P<0.05). The study group before discharge had lower SAS and SDS scores than the control group (P<0.05). Follow-up for 3 months, energy, physical activities, social life, sleep score in the study group were higher than that in the control group (P<0.05).ConclusionEvidence-based nursing can effectively reduce the probability of postoperative adverse reactions for aneurysms interventional therapy, relieve the patients′negative moods, and ensure the quality of life, so it is suitable for clinical promotion.

evidence-based nursing; aneurysms interventional surgery; adverse reactions; negative emotions; quality of life

R 473.73

A

1672-2353(2017)20-060-03

10.7619/jcmp.201720019

2017-06-04

國家級臨床重點專科基金(2012KRM31)