你眼中的《戰狼2》是什么樣的

黃忠+潘夢露

聚焦現象

今年暑假，電影《戰狼2》的票房一次又一次創下新高，但《戰狼2》并非當前電影市場上常見的“叫座不叫好”的純粹商業片。它在各大影評網站上都收獲了大多數電影難以企及的高分，更是被贊“拯救了低迷近半年的電影市場”。

電影講述了一個這樣的故事：脫下軍裝的特種兵冷鋒為了給女友報仇來到非洲，卷入當地的叛亂中。本來已經安全撤離的他，為了解救被困工廠的中國同胞與非洲友人，毅然背負起軍人的職責，只身返回叛亂旋渦中。

除了在國內，《戰狼2》在國外的一些影院也出現了一票難求的盛況，誰也沒有想到，一部中國的英雄主義大片竟能掀起如此熱潮。

在熱議中，也有西方媒體潑出了“冷水”。例如英國BBC發表文章，暗指《戰狼2》只是一部充斥著民族主義的動作電影。西方話語體系中“民族主義”往往被用來指摘一個民族妄自尊大的非理性情緒。

從外媒的大肆批評中，我們可以窺探些許《戰狼2》成功的原因：中國在海外的幾次撤僑行動，讓國人見證了祖國保護人民的決心和實力，讓國人成了祖國的粉絲，《戰狼2》的上映，點燃了國人的民族自豪感，讓很多不看國產片的觀眾自發走進了影院；片中出現的多個故事情節都有現實原型，和現實世界的勾連為影片的宣傳加溫；建軍90周年的沙場大閱兵，點燃了很多人的軍人夢，激發了觀眾的觀影熱情……

票房與口碑雙爆自然有其原因，影片究竟如何觀眾盡可品評。

那么，你眼中的《戰狼2》是什么樣的呢？

媒體熱議

《環球時報》：拋開故事本身，《戰狼2》之所以贏得票房與口碑，顯然是遵循了市場規律。而從電影敘述故事的方式來講，構成這部電影的精華元素讓觀眾很熟悉，槍戰、格斗、爆炸，軍艦、坦克、飛機，精彩刺激中不乏輕松笑點。這一切，好萊塢早已給出了各種套路。

一個時代的故事需要一個時代的主角。與好萊塢千篇一律的劇情不同，《戰狼2》的情懷，有家國使命，有親情友情，有軍人的責任，有男兒的血性。更重要的是，支撐起這個故事所展現的宏大背景，其實是我們這個國家。《戰狼2》用這個時代的方式，講述了一個關于中國和中國英雄的故事。

《青年時報》：故事漏洞少，不少軍人看了《戰狼2》之后，都找不到大Bug（問題），甚至夸演員表演得很到位。特別是吳剛飾演的老兵，一只手受傷之后，開槍的姿勢可以達到專業水準，而這背后是吳剛這位55歲的演員，為了這個角色光舉槍就練習了20多天。

《光明日報》：《戰狼2》已經成為一種文化現象。其票房超出《泰囧》《捉妖記》《美人魚》等曾經的國產電影票房冠軍一大截的事實，充分說明愛國主義是中國民眾內心最深沉的精神基因，是流淌在國民血脈里的文化寄托。這再次說明，只要秉承工匠精神，在藝術性上、制作上精益求精，愛國主義題材影視作品一定能夠得到大家的認可，獲得票房的回報。

少年視點

黃蓉：作為中學生，《戰狼2》帶給我的啟示也有很多。例如，影片在非洲取景時曾遇到各種各樣的困難：拍攝獅子時，獅子脫離馴獸師控制跑出去，劇組全體人員被迫待在籠子里；工作人員被黑蜘蛛咬傷，攝影師甚至半身麻痹直接被送進醫院；由于不了解當地飲食條件，劇組還發生過食物中毒事故……但困境并沒有打倒吳京和他的團隊，正是在這樣的艱苦條件下，他們制作出了口啤如此良好的《戰狼2》。而反觀現在的我們，因為家長幫我們考慮太多，所以我們很少會拼盡全力去完成一件事，總想著差不多就行了，還有別的辦法。但是生活永遠不會厚待那些能躲則躲的人，看完《戰狼2》，我們應該反思。

周靚朵：在觀影過程中，我不斷地被電影中的槍林彈雨震撼，最后更是被主人公冷鋒的凜然大義和炙熱愛國心感染，激動得熱淚盈眶。這樣一部“主旋律”影片之所以能夠成功，我想和中國日漸上升的綜合國力與國際影響力是分不開的。大熒幕上出現越多這樣的好片，就越能激發廣大群眾的愛國心。愛國主義教育需要的絕不是“抗日神劇”，而是這樣有血有肉、有情有義的好片。

鄭若涵：和精益求精的《戰狼2》相比，一些影視劇里對口型的演員、粗制濫造的特效，甚至全摳圖的后期制作，簡直是中國影視行業的恥辱。《戰狼2》的大獲成功也告訴我們，不管做任何事，唯有嚴格要求己身，追求“好一點，更好一點”，堅持做到最好，才是正道。

蔡原上：《戰狼2》中有一組吳京海上跳水的鏡頭，關于這場戲，吳京在一次訪談中說的一句話讓我十分感動。他說：“在水下，誰也不能說這個鏡頭能不能拍成，只是這么簡單地在努力著。”最終，這段拼接而成的水下長鏡頭還是拍出來了。在明知可能會失敗的時候繼續努力，這是一種怎樣的執著啊！很多時候，努力不一定會成功，但放棄就一定會失敗。

章文：《戰狼2》中，吳京飾演的冷鋒為了救出被困的同胞及外國友人，毅然請命，獨自奔赴交戰區的場景，讓很多人都熱血沸騰。他奮戰到最后一刻，不服輸、不放棄的樣子，也讓很多人重新理解了“血性”一詞。

然而電影一開場，冷鋒因為拆遷隊人員的一句狠話，當著警察的面一腳將其踹成重傷，又讓我開始思考，血性與魯莽有什么差別呢？冷鋒那血性的一踹，讓他失去了與未婚妻龍小云結婚甚至是看她最后一眼的機會。這樣的血性所付出的代價真的值嗎？

人們常說，從清朝開始，中國人都缺少一股子血性，缺少了那種敢于反抗強權的勇氣。

可是勇氣就等于血性嗎？我認為不是。我們說冷鋒身上有男兒血性，不光是因為他有一股敢于沖入交戰區救人的勇氣，還因為他有那種哪怕面對強敵，也愿意為自己要保護的人奮戰到最后一刻的堅忍，更因為他那種在僅有的一架飛機面前提出婦女兒童先走的大無私。

比起冷鋒的血性，我們更應該讓血性有一個度。又或者說要分清什么時候該“血性”，什么時候又該理性。

我： ____________________________________________endprint