蘇里格氣田東區井位優選及應用效果評價

李 鑫 ，張 林 ，王若灃 ，崔海標 ，馬 楠 ，黃 燕 ，張 杰

（1.西安石油大學，陜西西安 710065；2.中國石油長慶油田分公司第五采氣廠，陜西西安 710018；

3.中國石油長慶油田分公司物資供應處，陜西西安 710018；4.中國石油長慶油田分公司第一采油廠，陜西西安 710018）

蘇里格氣田東區井位優選及應用效果評價

李 鑫1，2，張 林2，王若灃2，崔海標2，馬 楠3，黃 燕4，張 杰2

（1.西安石油大學，陜西西安 710065；2.中國石油長慶油田分公司第五采氣廠，陜西西安 710018；

3.中國石油長慶油田分公司物資供應處，陜西西安 710018；4.中國石油長慶油田分公司第一采油廠，陜西西安 710018）

隨著氣田的開發深入，優勢甜點區逐年減少，開發外部環境愈發復雜，氣田穩產壓力逐步增大，如何從氣田開發頂層設計入手，落實“降本增效”，實現“穩健發展”，這一切均對“井位優選”提出了更高要求。在“上、下古立體開發”的思路下，蘇東區塊鉆遇了部分上、下古優質儲層，表現出強勁的生產能力。本次研究將氣井產能關鍵影響因素和實現下古氣藏的高效開發作為研究目標，將歷年產建開發的認識及效果，在充分應用區域地質、測井、動態、地震等資料的基礎上，開展優質儲層再認識，深入下古成藏主控因素分析，旨在探討開發策略，為精細井位部署提供技術支撐。

蘇里格氣田東區；井位優選；效果評價

1 研究背景及開發現狀

井位優選綜合多個學科、集合各種資料于一體，是開發地質認識及成果最直接體現，更是氣田開發的基礎。

針對區域地質復雜、礦權重疊嚴重，井位部署困難等特點，在井位優選方面主要開展了以下兩方面的工作：（1）對已下發的井位，開展實施潛力評價，進行井位實施輪次排序；（2）積極轉變井位優選思路，主動出擊，平面上優選井區，縱向上兼顧小層，結合地表情況，向研究單位提交建議井位。

1.1 存在問題

1.1.1 下古優質儲層點狀發育，追蹤難度大，儲層發育的主控因素不明確 經過近幾年的開發，鉆遇了一批下古高產井，取得了較好的開發效果，同時也存在諸多問題，例如：氣藏，點狀發育，橫向變化快，如何追蹤；氣藏，連片性相對較強，但動態效果差異較大；馬五5氣藏在區塊中、南部均有發育，但南部試氣效果很差。

下古氣藏作為蘇東區塊開發的重點，在儲層發育特征、成藏主控因素方面的認識不系統。

1.1.2 主力氣藏有效砂體規模小，橫向變化快，井位優選難度大 蘇里格氣田上古為河流相儲層，通過井網完善區塊有效砂體解剖表明，有效儲層空間分布零散，橫向變化快[1，2]。

2 取得的主要成果及認識

2.1 深入成藏主控因素研究，下古氣藏開發效果顯著

加里東構造抬升的古風化殼期，蘇東區塊整體抬升并經歷長達1.3億年的風化剝蝕，形成下古生界頂部高低起伏的喀斯特古地貌形態。從整體來看，從東南-西北靠近古隆起的方向，馬家溝組不同時代地層，由新到老，依次剝露直至地表。

2.1.1 平面上劃分“一帶一區”，明確有利儲層的分布特點 區域剝蝕帶氣井出露層位相對較老，馬五5主力氣層上覆殘余地層較薄；淡水淋浴作用進行的較為徹底，儲層改造較好，成藏模式上兼顧“側向”及“垂相”兩種運聚模式，是馬五5氣藏的主要富集帶。

溝槽侵蝕區氣井出露層位較新，地層保留較全，風化殼殘余厚度保留較大；周邊范圍溝槽發育，離烴源巖較近，源儲配置關系好，是氣藏的主要富集區。

2.1.2 喀斯特古地貌對氣藏有明顯的控制作用 精細分層綜合對比，深入地質基礎研究，利用印模法與殘厚法綜合恢復古地貌，完成東一區南部古地貌恢復。在深入地質研究的基礎上，選取本溪頂煤和底部為等時面。對東一區喀斯特古地貌進行恢復，從結果來看在區塊西側、南面、東面發育由東向西侵蝕古溝槽，溝槽兩側發育古緩丘、古洼地。

2.1.3 上部殘余地層厚度與氣井產能關系密切 下古歷年開發認識，下古儲層氣源主要來自上古煤系地層烴源巖，通過對蘇東區塊高產井的研究發現，殘余地層相對較薄的區域、馬五5儲層試氣效果較好（見圖 1，圖 2）。

圖1 蘇東下古、風化殼厚度與試氣關系圖

圖2 蘇東下古馬五5風化殼厚度與試氣關系圖

2.1.5 馬五5氣藏井位實例分析 馬五5氣藏在蘇東區塊中、南部均有發育，平面上呈土豆塊狀分布，通過統計分析歷年單試馬五5氣井，在溝槽侵蝕區氣井動、靜不符的現象尤為突出，高產井集中的區域剝蝕帶上，為后期馬五5儲層的尋找指明了方向。

SD7、SD8兩口井均位于該井區域剝蝕帶上，出露地層均為，在馬五5鉆遇良好顯示，物性較好，這兩口井的實施，堅定了在剝蝕帶上探尋馬五5儲層的開發思路。

2.2 精細主力氣藏砂體解剖，夯實井位優選的基礎

在綜合應用地質、地震、測井、氣藏工程各類資料的基礎上，平面上優選富集區，縱向上優選小層，開展區域儲層精細描述，進行井位實施潛力評價，結合井網井距，提交建議井位[4]。

2.2.1 精細地層劃分對比 利用單砂體特征、地層厚度和沉積旋回對優選井區內主力氣層進行劃分與對比（見表 1）。

表1 蘇里格氣田東區盒8段不同沉積微相砂體結構類型表

2.2.2 在單砂體劃分的基礎上，進行河道預測 通過垂向劃期，橫向劃界精細識別單砂體，依據沉積微相特征、疊置砂體類型相結合識別主河道位置；以寬厚比等為指導，根據河道對稱性繪制連井剖面追蹤河道邊界。

2.2.3 典型井井位優選實例分析 SD1井組位于東一區南部盒8氣藏有利沉積相帶，井區盒有效砂體相當發育，動態效果較好，通過精細解剖盒砂體，繪制連井剖面，預測井區盒段主河道向西南部遷移，結合井網井距部署SD9、SD10、SD11井。

從SD1三叢井實施情況分析，井區內盒8下段砂體整體上相當發育，含氣性盒段明顯好于盒段，實施效果符合預期。

SD2井組井控程度相對較高，通過開展井區氣藏對比，部署SD12/SD13/SD14三叢井，分析預測認為SD13盒有效砂體6 m以上，具備實施潛力。

但是，從SD13井實鉆效果分析，盒8下砂體發育良好，但儲層致密，含氣性極差，無有效儲層，申請側鉆，同時緩鉆SD14井。結合井區鄰井的生產情況及儲層發育特征，建議向原靶點西南方向800 m位置實施側鉆，側鉆后盒8下段砂體相對發育，有效儲層發育較好，取得較好的側鉆效果。

2.3 堅持多層系、立體開發，地質、地震相結合，深化非主力氣藏認識

SD15 井，單采盒 4，無阻流量 11.2×104m3/d，目前產量 2.4×104m3/d，累計產氣量 6 710×104m3；盒 4 段含氣砂巖，在地震剖面上表現為近道弱反射，遠道增強的Ⅲ類AVO響應特征。該井在盒4段砂巖發育在地震剖面上表現為“亮點”反射，中高波阻抗特征。盒4氣藏在蘇東區塊平面上呈條帶狀分布，局部砂體相對發育，含氣性較好，表現出較好的生產能力。

非主力氣藏井位優選，在結合下古喀斯特古地貌、主力氣藏鄰井精細小層對比的基礎上，充分利用地震儲層預測方法，開展非主力氣藏優質儲層再認識，總結響應特征，開展井位普查，提高井位部署的成功率。

2.4 嚴格井位論證，主動優選井位，完成新形勢下井位優選流程優化

2.4.1 深入地質分析，嚴格井位輪次排序，Ⅰ+Ⅱ類井比例逐年提升 在深入地質分析的基礎上，充分結合鄰井動、靜態參數，精細井位實施潛力評價；嚴格實施輪次，對年初可實施坐標125口，開展5輪井位排序論證；強化跟蹤分析，隨鉆增補井位15口，緩鉆1口，Ⅰ+Ⅱ類井比例創歷史新高（見圖3）。

圖3 歷年I+II類井比例柱狀圖

2.4.2 在平面上優選富集區的基礎上，結合現場實際，提交建議井位 在綜合應用各類資料的基礎上，平面上優選富集區，縱向上兼顧小層，全年累計向上級部門提交建議井位19個井區48個井場178口井，目前已討論下發65口，其余井位待討論。

2.4.3 前置井位優選工作，完成新形勢下井位優選流程的優化 面對蘇東區塊日益嚴峻的礦權重疊形勢，充分發揮項目組現場資料充足的優勢，由原來依靠、被動接受轉變為主動提交建議。

前置井位優選工作，優化井位坐標優選的流程，避免了坐標下發即歸入難實施的尷尬，提高了井位部署的主動性及效率。

3 取得的結論及認識

（1）蘇里格氣田東區下古氣藏，受喀斯特古地貌控制作用明顯，氣井產能同上覆地層厚度關系密切。、氣藏在精細刻畫喀斯特古地貌的基礎上，結合井網井距，優化部署；馬五5氣藏主要在區域剝蝕帶上，充分應用“古地形對應原理”，甩開評價。

（2）主力氣藏有效砂體規模小，橫向變化快，有利儲層展布需在精細小層劃分的基礎上，開展河流預測，進行儲層評價。

（3）非主力氣藏盒4段含氣砂巖，在地震剖面上表現為近道弱反射，遠道增強的Ⅲ類AVO響應、亮點反射中高波阻抗特征。

（4）結合區塊礦權重疊的現狀，前置井位優選工作，完成新形勢下井位優選流程的優化。

［1］石林輝，陳志華，馬志欣，等.蘇里格氣田東區下古生界馬五段儲層地質特征研究［J］.內蒙古石油化工，2015，（2）：120-124．

［2］范海州，龔迪光，曹峰，慕鑫.子洲氣田山2氣藏有利區篩選及井位優選［J］.遼寧化工，2012，（3）：295-298．

［3］李浮萍，盧濤，唐鐵柱，靳福廣，趙忠軍，蔣婷婷.蘇里格氣田東區下古生界馬五_4～1儲層綜合評價［J］.石油天然氣學報，2012，（7）：32-38＋5.

［4］張磊，張文強，李晶，李彥軍.蘇6與蘇36-11區塊水平井井位優選［J］.天然氣與石油，2013，（3）：61-65＋2.

TE377

A

1673-5285（2017）10-0055-04

10.3969/j.issn.1673-5285.2017.10.013

2017－09-29