金圣嘆與六才子書（上）

木匠

金圣嘆是中國文學史上頂尖的文學批評家，不世出的妖才。他的文學批評注重思想內容的闡發(fā)，往往借題發(fā)揮。他對前人的點評，大都“生動真切，頗能得其情致”。比如他說《水滸傳》后20回是羅貫中的“橫添狗尾”，盡行砍去不說，還偽造了施耐庵的序，讓人覺得他砍得有理；再比如他評杜詩《春日懷李白》時，說“飄然思不群”一句乃是老杜在暗諷李白的一些詩寫得過于隨意；又比如他評杜詩《江村》時，說“老妻畫紙為棋局，稚子敲針作釣鉤”乃“極寫世法崄峨，不可一朝居也”，理由則是“莫親于老妻，而此疆彼界，抗不上下；莫幼于稚子，而拗直作曲，詭詐萬端”……此等語，咸非逆天妖才，不能道也。標新立異，竟至于斯乎？

才子，系指特別有才華的人。歷朝歷代都有成百上千的才子涌現，如果要給“歷史一百強才子”來個排名，這個榜單因個人口味不同，或有很大出入，但無管是誰來評，生活在明末清初的金圣嘆，都不可能被任何一個榜單所遺漏。

讀書種子

金圣嘆，原姓張，名采，字若采，生于明萬歷三十六年（1608年）二月初三，江蘇吳縣（今蘇州）人。幼年，生活優(yōu)裕，后因父母早亡，家道中落。明亡后，改姓金，名人瑞，字圣嘆，號鯤鵬散士。

金圣嘆一生博覽群籍，能文工詩，不光是明末清初的著名文人，還是文學史上超一流的文學批評家。他向以才子自居，為人傲驕，連被那個時代的讀書人奉為經典的圣賢書，也敢提出批評，更不屑與那些泥古而不化的儒生、道貌岸然的官員為伍。

他嘗稱《莊子》、《離騷》、《史記》、杜詩、《水滸傳》和《西廂記》為“六才子書”，擬逐一點評，但只完成了對《水滸傳》、《西廂記》的點評。