彭 響
(湖南師范大學 研究生院,湖南 長沙 410012)
·武術·
太極拳發展的研究綜述
彭 響
(湖南師范大學 研究生院,湖南 長沙 410012)
太極拳是中華傳統文化的典型體現之一,采用文獻資料法以及文獻計量學和科學知識圖譜,對我國太極拳發展研究的年度論文數量、研究力度和研究方向進行統計分析。分析得出:我國太極拳發展研究領域的論文數量整體呈逐年上升趨勢,但現階段處于緩慢發展期,也就是該領域研究的瓶頸期;沒有形成穩定的核心作者群和科研單位,整體處于散兵作戰模式,與筆者預計相反,發文量排名前十中沒有一所體育專業院校,全部來自于綜合類院校;核心刊物發表較少,僅占研究文獻總量的7.67%;發展、對策、現狀、太極文化是該領域研究的熱點。進一步分析認為:應該加強跨機構、區域之間的合作;同時在人文社會學研究的基礎上加強與人體科學專業之間的合作,為太極拳的科學推廣提供更直接的數字論據,以保證太極拳科學化發展。
太極拳發展;研究結構;知識圖譜;共現;發展思路
太極拳是我國獨有而古老的優秀健身拳術之一,是中華民族的文化瑰寶,很早以前就在我國民間有所流傳,它以獨特的練功方法和強身祛病、增強體質、延年益壽的功效享譽世界,成為一項全球性的健身運動,深受各國人民喜愛[1]。太極拳是中華民族身體文化的代表;是一種文化活動和文化現象;是一種沉淀已久的民族文化心態。太極拳以“松靜”為本,以“陰陽相濟”為體,以“不爭”為用,突出“崇德”、“尚柔”、“貴圓”、“善變”、“用反”、“守弱”,反對“好斗”、“勇狠”、“持力”、“頂抗”、“張揚”、“爭勝”,處處表現出“反者動之道”和“無為而無不為”的哲學信條,是一種標準的道德拳術,完全符合中華民族“謙虛謹慎、克己復禮、自強不息、厚德載物、和諧發展”的傳統美德。在中國傳統文化大發展、大繁榮的戰略背景下,太極拳發展已成為武術研究領域的熱點課題。此外,據新華網2016年12月11日報道:孔子學院總部與國家體育總局在會上簽署了關于開展太極和武術對外交流的戰略合作備忘錄。為進一步促進武術國際推廣,雙方今后將在海外孔子學院開設太極文化和武術課程,在海外中小學開設的孔子課堂中逐步增加太極文化和武術相關教學內容,并積極推動太極文化和武術類孔子學院的建立[2]。因此,在這種背景下,有必要對當前我國太極拳發展的研究結構及傳播思路、發展方向進行階段性研究,為后續相關研究提供一定的理論支撐,以促進太極拳在全世界的推廣。
1.1數據來源
研究中文獻數據來源于中國學術文獻網絡出版社總庫(CNKI)。為保障檢索的全面性和準確性,本文采用主題詞檢索法。檢索主題詞:太極拳發展;時間限定:2000年1月1日~2015年12月31日;詞頻、擴展:忽略;匹配:精確;更新:全部數據;中英文擴展:空白。檢索時間:2016年11月11日16∶54。共檢索到太極拳發展相關研究文獻325篇。為保證本研究的高精確度,筆者將初檢文獻導出Endnote格式和自定義格式通過逐篇閱讀文章摘要,人工剔除會議論文、報紙等無關文獻,獲得有效文獻300篇。
1.2研究方法
文獻統計分析是學科領域研究總結的一種常用方法,通過文獻統計分析對太極拳發展研究領域內的300篇文獻進行計量分析。并采用詞頻統計法和共詞分析法對導出的Endnote格式文獻數據進行統計分析,同時引入科學知識圖譜將分析得出的數據繪制成圖譜。詞頻統計法原理指出,某一研究領域中文獻關鍵詞頻次的高低可揭示該領域研究熱點和發展動向[3]。共現分析原理指出,兩個關鍵詞在同一篇文獻中共同出現的頻次可有效反映兩詞間的關聯程度,進而揭示關鍵詞所代表的學科和主題的結構變化[4]。科學知識圖譜是利用信息可視化技術,結合共引分析、共現分析等文獻計量學理論,構建的一種可顯示科學知識間相互關系的網絡圖譜[5]。文章運用SATI3.2對文獻數據進行詞頻統計和矩陣構建;運用社會網絡分析軟件UCINET 6.0對詞頻矩陣進行共詞網絡分析、中心度計算;采用可視化軟件NetDraw構建相關知識圖譜。最后對統計出的數據及相關圖譜進行多角度分析和研究。
太極拳發展領域的年度論文數量統計能夠直接反映出該領域的研究力度與發展趨勢,文章運用文獻資料法,剔除報紙等參考度不高文獻,對導出的300篇文獻進行年度數量統計。從圖1中的論文數量曲線變化可以看出中國太極拳發展研究領域的論文數量整體上呈上升趨勢。從年度文章總量的角度可以看出,2010年論文數量增長速度最快,相比2009年增長78.6%。縱觀其發展歷程可大致分為四個階段:第一階段(2000-2007年),這個階段是太極拳發展研究的萌芽起步期,從表1可以看出這一階段年度論文數量較少,尤其是2000和2001這兩個年份,年度期刊論文僅有1篇,不過2000年僅有的1篇文章是由呂韶鈞教授發表在北京體育大學學報上。盡管太極拳已存在許久,太極文化更是源遠流長,但太極拳領域的學術研究開始較晚,近年來,太極拳運動越來越受到人們的喜愛,健身性與安全性融為一體成為其快速發展的原因之一,太極拳的發展離不開科研理論的指導作用;第二價段(2007-2009年),這一階段共發表論文54篇,論文數量盡管較多,但整體呈下降趨勢,這可能是受到北京奧運會的影響,由于中國武術沒能成功登上奧運會舞臺,研究者們都將研究指向奧運會里面的熱門項目,這也是研究的趨勢所向。因此導致這一階段中國太極拳發展研究領域論文數量出現明顯下滑;第三階段(2009-2011年),這一階段是太極拳發展研究的快速發展階段。受北京奧運會的影響,國家為推動武術進入奧運會賽場,大力發展武術基礎建設的同時,對科學研究也提出了更高的要求,此時太極拳發展的研究又重新被推向高潮,這個階段論文數量同比增長在48%以上,達到前所未有的增長速度,這一增長主要體現在期刊上,該研究領域碩士論文數量仍較少,說明太極拳發展的研究在碩士研究生中仍然處于比較低迷的狀態;第四階段(2011-2015年),這一階段的年度論文數量可謂是波瀾起伏,但整體屬于平穩發展水平。中國太極拳發展研究經歷了第三階段的快速發展后,其基礎性研究趨于成熟化,研究的遠度、深度不斷提升,這對科研工作者也是一個全新的挑戰,可以用“瓶頸期”來形容這一階段。這也是中國太極拳發展研究的最艱難時期,這個階段的科研工作只有快速跟進才能為中國太極拳的快速發展提供更加科學的理論指導。此外,2011-2015年這四年關于太極拳發展研究的碩士論文呈現明顯上升趨勢,尤其是2013年關于太極拳發展的碩士論文較2012年增長71.4%。這表明太極拳發展的相關研究已經進入高校學生的視野,這將為中國太極拳發展的研究注入一汪新鮮的血液。

表1 太極拳發展研究文獻的年份分布(N=300)

圖1 中國太極拳發展研究文獻的年份分布變化圖
3.1作者發文情況分析
對高產作者、機構進行分析,可揭示該領域的研究水平、研究特征及發展方向,為后者追蹤研究、了解前沿動態提供依據[6]。
由表2統計可得,收錄的300篇文獻中共包括337位作者,在中國太極拳發展研究這一領域,發表4篇及以上論文的作者僅有1位,占作者總數的0.3%;發表3篇論文的作者8位,占作者總數的2.37%;發表2篇論文的作者25位,占作者總數的7.42%;發表1篇論文的作者303位,占作者總數的89.91%。根據文獻計量學“洛特卡定律”關于作者與論文間數量關系的表述:寫兩篇論文的作者數量約為寫一篇論文的作者數量的1/4;寫三篇論文作者的數量約為寫一篇論文作者數量的1/9;寫N篇論文作者的數量約為寫一篇論文作者數量的1/n2……,而寫一篇論文作者的數量約占所有作者數量的60%[6]。洛特卡定律能夠反映出該研究領域的作者持續長期研究現象,就此文統計分析可以清晰地看出;目前我國太極拳發展研究者中,發表2篇和3篇論文的作者量均低于洛特卡定律中表述的水平,而發表1篇論文的作者比例遠遠高出洛特卡定律中表述的60%。上述分析可以看出我國太極拳發展研究的作者相對比較分散,沒有形成穩固的核心研究者,業余寫作的研究者比較多,高發文量作者過少,大部分作者都是剛涉足太極拳發展這一領域的研究,缺乏持續性的科學研究。

表2 中國太極拳發展研究作者發文情況統計(N=337)
表3為發表文章篇數在2篇及以上的34位作者列表。根據文獻計量學“普賴斯定律”中關于核心作者的表述:最低產核心作者的發表文章數量等于最高產作者發表文章數量的平方根乘以0.749。即發表論文M篇及以上的作者為該領域的核心作者:M=0.749(Nmax)1/2,M為最低產核心作者的發表論文篇數,Nmax為最高產作者的發表論文篇數。由表3統計可得,我國太極拳發展研究領域的核心作者共9位,依次是鄭強芬、劉巧芳、董國興、張立新、和慧超、李小燕、王勇、魏志剛、原福全,但其中沒有作者進行長期研究。這表明在中國太極拳發展研究這一領域還未形成核心作者群,這種現象勢必會影響該領域的科研進展。
對發表文章篇數較多的作者進行共現網絡分析和可視化識別可以清晰顯示出該研究領域主要研究人員及團隊之間的合作情況。由圖2可以看出,目前我國太極拳發展研究這一領域已形成六組主要研究團隊:第一組團隊主要以邱丕相、王偉、楊建營、王曉燕為中堅力量,涉及的單位主要有上海體育學院、徐州師范大學體育學院、浙江工業大學軍體部、杭州師范大學;第二組團隊主要以王洪恩、李敏、周之華為中堅力量,涉及的單位主要有首都體育學院、北京陳氏太極拳協會;第三組團隊主要以李小燕、張立新為中堅力量,涉及的單位主要有廣東女子職業技術學院體育系。第四組團隊主要以毛明春、杜華為中堅力量,涉及的單位主要有山西大學體育學院、湖北師范學院。第五組團隊主要以余威、秦一楠為中堅力量,涉及的單位主要有四川農業大學體育系。第六組團隊主要以王勇、齊行亮為中堅力量,涉及的單位主要有合肥工業大學體育部、宿州市碭山縣朱小樓高級中學。六組研究團隊中第一組合作程度最高,其中涉及四所高校的研究者參與,參與單位都為綜合類大學體育系、部。第四組跟第六組也涉及到跨單位合作。但第三組和第五組僅為單位內合作且規模較小。第二組盡管也是單位內合作,但其中涉及到與太極拳協會之間的合作,這也是太極拳發展科研領域的一個創新,從太極拳中來,回到太極拳中去。

表3 中國太極拳發展研究發文量前34位作者一覽表(N=34)

圖2 中國太極拳發展領域高產作者共現網絡知識圖譜
結合表3和圖2不難看出,發文量前十名作者單位沒有一所體育專業院校,大多是綜合類院校體育系、部。體育專業院校應該是太極拳發展研究的主要發文單位,由此可見體育專業院校對該領域的研究力度還需要加強。
3.2文獻期刊分布分析
中國太極拳發展研究論文的期刊分布能夠反映該研究領域的科研水平以及發展方向,由表4可得,統計的300篇文獻中:碩士論文數量為66篇,占發表文獻總量的22%;普通期刊論文數量為211篇,占發表文獻總量的70.33%;核心期刊論文數量為23篇,占發表文獻總量的7.67%,數據參照2015年8月《中文核心期刊目錄總覽(第七版)》。核心期刊是布氏定律的直接產物,也是布氏定律應用中最有影響力的概念,評選出的核心期刊表在文獻資源建設、期刊的評價管理、作者投稿,以及學術評價方面都有很多應用[7]。從上述數據中可以明顯看出,300篇文獻中核心期刊的占比不到1/10,這個比例遠低于其他研究領域的水平。一方面是由于受到核心期刊中民族傳統體育學版面稀少的影響,16種核心期刊中能夠發表該領域文章的期刊非常少,并且能夠發表的期刊一期最多也就兩三篇文章的版面,這就導致該研究領域研究者的積極性遠遠低于其他研究領域;另一方面是核心期刊對作者身份有著嚴格的要求,特別是CSSCI來源期刊,普通學生在上面發表文章幾乎是天方夜譚,期刊成了職稱晉升的孵化器,在這樣一種情況下勢必會影響許多青年研究者的科研熱情,這就使得許多研究者望而卻步。此外,從碩士論文的占比看,300篇文獻中22%來自于碩士論文,沒有該研究領域的博士論文,筆者在同等搜索條件下通過查閱文獻將太極拳發展跟武術發展相比較,武術發展研究的博士論文高達40篇,這足以體現當前對太極拳發展的研究力度還遠遠不夠,高校碩博士應當是太極拳發展研究的主力軍,參考文獻稀少也是阻礙該領域碩博士論文研究的一個重要因素,該領域的研究者不應當僅限于專家以及高校老師,只有讓更多的青年研究者加入進來才能讓該研究領域永葆生機。筆者認為:當我國太極拳發展研究領域的核心期刊發文量與普通期刊(含碩博士論文)發文量的比例達到1∶4時,這種比例在一定程度上才能夠反映出該研究領域的一個發展水平以及研究深度。

表4 中國太極拳發展研究文獻的期刊分布(N=300)
3.3高被引文獻分析
被引次數(Cited Times)是指某期刊所刊載的論文被引文索引中來源期刊論文所引用的次數,主要包括“總被引次數”;“他刊引用次數”和“學科引用次數”三個指標[8,9]。在很大程度上被引次數可用來衡量期刊論文的絕對學術影響力,總體上也可直接體現出期刊論文被學者重視和使用程度,其意義和重要性不言而喻。
通過表5我們可以清晰地看到中國太極拳發展研究領域被引頻次排名前十的文獻,進一步閱讀分析這十篇文獻全文發現,被引次數排名第一的文獻是由馮小軍2004年發表在廣東教育學院學報上面的《我國太極拳運動發展現狀與對策研究》,被引用54次,其中被引用在博士論文中1次;被引用在碩士論文中23次;被引用在期刊論文中30次。期刊論文中不乏北京體育大學學報之類的CSSCI來源期刊,此文從太極拳普及程度、教學方法、門派交流程度、競賽水平四個角度切入來研究我國太極拳發展的現狀,并根據這一現狀提出相關發展對策。這10篇被引頻次排名前十的文獻中包括核心期刊3篇、普刊7篇,從期刊比例來看也能體現該研究領域的力度還遠遠不夠。此外,通過研究分析16種核心期刊中民族傳統體育學學術專欄的開展情況可知,目前僅有上海體育學院學報、西安體育學院學報、武漢體育學院學報、沈陽體育學院學報、首都體育學院學報這5種期刊設立了民族傳統體育學專欄,占體育類核心期刊種類的5/16,作為一個二級學科,在核心學術期刊中一半的比例都沒有。太極拳領域的學術研究歸屬于民族傳統體育學,由此可見中國太極拳發展研究領域的文章能夠問鼎核心期刊足以體現其學術價值與地位,同時也體現出該領域的研究仍處于低迷待興起的狀態,只有引起各學術期刊和研究者們的重視,加大該領域的研究力度,才能有力地推動太極拳的發展與傳播。

表5 中國太極拳發展研究高被引文獻統計(N=10)
關鍵詞是反映論文主題內容的名詞性術語,其特點是從文獻研究、論述的主題問題的角度來揭示文獻的內容。對關鍵詞進行詞頻統計和共現網絡分析可反映該領域的研究熱點、主題結構及發展方向[6]。
表6統計的是搜索出的300篇文獻中被引頻次在5次及以上的關鍵詞,共47個,太極拳(頻次177)是該領域研究的主要標簽。但不難發現像發展、對策、現狀等這些在使用方面存在過于寬泛的問題,由此可見應該加強關鍵詞的使用規范性。
節點中心度計算是共現網絡分析的重要指標,其代表節點在整個網絡中的核心地位。與節點直接相連其他點的個數代表該點的中心度,中心度數值越大,表明該節點在整個網絡中的地位越核心、影響力越大[6]。圖3描繪的是我國太極拳發展領域高頻關鍵詞共現網絡知識圖譜,關鍵詞代表網絡節點,正方形大小代表該節點中心度大小。從文獻計量學角度分析,中心度高的關鍵詞代表這一階段的研究熱點和前沿。中心度排名前10位的分別是太極拳(0.441)、楊氏太極拳(0.324)、太極拳運動(0.300)、拳種(0.266)、王宗岳(0.258)、太極拳論(0.250)、陳王廷(0.250)、陳長興(0.216)、十三勢(0.208)、中國武術(0.208)。這表明我國太極拳發展研究領域主要從太極拳門派、太極拳拳種、太極拳人物等角度切入進行分析研究的。歸根到底,該領域研究主要還是局限于人文社會學科,太極拳科研領域要獲得更好的發展,應當與教育學以及人體科學結合起來研究更多的太極拳實質性作用與功效,這將直接有利于推動太極拳市場化,為太極拳的發展提供更強有力的理論基礎。

表6 中國太極拳發展研究領域高頻關鍵詞一覽表(頻次≥5,N=47)
通過對我國太極拳發展研究的年度論文數量、研究力度和研究方向進行統計分析。分析得出:近年來關于中國太極拳發展研究的文獻數量整體呈現上升趨勢,成果豐碩。但現階段處于緩慢發展期,也就是該領域研究的瓶頸期;該領域研究的主要發文研究者分別是鄭強芬、劉巧芳、董國興、張立新、和慧超、李小燕、王勇、魏志剛、原福全,盡管在檢索的文獻中這些作者都是發表文章最多的,但是排名第一的研究者鄭強芬這幾年中發文總共只有4篇,這表明該領域沒有持續研究的研究人員,大多屬于散兵作戰,這在一定程度上就會導致該領域的研究中斷以及研究深度與遠度無法達到其他研究領域同等水平;主要研究機構的反常化,該領域的主要研究機構大多是綜合院校的體育系、部,而像北京體育大學等這些體育專業院校發表的文獻少之又少,太極拳作為民族傳統體育學中的一員,應當受到該專業領域的老師、學生的重視;研究主題不夠鮮明化,同時就文章而言,關鍵詞使用的不規范化無疑暴露的是這一研究領域科研的不嚴謹性。這些現狀在一定程度上減緩了該研究領域的快速發展,因此通過本文的各角度研究分析,為后期該領域研究提供一定的參考方向。

圖3 中國太極拳發展領域高頻關鍵詞共現網絡知識圖譜(N=47)
在這種形勢下,針對我國太極拳發展研究領域存在的一些不足,研究者們可從以下幾個方面著手發展:加強研究主題的明確性、文章關鍵詞的規范化,提高可研究的嚴謹度;在現有的研究力度基礎上培養新生力量,同時加強方法理論的創新;改變現有的“閉門造車”的研究現狀,實現多領域、多機構、多地區之間的相互合作,比如協會跟高校合作就是一個創新;適當放開太極拳發展研究領域的相關課題申報政策,吸引更多的研究者投入到該研究領域中來,為研究提供源源不斷的儲備人才;適當增加體育類核心期刊中該領域的版面,同時適當開設一小部分學生專區以吸引更多的青年研究者加入到太極拳科研領域中來;加強太極拳健身功效的實驗性科學研究,為其健身功效提供更加強有力的實驗依據以便于太極拳走向世界。通過這些方面的加強,太極拳發展將會在這種大環境下得到一個質的飛躍。
[1] 人民體育出版社.太極拳運動[M].北京:人民體育出版社,2008:1-19.
[2] 龐明廣.全球240多所孔子學院開設中醫、太極拳課程[N].新華社,2016-12-11.
[3] 蔣穎.人文社會科學領域文獻計量學研究[M].北京:社會科學文獻出版社,2014:371-389.
[4] 陶運三.體育學實驗研究領域熱點問題的聚類分析與展望——以2005-2013年國內十五類體育期刊文獻計量學統計為例[J].體育與科學,2015,36(3):114-120.
[5] 劉則淵,陳悅,侯海燕,等.科學知識圖譜方法與應用[M].北京:人民出版社,2008:110-113.
[6] 韓美佳,李守培,薛欣.武術傳播的研究結構及發展思路[J].體育文化導刊,2016(3):68-73.
[7] 蔣穎.人文社會科學領域文獻計量學研究[M].北京:社會科學文獻出版社,2014:155.
[8] 中國社會科學文獻評價研究中心,清華大學圖書館.中國學術期刊影響因子年報(人文社會科學)[M].北京:《中國學術期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司,2015:1-185.
[9] 許鑫.基于CSSCI(2004-2006)的體育學術期刊學術影響力分析[J].武漢體育學院學報,2008,42(10):20-27.
ASummaryoftheResearchontheDevelopmentofTaijiquan
PENG Xiang
(Graduate School of Hunan Normal University, Changsha 410012, China)
Taijiquan is one of the typical manifestations of Chinese traditional culture. By using the method of documentary data and the bibliometrics and scientific knowledge map, the paper analyzes the number, research and research direction of Taijiquan. It is concluded that the number of papers in the field of Taijiquan development is increasing year by year, but at the present stage it is in the period of slow development, which is the bottleneck of the research in this field. There is no stable core author group and scientific research unit. In contrast to the author's expectation, there is not one sports professional institution in the top ten, all of them come from comprehensive colleges and universities; the core journals published less, only 7.67% of the total research literature; , The present situation, the Taiji culture is the research hot spot in this domain. Further analysis: that should strengthen inter-agency, regional cooperation; at the same time in the humanities and sociology research on the basis of strengthening cooperation with the human science professional, scientific promotion for the Taijiquan to provide more direct digital argument to ensure that Taijiquan Scientific development.
development of Taijiquan; research structure; knowledge map; coexistence; development thinking
2017-05-02
彭 響(1993-),男,湖南汨羅人,碩士研究生,研究方向:民族傳統體育學.
1004-3624(2017)06-0097-07
G852.11
A