湘南利劍
——記湖南省靖州苗族侗族自治縣副縣長、公安局長陳方海

文/郭一紅 圖/趙浩儀 李國軍

湘南利劍
——記湖南省靖州苗族侗族自治縣副縣長、公安局長陳方海

文/郭一紅 圖/趙浩儀 李國軍

湖南懷化，自然景觀秀麗，民俗風情濃郁；這里亦是我國東中部地區通向大西南的橋頭堡和國內重要交通樞紐城市之一，南接廣西桂林、柳州，西連貴州銅仁、黔東南，與湖南邵陽、婁底、益陽、常德、張家界等市和湘西土家族苗族自治州接壤，古有“黔滇門戶”“全楚咽喉”之稱，今有“湖南西大門”之譽。

陳方海現任懷化市靖州苗族侗族自治縣副縣長、公安局長，他的足跡踏遍了這片土地的山山水水，先后擔任過懷化市公安局郊區派出所所長，懷化市公安局刑偵支隊重案大隊長，懷化市刑事偵查支隊長，麻陽縣副縣長、公安局長等；四次榮立個人三等功、三次榮立個人二等功，被評為“湖南省優秀刑警”。

50歲出頭的陳方海看上去依然帥氣，充滿活力，他的臉上寫滿南方人所特有的細膩與儒雅；工作中，他疾惡如仇，偵破過千余起大案要案，抓獲過上千名犯罪嫌疑人，其中被判處極刑的不下50人；堪稱當地警界刑偵戰線上的一把利劍。

午夜槍案

2002年 3月18日零時11分，懷化市公安局鶴城分局110指揮中心接到報警：在迎豐西路芙蓉大酒店門口，牌照為湘NX05××的紅色奧拓出租車遭到一伙不明身份的人圍攻，副駕駛座上的一名男性乘客被槍擊中頭部，在送往醫院搶救的途中不幸死亡。據出租車司機馮某反映：17日23時30分，他在迎豐西路與人民北路交會處的宴賓酒樓附近候客，一名男青年坐上副座要他駕車跟上工人文化宮附近的三男一女，他還沖著那個女的喊了三聲“小燕”，只見對方聽到聲音后，稍做停頓又繼續同三名男子走進了小巷。當出租車準備西行時，前方突然出現了兩伙斗毆的人，其中一人慌不擇路地鉆進車內并要求他趕快駛離。但來不及反應，兩伙人迅速砍、砸起來，隨之還聽到了一聲槍響。馮某緩慢駕車擺脫了混亂的局面后才發現坐在副座上的客人倒下了，頭上的血直流。于是，他急忙開往附近的醫院，并向公安機關報了案。

案件的偵查任務落在了懷化市公安局刑偵支隊重案大隊的肩上，時任大隊長的陳方海迅速帶偵查員趕赴現場開展工作。經勘查車輛、檢驗尸體，發現奧拓出租車的兩個前排坐墊、方向盤和掛擋周圍均有噴濺狀血跡，副駕前門內側和其腳墊處有大量血跡，玻璃也被損毀；車身其他部位留有多處砍切痕跡；死者左側顳頂部有一處2.1厘米×2厘米的類圓形創口，其腦組織內遺下一個灰色托彈杯和部分細小鐵彈粒，顯然系遭到了獵槍近距離射擊后致顱腦嚴重損傷而亡。

3月19日，隨著洪江市安江鎮女子姚某梅和其姑媽姚某英的露面，死者的身份和遇害前的情況逐漸明朗。死者名叫李某風，1977年生，江蘇啟東人，1999年在上海務工時與姚某梅認識并確立戀愛關系。3月3日，李某風從江蘇來到懷化接姚回家結婚，可姚卻因染上了毒癮，遲遲不愿動身。3月17日晚，姚某梅毒癮發作，從姑媽家出來購買毒品，李某風坐在出租車里等候。

那么，街頭聚眾斗毆的雙方是誰呢？經偵查，專案組很快得知是楊某青一伙與張某和一伙。21日，張某和、陳某、向某強來到重案大隊接受調查；4月2日，張某和叫來了張某常、彭某杰作證。這起斗毆的起因和細節逐漸清晰起來。

2002年春節前夕，原黔陽縣機床廠職工向某強因賭博欠下了高利貸，經人介紹后向楊某青借款還債。然而，借款到期后，向依然無力償還，找到原懷化市機床廠職工張某和求援，試圖借其“懷化幫”的勢力壓制楊某青逼債。果然，張某和親自主導、參加了他與楊某青的債務協商，成功延遲了還款日期。3月17日22時許，楊某青、舒某等人參加完曾某生日晚宴，從鶴城區人民路銀河大劇場出來時，與酒后帶著張某常、彭某杰等社會閑雜人員到此吃夜宵的張某和相遇。張某和發起酒瘋，大罵楊某青放高利貸，張某常等人趁勢圍住楊某青作出一副要教訓他的架勢。這時，其他參加完生日宴的人也聞訊趕來了。雙方人員形成了對峙。向某強也被張某和打電話叫到了現場。心虛的向趕緊勸解，局面這才得以控制。事后，楊某青惡氣難消，在眾人的慫恿下，他立即命“干將”楊某帶人到火車站金都賓館聚集，伺機報復。不想，楊某接到命令后先給陳斌打去了電話，讓其趕緊去勸阻。陳斌見現場聚集了四五十人之多，為避免事態擴大，他與楊某、向某強在電話中跟張某和約好到迎豐西路麗都賓館茶座“和談”。當時的張某和根本沒把那晚發生的事放在心上。而這邊，楊某青已聚集人員，幾乎一觸即發。來到茶座，張某和吩咐隨行人員在茶座外等他，自己則大搖大擺地去赴約。但這時，楊某青一方已有人看見了這一幕，誤以為張某和是故意安排人聚集在外伺機打架的，繼而迅速電話告訴了楊某青。楊得知后大怒，不等張某和趕來就發話攻擊……一個錯誤的信息，最終導致了悲劇的發生。

案發后，楊某青銷聲匿跡。不久，卻有人說那個開槍的兇手是來自湘潭的在逃犯罪嫌疑人趙善和！然而，在網上追逃系統中并無“趙善和”的信息，湘潭警方的反饋也是查無此人。問題究竟出在哪里了呢？此時，頗有經驗的陳方海盯上了楊某青的得力干將楊某。

陳方海曾與楊某打過幾次非正式交道，知此人極富心機且黑白通吃，壞事做盡又極少翻船。這人曾在雪峰山幫人看守過金礦，身邊有馬仔趙某軍等若干人，不久前來到懷化，表面上是“白天鵝洗浴中心”的保安，實則干一些放高利貸的營生，深得楊某青信賴。在此案中，楊某的表現實在令人生疑：楊某青通知他前來幫忙報復張某和，他為什么第一時間通知陳斌出面勸和呢？難道不怕楊某青的怪罪？看來，其中必有隱情！

活動安保現場

檢查派出所工作

狐貍狡猾，獵人就必須聰明！陳方海直接將楊某“請”到了訊問室。據楊某交代，接到楊某青的電話后，他趕緊朝金都賓館趕去，但同時也給陳斌打了電話，請他出面調停。雙方火并時，他正在賓館跟張某和談和。

陳方海看得出，在看似一番事不關己的陳述背后，楊某難掩自己內心的恐懼。

“是誰開的槍？”

聽到這個問題，楊某依然裝得十分配合：“聽‘圈內人’說是湘潭人趙善和！”

對楊某的第一次訊問，時間并不長。走出訊問室，陳方海叮囑辦案民警：“對于楊某這樣的人，我們得跟他‘交朋友’。”他希望通過曉之以理動之以情的方式，令楊某交代事實。

果然，3月21日，楊某供出“其實，開槍的人是單六一”。

不久，專案組很快查清了本案的三名主要犯罪嫌疑人——楊某青、單六一和趙某軍——這三人都是洪江市安江鎮人，均無業；單六一，別名單龍。

3月27日，對這三名嫌疑人進行了全國范圍內的網上追捕。

4月3日，湖南省公安廳應懷化市公安局請求，重點向周邊七個省（市）和本省的14個市（州）發出了協查通報。

在專案會議上，陳方海分析，這些帶有黑惡勢力背景的在逃犯罪嫌疑人自有其特征：他們的反偵查意識普遍較強；不差錢，生存上不是問題；社會關系網復雜且隱藏得深。因此，要抓住他們，找到為其提供資金、隱藏地或通風報信者是關鍵。這些線索，與其大海撈針，不如就地挖掘。

楊某青是陳三其的妹夫，楊的現狀，陳三其不可能不過問。陳方海也曾跟陳三其打過交道，對他的印象還可以。陳方海索性直接聯系了他，希望他可以勸楊某青投案自首。然而，他卻答復：“我也聯系不上楊某青啊。”

這倒也在陳方海的意料之中。一招不成，再施一計——陳方海令專案組即日起明令禁止私下償還高利貸。

不出所料，楊某青在逃跑前曾委托陳三其收賬，當他逃亡到廣東、云南后兩個月里花光了身上所有的錢時，給陳三其打來了電話。陳三其收不上賬，哪有錢給他？5月20日清早，專案組獲悉，走投無路的楊某青回到了懷化。在不知其準確行蹤的情況下，陳方海再次大膽打出“威懾牌”，再次撥通了陳三其的電話。這一次，他的口吻可不再是“希望”，而是明令：“我們知道楊某青回來了。現在，就由你來做他的工作，早日投案！”陳三其大驚失色，馬上答應。當日，楊某青自首。

據他供述，3月17日晚，楊某給了他一支仿六四手槍。案發后，在賓館里，他將槍還給了楊某。當時，楊某還要求所有在場的人統一口徑——“放出口風，就說是湘潭在逃嫌疑人趙善和開槍殺的人”。5月初，楊某還到廣州見過他，并告訴他是單六一開的槍。

9月3日，陳方海接到消息，白天鵝洗浴中心的投資人王世杰最近因出入境的事去了幾次芷江公安局。難道是有人在協助在逃嫌疑人出境？敏銳的陳方海立即聯系了市局出入境管理科，獲悉一個沒想到的驚喜：省外辦發來一份通知，要求核查緬甸警方抓獲偷越國境的我國公民、芷江人彭峰和洪江市人向其林的身份。芷江縣公安局在核查中發現彭峰在家。

機智的陳方海立即聯想到：此彭峰和向其林會不會正是專組案尋找的單六一和趙某軍？

想到此，陳方海立即令辦案民警傳訊楊某青。楊某青明白大勢已去，乖乖承認隱瞞了單六一、趙某軍偷渡緬甸后被抓進密支那監獄的事實。他還說，是自己和王世杰企圖謀劃著讓單和趙分別冒用彭峰、向其林的身份蒙混過關。

接下來的難題將是如何把在逃犯罪嫌疑人順利抓回國內受審。而這在湖南省公安史上并無前例可循。陳方海有過出入境管理工作的經歷，熟悉相關法律法規和外事政策，而且曾在偵辦“1998·8·14”跨國販毒案件時對緬北形勢有過初步了解。盡管是第一次“吃螃蟹”，但他有信心也有能力完成任務。

終于，經過整整兩個月的努力和協調，2002年11月8日，緬方決定在當月15日向中方移交在逃犯罪嫌疑人單六一、趙某軍。

15日15時30分，這兩名畏罪潛逃的嫌疑人被懷化警方控制。

一篇QQ日志

這個空間的主人在一年前就離開了人世。她走得匆忙，去得萬分無奈，沒法告別親人、惜別好友……警方說謀害她的一定是熟人。她愛唱歌、跳舞、滑冰、上網，當然，也愛交朋友——只是，萬萬沒想到，自己寶貴的生命卻因此而被剝奪。她雖然離我們遠去，可兇手仍然在逍遙法外。她怎么能瞑目呢？為了伸張正義，作為她生前的好友，我要向所有的網友呼吁：讓我們大家行動起來吧，把自己知道與這個空間的主人有關的一切事向公安反映，積極協助警方偵破此案。線索可直接在主人遺留的這個QQ空間留言。拜托大家了！

2009年11月18日19時58分，這篇題為《用我們的方式表達紀念》的日志出現在唐某生前的QQ空間里。正是這篇特殊的日志，幫助警方發現了重要線索，查明了兇手身份，在唐某被害一年后終于偵破了此案。

又有誰知道，這篇日志正是懷化市公安局重案大隊時任大隊長陳方海的精心策劃呢？

2009年10月11日12時許，在與抗戰名城——芷江縣城僅一墻之隔的農田里挖出了一具女尸。死者面目全非，嘴里塞有毛巾，口﹑鼻部位被透明膠帶封死；部分軀干形成尸蠟，手腳白骨化；四肢被繩索反綁，顯系他殺。28日，經DNA檢驗確認身源為2008年9月27日晚失蹤的芷江二中15歲女學生唐某。

此案轟動芷江縣城，當地警方面臨著巨大的破案壓力。

經走訪，警方得知唐某生前，父親早年因車禍去世，平日，母親為了生計，就將她與年幼的妹妹托付給外婆照顧。慢慢地，加之諸多原因，唐某越來越自卑、厭學，并沾染了網癮。2008年暑假，她頻繁出入旱冰場，結識了一些社會上的人，還與其中兩三名青年關系極為密切；她還經常去二中附近的一個犬類俱樂部，與那里的青年肖某互稱兄妹。2008年9月27日晚，唐某在家吃過飯后去學校上自習，當晚，母親因故沒有回家。第二天上午，母親就接到了班主任的電話，問唐某為何昨晚不來上自習，今天也沒去上課。放下電話，母親跟親人四處尋找，無果；又接連找了幾天，仍不見其蹤影，便向派出所報了案。未想，一年多過去，卻等來了唐某的死訊。

尸體被發現后，當地警方經調查獲悉，2008年9月27日18時許，在二中背街的小巷，唐某的同班同學龍君（化名）曾碰見她跟兩個青年有說有笑地走在一起。

據此分析，唐某可能是被熟人所害。

警方先后對她在旱冰場關系較近的三名青年和俱樂部的“哥哥”肖某進行了重點調查，很快逐一排除了他們的作案嫌疑。偵破工作就此陷入了僵局。

2009年11月3日，陳方海受命只身前往芷江指導此案的偵破工作。他先聽了相關匯報，又詳細地翻閱了案卷，然后親自去查看現場，之后，他提出：“我認為，首先應再核查一下已排查過的線索，明確那四名青年確實有準確無誤的證據可被排除嫌疑；加強對唐某其他關系人的排查，以從中發現新線索；注意提取涉案的電子信息，并保存好，為下一步分析案情與證實犯罪服務。”

幾天過去，17日，陳方海徹夜難寐，尸體發現一個多月以來，經歷了數輪的艱難排查，仍沒發現像樣的線索。問題到底出在哪兒？他反復思考：熟悉唐某的人為什么要殺她呢？為財？她家的經濟情況也就是一般水平。為色？尚未有明顯線索。為仇？一個中學生能與他人結下多大的仇？殺人動機不明，若依據殺人動機來確定偵查方向和范圍，恐難奏效。那么再看唐某的社會關系，在那些熟人中誰會害她呢？關系較近的四人都被作了否定結論；她愛上網，有著上百位QQ好友，也許，圍繞其網友開展工作能發現一些線索。陳方海轉而又想，網友多為虛擬身份，這得要專案組花多大精力去排查呀？此時，他忽然想到了外國的一起成功案例：2008年8月9日，英國紐卡斯爾市西區一棟公寓內，當地警察發現來自中國大連的楊某興和其湖南女友周某被殘忍殺害。這對戀人都是紐卡斯爾大學的畢業生。英國警方后來借助互聯網公布案件信息后，最終是依靠網民偵破的案件。

檢查水災情況

他山之石，可以攻玉。于是就有了剛剛看到的那篇日志。

陳方海起初的目的只是希望引起網友關注，繼而向警方提供線索，或引誘嫌疑人窺視空間，以發現直接線索。11月26日，專案民警再次以芷江公安局的名義在唐某的QQ空間發布了“舉報有獎”的通告。

一個多月過去了，截至2010年1月12日破案，這兩篇日志分別有35人（次）和16人（次）閱讀。偵破工作的轉機出現在12月7日——專案組發現已被排除嫌疑的肖某于在2009年12月3日﹑4日﹑7日分別用不同的QQ號換虛擬身份進入唐某的空間。

這個肖某生于1988年，無業，愛好養狗，是那個犬類俱樂部的會員。2009年10月19日、20日，專案組在走訪他時，他是這樣陳述的：唐某認他當哥，幾乎每天去俱樂部找他喂狗玩。最后一次見到她是在9月27日中午，當時，她放學回家路過俱樂部。第二天，唐母四處打聽情況時，他已經把這些都告訴她了。第三天，他跟母親吵了一架，然后偷拿了家里的錢，獨自跑到貴州、云南玩了一趟，直到花光了手中的錢才打電話讓父親接他回家。專案組向肖某母親調查時，以上信息得到印證。也正因此，加之其他佐證，肖某的嫌疑被排除，且被要求協助警方辨認唐某的QQ好友。

然而，一封QQ空間日志，引得肖某再次浮出水面后，陳方海帶專案組認真反思，確定之前排除肖某作案嫌疑的理由并不客觀。重新分析后發現，2009年10月17日13時許，肖某在用一個尾號為4706的QQ與某網友聊天時，對方希望把放在他那里寄養的狗領回。他回復“狗放鄉里了，我現在不能去牽”，并要求對方“任何人問起我 ，你就都說不知道”，還說“我出事了，等我這兒的風聲過了，我就去取”。18日16時許，肖某又使用尾號4579的QQ與另外一個尾號是3317的網友聊，在沒有任何話語的轉承下，他突然說：“我就說我到貴州、云南去了。”對方表示同意后要求肖某“問起我的話，你就說不曉得”。肖某答“我曉得，要不要說我們一起去的云南”。對方回復“不用。我說我去了杭州，我在那邊有證人”。接下來的聊天內容，還暴露出肖某十分擔心過不了公安機關詢問的關。他還向對方保證“我要是進去了，無論如何也不會那個的。你放心”。專案組進一步核查，證實肖某與其母的證詞均是虛假的；經調查，尾號3317的QQ是由吳某華注冊使用的。

吳某華，1993年生。2008年7月，在校軍訓期間，因毆打他人被學校除名而輟學。之后進入懷化某中專學習。經調查，年齡不大的他早早就開始談戀愛；平時與肖某走得很近，還互認兄弟。2009年10月16日18時許，他在QQ上與女友的聊天內容也十分可疑。女友要求他從家里出來，但他表示出不來，說“晚上你來找我，我再告訴你原因”。女友覺得他很反常，因為當天她跟別人發生了沖突，本來是想讓吳出來給她出氣，沒想到關鍵時刻男友卻掉了鏈子，任憑怎么說服，吳也不應。

事實上，為了躲過公安機關的詢問審查，這時的肖某和吳某華已經編造了各種情節。當看到唐某的QQ空間日志后，肖因心虛，唯恐遭到網友舉報，便自作聰明地使用不同的QQ號進入偷窺。也正是這些伎倆被公安機關徹底識破。

2010年1月12日，陽光普照。上午9時，收網令下達。

13時許，肖某在家里被抓；14時許，吳某華在懷化落網。

訊問中，偵查員神情嚴肅，語氣堅定，肖某見抵抗無望，很快就供認了伙同吳某華﹑舒某丹﹑尹某鈞殘忍強奸、殺害唐某的經過。稍晚，尹某鈞﹑舒某丹相繼落網。

原來，因經濟拮據，肖某﹑吳某華合謀企圖綁架芷江某學校副校長蒲某勒索錢財。2008年9月27日上午，二人以吳某華過生日為由邀蒲某吃午飯，想在灌醉他后實施綁架。去飯店的途中，肖、吳二人遇上了舒某丹和尹某鈞，四人一拍即合，決定共同作案。四人一同來到吳某華借用的同學家，中午，蒲某果然帶著女友前來喝酒。席間，肖某等人輪著給他敬酒，不料，蒲的酒量過人，倒是尹、舒二人先后醉倒。肖某急在心中，干脆借酒裝瘋，將繩索硬往蒲某手上套。聰明的蒲某心生疑竇，立即以下午有課為由帶女友離開了。下午6時許，懊惱的肖某和吳某華在二中附近轉悠時遇見了唐某，遂叫她逃課去玩。因彼此熟悉，唐某毫無戒備，依言隨行，與這二人一路說說笑笑，距學校越來越遠——這一幕正好被同學龍君看見。肖某其實把唐某也帶到了中午請蒲某吃飯的地方，雖近天黑，但舒﹑尹兩人仍醉意蒙眬。過了一會兒，肖某心有不甘，沖著唐某突然變臉，以“你表姐夫張某山與我有過節”為由竟將她捆了起來，說著就想給張某山打電話要贖金。但很快，他又變了卦，意圖強奸唐某。作案后，肖某﹑吳某華各自回家，并指使舒﹑尹待在原地看守。次日下午3時多，四人殘忍地殺害了唐某。30日，肖某﹑吳某華動身去貴州和云南躲避了十余天……

波折失蹤案

2012年9月30日中午，會同縣“酒鬼酒”代理商何某明急匆匆地趕到林城派出所報案，稱昨晚9時許，妻子龍某梅從自家經銷店回家后，早8點被發現失蹤了。10月4日，懷化市公安局刑偵支隊時任支隊長的陳方海在接到會同縣刑警大隊長王育生的報告后，立即要求封鎖現場，并很快組織人員開展調查。他的具體要求是：“在當事人沒有確切下落之前，把失蹤事件當案件去偵辦。”6日，他派支隊刑科所的所長葉世平、法醫朱敏和痕跡技術員郭杰前往會同復勘現場。

經勘驗，王育生和葉世平匯報道，龍某梅，1964年生，無生育能力，養女龍權麗是懷鐵一中的老師；何、龍夫婦在縣城原裕園賓館旁邊開了一個煙酒店，代理“酒鬼酒”，資產達數百萬元。9月29日晚，何某明守店，龍某梅回家休息。21時54分，途經住宅附近某賓館門口。第二天一早，何某明發現龍關機了，有點兒不放心，就通知侄子何某亮去家里看看。何亮隔墻喊人，未得回應索性翻墻入院，原想進二樓臥室查看，但因通往樓道的后門鎖住了，只得在外看看。何某明知道后，趕緊回家開鎖找人，發現龍確實不在家。經警方勘查，發現何、龍的住宅系磚木結構的三層獨立樓房，旁邊建有廁所、豬圈，磚墻將之與周圍隔開；圍墻鐵門直通街道，鐵門虛掩，掛鎖也是正常打開的；一樓中堂的正門是雙頁木門，左頁虛掩、右頁有插銷固定；通向樓梯間的中堂后門有暗鎖鎖定、反鎖孔插有一片鑰匙（能正常打開）；二樓為三室一廳房間，客廳木門內側插銷已遭到破壞；客廳左側為龍的臥室，門窗完好、物品未見翻動；右側為夫婦二人主臥，房門鎖孔附近可見一枚清晰的膠鞋底印，門框被損壞，室內床上的被子一角被掀開，床腳矮柜上遺有一條女士內褲，梳妝桌上還有一個龍某梅隨身裝零錢和銀行卡的小包，衣柜等物不見翻動；通過搭梯、爬水管是可以進入二樓后陽臺的，但未見明顯攀爬痕跡；三樓堆放雜物，無異常侵入跡象。

10月9日午飯后，陳方海前往會同打算實地查看。途中接到王育生的電話：在會同縣若水鎮九洞東風水庫發現了一具浮尸，現已組織偵查員前往現場。

陳方海二話不說，掉轉車頭，朝九洞東風水庫駛去。

水庫位于會同縣城至灑溪、若水、團河公路若水魯沖段公路的右側，距縣城約半小時車程；此地山高、溝深、林密，終年蓄水。15時23分，陳方海到達現場，與先期到達的刑偵教導員朱立軒等偵查員會合。他們發現，尸體的地點雖距公路僅百余米，但地勢險陡、荊棘叢生。偵查員小心翼翼地下到水庫邊，將尸體撈上岸——從頭發、衣著可看出是一名女性。

死者身穿一套運動衫，頭部連同口、鼻、眼都被透明膠帶纏繞了多圈，手腕和腳踝的關節處也被膠帶捆綁著；身上還綁著兩塊重約30公斤的麻石地磚；其裸露部位的皮膚已呈腐敗現象；未見外傷。剖尸檢驗，法醫認定系窒息死亡。

經家屬辨認和DNA檢驗，確認死者正是失蹤的龍某梅。何某明反映其金項鏈、戒指和手機等日常隨身物品都不見了蹤影。

當晚，在案情分析會上，圍繞嫌疑人的作案動機，焦點集中到了何某明身上，依據有五：一是9月30日早上，在接到何亮的電話時，他脫口而出“是被綁架了吧”，接下來給養女打電話也是如此，有故意誤導之嫌。二是在尋人啟事中，描述龍某梅的著裝與死者被發現時的衣著基本一致。三是因龍某梅無生育能力，多年來二人一直不睦，龍常遭何的嫌棄，還經常被他打罵。四是何某明曾在公開場合下說愿花錢借腹生子，通過偵查發現，他曾帶過年輕異性郊游，關系曖昧。五是在陳述家中的現場時，他反映用布條拴著的電動摩托車、大門掛鎖鑰在他回家吃晚飯時放在中堂神龕臺上了，疑似被兇手帶走開了門，而樓道口木門插入反鎖孔的鑰匙片應該就是作案人留下的。

結合現場勘查和走訪調查，多數偵查員認為，一是大門是被正常打開的，但其鑰匙放置隱蔽，不是熟人或內外勾結作案，一般很難做到。二是9月30日為中秋節，前一日下午懷鐵一中放假，養女龍權麗本打算回家，但因參加同事家宴而臨時改變了主意，她很快通知了養父母，在作案時間上可能讓何有可乘之機。三是經偵查，發現9月30日凌晨3時許，在緊鄰何家煙酒店門口的農行ATM機處有一著衛衣、戴帽子的男子，他迅速往返，間隔不足三分鐘，形跡可疑。

10月9日晚，在偵破工作會議上，陳方海就下一步工作提出了意見，一是以煙酒店、住宅、拋尸現場為重點，調取沿線監控圖像進行分析，以發現可疑人和車輛等；二是進一步加大排查何、龍夫妻的社會關系的力度；三是積極開展電子信息痕跡分析，注意發現出現在第一現場（住宅）、拋尸現場（水庫）的可疑電話。

接下來，數位辦案民警晝夜查看、反復甄別監控圖像，以9月29日20時至30日8時為重要時間段，發現了一個事后被證明與案件有直接關聯的三分鐘模糊視頻圖像。

10月23日，專案偵查工作仍無實質性進展，陳方海決定親自接觸何某明一探究竟。面對警方的種種存疑，何某明表情惘然，沒有犯罪嫌疑人被觸到痛處后通常表現的慌張或胡攪蠻纏，反而不斷自語一切都因自己不夠細心或平時疏于管家。幾天后，陳方海邀來了省廳刑警總隊的心理測試專家，經過一番測試，意見認為何某明在與案件的有關的重點提問上反應平靜。至此，在當天的案情分析會上，陳方海大膽提出此案是一起有組織、有預謀的綁架殺人案，之所以沒有勒索財物的環節，是因為人質意外死亡了，而拋尸則是熟人作案后的反偵查手段。他建議要盡快調整偵查思路，通過串、并案的偵查途徑破案。

2013年 10月15日，距離龍某梅尸體被發現已過去了一年零六天。這一天，承德市公安局刑偵支隊前來追捕會同團河鎮人林某，此人參與了一起會同炮團鄉人唐某、承德甲山鎮人張某彪、河南浚縣城關鎮人任志遠在承德實施的綁架婦女案件預謀。

敏銳的刑警大隊長王育生在第一時間將這個信息告訴了陳方海，陳方海立即令專案組高速運轉起來。很快就查明唐某和林某在龍某梅被害案發生時正受聘于縣巡警大隊，二人于2013年6月陸續辭職離開。具體分析后，發現承德綁架案與龍某梅案是具有共同之處的：一是兩人以上結伙作案；二是針對的都是有錢的獨自一人的婦女；三是都使用了手套、透明膠帶等作案工具。通過進一步調查，專案組還發現，唐某竟是龍某梅的遠房親戚，不止一次到過她家。但唐某的父母在南寧經商，在龍某梅案發生的當天（30日）晚上，唐某才啟程去南寧過中秋節，而當時他供職的單位早在28日下午就放假了，與常理有些不符。同時，經查，不僅發現唐某和林某的手機曾于案發前后在龍宅附近基站出現，相互間在深夜還多次聯系；還確認了在30日8時許，林某的一輛日產“驪威”紅色小車通過電子卡口，經九洞水庫去團河老家，也就是說具備了拋尸時間。

顯然，林某和唐某殺害龍某梅的嫌疑重大！

陳方海帶著專案組深入地分析林、唐二人，這個林某曾在某武警支隊服役八年，唐某也畢業于某政法類學校，二人的心理素質都異于普通犯罪嫌疑人。加之龍某梅案前期偵查期間，二人還在巡警大隊上班，故沒有被納入偵查范圍。

陳方海與彭心付商定，由陳方海領隊，與分管副局長龍家權、大隊長王育生和副大隊長粟明順組成工作組趕赴承德。

11月4日中午16時許，承德市刑警支隊的主要領導和案件主辦偵查員與陳方海一行會面，聽完案情介紹后，當地警方表示對完成任務并沒有十足把握，一是因為掌握的證據都是間接證據；二是到目前為止，該團伙主要犯罪嫌疑人的認罪態度并不好，連林某和其他嫌疑人已經供認的部分也拒絕交代。

陳方海思來想去，向承德警方借來了案卷，通宵閱讀。案情表明：林某、唐某、張某彪、任志遠搶劫綁架犯罪團伙作案近乎瘋狂。自2013年7月至10月，他們時分時合，流竄至廣西河池、湖南長沙、河北承德等地有組織、有預謀地搶劫、綁架婦女作案四起，犯罪所得超過35萬余元；同年8月，任志遠伙同老鄉王東洋在沈陽尾隨搶劫女子財物作案兩起。

次日上午，在承德縣看守所的訊問室里，林某一進來就與辦案民警“杠”上了，先是埋怨看守所伙食差，又狂辯被扣押的贓款是他自己的錢。一旁的陳方海觀察了一會兒，接著就以承德警方的身份適時打斷了他，從他已經供認的長沙兩起搶劫綁架婦女案直奔主題，指出其犯罪手段具有逐步升級的規律，暗示他顯然隱瞞了其他案件。不知是被陳方海的威力所震懾，還是怕引出龍某梅命案，林某直接供認了廣西河池搶劫案。

記錄完已近中午，陳方海及時表明真實身份，告訴林某他在會同犯下了滔天罪行，希望他認清形勢。頓時，林某啞口無言。這時的陳方海立即中止了訊問。同一時間，王育生在另一個訊問室訊問張某彪，張供出了一個非常重要的情況——2012年5月，林某邀他到會同與唐某共謀綁架某煙酒店的老板娘，曾兩次由林某在外放哨，張、唐潛入一棟三層住宅預謀作案，因各種原因未能得逞。

當天下午，陳方海決定親自訊問張某彪，進一步查明他所供述的作案細節。

6日上午，林某和唐某也如實交代了龍某梅案的全部經過。

2012年5月，林某因買車、賭博欠下唐某兩萬元債務，因一時無法還清，當唐某提議綁架龍某梅時，兩人一拍即合，還叫來了林某的戰友張某彪協助。經過幾次實地踩點后，兩次潛入龍宅作案未果。不久，9月30日凌晨2時許，林某、唐某終于進入二樓后，一腳踹開臥室門，將聞聲爬起的龍某梅按倒在床，低聲威脅其配合。龍某梅見狀告饒求命，他們就用透明膠帶往她頭部纏繞多圈且困住手、腳，直到龍不再動彈，才退回客廳。此時，二人很懊惱不僅沒搶到錢，反而被龍認了出來。再返回臥室時發現她已經沒了呼吸，驚慌之下，想到了拋尸。他們將尸體放進停在龍宅不遠處的林某的“驪威”車尾廂里。想到惹出了人命卻依然沒搞到錢，林、唐不死心，又分頭去了煙酒店，企圖綁架何某明勒索錢財——正是這個來回被農行ATM機旁邊的監控記錄了下來。綁架何未遂后，為了制造二人不在一起的假象，唐某溜回宿舍睡覺，林某把車開到某公司院內停放，躺在車里守著尸體過了一夜。第二天早上8時許，林某開車接上唐某在途中搬上了兩塊鋪路麻石，開往九洞，拋尸東風水庫……■