我國城鄉記憶工程建設研究

文 / 徐擁軍 王露露 洪澤文

我國城鄉記憶工程建設研究

文 / 徐擁軍 王露露 洪澤文

近年來，由于我國許多城市和鄉村面臨嚴峻的“失憶”危機，各地開展了各種“城市記憶工程”和“鄉村記憶工程”建設。當前我國城鄉記憶工程從建設主體維度，可以分為檔案部門主導、文化部門主導和文物部門主導三種模式；從建設層次維度，可以分為“資源建設型”“資源開發型”“資源利用共享型”三個層次。當前我國城鄉記憶工程建設中，還存在思想意識有待進一步增強，統一規劃與頂層設計有待加強，參與主體與服務方式有待提升，建設內容與實施層次有待擴展等問題。文章建議提升居民的主體意識與思想認知，加強頂層設計和戰略規劃，推動數字資源庫的廣泛建設以及實現參與主體和服務方式多元化。

社會記憶；檔案；城市記憶工程；鄉村記憶工程

城市記憶和鄉村記憶是我國國家記憶的基礎，真實、完整地展示并演繹著我國的社會形態和文化結構的演變，并在推動我國社會經濟、文化發展過程中發揮著日益重要的作用。自2002年青島市檔案局（館）率先提出實施“城市記憶工程”、2011年浙江省檔案局最早啟動“鄉村記憶工程”以來，全國許多地區都在實施各種各樣的“城市記憶工程”“鄉村記憶工程”，取得了顯著的成效。筆者通過調查中國城鄉記憶工程的發展情況，總結建設模式，分析經驗和教訓，提出改進策略，試圖為更好地保護和傳承中華民族集體記憶提供參考。

一、城鄉記憶工程建設的背景與重要性

（一）城鄉記憶工程的建設背景

從檔案記憶觀的角度來講，城市記憶是“對過去城市整體形象的認知和重構，其物化的載體就是體現著城市記憶的歷史記錄，即在城市建設、管理、變遷、發展過程中形成的具有保存價值的歷史記錄”[1]。可見，城市記憶和社會記憶一樣，具有多樣性。在使用中，它既可以指“事”，也可以指“人”。它既包括物質性記憶，如地形地貌、街區、遺址、老街、故居等；又包括非物質性記憶，如城市歷史、文化、民俗、方言、地名等。這些城市記憶既縱向記錄著城市的文化史脈，又橫向展示著城市的深厚閱歷，并在時空間交織出每個城市獨有的個性和身份，形成一個個獨具特色的“城市名片”。

從社會學的角度來講，鄉村記憶“是關于鄉村的形象和鄉村的回憶性知識，包含了鄉村的歷史、文化、傳統和變遷，是鄉村歷史和現在生活的全部，具有地方性、多樣性、富集性和彌散性等特點，資源量巨大”[2]。鄉村記憶作為社會記憶的重要組成部分，貫穿于村落完整的生命過程，聯系起該地域范圍內所有社會群體的過去、現在和未來。鄉村記憶既是一種物質載體，如傳統建筑、生產工具、生活用具、家譜族譜、文獻古籍和圖像照片等；又是一種象征符號，如神話傳說、地方方言、諺語俗語、節日儀式、鄉村習俗乃至人文風情等。這些鄉村記憶不僅展現了一個村落的發展和變遷，也構成了鄉土社會的文化根基、中國社會的鄉土基因。

然而，20世紀80年代以來，隨著改革開放帶來的經濟騰飛，中國城市現代化和社會城鎮化不斷加速。一方面，快速的城市現代化造成了嚴重的“城市失憶”現象。城市在“大發展”與“大破壞”中“速生”與“速滅”，始料未及的“建設性破壞”使我們的城市正在以喪失歷史文化特色的方式不斷“失憶”。過度追求經濟效益更是對城市的歷史建筑、文化形態和城市記憶的保護與傳承帶來了嚴峻挑戰。另一方面，快速的社會城鎮化造成了嚴重的“鄉村失憶”現象。隨著鄉村人口流失、“空巢化”加劇，鄉村的文化根基、風俗傳統和傳統耕作文明遭受巨大沖擊，中國幾千年來在鄉土文化影響下形成的“耕讀傳家”的生活方式在迅速消失，鄉村原有的文化價值體系面臨著前所未有的傳承危機，鄉村優秀傳統文化難以吸引年輕一代學習、傳承和弘揚，當代中國鄉村面臨著前所未有的失憶危機。

為搶救城鄉記憶，我國檔案界積極行動，提出通過“實施城鄉記憶工程，建立城鄉記憶庫”的方式來實現“城鄉記憶檔案資源的收集與整合”，實現城鄉記憶的保護、開發和重構。各地方檔案機構紛紛將城鄉記憶的開發、保護與傳承作為自身重要職責，相繼啟動“城鄉記憶工程項目”。

（二）城鄉記憶工程建設的重要性

從客體角度來說，城鄉記憶工程有利于社會記憶的傳承與認同。檔案記錄了一個城市或村落發展和變遷的歷史，體現了整個區域的文化精神內涵，反映了城鄉形象構建的整體性歷史。在微觀層面，城鄉記憶工程通過承載與存留、拯救與跨越、追溯與見證，有利于城鄉靈魂的守護；在宏觀層面，“城鄉記憶”作為“國家記憶”的重要組成元件，既保護了“城鄉記憶”，也保護了“國家記憶”。通過城鄉記憶工程傳播城鄉歷史、弘揚城鄉文化，有助于提高公眾保護城鄉文脈和文化遺產的關注度與自覺性，并強化公眾認同，促使個人和群體更積極地參與城鄉建設與記憶保護。

從主體角度來說，城鄉記憶工程給檔案部門帶來了新的發展契機。檔案館是城鄉記憶工程的重要參與者，沒有檔案館的參與，城鄉記憶工程就會失去應有的“記憶支撐”。[3]城鄉記憶工程是檔案部門承擔社會記憶、傳承歷史使命的偉大工程，是檔案部門開展城市文化建設的“文脈工程”，是檔案部門開展服務民生建設的情感工程，是檔案部門參與城鄉重大活動和重點工程建設的接軌工程。[4]具體來說，“城鄉記憶工程”預示著檔案部門角色的轉換，即從“被動的接收者”轉變為“主動的收集者”。這有助于：擴展檔案館的館藏資源，通過整合體制內外的檔案信息資源來改變原有館藏內容單一、歷史檔案匱乏的狀況；在社會中重塑檔案館的人文形象和親民形象，更加高效快捷地服務社會；實現檔案館的功能轉變，真正地以“社會記憶”的記錄者和保管者的角色來開展工作。

值得注意的是，“鄉村記憶工程”與“城市記憶工程”相輔相成。“鄉村記憶工程”同“城市記憶工程”在縱向上相互承接，一道描繪出一個地區完整的生命周期；在橫向上互為補充，反映出一個地區的精神文化內涵。一方面，兩者都有利于我國社會穩定轉型。“鄉村記憶工程”為轉型中的鄉村保留一片精神家園。村莊的歷史、文化、村規村訓的傳承可以起到教育教化作用，可以凝聚人心、提高村民的文化自覺和文化自信；城市居民通過“鄉村記憶工程”能夠更多更深入地了解鄉村文化、習俗，從而產生更多的尊重與認同，有助于城鎮化過程中城鄉居民的融合。另一方面，兩者都有利于我國的珍貴民族文化遺產的保護。檔案部門在實施“城市記憶工程”中積累下來的優秀經驗、塑造出來的優質形象、總結下來的科學方法，都可以幫助“鄉村記憶工程”更加順利地開展。而文物部門、文化部門在開展“鄉村記憶工程”中對鄉村記憶實行的“文物化”保護措施也為“城市記憶工程”的后續發展提供了新的方向。

二、城鄉記憶工程建設概況及代表性工程

（一）“城市記憶工程”建設概況及代表性工程

筆者通過網絡文獻調查發現，截至2017年2月，全國共有103個地級以上城市或城區正式提出或實施了“城市記憶工程”。其中，包括北京、上海、天津、重慶4個直轄市，以及沈陽、大連、濟南、青島、武漢、南京、杭州、廣州、深圳、成都、西安11個副省級城市。此外，還有許多縣級城市或城區也在實施“城市記憶工程”。

從文獻分析來看，青島、北京、上海、天津等的“城市記憶工程”具有代表性，其建設情況如表2所示。

（二）“鄉村記憶工程”建設概況及代表性工程

目前全面開展“鄉村記憶工程”的地區還比較少。該工程主要以浙江省、山東省、山西省和福建省為代表。其中，浙江省的“鄉村記憶工程”開展時間最早，也最為典型。其他省份部分城市的檔案部門在實施帶有“鄉村記憶工程”性質的項目中也取得了一定的成效。如表3所示。

三、城鄉記憶工程的建設模式

當前我國城鄉記憶工程的建設模式，可以從建設主體和建設層次兩個維度來進行分析。

（一）建設主體維度

城鄉記憶工程是一個核心部門主導、多個部門協作、全社會聯動的系統工程。目前，主導城鄉記憶工程的核心部門主要有檔案部門、文物部門和文化部門。不同的主導部門，有不同的工作目標和工作重心，形成了不同的建設模式，如表4所示。

1.檔案部門主導模式。自2002年以來，全國各地檔案部門主導的“城市記憶工程”在保護城市記憶資源、延續歷史文脈等方面取得了良好的成效，產生了較大的社會影響力，推動了檔案事業的發展。因此，不少省市的檔案部門繼續將“城市記憶工程”向廣大的鄉村推進。統一領導和分級管理的檔案工作機制使得檔案部門成為城市記憶和鄉村記憶的整合樞紐，在推動城鄉記憶工程建設走向互聯互通方面發揮著重要作用。其中最具代表性的是，2011年浙江省檔案局（館）在總結“城市記憶工程”經驗的基礎上，率先將記憶工程延伸至廣大農村，啟動實施了“鄉村記憶工程”。隨后，其他一些地方也本著“記得住鄉愁，留得住鄉情”的目標，結合當地鄉村記憶的實際情況，先后開展了“鄉村記憶工程”。

2.文物部門主導模式。城市記憶和鄉村記憶蘊藏于各類具有時代特色、區域特色的文化遺產中，與文物保護和文化建設工作息息相關。不少城鄉記憶工程的出發點就是搜集和保護富有地域特色、彰顯文化特點、蘊含群體記憶的文化遺產，從而推動對城鄉文化的保護和傳承。從這一角度來看，文物部門在城鄉記憶工程建設上肩負著分內之責。值得注意的是，城市記憶因其形成時代沒有鄉村記憶久遠，在文物保護工作體系中一直處于較為弱勢的地位，尤其是承載了工業文明記憶的工業老建筑、工業設備、工藝流程和企業檔案等文化遺產，尚未建立起相對獨立、較為完善的保護機制。文物部門主導城鄉記憶工程建設的模式比較流行，例如，2017年4月黃石市文物局主持推進的全市工業遺產普查工作，組織成立了黃石市工業遺產普查工作小組，成員單位由市發改委、城建委、財政局等20多家單位和部門組成，旨在全面掌握市內每處工業遺存的名稱、數量、分布情況、年代、歷史沿革、保存現狀、所有權、使用權及管理、利用情況等信息；[10]再如，山東省在“鄉村記憶工程”建設過程中，在文物部門內設聯席會議辦公室，通過聯席會議討論與宣傳、文化、財政、旅游、住建等其他部門建立起聯合協調推進機制。

表1 實施“城市記憶工程”的地級以上城市/城區[5]

表2 代表性“城市記憶工程”建設情況[6]

表3 代表性“鄉村記憶工程”建設情況

3.文化部門主導模式。選擇文化部門作為城鄉記憶建構主體的原因在于，各類文化資源既是城鄉記憶的主要體現，也有助于從完善公共文化服務體系和豐富城鄉精神文化生活角度入手來保護和傳承城鄉記憶。由青島市北區文化局推動的城市記憶博物館群項目是城市記憶工程中文化部門主導的典型代表。青島市北區文化局將區域博物館聯盟作為公共文化服務體系的重要組成部分，鼓勵眾多的中小博物館聯合起來，彌補中小型博物館自身的不足，促進博物館在文化惠民和經濟社會協調發展中的積極作用，實現文化資源向文化核心競爭力轉化。[11]由山西省文化廳啟動實施的山西“鄉村文化記憶工程”，是鄉村記憶工程中文化部門主導實施的典型代表。該工程以縣為單位推進，依托鄉鎮綜合文化站，與現代公共文化服務體系建設相結合，并在工程中融入非物質文化遺產保護相關理念。

（二）建設層次維度

由于環境條件、認知水平、發展程度的差異，不同城鄉記憶工程的建設層次可以劃分為“資源建設型”“資源開發型”“資源利用共享型”三個層次，如圖1所示。

1.資源建設型。資源建設型是城鄉記憶工程的初級層次，其主要建設目標在于城鄉記憶保護。該層次采取的主要措施有：搶救性記錄城鄉風貌，面向社會廣泛征集檔案文獻，初步厘清城市記憶脈絡，摸清城鄉記憶檔案文獻資源的現狀，建立城鄉記憶檔案文獻資源數據庫等。“資源建設型”的城鄉記憶工程建設為城鄉記憶資源的開發、利用、共享奠定了基礎。一般來說，我國絕大部分“城市記憶工程”和“鄉村記憶工程”皆是從這一模式建設開始；這一階段也是當前我國“鄉村記憶工程”建設的重點和主要任務。而城市地區因為經濟發展、保護觀念和技術手段等方面較為領先，現有的“城市記憶工程”已開始向第二階段過渡。

2.資源開發型。資源開發型是城鄉記憶工程的中級層次，是資源建設型城鄉記憶工程的拓展，其主要建設目標在城鄉記憶的傳播上。該層次標志著城鄉記憶工程的建設重點由資源建設轉換為資源整合與開發。它采取的主要措施有：城鄉資料的研究、城鄉記憶有關文獻的編纂與出版、城鄉記憶主題展覽、城鄉記憶專題紀錄片的拍攝等。“資源開發型”的城鄉記憶工程建設初步實現了由開發城鄉表層記憶到開發城鄉深層記憶的轉變，不僅開始關注城鄉的建筑、遺跡和其它物質載體，更開始關注城鄉中的人和文化。現在，我國大部分“城市記憶工程”皆在“資源建設型”的基礎上逐步向“資源開發型”建設的方向深入拓展，而“鄉村記憶工程”已將資源開發作為工程建設下一階段的主要目標。

圖1 城鄉記憶工程的建設層次

3.資源利用型。資源利用共享型是城鄉記憶工程的高級層次，其主要建設目標在于城鄉記憶的傳承，進而建設一個跨越城鄉、超大型、分布式、規范化、可共享的中國記憶數字資源庫。該層次采取的主要措施有：建設城鄉記憶開放檔案信息公共服務平臺，建設城鄉記憶檔案信息資源共享體系等。“資源利用共享型”的城鄉記憶工程建設是一個長期的過程，需要各級各類檔案機構、其他有關部門和社會公眾的充分參與和積極配合。其最終目標在于建立能夠體現城鄉人文精神和歷史文化內涵，與文化傳播、檔案信息資源開發利用等工程共同合作而形成的一個統一、協調、互補的平臺。目前，我國大部分的城鄉記憶工程建設尚沒有達到這個層次。

上述分類雖然是按照現階段我國城鄉記憶工程建設的實施層次來進行劃分，但是三種“城市記憶工程”的建設類型并不是完全獨立的，而是一個由低級到高級的發展過程。較之“城市記憶工程”，“鄉村記憶工程”的發展過程明顯緩慢。但可以確定，這是我國城鄉記憶工程建設的整體脈絡和發展軌跡，并且兩者必將最終整合形成一個面向中國社會記憶、民族集體記憶的系統性工程。

四、當前城鄉記憶工程建設的主要問題

經過十多年的努力，我國城鄉記憶工程不斷發展完善，例如，參與主體呈現出多主體態勢，服務對象開始真正面向社會公眾，建設模式呈現出互促性優勢，發展趨勢呈現出數字化趨勢等。但是，實踐中，當前城鄉記憶工程建設也存在諸多問題，面臨著不少挑戰。

（一）思想意識有待進一步增強

從實施主體來看，包括檔案部門在內的很多政府部門只是將城鄉記憶工程作為一個宣傳政績的獻禮工程或作為提高社會認知度的一次性工程，還沒有認識到城鄉記憶工程對檔案事業、文化遺產保護與國家社會的長遠意義；從社會公眾來看，公眾對于城鄉記憶工程的認知度與參與度并不高，城鄉記憶工程的社會影響力還很有限。認識上的不深入，是城鄉記憶工程發展中遇到的重要“瓶頸”，如何實現人們對城鄉記憶工程認識上的突破，有待于檔案記憶觀的有力指導和城鄉記憶工程的深入推廣。[12]

（二）統一規劃與頂層設計有待加強

就目前而言，城鄉記憶工程是各城市、鄉村結合本地域范圍內的歷史文化和人文積淀所確定的實施計劃，這有利于城市、鄉村的特色凸顯，但由于缺乏統一的實施辦法和保障機制，導致不同城市、不同鄉村、城市和鄉村之間的城鄉記憶工程發展程度不齊、建設水平不一。因此，為了從根本上提高城鄉記憶工程的建設成效，我們必須注重頂層設計和統一規劃，加強科學的引導和規范，實現有計劃、有步驟、有選擇、有系統的建設開發。

（三）建設內容與實施層次有待提升

建設內容與實施層次有待擴展具體表現為兩個方面。一方面，記錄的深度和廣度有待提升。其表現有三。一是記錄內容單一。現階段城鄉記憶工程記錄內容多停留在記錄城鄉地理面貌和發展變遷等表層記憶層面，未能深入到城市和鄉村的深層記憶。二是記錄內容缺乏系統性。由于缺乏統一標準和規劃，導致收集的文獻資料零散，難成體系。三是記錄形式單一。現有的內容建設主要采取拍攝、編纂等方式，僅少數工程建有數字資源庫。另一方面，資源的開發利用有待深化。現階段城鄉記憶工程主要停留在重內容收集與保管、輕內容開發與利用的層面上，其直接后果是：很多有價值的資源沒有得到充分開發就被束之高閣。因此，我們在實踐中必須進一步擴展記憶資源形式和優化記憶資源結構，注重內容體系建設和數字資源庫的建設。

（四）參與主體與服務方式有待擴展

在參與主體上，民眾對于城鄉記憶工程的認知度與參與度有待進一步提高。城鄉記憶工程事關城市、鄉村乃至整個社會的集體記憶，關乎人們的文化和情感寄托，要系統性、科學性和廣泛性地論證、征集民意和公示，要集思廣益，廣泛聽取專家和公眾意見。[13]很多文化機構、民間組織或個人掌握著大量珍貴的檔案資料，因此在城鄉記憶工程的深化過程中要進一步深化機構合作，注重公眾參與，形成整個社會的聯動。在服務方式上，現有城鄉記憶工程主要通過專題展覽提供服務，在媒體尤其網絡新媒體上的宣傳力度顯得不足。公眾的認同度是城鄉記憶工程成敗的關鍵，我們必須以公眾需求為導向，采取網絡新媒體作為了解民意的重要手段，實現服務方式的親民化。

五、推進城鄉記憶工程建設的建議

針對上述城鄉記憶工程建設的現存主要問題，筆者建議采取如下策略：

（一）提升居民的主體意識與思想認知

城鄉居民是生活在城鄉空間中的主體，是流動的重要記憶組成部分，對于自身生活空間的改變與傳承的感情要遠遠大于其他群體。可以說，居民的情感意識應當是推動城鄉記憶工程健康發展的原生動力。然而，由于民眾文化教育水平不一、人群分散等主客觀因素，出現了居民對城鄉記憶的認知有差異、觀念較狹隘、經濟利益優先等錯誤傾向。

一方面，針對城鄉居民之間思想意識的參差不齊，城鄉記憶工程的推進需要相鄰城鄉之間加強溝通與合作，通過持續流動的城鄉居民等建立起記錄城鄉變遷和追尋鄉愁的溝通橋梁。這樣的理念傳遞可以通過長期合作舉辦展覽活動、共憶舊時光茶話會等文化活動加以實現；另一方面，針對觀念較為狹隘和利益至上的問題，城鄉記憶工程的推進應當由城鄉記憶工程的主導部門樹立正確的保護開發理念，同時厘清城市與鄉村、保護與開發、核心對象和整體范圍等因素之間的關系。具體而言，一是要明確城鄉記憶工程是一種持續投入、面向城鄉集體記憶的長效管護模式，而非簡單的一次記憶展覽和少數遺址的一次性保護開發，代表的是傳統的文化模式和記憶中的生活狀態的不斷延續；二是要在不斷的消長和傳承中，避免將保護與開發的對象局限于某個特定時代從而導致指導戰略上的偏差，城鄉記憶工程所傳承的內容應當是一種不斷延續至今的、固有的、完整的歷史文化形態。三是解決居民生活質量追求和傳統生活方式的沖突，尤其是對于有歷史文化的鄉村而言，城鄉記憶工程提倡的正確理念應當是傳統生活方式在現代保護理念上的合理延續，而絕不應只是城市與鄉村生活方式的簡單重復。[14]

（二）加強頂層設計和戰略規劃

城鄉記憶工程作為長期、復雜的系統工程，應該歸屬國家或地區重大建設項目立項和管理，要組織專家做好科學規劃和充分論證，包括工程建設的總體規劃、文獻資源的范圍、資源庫的結構、項目管理體制、項目運作機制、技術方案等。其中，總體設計是城鄉記憶工程的前提性工作，是對整個工程進行戰略規劃和頂層設計。它主要應當包括四個方面：一是前期研究，要求研究建設“城鄉記憶”數字資源庫的必要性；分析工程建設的政策、資源、技術、資金、人員等方面的可行性；調查國外其它類似工程建設的基本情況，分析其參考價值與借鑒意義；明確工程建設的內容、定位和特色。二是工作規劃，要求研究制定總體工作計劃，確定工程建設的指導思想、原則、目標、主要內容、組織體系、責任分工、工作步驟、時間安排和經費概算等。三是方案論證，要求研究論證具體工作方案，尤其是資源建設方案、技術研發方案；在實施過程中，根據具體情況和實際需要的變化，對原方案進行適當的修正、調整。四是獲取支持，積極主動地向上級領導匯報，與發展改革、科技、文化、文物、信息化、教育等部門溝通，爭取上級領導和相關部門的持續的、充分的支持與配合，獲取立項批準。

值得注意的是，在組織機制方面，城鄉記憶工程宜由政府主導，由各級檔案局（館）作為整個項目的責任主體，牽頭負責；可采取政府開發、公益開發和商業開發相結合的多元開發機制，力求效益最大化。

（三）推動數字資源庫的廣泛建設

數字資源庫的內容建設是城鄉記憶工程的基礎性工作。推動數字資源庫的建設可以從以下四個核心環節著手：第一步，資源調查。這要求調查了解現有文獻資源（包括區域內外及至國內外、各類組織機構和家族個人的檔案、圖書、文物等）的分布和保存情況，以及文獻資源的種類、內容、載體、格式和質量等情況。第二步，資源采集。這要求確定資源采集范圍和規則，通過各種途徑和方式，收集、征集相關文獻資源。它包括通過行政手段、技術手段，物理集中統一管理各級國家綜合檔案館的電子檔案；在各級檔案局統籌安排、組織協商下，以聯合協作、共建共享方法，邏輯整合本區域內各級各類檔案館、圖書館、博物館、文化館和其他文博機構，以及一些高等院校、研究機構的文獻資源或目錄；采取提前移交和接收的方式，將黨政機關、企事業單位新產生的電子文件（檔案）收集進館；有針對性、有重點地到區域外及至境外相關機構，以免費或付費方式復制、購買有關本區域歷史文化的珍貴文獻；面向全社會公開征集文獻，鼓勵個人自愿捐贈、上傳文獻。第三步，資源組織。這要求對通過各種方式采集而來的文獻資源，進行鑒定、掃描，將其存入基礎數據庫（文本數據庫、圖片數據庫、音頻視頻數據庫）；進行文獻編目、分類，按照專題進行組合，使之有序化、系統化，并建立目錄數據庫、專題數據庫。第四步，資源整合。整合各個部門和系統、各種類型和格式的數據庫，實現統一目錄檢索，加強數據庫的開發利用。

（四）實現參與主體和服務方式的多元化

在確定了工程建設的總體架構之后，我們需要在參與主體方面打造“分工合作、全國聯動”的多元化格局。我們可將工作內容分解，落實到相關地區和單位。在業務層面，我們可將整個工程劃分為總體設計、資源建設、技術研發、應用拓展、運營保障等若干子項，建立專門隊伍，分別攻關，協同推進；在數據層面，檔案部門應該根據總體資源架構，把任務落實到各地區，各專業主管部門檔案機構，或委托圖書館、大學等其他文化事業單位分別承擔，從而最大限度地動員、整合各方力量，盡快形成資源規模。

公眾服務作為城鄉記憶工程的最終展示環節，需要提供更具互動性、系統性、傳播性和創新性的服務手段和展演方式。在互動性方面，可以將“懷舊”“鄉愁”等作為與公眾交流的主題，借助微博話題、直播軟件等新媒體搭建一個實時互動的城鄉記憶展演交流平臺。在系統性方面，我們需要搭建一個統一的資源開放服務網站，將所收集的各類城鄉記憶資源面向需求各異的公眾進行展示。在傳播性方面，我們可以通過制作激發懷舊情懷的短視頻、公眾號文章等，便于公眾轉發、點贊，以求更大范圍地提高公眾對城鄉記憶工程的認知度和關注度；還可以開發一些益智類或者美術設計類的小游戲，挖掘城鄉記憶資源在兒童教育和知識科普等方面的意義與價值。在創新性方面，我們可以借鑒2016年《中國日報》開發的基于人工智能的虛擬影像采訪技術。這一技術主要可以應用在口述記憶展演方面，在對真人進行密集視頻采訪的基礎上制作人工智能虛擬視像，從而實現可全天候、全方位地回答全球觀眾的提問。[15]這樣的展演方式即使在口述人去世后，也能為觀眾提供身臨其境、現場直播的虛擬對話場景。

城鄉記憶既是一種生活狀態的自然延續，也是一種文化現象的代代傳承。以檔案部門為代表的城鄉記憶工程建設者，必須將城市記憶和鄉村記憶視為構建社會記憶完整生命周期的有機組成部分，對各個時期的社會記憶、集體記憶進行場景化的保護與開發，而不是只保存一個物質的軀殼。我們應該通過人的活動和資源妥善保留下完整的生活場景和時代記憶，從而為建設更廣層面的“中國記憶工程”奠定基礎，為城鄉居民提供共同的精神家園和文化樂土。

[1]馮惠玲,張斌,徐擁軍等.“檔案記憶觀”與“中國記憶”數字資源庫建設研究報告[R].中國檔案學會檔案學基礎理論學術委員會,2012(8).

[2]丁華東.在鄉村記憶保護傳承中不能缺位——論城鄉檔案記憶工程推進的現實必要性和存在合理性[J].檔案學研究,2016(4).

[3]吳建華,戴晶晶等.城市記憶工程背景下城市數字檔案中心建設研究[J].檔案學研究,2009(6).

[4]丁華東,崔明.“城市記憶工程”：檔案部門傳承與建構社會記憶的亮點工程[J].檔案學通訊,2010(1).

[5]徐擁軍.檔案記憶觀的理論與實踐[M].北京:中國人民大學出版社,2007.

[6]浙江記憶網[EB/OL].http://www.zjda.gov.cn/xcjy/.

[7]山東省文物綜合處.關于實施“鄉村記憶工程”的通知[EB/OL].http://tour.dzwww.com/shandong/lyzw/201403/t20140308_9779522.htm.

[8]山西省“十三五”文化改革發展規劃[EB/OL].http://shcci.eastday.com/c/20170705/u1ai10697107.html.

[9]葉建強.福建啟動“鄉村記憶檔案”示范項目[N/OL].http://www.zgdazxw.com.cn/news/2015-12/22/content_124702.htm.

[10]國家文物局.湖北省黃石啟動工業遺產大普查工作[EB/OL].http://www.sach.gov.cn/art/2016/12/6/art_723_135506.html.

[11]工人日報.打造博物館群留住城市記憶[EB/OL].http://news.youth.cn/jsxw/201705/t20170520_9822586.htm.

[12]丁華東,尹雪梅.“城市記憶工程”開展現狀的調查與分析[J].檔案管理,2011(5).

[13]柳塘風.“城市記憶工程”要有長遠穩妥的規劃[N],羊城晚報,2008-08-29.

[14]郭勤華.寧夏村落文化保護與傳承研究[J].寧夏師范學院學報,2016(5).

[15]中國日報網.中國日報實現世界首例人工智能視頻采訪[EB/OL].http://cn.chinadaily.com.cn/2016-10/04/content_26970683.htm.

G275.9

A

1005-9652（2017）04-0018-09

本文為國家社會科學基金重大項目“歷史文化村鎮數字化保護與傳承：理論、方法與應用”（編號：16ZD158）的階段性成果。

（責任編輯：虞志堅）

徐擁軍，男，湖南人，中國人民大學信息資源管理學院副教授、博士生導師，管理學博士，研究方向：檔案學、知識管理。

王露露，女，山西人，中國人民大學信息資源管理學院碩士研究生，研究方向：檔案學。

洪澤文，女，浙江人，中國人民大學信息資源管理學院檔案學碩士研究生，研究方向：檔案學。