張國春
(太原市市政工程設計研究院,山西 太原 030002)
隨著太原城市經濟的快速發展,對城市道路的改擴建也逐步加快,高架橋梁因快速通行,緩解交通擁堵起著非常重要的作用,本工程南沙河搶險路(青年路至雙塔西街)高架橋,分為南北兩條并行高架橋。南、北兩橋沿南沙河河道兩側的搶險路自青年路以西至雙塔西街以南,上跨青年路、雙塔西街。北橋設計起點樁號K2+587,設計終點樁號K3+043,橋梁總長456 m,跨徑為26~33.4 m,共14跨,橋面寬度8.5 m。南橋設計起點樁號K2+594,設計終點樁號K2+987,橋梁總長393 m,跨度為26~33.4 m,共12跨,橋面寬度8.5 m。
擬建場地的抗震設防烈度為8度,設計基本地震加速度為0.20g,設計地震分組為第一組,場地特征周期為0.45 s。場地土類型(20 m內)為中軟土,工程場地類別為Ⅲ類。該橋的抗震設防分類為乙類。上部模型選取其中一聯進行抗震分析計算,采用3×26 m預應力混凝土連續小箱梁,單箱單室,梁高2.0 m,混凝土采用C50;下部結構采用矩形墩、樁基礎,橋墩混凝土標號采用C35,樁基采用C30。
支座采用普通板式橡膠支座,支座設置:邊墩采用D600X153型四氟滑板橡膠支座,中墩采用D800X194圓型板式橡膠支座。根據《城市橋梁抗震設計規范》第6.2.5條規定[1],板式橡膠支座可采用線性彈簧單元模擬,板式橡膠支座縱橋向及橫橋向的剪切剛度計算公式:k=Gd×Ar/∑t,Gd為板式橡膠支座的動剪切模量,kN/m2,一般取 1 200 kN/m2;Ar為板式橡膠支座剪切面積,m2;∑t為橡膠層的總厚度,m。板式橡膠支座豎向剛度視為無限大。
根據《城市橋梁抗震設計規范》6.2.7條及其條文說明[1],考慮樁土的共同作用有兩種方法:
a)建立樁基單元,沿樁長設置等代土彈簧約束。
b)承臺底設6自由度的彈簧剛度模擬樁土作用。
兩種模擬方法均基于m法理論,方法1直接以地基土比例系數m值作為樁側的水平約束剛度系數,樁側的水平約束剛度與入土深度成正比;方法2按《公路橋涵地基與基礎設計規范》中附錄P[2]計算,查表計算群樁承臺位移剛度作為承臺底面彈簧約束剛度。本例采用方法1模擬,樁底固結。坐標系取順橋向為X軸,橫橋向為Y軸,豎向為Z軸。
采用有限元分析軟件Midas2012建立全橋空間有限元模型,主梁、橋墩、承臺、樁基均采用三維梁單元,考慮上部主梁自重及二期恒載(包括橋面鋪裝、防撞護欄、燈桿),下部橋墩、承臺及樁的重量,程序自動考慮。混凝土容重取26 kN/m3,計算時將荷載轉化為質量,橋梁地震動力分析有限元模型如圖1所示。

圖1 有限元模型示意圖
根據建立的動力計算模型,采用多重Ritz向量法求解橋梁結構動力特性。在計算中結構自振模態取90階,根據《城市橋梁抗震設計規范》第6.3.2條規定[1],采用多振型反應譜法計算時,順橋向、橫橋向、豎向的振型參與質量皆達到90%以上的有效質量。成橋階段前5階自振頻率及振型特性如表1所示。

表1 結構動力特性
截面配筋如表2、表3所示。

表2 橋墩配筋

表3 樁基配筋
E1地震作用下水平設計加速度反應譜依據《城市橋梁抗震設計規范》第5.2條[1]確定。地震調整系數0.61,特征周期0.65 s,斜率調整系數0.02,阻尼系數0.05,阻尼調整系數1.0,曲線衰減系數0.9,地震動峰值加速度0.122g,反應譜峰值Smax=0.27g。
抗震重要性系數0.5,場地系數1.2,特征周期0.65 s,阻尼系數0.05,阻尼調整系數1.0,地震動峰值加速度0.2g,反應譜峰值Smax=0.27g。
E1地震作用下,墩柱應處于彈性范圍,根據《城市橋梁抗震設計規范》第7.2.1條規定[1],順橋向和橫橋向E1地震作用效應和永久作用效應組合后,應驗算橋墩的強度,如表4所示。

表4 橋墩墩底彎矩驗算(E1地震作用下)
計算結果表明:在E1地震作用下,橋墩處于彈性范圍,滿足規范要求。
依據《城市橋梁抗震設計規范》第7.3.1條規定[1],對于高寬比小于2.5的矮墩,可不驗算橋墩的變形,但應按本規范第7.3.2條驗算橋墩的抗彎及抗剪強度。
本例采用E2反應譜進行驗算,E2地震作用下水平設計加速度反應譜地震調整系數2.0,特征周期0.65 s,斜率調整系數0.02,阻尼系數0.05,阻尼調整系數1.0,曲線衰減系數0.9,地震動峰值加速度0.4g,反應譜峰值 Smax=0.9g。
E2地震作用下,根據《城市橋梁抗震設計規范》第7.3.2條規定[1],順橋向和橫橋向E2地震作用效應和永久作用效應組合后,計算結果如表5所示。

表5 橋墩墩底彎矩驗算(E2地震作用下)
計算結果表明:在E2地震作用下,橋墩仍處于彈性范圍,滿足規范要求,不需要進行彈塑性分析。
根據《城市橋梁抗震設計規范》第7.4條[1],各橋墩底縱、橫橋向斜截面剪力設計值及抗剪強度驗算如表6。

表6 橋墩抗剪強度驗算表
結果表明:E2地震作用下,橋墩塑性鉸區域順橋向及橫橋向斜截面抗剪滿足規范要求。
根據《城市橋梁抗震設計規范》第7.4.3條[1]驗算,驗算結果如表7所示。

表7 樁頂彎矩驗算
計算結果表明:在E2地震作用下,樁基處于彈性范圍,滿足規范要求。
太原地區地震烈度高,抗震設防烈度為8度,設計基本地震加速度為0.20g,在此條件下對高架橋梁、地下通道、人行天橋等結構物進行抗震分析時,必須滿足抗震設防目標要求,因此對設計人員提出更高的要求,在滿足正常使用前提下,還要對在設計使用年限內,滿足抗震要求,對設計人員來說是一個挑戰。
市政工程工期不宜過長,因對城市交通及周圍環境影響很大,本文通過對現澆連續小箱梁橋梁的抗震分析,在E1、E2反應譜計算下,滿足規范要求,不需要進行非線性時程分析,所以在設計時避免了非線性時程分析時選取地震波,定義非線性材料的復雜設計,既可以縮短工期、恢復城市交通、促進城市快速發展,又安全可靠,為太原地區的橋梁抗震設計提供了一個可靠的參考,具有借鑒意義。
