微生物檢驗在感染控制中的價值探究

邵玉國

（清原縣人民醫(yī)院，遼寧 撫順 113300）

微生物檢驗在感染控制中的價值探究

邵玉國

（清原縣人民醫(yī)院，遼寧 撫順 113300）

目的探究在感染控制中微生物檢驗具有的臨床價值。方法本院選取于2013年2月至2017年2月所收治的215例患有尿路感染的臨床患者作為探究的對象或是資料，以隨機形式分成對照組（107例）予以常規(guī)性治療+檢測、觀察組（108例）在該基礎(chǔ)之上+微生物檢驗。對2組感染狀況以及生活質(zhì)量的評分進(jìn)行比較。結(jié)果觀察組及對照組作比較，產(chǎn)生輕度感染的患者較多，而重度感染的患者較少，且生活質(zhì)量的評分明顯較高。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析，存在著顯著差異（P＜0.05）。結(jié)論產(chǎn)生尿路感染的臨床患者予以微生物檢驗之后，于檢測感染的狀況中彰顯著十分重要的作用，具有的價值也比較明顯，可以將患者們生活的質(zhì)量提升。

微生物檢驗；感染控制；價值

將微生物檢驗應(yīng)用在具有感染性的疾病相關(guān)實驗室診斷以及防治中屬于比較常用的一種監(jiān)測控制方法。在近些年的研究之中，發(fā)現(xiàn)：患有尿路感染和嚴(yán)重性呼吸綜合征以及其他嚴(yán)重性的感染疾病臨床患者，經(jīng)常因為缺少對于感染進(jìn)行有效性控制及監(jiān)測，對患者在預(yù)后的良好效果以及生活質(zhì)量等造成很大的影響或是威脅。伴隨生物學(xué)、醫(yī)學(xué)的雙重迅速發(fā)展，微生物檢驗的醫(yī)學(xué)技術(shù)在應(yīng)用中可以獲得顯著的療效。依照有關(guān)報道，該項技術(shù)在感染診斷以及防治之中十分重要[1]。鑒于此種狀況，本院對與微生物檢驗于感染控制之中所具有的價值予以探究，詳細(xì)總結(jié)見下文。

1 資料與方法

1.1 一般資料：本院選取于2013年2月至2017年2月所收治的215例患有尿路感染的臨床患者作為探究的對象或是資料，以隨機形式分成對照組（107例）予以常規(guī)性治療+檢測、觀察組（108例）在該基礎(chǔ)之上+微生物檢驗。215例患者在本研究中的參加都知情，同時也將知情同意書有效簽署。在107例對照組中有45例為男性、62例為女性，患者的年齡集中于20～76歲，且平均年齡為（38.4±4.2）歲，病程在6～58 d，其平均病程為（20.6±2.4）d；在108例觀察組中有47例為男性、61例為女性，患者的年齡集中在21～75歲，且平均年齡為（38.5±4.3）歲，病程在7～56 d。對215例臨床患者的一般資料（信息）進(jìn)行對比，實施統(tǒng)計學(xué)分析后，2組間的差異并未存在，且P＞0.05，將分析意義降低。

表1 2組患者產(chǎn)生感染的狀況比較[n（%）]

表2 2組生活質(zhì)量的評分比較[（±s），分]

表2 2組生活質(zhì)量的評分比較[（±s），分]

組別 總例數(shù) RE SF MH GH PF觀察組 108 89.3±5.2 87.1±5.6 88.5±4.3 86.0±6.1 85.6±5.8對照組 107 73.0±4.4 78.2±4.5 79.3±3.7 62.4±4.2 67.3±4.6 t-24.8004 12.8381 16.8090 33.0110 25.6170 P-＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

1.2 方法：對照組（107例）予以常規(guī)性治療+檢測、觀察組（108例）在該基礎(chǔ)之上+微生物檢驗：先對臨床患者終端的尿液進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng)；且純化細(xì)菌，運用國梅里埃公司所生產(chǎn)的ID 32E試條進(jìn)而鑒定其細(xì)菌；而后對此細(xì)菌予以藥敏試驗，且運用自動化微生物分析儀進(jìn)行檢測，與ESBLs相結(jié)合實現(xiàn)初篩；隨后運用“K-B法”試驗予以再次驗證。依照藥敏試驗以及微生物檢驗總體結(jié)果，對于患者制定出具有合理性、科學(xué)化給藥的臨床方案[2]。

1.3 觀察指標(biāo)：對2組感染的狀況以及生活質(zhì)量的評分進(jìn)行觀察、對比，其中應(yīng)用SF-36量表評估兩組患者的生活質(zhì)量，包括情感職能（RE）、社會功能（SF）、精神健康（MH）、綜合健康（GH）、生理功能（PF），共計100分，評分越高表示生活質(zhì)量越好。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析：選取SPSS19.0軟件對本研究的所有數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，采取（±s）表示患者的平均年齡、平均病程、生活質(zhì)量的評分，進(jìn)行t檢驗；運用[n（%）]表示患者感染的狀況，進(jìn)行χ2檢驗。對組間產(chǎn)生的差異進(jìn)行對比分析，若較為顯著且P＜0.05，證實于統(tǒng)計學(xué)之中將分析意義提高。

2 結(jié) 果

2.1 2組患者產(chǎn)生感染的狀況比較：2組在實施不同的檢測方案之后，見表1。對2組的數(shù)據(jù)進(jìn)行直觀的觀察，發(fā)現(xiàn)：觀察組產(chǎn)生輕度感染狀況和對照組對比，明顯更多；觀察組產(chǎn)生重度感染的狀況和對照組對比，明顯更少；實施統(tǒng)計學(xué)分析后，結(jié)果顯示：組間差異十分了然顯著，且P＜0.05，證明在組間將分析價值提高；但是，觀察組產(chǎn)生中度感染狀況和對照組對比，明顯少，予以統(tǒng)計學(xué)分析處理，組間差異不顯著，且P＞0.05，證明在統(tǒng)計學(xué)中缺少分析的價值。

2.2 2組生活質(zhì)量的評分比較：對2組的生活質(zhì)量相關(guān)評分進(jìn)行統(tǒng)計以及t檢驗，見表2。對2組的評分直觀觀察知曉，觀察組的RE、SF、MH、GH、PF評分和對照組進(jìn)行對比，明顯更高。實施t檢驗后，組間生活質(zhì)量的評分差異比較顯著，且P＜0.05，證實生活質(zhì)量評分的數(shù)據(jù)于統(tǒng)計學(xué)之中將分析價值提高。

3 討 論

近些年，醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的檢驗技術(shù)迅速發(fā)展，針對所有種類的感染研究出多樣化的檢驗臨床方法。依照大量的臨床研究其結(jié)果表明：對于感染臨床患者實施檢測，主要是：消毒滅菌、物理檢測、紫外線的監(jiān)控，盡管以上方法可以在臨床上具有一定效用，但是，檢測在精準(zhǔn)度上沒有微生物檢驗方法的精準(zhǔn)度高。該項檢驗技術(shù)在臨床上的診斷以及防治中應(yīng)用，成為感染疾病臨床實驗室經(jīng)常使用監(jiān)測、控制的有效方法。對于感染疾病實施微生物檢驗?zāi)軌驅(qū)Ω腥究刂七M(jìn)行準(zhǔn)確的診斷，對感染的進(jìn)展予以阻止。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：患嚴(yán)重性呼吸綜合征或是尿路感染以及其他的感染性、嚴(yán)重性疾病類患者通常因?qū)τ诟腥救鄙儆行员O(jiān)控，對患者在日后的生活質(zhì)量以及預(yù)后的良好性造成威脅。所以，伴隨生物學(xué)在醫(yī)學(xué)上迅速的發(fā)展，具有顯著運用療效的就是微生物檢驗[3-4]。

據(jù)有關(guān)研究報道，實施微生物檢驗可以對病原菌進(jìn)行有效性檢驗，例如：陽性金葡菌；且還能對傳播的實現(xiàn)途徑進(jìn)行預(yù)測，于醫(yī)院感染的控制之中，采取該種檢驗方案可以對病原微生物相關(guān)種類予以統(tǒng)計、匯總，指導(dǎo)著臨床對抗生素一類藥物進(jìn)行合理的選取。與此同時，實時監(jiān)測這患者產(chǎn)生感染狀況，且與藥敏試驗相結(jié)合，選取予以適宜性抗生素的藥物實現(xiàn)治療，可以對感染產(chǎn)生狀況予以有效性規(guī)避[5]。在此基礎(chǔ)之上，將預(yù)后良好效果提升，顯著改善并提升患者們生活的質(zhì)量。很多資料經(jīng)研究及統(tǒng)計之后，結(jié)果證實，在感染診斷以及預(yù)防之中實施微生物檢驗，臨床價值較高。主要體現(xiàn)是：將傳染源及時的找出，對傳染的源頭進(jìn)行有效的隔離，在產(chǎn)生醫(yī)院感染之時，能夠運用其技術(shù)對與感染的病原菌予以快速性鑒定，對于菌株實現(xiàn)分離性鑒定。對耐受菌予以發(fā)現(xiàn)之時，運用分子分型的臨床方法，對流行范圍予以明確，成為判定感染原因的重要依據(jù)，有效控制了產(chǎn)生醫(yī)院感染狀況。此外，對極易感染群體予以保護。

在本研究中，觀察組的感染狀況好于對照組，且生活質(zhì)量的評分明顯優(yōu)于對照組。即：在108例觀察組中有67例產(chǎn)生輕度感染，有36例產(chǎn)生中度感染，有5例產(chǎn)生重度感染；RE評分是（89.3±5.2）分，SF評分是（87.1±5.6）分，MH評分是（88.5±4.3）分，GH評分是（86.0±6.1）分，PF評分是（85.6±5.8）分；且實施統(tǒng)計學(xué)分析（t檢驗），2組的差異比較（P＜0.05），證實這一研究的最終成果和相關(guān)學(xué)者的報道存有一致性，可以于感染控制中予以微生物檢驗，將臨床應(yīng)用價值提高。

綜上所述，于患有尿路感染的臨床患者中實施微生物檢驗，將感染狀況改善，將生活質(zhì)量的評分顯著提升，具有較強的應(yīng)用價值。

[1] 高迎春.微生物檢驗在感染控制中的實踐應(yīng)用[J].大家健康(下旬版),2014,8(11):66.

[2] 張曉靜.微生物檢驗在醫(yī)院感染控制中的應(yīng)用價值[J].臨床合理用藥雜志,2015,8(6):102-103.

[3] 李宏輝.微生物檢驗在醫(yī)院感染控制中的應(yīng)用價值分析[J].中國實用醫(yī)藥,2016,11(18):134-135.

[4] 劉德紅.運用現(xiàn)代微生物檢驗進(jìn)行疾病感染控制的價值分析[J].醫(yī)藥前沿,2015,5(30):48-49.

[5] 閆莉梅.臨床微生物檢驗在醫(yī)院感染控制的臨床價值[J].醫(yī)療裝備,2015,28(16):21-22.

R446.5

B

1671-8194（2017）29-0150-02