韓 彬
(鎮江市中西醫結合醫院兒科,江蘇 鎮江 212000)
小兒支氣管炎應用肺力咳合劑治療的療效觀察
韓 彬
(鎮江市中西醫結合醫院兒科,江蘇 鎮江 212000)
目的分析小兒支氣管炎應用肺力咳合劑治療的療效。方法選取82例小兒支氣管炎患兒作為研究對象,根據入院順序先后進行分組;對照組41例,采取西醫治療;觀察組41例,在對照組治療的基礎上,應用肺力咳合劑治療;對比兩組患兒治療前后的中醫證候積分,綜合評價臨床總有效率,并對比分析兩組患兒的用藥不良反應發生情況。結果治療后,觀察組患兒的中醫證候積分,包括咳嗽、氣促、發熱、咳痰及肺部濕啰音改善程度、臨床總有效率均優于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05);兩組患兒的不良反應發生率差異無統計學意義(P>0.05)。結論在小兒支氣管炎治療過程中應用肺力咳合劑,與西醫治療相輔相成,協同提高療效,對于緩解癥狀、促進病情轉歸、改善預后均具有積極作用,且安全性較高,值得臨床推廣使用。
小兒支氣管炎;肺力咳合劑;不良反應
小兒支氣管炎作為以炎癥介導的呼吸道疾病,在該病發展過程中,往往伴隨著不同程度的咳嗽、氣促、發熱、咳痰及肺部濕啰音[1]。若小兒支氣管炎未能及時采取合理治療,可導致呼吸肌收縮痙攣,肺通氣功能下降。在臨床上,小兒支氣管炎以抗感染、祛痰、止咳、退熱等常規綜合性治療為主,但仍處于對癥治療階段,難以迅速逆轉病情;近年來,中醫治療小兒支氣管炎已取得較大進展,臨床療效得到廣泛認可。同時,小兒支氣管炎屬于中醫學中“溫病”的范疇,與痰熱互結、潛伏于肺密切相關,而風熱郁肺作為導致小兒支氣管炎發生、發展的重要因素,而肺失宣降,氣道阻塞作為小兒支氣管炎的重要病理體現,這為采取應用肺力咳合劑治療而提供重要依據。對此,本研究旨在分析小兒支氣管炎應用肺力咳合劑治療的療效。
1.1 一般資料:選取我院于2015年1月至2016年11月期間,治療的82例小兒支氣管炎患兒作為研究對象,根據入院順序先后進行分組;對照組和觀察組各41例,兩且患兒的性別、年齡、病程差異均無統計學意義(P>0.05);納入標準:所有患兒均符合《小兒支氣管炎診斷標準》;治療前30天內未應用肺力咳及激素治療;無其他類型的呼吸道疾??;排除標準:不符合納入標準中任何一條,心、肝、腎等重要臟器功能障礙。
1.2 研究方法:對照組采取西藥治療,以對癥治療為主,如鎮咳、祛痰、擴張氣管、解熱等;必要時,給予吸氧、保持呼吸道通暢,維持水、電解質平衡,糾正酸堿紊亂等;觀察組在對照組的基礎上,應用肺力咳合劑(貴州健興藥業有限公司,規格100毫升/瓶,批號1514874)治療,用法用量:口服,7歲以內的患兒,每次10 mL,7歲以上的患兒,每次15 mL;每日3次,持續治療7 d。
1.3 觀察指標:以中醫證候積分,包括咳嗽、氣促、發熱、咳痰及肺部濕啰音積分作為評價治療前后癥狀改善程度的觀察指標,綜合評價臨床總有效率,并對比分析兩組患兒的用藥不良反應發生情況;其中咳嗽、氣促、發熱、咳痰及肺部濕啰音均分為無、輕度、中度、重度4個等級,分別賦予0、1、2、3分;臨床療效分為顯效、有效和無效3個等級,其中顯效:臨床癥狀顯著緩解,雙肺散在或彌漫性的哮鳴音消失,白細胞計數、胸部X線檢查結果恢復正常;有效:臨床癥狀緩解,聽診偶聞雙肺散在或彌漫性的哮鳴音,白細胞計數、胸部X線檢查結果有所好轉;無效:臨床癥狀無緩解或惡化,聽診聞及雙肺散在或彌漫性的哮鳴音[2]。
1.4 數據處理:采用SPSS12.0軟件對計量資料使用t檢驗;計數資料使用χ2檢驗,P<0.05具有統計學差異。
2.1 兩組患兒治療前后的中醫證候積分對比:治療后,觀察組患兒的中醫證候積分改善程度優于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05);見表1。
2.2 兩組患兒的臨床總有效率對比:觀察組臨床總有效率為92.68%,顯著大于對照組的73.17%,差異具有統計學意義(P<0.05);見表2。
表1 兩組患兒治療前后的中醫證候積分對比(分,±s)

表1 兩組患兒治療前后的中醫證候積分對比(分,±s)
注:與對照組治療前比較,*P>0.05;與對照組治療后比較,#P<0.05
組別 咳嗽 氣促 發熱 咳痰 肺部濕啰音對照組 治療前 3.61±0.83 4.16±0.48 4.23±0.59 4.59±0.58 4.35±0.39治療后 2.26±0.46 2.98±0.29 2.73±0.34 2.67±0.45 1.96±0.18觀察組 治療前 3.72±0.89* 4.17±0.46* 4.25±0.55* 4.47±0.58* 4.56±0.47*治療后 1.12±0.23# 1.11±0.22# 1.12±0.25# 1.08±0.19# 0.12±0.08#

表2 兩組患兒的臨床總有效率對比
2.3 兩組患兒的用藥不良反應發生情況對比:兩組患兒均以輕度的腹瀉、惡心嘔吐等胃腸不適、頭暈、皮疹最為常見,未經特殊處理或對癥治療均顯著緩解,差異無統計學意義(P>0.05);見表3。

表3 兩組患兒的用藥不良反應發生情況對比
小兒支氣管炎作為小兒常見的呼吸系統疾病,主要表現為咳嗽、氣促、發熱、咳痰及肺部濕啰音。目前針對小兒支氣管炎的治療以對癥治療,結合一般治療為主,對于緩解病情具有一定作用,但難以在短時間內顯著逆轉病情,促進病情的轉歸[3]。對此,為進一步提高小兒支氣管炎的療效,本研究中,觀察組在對照組治療的基礎上,應用肺力咳合劑治療,臨床總有效率為92.68%,顯著大于對照組的73.17%;亦提示上述觀點,為推廣應用肺力咳合劑治療小兒支氣管炎提供重要依據;與夏煒[5]等的研究相一致。中醫學認為小兒支氣管炎屬于“溫病”的范疇,與風熱郁肺密切相關,導致肺失宣降,肺氣水道疏通失調,痰液滋生,內阻氣逆;對此,小兒支氣管炎的中醫辨證治療原則為疏風潤燥、宣肺止咳,而肺力咳合劑具有清熱解毒、止咳祛痰的功效,符合該病的中醫辨證治療原則。在肺力咳合劑的組方中,黃芩可清熱解毒、燥濕化痰,紅管藥可清熱解表,梧桐根可健脾化濕,百部、前胡共腠解表降氣、止咳化痰,白花蛇舌草可清熱解毒、利水消腫,紅花龍膽可清熱利濕;對此,上述諸藥合用,共腠清熱解毒、解表宣肺、止咳化痰的功效[4-5]?,F代藥理研究表明,肺力咳合劑具有廣譜的抗菌、抗病毒活性,對于緩解支氣管平滑肌痙攣、抑制咳嗽反射、抑制炎性反應、改善呼吸功能、稀釋痰液等均具有積極作用[6]。由本研究可知,觀察組治療前后的中醫證候積分改善程度顯著優于對照組;進一步提示小兒支氣管炎應用肺力咳合劑治療的療效確切這一觀點。同時,兩組患兒的用藥不良反應較為輕微,差異無統計學意義(P>0.05);說明肺力咳合劑治療小兒支氣管炎的安全性較高,在常規治療的基礎上,不額外增加用藥不良反應。
綜上所述,在小兒支氣管炎治療過程中應用肺力咳合劑,與西醫治療相輔相成,協同提高療效,對于緩解癥狀、促進病情轉歸、改善預后均具有積極作用,且安全性較高,值得臨床推廣使用。
[1] 張美品,劉志剛.肺力咳合劑治療小兒支氣管炎的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2012,5(24):65-66.
[2] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則[M].北京:中醫藥科技出版社,2002:285-285.
[3] 錢穎,王穎碩.肺力咳合劑輔助治療小兒支氣管炎療效觀察[J].中國現代醫生,2015,53(7):105-107,111.
[4] 侯梅榮.肺力咳合劑聯合西藥治療小兒急性支氣管炎療效觀察[J].光明中醫,2013,28(9):1901-1902.
[5] 李逵.肺力咳合劑聯合西藥治療小兒急性支氣管炎臨床觀察[J].吉林醫學,2015,36(1):80-81.
[6] 張紅.肺力咳合劑治療小兒急性支氣管炎及肺炎的臨床觀察[J].中外醫學研究,2012,10(3):14-15.
R562.2+1;R725.6
B
1671-8194(2017)29-0205-02