鉆孔注藥防治楊干象效果分析

于 雷

?

鉆孔注藥防治楊干象效果分析

于 雷

（遼寧省楊樹研究所，遼寧蓋州115200）

采用鉆孔注射化學(xué)藥物防治楊干象，用10%甲拌磷EC、40%氧化樂果EC、2%高效三氯2.5:1:2的混合物注射；用2.5%高速高溫鋰基脂封口；每株樹注射2 mL混合藥物，防治效果達(dá)89.85%。鉆孔注藥是防治楊干象的一種較好方法，在林業(yè)上可以推廣應(yīng)用。

楊樹；楊干象；鉆孔注藥

楊干象(L.)，又名楊干隱喙象，屬節(jié)肢動物門、昆蟲綱、鞘翅目、象甲總科。是楊樹主要的蛀干害蟲，屬于全國林業(yè)檢疫性有害生物之一，以幼蟲在樹干內(nèi)鉆蛀危害，造成樹干風(fēng)折、生長緩慢，甚至死亡。主要為害5年生以下的楊樹幼林，楊干象一年發(fā)生一代，張恩綿等[1]研究認(rèn)為用50%辛硫磷乳劑、殺螟松乳劑，40%氧化樂果EC等農(nóng)藥20~40倍液點涂幼蟲排糞孔，殺蟲效果可達(dá)94%以上；遲德富[2]研制出一種生長調(diào)節(jié)劑抑食肼油劑對楊干象幼蟲具有高效內(nèi)吸作用，有較好的速效性和持效性。苗建才[3]發(fā)現(xiàn)滅幼脲油劑可抑制楊干象表皮幾丁質(zhì)的合成達(dá)15%以上，滅幼脲膠懸劑抑制楊干象成蟲精巢和卵巢的發(fā)育，可使成蟲產(chǎn)卵量降低30%~60%，使卵的孵化率降為0；李國偉[4]采用樹干注藥防治楊干象，以2%高效氯氰菊酯殺蟲率最高；尚海慶[5]也開展了防治楊干象施藥方法的研究，采用水劑注射法對供試楊樹中楊干象幼蟲的防治效果較好；蟲體較大時，點涂藥油法對楊干象的防治效果不佳。陳儉[6]認(rèn)為1~3年生樹木在出孵幼蟲期，點涂防治是最佳方法，對4~6年生樹木幼蟲防治采用打孔注藥的方法較為適宜。楊干象是遼寧省錦州凌海市楊樹生產(chǎn)中重要的害蟲之一，其幼蟲主要危害6年生以下的中、幼林。近年來，發(fā)生面積逐年增加，危害程度日趨嚴(yán)重，其危害特點是鉆蛀枝干，呈隱蔽性生活，防治難度很大，該害蟲被列入國家檢疫對象之一[7-8]。據(jù)統(tǒng)計，2014年錦州地區(qū)4~6年生的楊樹受楊干象危害約167 hm2，其中由于楊干象的侵害出現(xiàn)折斷的樹木約10 000多株[9]。為此，防治楊干象的任務(wù)也在相應(yīng)的增加，特別在當(dāng)前遼寧省楊樹造林面積急劇增加的情況下，防治楊干象迫在眉睫，找出最佳的防治方法和適用的化學(xué)藥品給今后防治工作打下了良好的基礎(chǔ)。本試驗通過對5年生的楊樹采用鉆孔注藥不同處理的方法防治楊干象，試驗后調(diào)查蟲口數(shù)和活蟲數(shù)來分析不同處理的施藥量滅蟲效果。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于遼寧省錦州凌海市金城鎮(zhèn)，年平均氣溫8.7 ℃，年平均降水量610 mm，實驗所在地的養(yǎng)分狀況：有機(jī)質(zhì)為6.36 g/kg，有效磷為165.73 mg/kg，速效鉀為118.09 mg/kg，銨態(tài)氮為28.5 mg/kg，硝態(tài)氮為34.43 mg/kg，水解氮為151.69 mg/kg，pH值在7~8。

1.2 試驗林選擇

試驗林于2010年春種植，位于遼寧省楊樹研究所金城原種場勝利屯8 hm2中遼1號楊(בZhong Liao 1’)，林齡5年生，胸徑在6～8 cm，樹高在8～10 m，供試株數(shù)172株。

1.3 試驗藥劑及器具

藥劑購自于天津市華宇農(nóng)藥有限公司生產(chǎn)的10%甲拌磷EC、涿州市翔翊華太生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的40%氧化樂果EC、周口市金石化工有限公司生產(chǎn)的2%高效三氯，用上海微析科技有限公司生產(chǎn)的2.5%高速高溫鋰基脂封口。甲拌磷EC、氧化樂果EC、高效三氯三種藥劑對楊干象均能起到防治作用，本試驗使用的是三種藥劑的混合物，三者比例為2.5:1:2。試驗器具采用山東臨沂農(nóng)業(yè)藥械廠生產(chǎn)BG-305D背負(fù)式打孔注藥機(jī)和定量注射器。

1.4 試驗設(shè)計

試驗采用1個因素3個處理3次重復(fù)的試驗設(shè)計，1個因素指甲拌磷EC、氧化樂果EC、高效三氯混合物；3個處理的含義分別代表不同藥劑處理；每個重復(fù)為16株，3個處理共計48株；試驗時間在2016年5月初。

表1 施藥處理

1.5 試驗方法

本試驗采用的是機(jī)器鉆孔，人工注藥，人工封孔的方法，該方法操作簡單，方便快捷，工作效率高，防蟲效果好，此方法主要針對的是3年生以上胸徑在5 cm以上的樹木。鉆孔距地面20 cm，與地面成45°角，注藥孔直徑4~5 mm深4 cm；用甲拌磷EC、氧化樂果EC、高效三氯混合物注藥；用2.5%高速高溫鋰基脂封口，具體操作如下圖。

圖1 機(jī)器鉆孔

圖2 人工注藥

圖3 人工封孔

圖4 注藥結(jié)束

1.6 調(diào)查方法

分別在3個不同注藥處理和一個對照的樹干上找出蟲孔，并且在蟲孔里找到的活蟲，通過活蟲孔數(shù)在總蟲孔數(shù)所占比例算出死亡率，從而確定不同處理的防治效果。

2 結(jié)果與分析

樹干注藥防治楊干象的原理是殺蟲劑在樹干中傳導(dǎo)，藥液在樹干木質(zhì)部中向上輸送，到達(dá)樹干中害蟲取食危害部位，楊干象通過進(jìn)食、接觸蛀孔壁和呼吸蛀孔中的空氣中毒死亡。

表2 不同處理楊干象防治效果

表3 不同處理防治效果方差分析

表4 不同處理防治效果多重比較

從表2可以看出，3個藥劑處理對楊干象均有良好的防治效果，其中：處理3防治效果最好，楊干象的死亡率為89.85%；其次是處理2，死亡率為78.35%；防治效果排序：處理3＞處理2＞處理1＞CK。通過表3不同處理防治效果方差分析也可以看出3個藥劑處理對楊干象的防治效果差異顯著；通過表4不同處理防治效果多重比較可以看出處理3無論是在5%顯著水平和1%顯著水平上都是差異顯著。從而確定處理3為鉆孔注藥防治楊干象最佳施藥量；即每株楊樹注藥10%甲拌磷EC、40%氧化樂果EC、2%高效三氯混合物2 mL。

3 討 論

楊干象的防治要遵循“預(yù)防為主，綜合防治”的原則，必須從源頭抓起，提前預(yù)防，依法檢疫，科學(xué)防控。楊干象是我國楊樹的一種毀滅性蛀干害蟲，是森林害蟲檢疫對象之一。目前，楊干象廣泛分布于黑龍江、吉林、遼寧、河北、內(nèi)蒙古等12個省、自治區(qū)[10-11]。隨著楊樹栽培面積的不斷擴(kuò)大，楊干象的危害也日趨嚴(yán)重，國家和地方政府投入了一定資金對楊干象進(jìn)行了行為學(xué)、生物學(xué)以及防治等多方面的研究。防治楊干象目前以化學(xué)防治為主，防治效果較好。化學(xué)防治要進(jìn)一步加強(qiáng)低殘留、低污染的化學(xué)藥劑研究與篩選，以及高效、省時省力的施藥方法試驗。在注藥技術(shù)上，應(yīng)使注孔高度較低，最好在近地面40 cm附近均勻鉆取2個注藥孔，便于殺蟲劑在隨樹干中水分上升時能擴(kuò)散至整個樹干，提高楊干象接觸殺蟲藥劑的概率。從試驗的防治效果來看，鉆孔注藥是防治楊干象的一種好方法，在林業(yè)上可推廣應(yīng)用[12-13]。楊干象的防治應(yīng)提倡綜合治理，建立林業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)，即通過采取預(yù)防性檢疫措施，實施以林業(yè)技術(shù)措施為基礎(chǔ)，以物理防治為輔助，以生物防治為發(fā)展方向，以化學(xué)防治為最后手段的防治策略[14]。

[1] 張恩綿. 關(guān)于楊干象的化學(xué)防治[J]. 遼寧林業(yè)科技, 1983(2): 43-45.

[2] 遲德富, 苗建才, 卜金祥. 抑食肼油劑防治楊干象[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報, 1997(5): 23-24.

[3] 苗建才, 遲德富, 郝然喜. 滅幼脲對楊干象作用機(jī)制和防治的研究[J]. 林業(yè)科學(xué), 1994, 30(4): 325-331.

[4] 李國偉, 王金華, 宋彩民, 等. 樹干注藥防治楊干象效果[J]. 北華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2011, 12(3): 330-333.

[5] 尚海慶, 王振. 不同施藥方法防治楊干象效果比較[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2009, 37(35): 557-558.

[6] 陳儉, 王寧, 趙巖巖, 等. 不同農(nóng)業(yè)打孔注藥防治楊干象幼蟲試驗研究[J]. 吉林農(nóng)業(yè), 2011(8): 49.

[7] 唐光輝, 陳安良, 馮俊濤, 等. 樹干注藥技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報, 2006, 21(4): 117-120．

[8] 張妍. 楊干象綜合防治技術(shù)[J]. 防護(hù)林科技, 2016(1): 121-123.

[9] 李亞杰, 鐘兆康, 林繼惠, 等. 楊干象蟲的生物學(xué)和防治[J]. 昆蟲學(xué)報, 1981, 24(4): 390-396.

[10] 高瑞桐, 秦錫祥, 揚秀元. 關(guān)于楊干隱喙象甲發(fā)生危害及防治的調(diào)查研究[J]. 林業(yè)科技通訊, 1989(12): 20-22.

[11] 李亞杰. 楊干象蟲的生物學(xué)特性及防治研究[J]. 林業(yè)醫(yī)用技術(shù), 1965(21): 2-3.

[12] 婁巍, 錢范俊, 李清宇, 等. 楊干象甲化學(xué)防治技術(shù)的研究[J]. 東北林學(xué)院學(xué)報, 1983, 11(2): 50-57.

[13] 胡秀芝, 康廷芝, 周建森. 蛀干害蟲楊干象甲幼蟲的防治試驗[J]. 中國林副特產(chǎn), 2011, 1(1): 7.

[14] 潘成良, 張恩綿. 遼寧省楊樹蛀干害蟲的發(fā)生與防治[J]. 遼寧林業(yè)科技, 1987(4): 38-40.

Effect Analysis of Drilling Injection Against

YU Lei

（Liaoning Poplar Research Institute, Gaizhou, Liaoning 115200, China）

In the drilling injection of chemical drugs to prevent, 10% EC phorate and 40% EC Omethoate phorate, 2% third chloride 2.5:1:2 mixture were used in the injection; the sealing was done with 2.5% high temperature grease; Each tree was injected with 2 mL mixed drug, and the control effect was 89.85%. Drilling injection is a better method to prevent, which can be promoted and applied in forestry industry.

poplar;; injection into holes

S763.3

A

2095-3704（2017）03-0181-04

2017-06-24

于雷，高級工程師，主要從事楊樹病蟲害防治研究，yulei19790423@163.com。

于雷. 鉆孔注藥防治楊干象效果分析[J]. 生物災(zāi)害科學(xué), 2017, 40(3): 181-184.