學點經濟學

連岳

據調查，在2001年，創業者從申請公司到拿到營業執照，加拿大需要2天，美國7天，中國111天。同樣的事，你時間成本多出幾十倍，做了大量無用功。

16年過去了，現在中國的審批速度是快了，但個人的經驗來看，2天想辦完，那是不可能的。不過中國還是成為僅次于美國的第二大經濟體，如果中國人的勤奮、聰明，再配上最市場化的環境，不想成為第一都不行。

可惜的是，不理解市場，不懂經濟學常識，甚至以為蠻力可以改變市場規律，在現實層面上屢屢出現，中國人整體有比16年前更熱愛市場？我真的不太敢確定。

人是觀念的產物，觀念錯了，人就會做錯事。做錯事的人多了，所處的環境就會變糟，身處其中的每個人會受損。多數人有正確的經濟學常識，是強大的體現。你或許還記得3年前瑞士全民公投，否決了最低工資議案，月薪折合人民幣1.74萬元。這就是經濟學常識的力量，多數瑞士人知道最低工資將打擊經濟，最后大家的收入都降低，尤其是低收入者。而同樣的議案在中國，會受到歡呼，因為多數人以為：提高最低工資，就等于我可以拿到更高的工資，對其中違背市場規律的邏輯鏈條不理解。這當然不怪他們，他們受的教育，從來沒人教過此類內容。

多年以前，看過一篇文章，大意是作者已為自己的養老攢足了錢，鼓勵孩子不要有顧忌，自由追求人生。我很贊賞，以為這是一個好父親的高度和成就。

某種程度上說，這種富足從容的生活，也是一個經濟學家最好的證明。經濟學家不一定發財，但不影響他們成為人類的燈塔。不過，經濟學家發財，總像醫生健康一樣，能為自己加點印象分。

但是有人不開心，以為此文是對養兒防老的否認，因而會降低生育率。這氣憤，也因為沒有經濟學常識。

有經濟學常識的人，不會反感養兒防老，生育本來就有強烈的經濟動機，窮人無法積累資產，更有沖動積累孩子。當自己老病之時，可動用的人力更多，即使孩子都窮，但他們至少不缺體力，可以照顧。現在不少人反感“越窮越生”，其實沒必要。窮人多生，是其改善自身貧窮的起步，挺好。

有經濟學常識的人，更不會攻擊不需要養兒防老，這證明財富積累得夠多，養老的一切花費，都可自行購買，孩子在更高的基礎上起步。看看你身邊，那些富人不基本是這狀態嗎？孩子不僅不必為父母養老消耗財富，他們還可繼承大筆遺產。這是三代出貴族之路，每一代的財富階梯都更高更長。值得羨慕，值得贊嘆，是成功的標志，何錯之有？

所以經濟越發達，生育率越低，因為養孩子無利可圖，回歸到單純的基因傳遞。

你看，不同的生育模式，并不需要彼此厭恨，也不沖突。如果知道一點兒經濟學，哪有架吵？

人做每一個選擇，都有或明或暗的經濟動機，你的分析工具里有經濟學常識，就看得透，少許多誤解，也少許多憤怒，心態更平和，最直接的好處是，你省下了不少時間，這些時間，都可能轉化成財富。

（摘自“連岳微信公眾號” ）