孫不熟
“灣區”正在取代“三角洲”,成為中國區域經濟的一大熱詞。
2017年3月全國“兩會”上,中央政府在政府工作報告中正式提出了一個全新的區域發展戰略——粵港澳大灣區城市群規劃。目前,規劃文件還沒有正式出爐,但輿論普遍猜測這個規劃包含了珠三角9市+港澳兩個特別行政區。“兩會”之后,灣區經濟掀起討論熱潮,粵港澳大灣區也被寄予厚望,與全球最負盛名的灣區經濟帶——舊金山灣區對標。
而在中國經濟的另一增長極——長三角地區,灣區經濟帶的構想也趨于成熟。2017年6月,浙江省召開的第十四次黨代會明確提出,加快建設環杭州灣城市群。7月,浙江省黨政代表團訪滬,上海市委書記韓正在兩地座談會上講話表示,上海將全面積極響應浙江省委、省政府提出的深入小洋山區域合作開發,共同謀劃推進環杭州灣大灣區建設。
同時,上海松江區政府、杭州市政府、嘉興市政府聯合倡議,以目前的滬杭高速公路(G60)為依托,共建一條“滬嘉杭科技創新走廊”。而在2017年5月召開的廣東省黨代會上,明確要求加快構建以深圳、廣州為龍頭,珠三角各市分工互補的“1+1+7”創新發展格局,打造一條“穗莞深科技創新走廊”。
兩條科技創新走廊幾乎在同一時間提出,中國兩大灣區的對臺戲正式啟幕,有望以雙中心格局共同領導中國經濟的全球化。兩大灣區的對比,日漸成為關注焦點。
兩大灣區可比性強
我們先來看看兩大灣區基本面的比較。
從地理結構看,杭州灣地處錢塘江入海口,是一個喇叭口形狀的海灣,與粵港澳灣區有很好的可比性。
和粵港澳灣區一樣,杭州灣的兩翼也形成了密集的城市群,北翼的上海是國際金融、航運與科創中心,功能上正如深港聯合體;蘇州、嘉興是承接上海產能外溢的后花園,功能上正如東莞、惠州;位于灣區三角形頂點的杭州,是區域內傳統的政治與文化中心,功能上與廣州很像。
南翼的紹興,同樣歷史深厚、民營經濟發達,與佛山、中山很像;寧波是中國最早的沿海開放城市之一,可與經濟特區珠海做比較;舟山坐擁優良海港,與陸地有海水相隔,鴉片戰爭時期被歐洲列強垂涎不已,這一點可與澳門對標。不僅如此,杭州灣是北翼強、南翼弱,粵港澳灣區則是東翼強、西翼弱,二者都是非對稱結構。
在港口資源上,二者也有相當的可比性:粵港澳灣區坐擁香港港、深圳港與廣州港三大世界級港口,杭州灣則有上海洋山港、寧波—舟山港兩大世界級港口。論總的集裝箱吞吐量,二者基本相當;論貨物吞吐量,杭州灣略超粵港澳灣區。
下面來看兩大灣區的各項經濟數據對比,粵港澳灣區選取香港、深圳、東莞、廣州、佛山、中山、珠海、澳門,杭州灣選取上海、嘉興、杭州、紹興、寧波。
從經濟總量看,珠江口周邊地區的GDP,合計8.42萬億,相當于杭州灣沿岸(5.56萬億)的1.51倍。
從常住人口看,兩大灣區的總人口數量卻相差不大,珠江口周邊地區(5328.95萬)只比杭州灣沿岸(5054.6萬)多300萬左右,這說明粵港澳灣區的人均GDP遠高于杭州灣灣區。粵港澳灣區的以上六市加上港澳地區,人均GDP為15.81萬元,杭州灣五市的人均GDP為11萬元。
從面積看,杭州灣各城市和珠江口地區相較,管轄范圍都要大得多。香港和深圳面積之和,還不及上海市的一半,廣州也不及杭州市的一半,廣深莞佛珠中六市加上港澳地區,面積不過杭州、嘉興兩市之和。這說明粵港澳灣區的地均GDP也遠高于杭州灣。
上述數據從宏觀上反映了兩大灣區的經濟發展水平。總體來說,粵港澳灣區不論是常住人口規模、經濟總量,還是人均GDP、地均GDP,都明顯高于杭州灣區,是中國人口密度最高、經濟密度最高的地區。香港、深圳、廣州的人均GDP都高于上海、杭州、寧波等杭州灣核心城市,顯示粵港澳灣區在中國區域經濟格局中極其獨特的地位。
發展潛力各有千秋
下面從六個維度分別對比兩大灣區的發展潛力:
一、腹地經濟對比。
區域經濟中心的發展高度往往是腹地經濟的規模決定的,這方面,杭州灣更占優勢。杭州灣地處中國最大的經濟區——長江三角洲,毗鄰山東半島與華北平原,且依托長江黃金水道,串起廣袤的長江經濟帶,又地處中國海岸線的中間地帶,是內地物流最便捷的出海口。憑借廣袤的經濟腹地,杭州灣區出現了全球最大的兩大港口群——上海港與寧波—舟山港。
相比而言,粵港澳大灣區偏安一隅,遠離內地經濟與文化中心,腹地經濟主要體現在福建、湖南、廣西、江西、貴州等省份的部分地區,其整體的人口與經濟規模相對小得多。當然,廣東省倡導的“泛珠三角合作區”計劃如果貫徹落實,會大大擴展粵港澳灣區的腹地經濟規模。
二、外向經濟對比。
經濟全球化時代,不能僅看腹地經濟,還要看外向經濟。一直以來,珠三角的弱點都是腹地經濟,而強項是外向經濟,所謂“腹地不夠、海外來湊”。粵港澳灣區所在的廣東省,進出口總額占全國的25%左右,外貿經濟規模遠高于杭州灣周邊區域。
作為全球金融與貿易中心的香港,是中國內地與全球市場的超級聯系人,這直接決定了粵港澳大灣區在全球經濟體系中的超級連接力。例如,看中國內地的FDI(外商直接投資)來源中,來自香港的資金大約占據70%的份額,而中國對外直接投資地的排名中,香港也占據了接近60%的份額,香港的超級聯系人角色是粵港澳大灣區發展外向經濟的堅實基礎。相比來說,杭州灣區還缺乏這樣一個超級聯系人的特殊角色。
看產業的國際化水平,粵港澳灣區的優勢也更大,這一點可從兩大灣區的PCT國際專利數據感受到。一般來說,只有真正打入國際市場的企業,才會去申請這個專利,所以這個數據能夠很好地體現一個地區產業的國際化水平。來自國家知識產權局的數據顯示,僅深圳一個城市的PCT國際專利就占全國接近50%的份額,相當于上海的12倍,杭州的36倍,廣州的PCT國際專利也超過了上海,顯示粵港澳大灣區在產業國際化上的領先水平。
三、產業結構對比。
產業結構層面,兩大灣區特色鮮明,有很大不同。下面就幾個主要的產業分別對比。
在金融領域,上海和深圳都有證券交易所,上海還是全國黃金、外匯、期貨、鉆石交易中心。杭州灣的交通銀行、太平洋保險、浦發銀行,粵港澳灣區的招商銀行、平安保險、廣發銀行各自領銜帶出兩長串銀行、保險、信托、券商、基金公司,二者平分秋色,杭州灣金融的總量和權重更大,但如果加上香港這個全球金融中心,粵港澳灣區在金融業的發展水平上更高。
在互聯網領域,二者平分秋色、各自精彩。粵港澳灣區有騰訊這個世界級的互聯網企業,亦有網易、唯品會、歡聚時代、迅雷、UC等大中小互聯網企業。在杭州灣,則有阿里巴巴這個世界級的巨頭,以及攜程網、大眾點評、巨人、盛大等大中小互聯網企業。
在信息電子制造業,粵港澳灣區有華為這個本土巨頭領銜,大疆、極飛、中興、康佳、創維、酷派、TCL等跟進;杭州灣有中芯、華虹、亨通、展訊、海康威視等重要玩家。兩大灣區術業有專攻,總體來說,杭州灣長于上游產業,粵港澳灣區長于消費品端,所以粵港澳灣區被大眾熟知的明星企業也更多。endprint