《深夜食堂》低口碑原因探析

文 茴香豆

劇評(píng)

《深夜食堂》低口碑原因探析

文 茴香豆

北京衛(wèi)視近年來在選片上都走得很“穩(wěn)”，像《深夜食堂》這樣低口碑、低收視的作品著實(shí)少見。我們先來看豆瓣網(wǎng)友評(píng)價(jià)：“原版饞到崩潰，國產(chǎn)版尬到反胃。”“說著中國話卻演著日本國情，真心很詭異。”“對(duì)于這個(gè)劇只有四個(gè)字：東施效顰。”……

日版《深夜食堂》豆瓣評(píng)分 9.2，而國產(chǎn)《深夜食堂》甫一播出，便創(chuàng)下了豆瓣國產(chǎn)劇評(píng)分歷史新低紀(jì)錄——2.3分。說句實(shí)話，北京衛(wèi)視近年來在選片上都走得很“穩(wěn)”，像《深夜食堂》這樣低口碑、低收視的作品著實(shí)少見。我們先來看豆瓣網(wǎng)友評(píng)價(jià)：“原版饞到崩潰，國產(chǎn)版尬到反胃。”“說著中國話卻演著日本國情，真心很詭異。”“對(duì)于這個(gè)劇只有四個(gè)字：東施效顰。”……

再來看著名編劇宋方金對(duì)這部劇的評(píng)價(jià)：“黃老師一口氣講了兩個(gè)外國故事，一個(gè)叫《麻煩家族》，一個(gè)叫《深夜流氓》，一個(gè)中國人鍥而不舍地講外國故事是什么精神？”而另一位編劇史航則認(rèn)為：“日版《深夜食堂》老板是在主雇的視野之內(nèi)進(jìn)行工作，也可能陪你聊天，但他是在工作，而不是吆喝或者是展示。用中國菜就得守著點(diǎn)鍋，別糊了。”在此起彼伏的“口誅筆伐”聲浪中，該劇的導(dǎo)演蔡岳勛也曾出面道歉：“黃磊和我都無法接受廣告，我后悔了，我做錯(cuò)了。”誠然片方的態(tài)度值得諒解，但這部擁有良好基因的電視劇，為何會(huì)在后天發(fā)育中“夭折”呢？

首先，日劇IP改編出現(xiàn)“水土不服”，日版中的老板，喜歡盤踞在廚房里，等到客人都走了，悠悠地點(diǎn)上一支煙，像個(gè)孤獨(dú)的美食家。等顧客來了，他會(huì)聽你傾訴故事，你說的話他也會(huì)爛在肚子里，然后默默地呈上食物為你暖心。而中國版里的黃磊大叔，食客說了啥第二天整個(gè)街道全都能知道。所以，故事生搬硬套，失去了自己本質(zhì)的東西。此外，國產(chǎn)《深夜食堂》從大場景設(shè)計(jì)到故事架構(gòu)，再到黃磊身穿的料理廚師服裝，主場景類似日本居酒屋等細(xì)節(jié)，都顯得有些“不倫不類”。

其次，走馬燈般喪心病狂的廣告植入，讓觀眾心生“排斥”。有網(wǎng)友直言不諱：“劇組真缺錢。”第一集光是酸菜泡面出現(xiàn)的時(shí)間足足有8分鐘，還不停地給特寫，“酸菜蟹面”的出現(xiàn)，瞬間擊潰了觀眾所能抵御的最低防線，所有對(duì)于家常菜的熱切期待，對(duì)由菜肴生發(fā)出的種種關(guān)于人生的遐想，都淪陷在劇組對(duì)方便面等廣告贊助商的“頂禮膜拜”中。觀眾體會(huì)到的是極強(qiáng)的陌生感以及被愚弄的感覺：在這個(gè)“人人都是美食家”的時(shí)代里，我們懷著如此熱切的期待希望從劇中找到對(duì)于美食的共鳴，找到美食背后的情感共鳴，但這些善意的期待全被贊助商擊敗了。

最后，一部電視劇連故事都講不好，何談人設(shè)？何談演技？何談價(jià)值觀走向？劇中出現(xiàn)互相搶男朋友的泡面姐妹、為一個(gè)即將辦婚禮的女同學(xué)而傷心失落、窮追猛打的四個(gè)大男人……觀眾對(duì)于這些故事的評(píng)價(jià)基本是“無聊、尷尬、毫無內(nèi)核可言”。而真實(shí)的社會(huì)是怎樣的？蟻?zhàn)濉⒈逼①I學(xué)區(qū)房、看病、空巢老人、離婚潮、單身潮……每個(gè)人都在體驗(yàn)著時(shí)代洪流帶來的復(fù)雜多樣的變化，我們壯志凌云，我們又疲憊不堪，有太多的城市族群需要在熒屏前得到心靈的慰藉。遺憾的是，這些渴望文藝作品關(guān)照的觀眾看到的是一部告訴所有人“我在講故事”的電視劇，它帶給觀眾的是清冷的孤獨(dú)，如同我們翹首以待的密友棄我們而去。