司來吉蘭與左旋多巴聯用治療帕金森病運動障礙的臨床觀察

印美財

【摘要】目的 總結司來吉蘭與左旋多巴聯用治療帕金森病運動障礙的療效以及安全性。方法 選擇2015～2017年收治住院治療的帕金森病運動障礙患者80例作為實驗對象，根據治療方法不同分為兩組。實驗組40例帕金森病運動障礙患者接受司來吉蘭、左旋多巴聯合治療，對照組40例帕金森病運動障礙患者接受左旋多巴治療。對比兩組患者治療期間后帕金森病評分——UPDRS以及療效、不良反應情況。結果 治療前組間UPDRS評分以及用藥后不良反應發生率對比（P>0.05）。治療后實驗組UPDRS評分以及療效均優于對照組（P<0.05）。結論 相對于單一用藥，司來吉蘭與左旋多巴聯用治療帕金森病運動障礙更具療效優勢，未增加藥物不良反應，具有實施的安全性、可行性價值。

【關鍵詞】司來吉蘭；左旋多巴；帕金森病運動障礙；UPDRS評分

【中圖分類號】R742.5 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.20..02

帕金森病屬于中樞神經系統常見性病癥代表，具體發病機制尚不清楚，患者有肌強直、震顫以及運動障礙等癥狀表現。有報道指出，老年帕金森患者臨床發病率較高，所以在老齡化當下，發病率遞增明顯[1]。既往治療中，以單一用藥治療為主，但是總體療效不高。有資料指出，聯合用藥治療帕金森效果顯著且未增加藥物不良反應[2]。基于此，本文就我院帕金森患者作為實驗對象，進行分組治療對比，總結聯合用藥價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2015～2017年收治住院治療的帕金森病運動障礙患者80例作為實驗對象，其中，男58例，女22例；年齡40～78歲，年齡均值（54.30±6.50）歲。將其分為兩組，經倫理委員會批準，組間例數一致，年齡、性別等一般資料對比，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 治療方法

患者入院時均進行葡萄糖溶液（10%）靜脈滴注，在此基礎上進行分組治療。

對照組：左旋多巴片治療。每天分為早中晚三次，每次1片。實驗組：左旋多巴片聯合司來吉蘭治療。鹽酸司來吉蘭每天1次，早餐后1 h用藥。用藥2周內每次劑量0.5 mg，3周開始調整為1 mg。兩組帕金森患者均進行為期8周的治療，若患者有異動癥狀可以在控制左旋多巴用藥劑量的基礎上調整給藥次數。

1.3 效果評價

參考UPDRS標準進行評分，評分越低表示患者狀態越佳。顯效：UPDRS評分降低幅度超過50%。有效：UPDRS評分降低幅度不足50%、超過21%。一般：UPDRS評分幅度不足20%、超過1%。無效：以上標準均未達到。

1.4 觀察指標

記錄帕金森患者療效、治療期間UPDRS評分變化、藥物不良反應。

1.5 統計學方法

經SPSS 19.0統計學軟件對數據進行分析。計數資料以例數（n），百分數（%）表示，采用x2檢驗；計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗；以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 組間療效對比

兩組患者組間療效對比，實驗組總有效率95%高于對照組60%，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1

2.2 組間治療期間UPDRS評分對比

兩組患者治療前后UPDRS評分結果，治療前UPDRS評分對比（P>0.05），治療后實驗組UPDRS評分低于對照組（P<0.05）。見表2。

2.3 組間不良反應對比

對照組中部分患者有輕微頭痛、乏力表現，無需治療自行緩解。兩組患者無心電圖、肝腎功能異常表現。差異無統計學意義（P>0.05）。

3 討 論

帕金森是緩慢、進展性疾病，患者運動障礙明顯，老年患者居多，直接影響日常生活。多巴胺單一使用會加大對神經元的損害，誘發不良反應情況，不良反應、藥物劑量之前有明顯的正相關關系。司來吉蘭是B型單胺氧化酶抑制劑，可以抑制多巴胺并提高多巴胺細胞水平，緩解患者運動功能障礙表現，具有彌補多巴胺內源性不足的優勢。

本文選擇帕金森患者，并分為聯合治療的實驗組以及單一治療的對照組，基本資料對比（P>0.05）。結果顯示：實驗組患者治療后UPDRS評分低于對照組、總有效率高于對照組（P<0.05）。

綜上所述，司來吉蘭聯合左旋多巴胺治療帕金森病具有療效高、UPDRS評分改善明顯、無不良反應等優勢，具有實施推廣價值。

參考文獻

[1] 葉 虹，羅麗霞，李 飛，等.司來吉蘭與左旋多巴聯用治療帕金森病運動障礙的臨床觀察[J].中國醫藥導報，2014，（28）：58-61.

[2] 白玉娟，朱 兵，馮利東，等.司來吉蘭與左旋多巴二者聯用治療帕金森病運動障礙的臨床效果[J].中國實用醫藥，2017，12（15）：115-116.

本文編輯：吳宏艷endprint