這臺電梯檢驗不合格該如何處理

文陳永遠

這臺電梯檢驗不合格該如何處理

文陳永遠

2016年12月7日，根據C特檢院重大事項報告，A縣質監局特種設備安全監察人員對B公司進行專項監督檢查，發現該公司的電梯正在使用，電梯轎廂內設置的報警裝置失效，C特檢院重大事項報告情況屬實。隨后B公司電梯管理人員李某現場提供這臺電梯2016年11月30日的電梯定期檢驗報告（報告編號：AB2016TC04529），報告顯示檢驗結論確實為不合格，但李某認為公司正在對這臺電梯進行整改，整改期限還在C特檢院下達的檢驗意見通知書之內。執法人員立即與該臺電梯檢驗人員聯系，檢驗人員告知這臺電梯是11月25日檢驗的，當時是發現電梯緊急報警裝置損壞失效，檢驗人員當場下達了檢驗意見通知書，要求B公司在12月10日前整改完畢，并將整改情況書面報告C特檢院。11月30日，C特檢院在未收到B公司電梯整改報告情況下，為了完成年底目標任務，認為對B公司下達的檢驗意見通知書反正需要再到現場復查，可以先下達檢驗結論為不合格的檢驗報告，下次再到現場復查，若B公司整改到位，可以出具復檢合格的檢驗報告。執法人員將上述檢查情況制作了現場檢查筆錄，但對B公司和C特檢院的上述行為是否違法，若違法應該如何處理，產生以下三種不同意見。

第一種意見認為，電梯緊急報警裝置是電梯定期檢驗的一個重要項目，經現場檢查發現B公司確實存在使用緊急報警裝置失效的電梯，又有C特檢院出具了檢驗結論為不合格的電梯檢驗報告， B公司的上述行為構成使用檢驗不合格電梯的行為，違反《特種設備安全法》第40條第三款規定，依據《特種設備安全法》第84條第一項對B公司進行處罰。

第二種意見認為，不能對B公司進行處罰。因為C特檢院下達的檢驗意見通知書上注明是要B公司在12月10日整改到位，現在還在整改有效期限內，如果簡單依據C特檢院出具的檢驗不合格報告進行處罰，這會影響政府公信力。

第三種意見認為，根據《特種設備安全法》第52條規定：特種設備檢驗、檢測工作應當遵守法律、行政法規的規定，并按照安全技術規范的要求進行；第53條規定：特種設備檢驗、檢測機構及其檢驗、檢測人員應當客觀、公正、及時地出具檢驗、檢測報告，并對檢驗、檢測結果和鑒定結論負責。C特檢院未按上述法律條文規定的要求進行檢驗，A縣質監局應當對C特檢院下達特種設備安全監察指令書，責令C特檢院撤銷對B公司出具的編號為AB2016TC04529的檢驗報告，然后在12月10日前整改到期后，根據B公司實際整改情況，重新出具檢驗報告。

具體如何處理，請各位同仁賜教。

作者單位：福建省建寧縣經濟和信息化局