強化護理策略對降低ICU氣管插管患者非計劃性拔管的效果分析

余曉嵐

【摘要】 目的：探究在ICU氣管插管過程中，使用強化護理對于降低非計劃性拔管的效果。方法：針對40例ICU氣管插管患者進行常規護理，并歸為對照組，針對另外40例患者在常規護理的基礎上進行強化護理干預，并歸為觀察組，兩組患者均為筆者所在醫院2015年1月-2016年9月收治。結果：比較兩組患者的非計劃拔管事件發現，觀察組患者的發生比例0相對較低（對照組為10.0%），差異有統計學意義（P<0.05）。比較兩組患者的護理總滿意率發現，觀察組患者95.0%明顯較高（對照組為82.5%），差異有統計學意義（P<0.05）。結論：強化護理策略應用于ICU氣管插管患者，相比較常規護理方法而言，能夠提高護理效果，減少非計劃性拔管事件的發生率，同時提高患者對于護理的滿意度，因此值得臨床借鑒。

【關鍵詞】 強化護理策略； 降低； ICU氣管插管； 非計劃性拔管； 效果

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.27.075 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）27-0140-03

ICU患者的病情往往較為嚴重，同時患者病情可能在短時間內出現不同程度的變化，對其健康產生十分嚴重的影響，因此需要及時針對患者進行相關干預，氣管插管是臨床干預的一項常用措施，但是臨床常常受到各種因素影響，導致臨床出現非計劃性拔管事件，對于患者的恢復產生一定影響，同時在沒有得到及時發現和干預的情況下可能出現相應的危險事件。因此臨床對于非計劃性拔管必須格外注意，采用不同方法降低其發生率。本次筆者則針對強化護理策略的臨床應用效果進行分析，分析其在非計劃性拔管發生率中起到的作用，目的在于為臨床相關工作提供參考，本次研究詳細情況如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

針對80例ICU氣管插管患者進行分組護理，分組遵循隨機均分原則，對照組和觀察組各分得40例患者；兩組患者均為筆者所在醫院2015年1月-2016年9月收治。在進行本次研究前筆者均對患者或家屬說明了研究概況，針對充分知情且同意參加研究的患者，筆者納入本次研究范圍。排除標準：排除預計存活率不超過24 h的患者，排除合并肝腎等臟器疾病的患者，排除可能合并精神病或意識障礙的患者，防止影響本次研究的客觀評價。對照組患者中女18例，男22例，患者年齡19.5～73.5歲，平均（55.35±3.12）歲；觀察組患者中女17例，男23例，患者年齡19.0～73.5歲，平均（55.42±3.06）歲；兩組患者的一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

針對對照組患者采用常規方法進行護理，即對患者的生命體征進行密切監測，同時密切觀察患者病情，并按照醫囑對患者使用鎮靜劑等相關藥物，在持續觀察的過程中如果發現異常情況應該及時上報，便于進行有效干預，同時減少患者因為異常情況而引起的非計劃性拔管事件。觀察組患者使用強化護理策略，即將對照組護理的相關方法和措施作為基礎，在此基礎上，對患者進行強化護理策略的實施，其強化護理策略主要包括4個方面，（1）強化對護理人員的培訓：在針對患者進行護理之前，組織相關的護理人員進行非計劃性拔管的知識培訓，同時要求護理人員掌握對患者的生命體征評價方法，學會簡單的緊急干預措施，確保能夠為患者實施良好的護理[1-2]；（2）強化護理人員的值班安排：一旦針對患者開始進行護理，必須要求在相應的時間點能夠對患者臨床情況進行密切觀察，同時針對非計劃性拔管的易發時間段可以安排較多的護理人員值班，使得臨床護理工作能夠無間隙的展開[3]；（3）強化對患者的臨床情況評估：按照患者的實際情況對其臨床情況進行評估，包括可能出現非計劃性拔管的危險性，針對高危患者必須加強護理，同時在交接班時應該對該類患者進行強調[4]；（4）強化對患者的健康指導：部分患者在意識清醒的狀態下，可以通過圖片等方式向患者闡述氣管插管的重要性，告知患者應該和醫護人員積極配合，從而改善自身的情況，減少非計劃性拔管的可能性[5]。后針對兩組患者情況進行觀察和統計。

1.3 觀察指標

觀察兩組患者的臨床情況，包括其非計劃性拔管事件的發生例數，后在組間統計其發生率并進行比較，此外針對護理的滿意與否讓兩組患者分別在不滿意、較滿意和很滿意中勾選，其中較滿意和很滿意兩項之和即為護理的總滿意，比較兩組患者護理的總滿意率[3]。

1.4 統計學處理

采用SPSS 21.0軟件進行數據分析，計量資料用（x±s）表示，比較用t檢驗，計數資料以率（%）表示，比較用字2檢驗，P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者非計劃性拔管率比較

兩組患者非計劃拔管事件比較，觀察組患者的發生率相對較低，差異有統計學意義（P<0.05）

2.2 兩組患者護理滿意率比較

兩組患者護理總滿意率比較，觀察組患者明顯較高，差異有統計學意義（P<0.05）

3 討論

在臨床針對于ICU患者進行分析的過程中發現，患者病情多變且危重是主要情況，而圍繞患者進行的一系列的治療和干預均對其恢復具有重要意義，甚至部分干預措施是維持患者生命不可缺少的條件，因此一旦出現非計劃性事件，均有可能威脅到患者的生命安全[6-7]。而非計劃性拔管作為ICU中常見的一類危險事件，必須引起關注[8-9]；臨床為了杜絕或減少該類危險事件的發生，必須采用相應的措施，而干預的進行主要就是加強對于患者的護理干預，強化護理在對于患者進行干預的過程中，首先針對相關的護理人員進行培訓，提高其相關的專業知識和技能，此外積極安排對患者的護理交接班時間，避免出現護理時間上的疏漏，此外針對患者的實際情況及時進行評價，針對高危患者或存在危險因素的患者加強護理，并按照其可能出現危險事件的原因進行干預[10-11]。此后針對部分具有依從性的患者，通過對其進行健康教育，提高患者的氣管插管的認識，同時明確對于自身健康的影響或者危害，從而使得患者能夠積極和醫護人員進行配合，提高患者自身的安全意識，從而提高護理質量，減少危險事件發生的可能性。此時患者對于護理工作產生充分認可，也可以提高對護理工作的滿意度[12-13]。endprint

本次筆者在研究的過程中，針對80例ICU氣管插管患者分組進行護理，比較兩組患者的非計劃拔管事件發現，觀察組患者的發生比例0相對較低（對照組為10.0%，P<0.05），說明差異明顯。比較兩組患者的護理總滿意率發現，觀察組患者95.0%明顯較高（對照組為82.5%），組間比較差異有統計學意義（P<0.05）。充分說明強化護理策略在臨床護理中的積極性。

綜上所述，強化護理策略應用于ICU氣管插管患者，相比較常規護理方法而言，能夠提高護理效果，減少非計劃性拔管事件的發生率，同時提高患者對于護理的滿意度，因此值得臨床借鑒，意義在于通過護理為患者恢復奠定基礎，從而改善患者預后，為院方樹立良好的護理形象，確保護理質量的可持續發展。

參考文獻

[1]牛麗慧.針對性護理干預在ICU氣管插管非計劃性拔管中的應用[J].中國現代藥物應用，2014，8（17）：195-196.

[2]夏敏.ICU氣管插管患者非計劃性拔管的原因分析與預防防范[J].大家健康（學術版），2016，10（21）：273-274.

[3]趙燕.綜合性護理降低ICU小兒氣管插管非計劃性拔管的效果分析[J].中外女性健康研究，2016，24（5）：93-96.

[4]姜艷麗，肖娟，周秀芳.綜合性護理干預降低ICU小兒氣管插管非計劃性拔管的效果分析[J].臨床醫學工程，2015，22（10）：1397-1398.

[5]程艷.護理干預降低ICU氣管插管患者非計劃性拔管的效果觀察[J].中國實用醫藥，2016，11（12）：265-266.

[6]張敏.評價強化護理干預在降低ICU氣管插管患者非計劃性拔管中的應用效果[J].大家健康（學術版），2015，9（19）：262-263.

[7]馬潔葵，李綺慈.強化護理干預策略對ICU氣管插管非計劃性拔管的影響[J].護理學雜志，2013，28（2）：65-67.

[8]王美艷.強化護理干預策略對ICU氣管插管非計劃性拔管的影響[EB/OL].臨床醫藥文獻電子雜志，2014，1（8）：1384-1385.

[9]吳靜冰，吳婉珍，高祥，等.強化護理干預策略對ICU氣管插管非計劃性拔管的影響[J].中外醫療，2016，36（9）：156-157.

[10]高艷.綜合護理干預對降低ICU氣管插管患者非計劃性拔管的效果研究[J].當代護士（下旬刊），2016，23（5）：95-96.

[11]陳素芝，羅楊，洪蝶玟.失效模式和效果分析在降低ICU患者氣管插管非計劃性拔管中的應用[J].現代臨床護理，2010，9（6）：70-72.

[12]姜紅麗.強化護理干預策略在降低ICU氣管插管患者非計劃性拔管中的應用[J].齊魯護理雜志，2015，21（3）：73-74.

[13]周曉玲.強化護理干預降低ICU氣管插管非計劃性拔管率的效果[J].中外醫學研究，2013，11（35）：108.

（收稿日期：2017-05-27）endprint