中國海岸帶地區第四紀沉積環境變遷研究現狀綜述

叢 新，趙龍偉

（淮海工學院土木與港海工程學院，江蘇·連云港 222005）

中國海岸帶地區第四紀沉積環境變遷研究現狀綜述

叢 新，趙龍偉

（淮海工學院土木與港海工程學院，江蘇·連云港 222005）

近海水域地區沉積環境變遷研究是海相沉積研究的重要組成部分，本文分析整理了近20年來我國對海岸帶近海水域地區沉積環境的研究成果，主要包括渤海灣—黃河口、長江口—杭州灣、臺灣海峽、珠江口及東海與南海地區。從全國不同地區來看，研究成果包括渤海灣的4種沉積類型和黃河三角洲形成的4個階段；長江口—杭州灣的8個沉積環境分區；臺灣海峽的3種沉積環境區；珠江口2個旋回變化；南海的3個不同生態環境的海區和其北部的4類沉積區。總體來說，我國海岸帶近海水域地區沉積環境變遷研究未來應從整個海岸帶沉積環境變遷進行分析研究，通過多種特征分析對比；同時研究需要加強現代沉積環境變遷動態觀測，深入對沉積動力過程與環境關系的研究；另外，從宏觀上看，研究需要進行注重不同學科交叉以及與其他地質數據記錄的比較研究。

第四紀地質；海洋地質；海岸帶；沉積環境

依據我國所在地域和第四紀地層的特征剖析，海陸并重是我國海岸帶近海水域地區第四紀探索的亮點所在。半個世紀以來，中國海岸帶近海水域地區地質的探索吸取了從調查到研究、從海岸到淺海再到深海、從晚第四紀到晚新生代、從低分辨率到高分辨率以及從定性到定量的經驗，取得了重要成果，但仍需繼續深入。21世紀更應從國內外第四紀探索的要點著眼選題，以西太平洋海岸帶近海水域地區與暖池作為主戰場，和陸地進程及現代過程相結合實施探索[1]。

1 近岸地區沉積環境研究概述

何起祥認為中國海岸帶近海水域地區第四紀沉積序列應用島弧海峽通道的開、關模式來解釋，開、關現象受氣候事件引起的海平面變化控制[2]。劉錫清在剖析中國海岸帶近海水域地區沉積類型及環境的基礎上，分析總結認為中國海岸帶近海水域地區大陸架，除南海南部出現生物碎屑沉積類型外，大部分是陸源碎屑；半深海與陸架區具有不同的沉積環境和沉積模式；中國海岸帶近海水域地區沉積具有緯度地帶性、環陸地帶性和深度地帶性；南海的碳酸鹽溶躍面、CCD（碳酸鹽補償深度），都比同緯度的菲律賓海、太平洋要淺，相應的有孔蟲沉積區、放射蟲沉積區和深海黏土沉積區出現的深度也比大洋要淺[3]。

要研究海岸帶近海水域地區的沉積環境變遷，成因是要考慮的一個重要問題，雖然有“捕獲機制”、弧后擴張機制、陸內應力擴散機制等的各種成因解釋，但迄今尚未有一種理論能解釋一切海岸帶近海水域地區沉積的成因。該成因不僅是經典的溝—弧—盆二維剖面機制，還應是一個包含平面圖上大陸板塊的變形在內的三維問題[4]。

沈明潔等初步建立起中國東部全新世以來海面隨時間變化的波動序列，大致以6500aBP為界，6500aBP之前海面在波動中快速上升；6500aBP之后海面波動頻繁，變化幅度減弱，但其變化的總趨勢呈現出在波動中微微上升的特點[5]。在中國東部洪—沖積泛濫平原與淺海大陸架的不同深度內埋藏著第四紀不同期間的古河道，趙艷霞等發現其形成時代、埋藏深度、物質構造、結構特色及其與上、下地層的關系基本上都可以比照[6]。末次盛冰期至早全新世古河道的大批發現，表明了末次盛冰期低海平面期間，中國各外流大河均經過已露出陸地的淺海大陸架匯入西太平洋。

另外，源與匯的關系是研討海陸彼此作用和海平面變動及其沉積反饋的鑰匙。海岸帶近海水域地區的一大特征是它的雙陸源系統。中國海岸帶近海水域地區背靠中國大陸，來自陸地的陸源碎屑是主要的物質供給，島弧腐蝕作用提供的島源物質是另一個重要的物質供給，二者交替構成的沉積序列是弧后盆地的重要的沉積學特點。陸架沉積物的物源隨著海平面的變動產生調換。低位體系域和高位體系域的陸源物質基本上來自陸上，而海侵體系域的物源主要來自殘留砂的腐蝕和再造。源匯調換是正確識別陸架沉積物散布機制的重點[7]。

2 渤海灣—黃河口的研究現狀

由于黃河流入渤海，本文將渤海灣與黃河口放在一起討論，以利于對于渤海灣—黃河口的整體把握。目前，人們將渤海灣西岸泥質海岸帶（沿海低地—潮間帶—淺海區）的地質環境變化劃分為：晚更新世以來—“小冰期”、“小冰期”結束—現代以及未來50～100年3個時段，并確立了它們的主要研究方向[8]。

2.1 渤海灣不同的沉積類型及其研究

王宏研究發現渤海灣泥質海岸帶全新世地層具備4種沉積類型：遠離海岸的傳統的“三分”型；海相層與陸相層的屢次交替；末次冰期后未承受沉積，全新統半咸水的海陸過渡相直接覆于歷時約10～20ka的沉積間斷面上，向上進一步發育為海相層；沿海低洼區域在末次盛冰期后的晚更新世晚期即已進入海侵階段，晚更新世晚期與全新世早期的海陸過渡相沉積是延續的，向上持續發育海相層[9]。

胥勤勉等以4個鉆透上更新統鉆孔為例，以巖性和沉積結構為根本，利用14C、微體和孢粉等剖析措施，考慮氣象地層和層序地層學的知識，對渤海灣晚第四紀地層進行了劃分，探討了巖相古地理和新構造特點[10]。商志文等對渤海灣西岸CH114孔巖心全新世沉積硅藻進行了全面鉆研，發現全新世以來經過了從陸到海的演變進程：全新世初期為陸相至受咸水影響的鹽沼低地環境；6646～4280calBP年間為受強力風暴狀況影響的淺海環境；4280年以來為水深一直變淺的淺海環境[11]。渤海灣區域早—中更新世海侵在空間上散布較為局限且變動較大，關于早更新世海侵存在與否仍存有爭議，而大規模海侵發生在晚更新世以來的期間。姚政權等研究發現該區海侵的發生是在第四紀以來持續構造沉降的背景下，間冰期氣候變暖形成海平面回升的后果[12]。

渤海中南部沉積類型及其散布受海底地形、水環境和物質供給等的影響，具備顯著的分區多樣性。不同時期底質圖的對比表明：黃河口及渤海中南部海底沉積物的分布格局已經有了顯著的變化，且不僅體現了該海區余流系統對沉積物輸運的主導作用，也反映了黃河口延伸對渤海南部地區底質分布的一定作用，以及黃河斷流對河口區底質分布的顯著影響[13]。

2.2 黃河口地區的海相沉積研究

依據南黃海西部全新世海相沉積物厚度變動、蘇北響水縣陳家巷QC4孔沉積序列、阜寧以南、泰州以北里下河凹地早全新世沉積序列及蘇北沿岸砂脊的物質組成判別，距今約8500a黃河向北流注入渤海，距今8500～7000a海面回升過程中沒有構成黃河水下三角洲，距今7000a黃河三角洲又開始形成[14]。黃河沖積扇是第四紀以來多期堆積建造的沖積扇復合體，它既是來自黃土高原的泥沙猛烈沉積的地貌單元，又是歷代河流決口改道的地域，也是華夏文化的發源地。黃河下游河道自上而下由寬到窄的散布形態通常是沖積扇河道發育的固有特征。而他們的演化同時受著氣象、黃河泥沙、地質結構以及地形變動等因子的限制[15]。

徐元芹等發現黃河三角洲濱海濕地是在黃河所攜帶的泥沙的物質基礎上，在陸海動力彼此作用下，慢慢發育、演變構成的濱海濕地體系[16]。黃河三角洲濱海濕地在橫向上的演化要經過沉積體葉瓣構成和發育的4個階段：扇形平面展開階段、縱向突出伸展階段、橫向擴展階段廢棄革新階段，其發展過程為濕地發育和形成創造了物質條件和生存環境。通過粒度、有孔蟲、抱粉和測年數據分析，認為HS908孔的底部為淺海沉積物，其上依次為1889-03—1897-05葉瓣的三角洲側緣沉積物和1976年至今葉瓣的陸上三角洲平原沉積物，反映了三角洲向海推進過程中的疊置關系。黃河三角洲濱海濕地在垂向上表現為基底之上不同期間葉瓣的疊覆體。

綜上所述，近年來對于該地區沉積環境的研究主要集中在第四紀全新世階段，并主要是通過鉆探取樣剖析土層，結合生物體或者植被的不同分層特點以及實際海岸帶近海水域地區狀況來進行的。

3 長江口—杭州灣的研究現狀

長江口崇明、長興、橫沙等島嶼是由全新世長江的河口沙壩孕育而成。因為晚更新世末長江曾遭受了猛烈的侵蝕，古河谷切割甚深，才發育了河口沙壩，其全新世堆積完好無損，它們是研討長江河口三角洲構成史和堆積進程的有力證據[17]。長江三角洲主體位于結構下沉區。塑造長江三角洲的泥沙基本上來自長江，有些來自廢黃河三角洲和錢塘江。長江口門區域的海浪、潮流及沿岸流的作用適中、海底坡度平穩，有利于三角洲的保留。21世紀，因為來沙銳減和海平面急劇上升同時出現在長江口，本世紀三角洲淤漲速率將明顯降低，部分地區也許呈現重大腐蝕[18]。

張平等發現鉆孔沉積物磁化率、巖石地層特點在非凡的時代邊界區域有顯著改變，可據此實施區域比照[19]。第四紀以來長江三角洲地域不斷出現連續的構造沉降，且沉降核心持續往南東方位挪動，構造沉降運動的產生和持續存在三個重要的期次分別為2.58Ma、0.78Ma和0.125Ma。

章偉艷等對長江口—杭州灣及其附近海域沉積動力環境施行具體剖析，將其分為8個沉積環境分區：二個強動力河口現代沉積區，二個近岸水團交匯作用區，一個陸架水團鋒面區，二個殘留沉積區，一個冷渦旋的現代沉積區[20]。并通過稀土元素與鉑族元素的聚類分析，結合研究區動力環境分析表明，長江河口現代沉積區、長江口東北部近岸現代沉積區、杭州灣海灣現代沉積區、濟州島西南冷渦旋現代沉積區以長江來源物質輸入為主；臺灣暖流以東、黃海沿岸流以西的東海陸架殘留砂和陸架揚子淺灘殘留沉積區以黃河來源為主。錢塘江河口現代沉積區、近岸現代沉積與陸架殘留沉積混合過渡沉積區、黃海沿岸流以東的陸架現代沉積與殘留沉積混合區以混合輸入來源為主。

通過對比長江三角洲地區研究較深入且揭穿第四紀地層的鉆孔資料，鄒亮等發現長江三角洲第四紀物質來源和沉積環境相對穩定[21]。長江口外海區DZS2孔雖也顯示有多次的沉積旋回，但與陸地三角洲地區相比，其巖性變化相對簡單，并不能與陸上長江三角洲地層完全對應。由于基巖的起伏，河口區外緣較高的基底對長江物質向外的輸入可能起到了一定的阻礙作用，長江口外海區DZS2孔沉積地層已經不是長江三角洲地層簡單的延續。

總體來說，對于長江口—杭州灣一塊的研究資料較多[22,23]，通過元素的聚類分析以及地層的旋回現象得出一系列猜想或者結論，為目前的研究提供了可供參考的重要材料。

4 臺灣海峽的研究現狀

臺灣海峽是我國最大的海峽，也是南海與東海物質和能量替換的重要通道。臺灣海峽的沉積物散布形式與環流體系極為吻合，海峽暖流及黑潮分支所及之海域和河口區海域為砂質堆積，沿岸流通過之處為細粒堆積，兩流系之間的區域為粗細混合堆積。存在差異的水環境處于不同的地貌區位上，如海峽暖流作用于海峽中心的條形洼地，而沿岸流的影響除了在西部的近岸斜坡外，也影響到了洼地間的陸架平原[24]。

方建勇等利用系統聚類剖析和因子剖析的措施對臺灣海峽283個表層沉積物樣品的粒度組成和85個樣品的礦物組成進行了剖析，總結發現臺灣海峽表層沉積物由6種沉積物類型組成，能夠把它們劃分為3種與沉積動力相對應的主要沉積環境區[25]。I類沉積區：基本散布在臺灣淺灘及附近海域，在澎湖列島西側及北側呈塊團狀分布，在臺灣海峽東北角有零星分布。Ⅱ類沉積區：基本分布于研究區北部，研討區南部陸坡和東北部有零星散布。Ⅲ類沉積區：基本在臺灣海峽北部海壇島東南海區和臺灣島西北部海區，呈條帶狀散布，在海峽中部、南部幾個海域零星散布。影響臺灣海峽表層沉積物礦物散布及含量變動的要素是物質供給，其次是水環境以及礦物本身的變質水平等。

王利波等按照對臺灣淺灘西部地質淺鉆（TWS1208孔）的沉積相、粒度和AMS14C年代剖析及高分辨率淺地層剖面解釋，發現臺灣淺灘西部保留了三期海相地層：下部的海相層（DU6）是以黏土質粉砂和粉砂質黏土為主的潮間帶—潮下帶淺海堆積；中部的海相層（DU4）是以細砂質粉砂和黏土質粉砂為主的濱岸—潮間帶堆積；上部的海相層以中粗砂為主，DU2為海侵砂，DU1為最新潮流砂。海相層被兩期承受裸露氧化的溝谷充填堆積（DU5和DU3）分割[26]。

對于臺灣海峽沉積環境的研究近年來主要集中在表層研究中，很少有通過鉆孔地層分析的。另外，分析的對象較單一，沒有從整體上把握沉積環境的變遷。

5 珠江口的研究現狀

中國珠江在廣東中部入海處沖積構成珠江三角洲，由西江、北江和東江沖積的三個小三角洲組成，面積約1.13萬km2。其中西江、北江三角洲占十分之一。三角洲上有160多個基巖殘丘，距今約6000～2000年時原是淺海灣中的島嶼。珠江含沙量較少，每年總沙量不超1億噸，多島嶼的淺海灣有利于泥沙滯積，所以2000年來三角洲經濟建設較快。在地質環境變遷迅速的現代珠江三角洲區域，關于第四紀沉積的年代有多種看法。

高芳蕾等經過有機碳、陸源有機碳和碳氮比值剖析，利用微體古生物和14C年代材料，將PD孔劃分為4個沉積階段，揭示了珠江三角洲海侵—海退—海侵—海退兩個旋回的變化過程[27]。其中，第1次海侵強度較大，約22.21kaBP，珠江三角洲第1次大規模海退開始，三角洲平原在華南末次冰盛期接受強烈的風化剝蝕；第2次海侵規模較小，屬海陸過渡沉積，晚全新世2.88kaBP左右開始第2次海退，氣候濕熱，三角洲受入海河流的作用為主。陳雙喜等利用南中國海的海平面變動記載，經過AMS14C和光釋光測年發現，珠江三角洲腹地QZK4孔第四紀巖心底部最老年齡約為43.71ka BP[28]。巖心記載的第四紀環境對南中國海海平面變動有著良好的反饋：巖心下部陸相河流沉積和裸露風化層發育于末次冰期至早全新世的低海平面期間，上部濱海—河口灣沉積發育于早中全新世以來的高海平面期間。依照鉆孔巖心的環境剖析，推測現代珠江三角洲區域第四紀的底界也許較本鉆孔記載的更老。

王建華等依照珠江三角洲GZ-2孔測年資料、巖相特點和孢粉地層信息推斷，該區域全新統約在6.0kaBP開始堆積，全新統孢粉組合特點與更新統比較有顯著的區別，揭示全新世與更新世的氣候比較有顯著變動[29]。孢粉與沉積信息表明，全新世本區氣候基本以暖濕為主，氣候變化不大，在5.0～2.4kaBP最為熱濕，在2.4～1.9kaBP相比較偏涼干，隨后回到暖濕。在這些相對較顯著的變化中還包括有次一級的較弱變化。除了反映氣候波動，孢粉信息也揭示了某些沉積環境變遷和人類活動信息。該區在中全新世存在一次顯著的海侵經歷，進入晚全新世后人類活動對三角洲植被和環境的影響加劇，此時水深逐步變淺，沉積環境由河口灣、淺海、濱海潮灘慢慢演化為三角洲平原，地域氣候的波動與海平面變動趨向基本統一。

珠江三角洲南部平原PRD05孔稀土元素（REE）的散布特點與晚第四紀沉積環境變動有很大關聯。隨著各個時間段沉積環境的變動，稀土元素散布也產生相應的變動[30]。翁毅等對廣州番禺東涌剖面樣品的AMS（磁譜儀）年齡及紅樹林孢粉剖析發現，珠江三角洲存在晚更新世和全新世的紅樹林，紅樹林是海侵的標識之一[31]。依照檢出紅樹屬花粉的9個剖面的散布以及5處埋藏紅樹林腐木的散布，能夠描繪出全新世海侵的界線。依照東涌剖面的沉積旋回、樣品年齡、紅樹林花粉含量曲線、半咸水—淡水硅藻及熱性—溫性硅藻含量曲線的綜合剖析，可將沉積環境的變遷分為4個階段，第一階段和第三階段的海侵有利于紅樹林的生長，第二階段不利于紅樹林的生長，第四階段的晚全新世，紅樹林的成長頻繁，顯示人類要素的影響。

珠江口是我國比較發達的地區之一，因而對珠江口沉積環境的探討也比較多，主要研究內容集中在海侵海退對珠江口的影響方面。

6 其他地區（東海與南海地區）的研究現狀

除了以上我國主要海岸帶近海水域地區地區的研究外，還有一些關于東海與南海地區的研究成果，具體成果如下。

第四紀（南海北部），隨著冰期、間冰期的變動，沉積環境也各自呈近岸陸面剝蝕環境—淺水濱海沉積環境或淺海環境的交替。香港區域“崗嶺山坡”區段屬陸面風化剝蝕環境，而在“河谷平原”則由陸面風化剝蝕環境演變為陸面河、湖相或沼澤沉積環境。太陽幅射脈動情況等是影響古環境變遷的綜合要素[32]。

李亮等研討發現礫基本分布在臺灣海峽南部，砂高含量區基本散布在臺灣海峽南部以及東沙群島附近海域，粉砂高含量區基本散布在研究區（南海北部）的東南部，黏土高含量區基本散布在研究區的南部深水海域，碳酸鹽高含量區主要位于東沙群島海域鄰近地區及海南島以東（19112）海域[33]。利用因子分析法將南海北部分為四類沉積區。Ⅰ區為黏土級沉積區，集中散布在研究區東南部水深較大的海域；Ⅱ區為中、細砂質沉積區，集中散布在粵西外大陸架和華南大陸沿海；Ⅲ區為粗中粉砂質沉積區，集中散布在瓊東南、珠江口外海大陸坡以及臺西南外大陸架；Ⅳ區為粗砂質沉積區，集中散布在臺西南內大陸架海域。

陳木宏等利用數理統計與聚類剖析的措施獲得南海北部、中部和南部分別表現為3個差異化生態環境的海區：北部海區受陸源影響較為顯著；中部海區被中央水團、海底火山活動和夏季上升流活動所掌控；南部海區基本上屬于典型的珊瑚礁海洋環境，生態與沉積環境顯著優越于北部海區[34]。南海表層沉積物中放射蟲的組合散布特點較好地反饋和表現了所在海區的生態環境與堆積條件，是討論古海洋環境的重要根據。

郝天珧等以為中國東海地域的重力場具備“東西分帶”的特征源于深部構造，而沖繩海槽盆地的產生應與大洋板塊的俯沖后撤作用有很大關系[35]。同時認為，菲律賓島弧表現為較特別構造，莫霍面下洼，上地幔頂部有較低速度的片狀體存在，依照判斷，南海與太平洋板塊沿菲律賓島弧在此處表現出對沖的特點。

7 總結與展望

7.1 總結

關于我國海岸帶近海水域地區沉積環境變遷的探討，主要是剖析研討鉆探取樣土層，考慮生物、元素、海平面變化等多種因素，應用數理統計、聚類分析等措施獲得研究結論。近年來，已經研究得到：

（1）渤海灣的4種沉積類型：遠離海岸的傳統的“三分”型；海相層與陸（海陸過渡）相層的屢次交替；末次冰期后期未承受沉積，全新統半咸水的海陸過渡相直接覆于歷時約10～20ka的沉積間斷面上，向上進一步發育為海相層；沿海低洼地區在末次盛冰期后的晚更新世晚期即已進入海侵階段，晚更新世晚期與全新世早期的海陸過渡相沉積是連續的，向上繼續發育海相層；

（2）黃河三角洲形成的4個階段：扇形平面展開階段、縱向突出伸展階段、橫向擴展階段廢棄改造階段；

（3）長江口—杭州灣的8個沉積環境分區：二個強動力河口現代沉積區，二個近岸水團交匯作用區，一個陸架水團鋒面區，二個殘留沉積區，一個冷渦旋的現代沉積區；

（4）臺灣海峽的3種沉積環境區：Ⅰ類沉積區：集中散布于臺灣淺灘及附近海域，在澎湖列島西側及北側呈塊團狀散布，在臺灣海峽東北角有零星散布。Ⅱ類沉積區：集中散布于研究區北部，研究區南部陸坡和東北部有零星散布。Ⅲ類沉積區：集中在臺灣海峽北部海壇島東南海域和臺灣島西北部海域，呈條帶狀散布，在海峽中部、南部個別海域零星散布；

（5）珠江口2個旋回變化：海侵—海退—海侵—海退；

（6）南海的3個差異化生態環境的海域：北部海區受陸源影響較為顯著；中部海區被中心水團、海底火山運動和夏季上升流活動所管制；南部海區總體上屬于典型的珊瑚礁海洋環境，生態與沉積環境顯著優越于北部海區。和其北部的4類沉積區：Ⅰ區為黏土級沉積區，集中散布在研究區東南部水深較大的海域；Ⅱ區為中、細砂質沉積區，集中散布在粵西外大陸架和華南大陸沿海；Ⅲ區為粗中粉砂質沉積區，集中散布在瓊東南、珠江口外海大陸坡以及臺西南外大陸架；Ⅳ區為粗砂質沉積區，集中散布在臺西南內大陸架海域。

7.2 展望

（1）目前我國的海岸帶近海水域地區沉積環境主要是研究分析單一區域，今后應擴大研究范圍，甚至從我國整個海岸帶沉積環境出發，運用多種特征分析對比；

（2）加強現代沉積環境變遷動態觀測，深入對沉積動力過程與環境關系的研究；

（3）海岸帶近海水域不是一個獨立的個體，它是河、海、巖石、大氣、生物等多種因素相互作用的綜合體，因此今后應更加注重學科交叉及與其他地質記錄的比較研究。

References)

[1] 汪品先. 我國海洋第四紀研究與環境演變中的海陸相互作用[J].第四紀研究,2001,21(3):218-222.Wang P X. Marine quaternary research in China and sea-land interaction in environmental changes[J]. Quaternary Sciences,2001,21(3):218-222.

[2] 何起祥,顧兆炎. 中國邊緣海第四紀沉積作用研究[J]. 第四紀研究,1992,12(2):163.He Q X, Gu Z Y. Quaternary sedimentary processes in the marginal seas of China[J]. Quaternary Sciences, 1992,12(2):163.

[3] 劉錫清. 中國邊緣海的沉積物分區[J]. 海洋地質與第四紀地質,1996,16(3):1-11.Liu X Q. Sedimentary division in marginal seas of China[J].Marine Geology & Quaternary Geology, 1996,16(3):1-11.

[4] 周祖翼,丁曉,廖宗廷,等. 邊緣海盆地的形成機制及其對中國東南地質研究的啟示[J]. 地球科學進展,1997,12(1):8-15.Zhou Z Y, Ding X, Liao Z T, et al. Formation of marginal basins and its implication to the tectonic evolution of southeast China[J].Advance in Earth Sciences, 1997,12(1):8-15.

[5] 沈明潔,謝志仁,朱誠. 中國東部全新世以來海面波動特征探討[J]. 地球科學進展,2002,17(6):886-894.Shen M J, Xie Z R, Zhu C. Characteristics of sea-level fl uctuations since holocene in the regions of eastern China[J]. Advance in Earth Sciences, 2002,17(6):886-894.

[6] 趙艷霞,徐全洪,劉芳圓,等. 近20年來中國古河道研究進展[J]. 地理科學進展,2013,32(1):3-19.Zhao Y X, Xu Q H, Liu F Y, et al. Progresses of palaeochannel studies in China in the past 20 years[J]. Progress in Geography,2013,32(1):3-19.

[7] 何起祥. 海洋沉積作用的物源控制[J]. 海洋地質前沿,2011, 27(1):8-13.He Q X. Sediment source and its bearing on marine sedimentation[J]. Marine Geology Frontiers, 2011,27(1):8-13.

[8] 王宏,李建芬,裴艷東,等. 渤海灣西岸海岸帶第四紀地質研究成果概述[J]. 地質調查與研究,2011,35(2):81-97.Wang H, Li J F, Pei Y D, et al. Study of quaternary geology on the west coast of Bohai bay[J]. Geological Survey and Research,2011,35(2):81-97.

[9] 王宏. 渤海灣泥質海岸帶近現代地質環境變化研究(II):成果與討論[J]. 第四紀研究,2003,23(4):393-403.Wang H. Geo-environmental changes n the Bohai bay muddy coast (II): Results and discussions[J]. Quaternary Science,2003,23(4):393-403.

[10] 胥勤勉,袁桂邦,張金起,等. 渤海灣沿岸晚第四紀地層劃分及地質意義[J]. 地質學報,2011,85(8):1352-1367.Xu Q M, Yuan G B, Zhang J Q, et al. Stratigraphic division of the late quaternary strata along the coast of Bohai bay and its geology signi fi cance[J]. Acta Geologica Sinica, 2011,85(8):1352-1367.

[11] 商志文,田立柱,李建芬,等. 渤海灣西岸CH114孔全新世沉積環境演化與海陸作用[J]. 海洋通報,2013,32(5):527-534.Shang Z W, Tian L Z, Li J F, et al. Evolution of the holocene sedimentary environment and terrestrial-marine interaction revealed by the borehole CH114 in the west coast of the Bohai bay of China[J]. Marine Science Bulletin, 2013,32(5):527-534.

[12] 姚政權,石學法. 渤海灣沿岸第四紀海侵研究進展[J]. 海洋地質前沿,2015,31(2):9-16,70.Yao Z Q, Shi X F. A review of quaternary transgression researches along the Bohai bay[J]. Marine Geology Frontiers, 2015,31(2):9-16,70.

[13] 呂丹梅,李元潔. 黃河口及渤海中南部沉積特征變化及其環境動力分析[J]. 中國海洋大學學報(自然科學版),2004,34(1):133-138.Lü D M, Li Y J. Variability of sediment distribution and analysis of hydrodynamic environment in the Huanghe estuary and the mid-south Bohai sea[J]. Journal of Ocean University of China,2004,34(1):133-138.

[14] 薛春汀,周永青,朱雄華. 晚更新世末至公元前7世紀的黃河流向和黃河三角洲[J]. 海洋學報,2004,26(1):48-61.Xue C T, Zhou Y Q, Zhu X H. The Huanghe river course and delta from end of late pleistocene to the 7th century[J]. Acta Oceanologica Sinica, 2004,26(1):48-61.

[15] 馬玉鳳,李雙權,潘星慧. 黃河沖積扇發育研究述評[J]. 地理學報,2015,70(1):49-62.Ma Y F, Li S Q, Pan X H. A review on development of the Yellow River alluvial fan[J]. Acta Geographica Sinica, 2015,70(1):49-62.

[16] 徐元芹,李萍,李培英,等. 黃河三角洲HS908孔處濱海濕地發育與演變[J]. 海洋科學進展,2011,29(3):346-354.Xu Y Q, Li P, Li P Y, et al. Development and evolution of coastal wetland in Yellow river delta at the relling hole HS908[J].Advances in Marine Science, 2011,29(3):346-354.

[17] 呂全榮,曹敏,竹淑貞. 長江河口沙壩全新統沉積特征和環境變遷[J]. 第四紀研究,1990,10(4):326-333.Lü Q R, Cao M, Zhu S Z. Sedimentary characteristics and evolution of Holocene river-mouth barsin the Changjiang estuary[J].Quaternary Sciences, 1990,10(4):326-333.

[18] 趙慶英,楊世倫,劉守祺. 長江三角洲的形成和演變[J]. 上海地質,2002,23(4):25-30.Zhao Q Y, Yang S L, Liu S Q. The formation and development of the Changjiang (Yangtze) river delta[J]. Shanghai Geology,2002,23(4):25-30.

[19] 張平,李向前,潘明寶,等. 長江三角洲SZ04孔磁性地層研究及其意義[J]. 沉積學報,2013,31(6):1041-1049.Zhang P, Li X Q, Pan M B, et al. Magnetostratigraphy of borehole SZ04 in the Yangtze river delta and its implications[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2013,31(6):1041-1049.

[20] 章偉艷,張霄宇,金海燕,等. 長江口—杭州灣及其鄰近海域沉積動力環境及物源分析[J]. 地理學報,2013,68(5):640-650 Zhang W Y, Zhang X Y, Jin H Y, et al. Dynamic sedimentary environment and the provenance characteristics in Yangtze river estuary-Hangzhou bay and its adjacent waters[J]. Acta Geographica Sinica, 2013,68(5):640-650.

[21] 鄒亮,張志忠,韓月. 長江口外海區DZS2孔第四紀磁性地層[J]. 海洋地質與第四紀地質,2015,35(2):43-52.Zou L, Zhang Z Z, Han Y. Magnetostratigraphy of core DZS2 off the Yangtze river estuary[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2015,35(2):43-52.

[22] 戰慶. 長江三角洲全新世海平面重建研究綜述[J]. 上海國土資源,2015,36(1):80-85,94.Zhan Q. Holocene sea-level reconstruction for the Yangtze delta plain, China[J]. Shanghai Land & Resources, 2015,36(1):80-85,94.

[23] 謝建磊,趙寶成,戰慶,等. 元素地球化學在古環境和古生態研究中的應用綜述[J]. 上海國土資源,2015,36(3):64-70,74.Xie J L, Zhao B C, Zhan Q, et al. Review of geochemical applications for paleoenvironmental and paleoecological analyses[J]. Shanghai Land & Resources, 2015,36(3):64-70,74.

[24] 胡毅,陳堅,許江. 臺灣海峽的海洋沉積環境研究進展[J]. 海洋通報,2011,30(5):595-600.Hu Y, Chen J, Xu J. Progress in the marine sedimentary environment research for the Taiwan strait[J]. Marine Science Bulletin, 2011,30(5):595-600.

[25] 方建勇,陳堅,王愛軍,等. 臺灣海峽表層沉積物的粒度和碎屑礦物分布特征[J]. 海洋學報,2012,34(5):91-99.Fang J Y, Chen J, Wang A J, et al. The distribution characteristics of grain size and mineral of surface sediment in the Taiwan strait[J].Acta Oceanologica Sinica, 2012,34(5):91-99.

[26] 王利波,李軍,陳正新,等. 晚更新世以來臺灣淺灘西部地層結構與古環境演化[J]. 沉積學報,2014,32(6):1089-1099.Wang L B, Li J, Chen Z X, et al. Late pleistocene and holocene stratigraphy and paleo-environmental evolution in the western Taiwan shoal[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2014,32(6):1089-1099.

[27] 高芳蕾,楊小強,董藝辛,等. 珠江三角洲PD孔沉積物的碳氮記錄及其環境意義[J]. 海洋地質與第四紀地質,2006,26(2):33-39.Gao F L, Yang X Q, Dong Y X, et al. Carbon-nitrogen record in sediments of core PD in the Pearl river delta and the environmental significance[J]. Marine Geology & Quaternary Geology,2006,26(2):33-39.

[28] 陳雙喜,趙信文,黃長生,等. 現代珠江三角洲地區QZK4孔第四紀沉積年代[J]. 地質通報,2014,33(10):1629-1634.Chen S X, Zhao X W, Huang C S, et al. Chronology of quaternary sediments fromdrill hole QZK4 in modern Pearl river delta region[J]. Geological Bulletin of China, 2014,33(10):1629-1634.

[29] 王建華,王曉靜,曹玲瓏,等. 珠江三角洲GZ-2孔全新統孢粉特征及古環境意義[J]. 古地理學報,2009,11(6):661-669.Wang J H, Wang X J, Cao L L, et al. The holocene sporopollen characteristics and their paleoenvironmental significance of core GZ-2 in Pearl river delta[J]. Journal of Palaeogeography,2009,11(6):661-669.

[30] 劉春蓮,吳潔,楊婷婷,等. 珠江三角洲南部晚第四紀環境變化的稀土元素記錄[J]. 古地理學報,2011,13(2):221-228.Liu C L, Wu J, Yang T T, et al. Rare earth element records from core sediments of southern Pearl river delta: Geochemical response to palaeoenvironmental changes during the late quaternary[J].Journal of Palaeogeography, 2011,13(2):221-228.

[31] 翁毅,張偉強. 珠江三角洲晚第四紀紅樹林的演化及其環境意義[J]. 臺灣海峽,2011,30(2):264-268.Wen Y, Zhang W Q. Evolution of mangroves in the late quaternary in the Pearl river delta and its environmental significance[J].Journal of Oceanography in Taiwan Strait, 2011,30(2):264-268.

[32] 范時清,廖健雄. 中國南海北部新生代古環境的變遷[J]. 廣西科學院學報,2005,(1):51-55.Fan S Q, Liao J X. Changes of cenozoic paleo-environment in northern south China sea[J]. Journal of Guangxi Academy of Sciences, 2005,(1):51-55.

[33] 李亮,陳忠,劉建國,等. 南海北部表層沉積物類型及沉積環境區劃[J]. 熱帶海洋學報,2014,33(1):54-61.Li L, Chen Z, Liu J G, et al. Distribution of surface sediment types and sedimentary environment divisions in the northern south China sea[J]. Journal of Tropical Oceanography, 2014,33(1):54-61.

[34] 陳木宏,張蘭蘭,張麗麗,等. 南海表層沉積物中放射蟲的組合特征與海洋環境[J]. 地球科學,2008,33(6):775-782.Chen M H, Zhang L L, Zhang L L, et al. Radiolarian assemblages in surface sediments of the south China sea and their marine environmental correlations[J]. Earth Science, 2008,33(6):775-782.

[35] 郝天珧,劉建華,黃忠賢,等. 中國邊緣海巖石層結構研究[J]. 地球物理學進展,2004,19(3):583-589.Hao T Y, Liu J H, Huang Z X, et al. Research on the lithosphere structure of Chinese marginal seas[J]. Progress in Geophysics,2004,19(3):583-589.

Research status of quaternary sedimentary environment changes in the Chinese coastal zone

CONG Xin, ZHAO Long-Wei
(School of Civil and Harbor Engineering, Huaihai Institute of Technology, Jiangsu Lianyungang 222005, China)

Studying changes in the sedimentary environment of coastal waters region is an important part of marine sedimentary research. Sedimentary environment research of coastal waters in China over nearly 20 years is analyzed. This research mainly addresses Bohai Bay-Yellow River Estuary, Yangtze River Estuary-Hangzhou Bay, the Taiwan Strait, the Pearl River Estuary, and the East China and South China Seas. Recent studies have identi fi ed four sedimentary types of the Bohai Bay, four stages of the Yellow River Delta, eight sedimentary environments of the Yangtze River Estuary-Hangzhou Bay, three sedimentary environments in the Taiwan Strait, two cycles in the Pearl River Estuary, three different ecological environments in the South China Sea, and four types of sedimentary areas in the northern part of the South China Sea.Four suggestions are proposed: (1) concentrate on the entire coastal waters environment changes of China in the future,(2) strengthen the dynamic observation of modern sedimentary environment change, (3) conduct an in-depth study of the relationship between sedimentary dynamic processes and the environment, and (4) pay more attention to interdisciplinary comparative studies and other geological records.

quaternary geology; marine geology; coastal zone; sedimentary environment

P534.63

A

2095-1329(2017)04-0080-06

10.3969/j.issn.2095-1329.2017.04.016

2017-06-16

修回日期:2017-09-17

叢新(1992-),男,碩士生,研究方向為海岸帶資源開發與近海工程.

電子郵箱:congxin-ks@qq.com

聯系電話:18352807653

淮海工學院科研創新計劃項目(XKYCXX2016-1)