作家也不能吹牛

文／汪金友

作家也不能吹牛

文／汪金友

有位作家，出了一本書。可能自我感覺很好，于是就發布了一條懸賞信息。稱如果誰能從這本書中挑出錯誤，他就按每個錯誤1001元的標準，獎賞挑錯者。后來，有一位山西大學的教授，竟然從中挑出了172處錯誤。但在索要“獎賞”時，這位作家卻遲遲不給。為此，該教授向法院起訴，要求這位作家支付17萬元的賞金。

針對這起案件，《北京青年報》8月11日發表一篇評論，題為《對“吹牛作家”就該拿法律打臉》。文中說，對于如此自我炒作的“吹牛作家”，最好的辦法就是將計就計，拿起法律武器與之較真，用司法判決結果“打”他的臉。

所謂吹牛，就是脫離事實說大話。把小的說成大的，把少的說成多的，把差的說成好的。這本書的作者，可能不承認自己吹牛。但書中的錯誤，確實存在。比如他將蔣大為演唱的歌曲《敢問路在何方》，寫作《敢為路在何方》，“問”寫成了“為”；把“肉夾饃”寫作“肉加饃”，“夾”寫成了“加”。

20年前我出第一本雜文集的時候，自己校對了6遍，又請朋友幫忙校對了3遍。可印出來一看，還有幾十處錯誤。有些明顯的錯別字，就直挺挺地站在那兒。而我們幾雙1.5的眼睛，一遍遍過濾，愣是沒有發現。

第二次出書，吸取上一次的教訓，自己校對3遍之后，又花錢請出版社的專業校對人員校對3遍。而拿到樣書一看，還是有很多錯誤。更嚴重的是，有一篇文章，目錄上有，書里卻沒有。我找有關人員咨詢，他們說，按照相關規定，差錯率只要不超過萬分之一，就算合格。也就是說，一本20萬字的書，可以有20個差錯。

想想也是，金無足赤，人無完人。無論作品還是為人，存在一些錯誤和不足，都屬于人之常情，事之常理。人生的進步，也在于發現和改正錯誤。最成功的人，都是承認錯誤的人；最高尚的人，都是改正錯誤的人。

每一部優秀的文學作品，都是由優秀的作家以獨到的眼光、敏銳的觀察、深刻的思考和藝術的提煉創作而成的。凝聚了向上的主題，揭示了問題的本質，美化了生活的藝術。所以說，很多的作家，也都是時代的智者。比一般人站得更高，看得更遠。

但無論多么優秀，都有缺點和不足。比如，在寫作方面優秀，在別的方面卻不一定優秀；熟悉這方面的生活，卻不一定熟悉那方面的生活；這一部作品寫得好，不等于每一部作品都寫得好；自我感覺良好，不等于他人感覺良好。

在作家這個圈子中，有一種很不好的風氣，那就是自我吹捧和相互吹捧。正如馬季和趙炎在《吹牛》的相聲中所講，你說我是“權威大師”，我說你是“潮流代表”；你說我是“婦孺皆知”，我說你是“家喻戶曉”；你說我“一晚上寫八篇文章”，我說你“昨夜里寫三個劇本”。因為吹捧的聲音太多，批評的聲音太少，所以有些人便飄飄然，覺得自己真的高人一籌。

越是偉大的人，越不說自己偉大；越是牛小的人，越喜歡到處吹牛。但吹出來和炒出來的“成就”，都不會長久。因為現在人們的文化素質普遍提高，能寫書的人很多，能挑錯的人也很多。你玩什么貓膩，人家一眼就能看得清清楚楚。