前夫探望孩子，我可以要求“必須在場”嗎？

曹蕾

顧潔和丈夫孫曉旭同是一家貿易公司的業務員，自從女兒悅悅出生后，顧潔辭去工作，承擔起照顧孩子、操持家務的重任。孫曉旭則一心撲在工作上，沒過幾年，就被提拔為北京分公司的負責人。但就在丈夫事業有成之后，顧潔發現，他身邊有了別的女人。在2013年2月，兩人簽署離婚協議，約定離婚后女兒由顧潔撫養，孫曉旭每周探望一次，每月支付撫養費1000元。

2013年3月的一個周日，孫曉旭拎著一堆零食、玩具來接女兒，說是要帶孩子去海洋館。顧潔能看出，孫曉旭確實對女兒有所愧疚，真心想作出補償，于是對前夫的態度有所緩和，放心地把女兒交給了他。

到了晚上10點，前夫還是沒把女兒送回，連電話也不接。顧潔有些急了，換上衣服下樓等女兒。下樓后不久，就看到前夫的車從遠處緩緩駛來。前夫停下車，將女兒從后座中抱起，這時眼尖的顧潔看到，車的副駕駛座上坐著一個女人。這女人不是別人，正是破壞她婚姻的罪魁禍首，那個“第三者”。

這次她決定再也不讓前夫探望女兒了。于是孫曉旭第二次出現在家門口時，顧潔連門都不開，只同意他隔著防盜門的小窗口看女兒一眼。孫曉旭只能隔著防盜門看女兒，他忍無可忍，向顧潔提出，如果再不讓他探望女兒，他就不給撫養費。可是顧潔卻寸步不讓。于是在2013年4月，孫曉旭把顧潔告上了北京豐臺區法院，要求她按照離婚協議的約定，保證自己能夠一整天單獨與女兒相處。

法庭上，顧潔辯解說，離婚協議里并沒有對孫曉旭探望女兒的時間和方式作出具體規定，前夫現在每周都能看見女兒，自己并沒有違反離婚協議。而且，孫曉旭曾經讓女兒和“第三者”相處，不利于女兒的身心健康。即使孫曉旭不告她，她也要告孫曉旭，要求取消他的探望權。顧潔同時向法院提出，如果前夫非要看女兒，一定得她自己在場并且全程陪同，前夫還要向她保證，那個“第三者”不會在女兒面前出現。

法律有這樣的規定：離婚后，不直接撫養子女的一方對子女有探望的權利，另一方有協助的義務，雙方可以約定探望的時間、地點和頻率。但是顧潔提出“必須在場并全程陪同”、“第三者不能出現”等要求過于具體，法院還是第一次遇到。她的要求，能得到支持嗎？法官認為，如果孫曉旭同意顧潔的要求，法院可以用調解協議的方式，對顧潔提出的幾個行使探望權的條件進行確定。在法官的主持下，雙方最終達成了調解協議：顧潔同意孫曉旭每周與女兒相處一整天的時間，孫曉旭探望女兒需顧潔在場并全程陪同。

對于這個案子，法官表示，探望權的行使，以有利于孩子的身心健康為原則。雙方不僅可以約定探望的時間、地點，還可以約定探望的方式方法。比如，前妻怕前夫不能獨自照顧好孩子，那么雙方可以約定探望時前妻要全程在場，也可以約定探望在特定的地點進行。總之，探望權的行使可以靈活約定，只要雙方自愿，不違反法律法規，不影響孩子身心健康就行。另外，顧潔曾提到要取消前夫探望權。但是探望權是基于人身的權利，不可取消，只能“叫停”，也就是說，一方可以到法院申請中止對方的探望權。根據法律，如果在行使探望權時，對方對子女有侵權或犯罪行為，或者對方有嚴重傳染性疾病、有吸毒酗酒等行為可能危及子女健康，抑或對方與子女感情嚴重惡化，子女堅決拒絕探望，直接撫養孩子的一方可以申請中止探望權。

摘自《法制晚報》