茅盾：尷尬的文化部長(zhǎng)

商昌寶

茅盾出任文化部長(zhǎng)一職，是實(shí)至名歸的。他有二十多年的革命經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)，是1921年中國(guó)共產(chǎn)黨的第一批黨員，與黨內(nèi)的諸多高官都有過(guò)密切接觸。早在1940年延安時(shí)，毛澤東就曾當(dāng)面許諾說(shuō)：“魯藝需要一面旗幟，你去當(dāng)這面旗幟吧。”他本人也“一直是以一個(gè)共產(chǎn)主義者的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求自己的”，甚至在彌留之際還請(qǐng)求中央嚴(yán)格審查自己的一生，希望“追認(rèn)為光榮的中國(guó)共產(chǎn)黨黨員”。因此，作為“統(tǒng)一戰(zhàn)線里面的忠實(shí)朋友”，由茅盾出任文化部部長(zhǎng)，既讓新政權(quán)放心，又能夠照顧到民主人士的情緒。

但是，無(wú)論茅盾有著怎樣的人事背景，怎樣以革命者、進(jìn)步者自居，在文化界被賦予怎樣的地位，他畢竟是一個(gè)脫黨二十年的“不堅(jiān)定”分子，是屬于毛澤東批判過(guò)的“到了革命的緊急關(guān)頭，就會(huì)脫離革命隊(duì)伍”的“少數(shù)人”。左翼陣營(yíng)中的胡風(fēng)和黨內(nèi)的夏衍、喬冠華、楊剛等都對(duì)其很不感冒。茅盾自己晚年也坦誠(chéng)說(shuō)：“未料到解放以后我會(huì)當(dāng)上文化部長(zhǎng)。”事實(shí)上，最高領(lǐng)導(dǎo)者究竟在多大程度上信任茅盾，這是一個(gè)不可問(wèn)也不好答的問(wèn)題。按常理說(shuō)，安排上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的“紅人”去給一位正職領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任副手，這樣的用意再明顯不過(guò)。而周揚(yáng)不僅擔(dān)任常務(wù)副部長(zhǎng)，同時(shí)還兼任黨組書(shū)記。按照體制規(guī)則，文化部也實(shí)行黨組負(fù)責(zé)制，周揚(yáng)作為黨組書(shū)記，自然大權(quán)在握，茅盾以民主人士身份只能廁身黨外，成為一個(gè)象征性的部長(zhǎng)。此后不久，周揚(yáng)就另外獲得中宣部分管科學(xué)和文藝的副部長(zhǎng)的身份。從部門(mén)的角色和地位來(lái)說(shuō)，政府的文化部與中央的宣傳部并不在同一個(gè)層次上，中宣部是監(jiān)督和指導(dǎo)的，文化部是被監(jiān)督和被指導(dǎo)的。做這樣的人事安排，茅盾的尷尬角色就已注定。不過(guò)，話說(shuō)回來(lái)，正是因?yàn)檫@樣，茅盾才能在部長(zhǎng)的位子上一干就是十五年。

盡管茅盾推托不愿做部長(zhǎng)，但事實(shí)表明，自1949年11月2日文化部召開(kāi)成立大會(huì)后，茅盾便全身心地投入到自己的事業(yè)中去。然而，當(dāng)他真正融入工作角色中，卻發(fā)現(xiàn)一切并不如意。不僅是文化部，作協(xié)也是如此。橫在他面前的不僅有來(lái)自高層的極“左”思想、方針和路線，更現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是他要面對(duì)倔強(qiáng)、自負(fù)而更深諳政治的周揚(yáng)（而后還有錢俊瑞、錢杏邨、夏衍等）以及劉白羽、林默涵等“周揚(yáng)派”，這讓在政治上本來(lái)就“先天不足”的他更有難見(jiàn)天日的感覺(jué)。所以在1957年的“大鳴大放”中，一貫審慎的他對(duì)自己只是“掛個(gè)名”“有職無(wú)權(quán)”等現(xiàn)象和問(wèn)題發(fā)泄了不滿。如他在題為《我的看法》的發(fā)言中說(shuō)：“問(wèn)題真不少，我倒早就曉得，在三年前就知道一些。可是該怎么辦呢？請(qǐng)你去問(wèn)問(wèn)主管這事的人們，大概只能得個(gè)這樣的回答：?jiǎn)栴}十分復(fù)雜，牽掣到別的部，牽掣到制度、體制（不是文化部?jī)?nèi)的體制）等等，因而得從長(zhǎng)計(jì)較。”

事后來(lái)看，茅盾之所以會(huì)這樣尷尬，除了脫黨那個(gè)重要因素外，還有幾點(diǎn)值得注意。

首先他對(duì)自己的定位不夠準(zhǔn)確。這主要表現(xiàn)在他不應(yīng)該有“實(shí)權(quán)”要求，因?yàn)榧热皇亲觥皰烀鳖I(lǐng)導(dǎo)，就應(yīng)該掛個(gè)名頭即算交差，而他卻非要介入實(shí)際工作。

其次，茅盾的先天性格因素決定了他的尷尬角色。茅盾待人多從容平和、與人為善，基本屬于一個(gè)謙謙文人。而他的“謹(jǐn)言慎行”在文藝界圈子中是人所共知的，這一點(diǎn)尤其為胡風(fēng)所不齒。

另外還有一點(diǎn)讓茅盾一直底氣不足，那就是他與秦德君在日本的一段婚外戀。從茅盾一直諱莫如深的審慎態(tài)度中可以判斷出，他想要掩蓋過(guò)去這一少為人知的“丑行”。不過(guò)事也湊巧，秦德君在參加首屆政協(xié)會(huì)時(shí)被人檢舉，遭到審查。茅盾為此而惴惴不安，生怕火燒到自己，所以此后即使與秦德君“面對(duì)面，肩并肩，或是背靠背，他都如同陌路人一般”。1951年，秦德君在教育部申請(qǐng)恢復(fù)黨籍時(shí)寫(xiě)了跟茅盾同路去日本的經(jīng)歷，所以組織部門(mén)找到茅盾核實(shí)情況，而他卻推說(shuō)自己不是黨員不便證明，只寫(xiě)了“秦德君當(dāng)時(shí)的政治思想是進(jìn)步的”一句，此事在他生前一直沒(méi)有外露過(guò)。endprint