賽龍“死”因成謎？

@灬沉夢昂志灬：賽龍這種公司沒有訂單在手里是不可能去大批量采購電子配件的。而這種大的廠商一般一季度或者半年結(jié)算的非常多，所以資金鏈斷裂導(dǎo)致賽龍死亡的可能性非常大。

@春秋俠客：深思整個(gè)“賽龍突然死亡事件”，牽扯民營企業(yè)、地方官員、地方招商、上市公司二級(jí)市場、私募投資一級(jí)市場、司法部門等多個(gè)環(huán)節(jié)。而事件涉及利益輸送、敲詐股權(quán)、非法干預(yù)、動(dòng)用私刑、賤賣資產(chǎn)、權(quán)錢交易、數(shù)億巨額投資款去向不明，這些一個(gè)個(gè)充滿疑問的謎題，揭開的也許只是冰山一角。沒有局外權(quán)威調(diào)查都是霧里看花！

@為責(zé)任而漂泊：一個(gè)一直“盈利”的企業(yè)因?yàn)閬G失一個(gè)重要客戶就巨虧4億人民幣，而且不續(xù)貸就馬上倒閉，這個(gè)企業(yè)和其負(fù)責(zé)人本身是不是也有問題？