垃圾滲濾液處理技術研究進展

張敏杰

摘 要：分析了垃圾填埋場滲濾液的產生和特點，對近年來垃圾滲濾液的物理法、化學法、生物處理法、土地處理法及深度處理法等處理技術進行了綜述和對比，指出了各類處理工藝的優缺點，最后為滲濾液處理技術的實際應用提出了建議和展望。

關鍵詞：垃圾填埋場 滲濾液 處理技術

中圖分類號：X703 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2017）09（c）-0100-02

隨著我國城鎮化進程的加快和經濟的快速增長，城市垃圾大量產生，我國垃圾的主要處理處置方式是填埋。但是，垃圾的衛生填埋會產生濃度較高的垃圾滲濾液，極易造成周圍環境的二次污染，對周邊生態環境造成很大威脅。因此，垃圾滲濾液的無害化處理迫在眉睫。

1 垃圾滲濾液的產生和特點

1.1 垃圾滲濾液的產生

垃圾滲濾液的產生主要有以下幾方面：（1）垃圾填埋場內部的徑流和降水；（2）垃圾自身內部所存留的水分；（3）垃圾內部的有機物經過微生物分解產生的水分。其中，降水量決定了滲濾液產量的多少[1]。

1.2 垃圾滲濾液的水質特點

垃圾滲濾液的水質特點可總結為以下幾方面：（1）污染物的種類很復雜，且含量很高；（2）產生量在較大范圍內波動；（3）NH3-N和重金屬的含量較高；（4）毒性較高，C/N值不穩定，不利于生物處理[2]。如果處理不當，會對周邊環境造成嚴重污染，給生態環境和人體健康帶來巨大危害，因此，國內外及相關行業都非常重視對滲濾液的無害化處理。

2 垃圾滲濾液的處理技術

垃圾滲濾液的主要處理工藝有物化法、生物處理法、土地處理法、深度處理技術以及幾種方法的組合等[3]。

2.1 物化處理法

2.1.1 物理處理

（1）吹脫法。

吹脫法是將垃圾滲濾液的pH值調整為7以上，輔以空氣，滲濾液中的NH3-N由離子態轉變為分子態并隨空氣脫離滲濾液，從而達到去除NH3-N的目的。盧平等人將滲濾液的pH調整為9.5～10時，氨氮的去除率可達到60%～80%[4]。可見，吹脫法對NH3-N的去除效果較為明顯。

（2）活性炭吸附法。

活性炭吸附法主要去除滲濾液中的難降解有機物和色度。研究表明，該方法對COD的去除率可達到70%～80%，對色度的去除率可達到80%～90%[5]。活性炭吸附法可適應多種條件的變化，比如水量和有機負荷，適用范圍較廣。但是，該方法對預處理有較高的要求，處理費用高，活性炭很難再生利用。

（3）膜處理技術。

近年來，滲濾液的成分趨于復雜，采用一般的處理方式很難達到排放標準，因此，在處理過程中，更多的引入了膜處理。某垃圾填埋場先將滲濾液進行厭氧處理，再過膜處理，所用膜為納濾膜，結果表明，進水氨氮為900～1000mg/L，COD為2000～3000mg/L時，NH3-N和COD的去除率可達到60%～70%和80%～90%[6]。袁維芳等[7]用反滲透膜對垃圾滲濾液進行處理，結果表明，進水壓力為3.5MPa，pH為5～6，COD為300～600mg/L時，COD基本可以完全去除。但是，膜處理方法的投資費用較大，運行成本較高。

2.1.2 化學處理

（1）混凝沉淀法。

混凝沉淀法主要應用在預處理方面，可以去除COD和懸浮物，也可去除一部分重金屬，可增強后續生化處理效果。常使用的藥劑包括石灰、Ca（OH）2、Fe2（SO4）3和FeCL3等。

（2）化學氧化法。

化學氧化法可去除垃圾滲濾液中的COD及色度，常用的氧化劑有O3、Fenton、KMnO4和Ca（ClO）2等。研究結果表明，將多種氧化劑結合使用的效果會好于單一氧化劑。

2.2 生物處理法

生物處理法包括好氧處理法、厭氧處理法及將兩者方法結合的處理方式，具有處理成本低、運行效果好等優勢，適合于處理可生化性較好的垃圾滲濾液，是當前最有效并且使用最多的滲濾液處理方法，但該方法抗負荷沖擊能力較低，對不同滲濾液有不同的處理效果。

（1）好氧處理法。

好氧處理法可有效去除滲濾液中的重金屬離子、COD及NH3-N，當滲濾液B/C值較高時，優先考慮生物處理。張望軍等[8]利用SBR技術對滲濾液進行處理，結果表明，COD去除率可達到90%左右，BOD和NH3-N去除率可達到95%左右，可達到國家排放的標準。

（2）厭氧處理法。

厭氧生物處理主要包括分段厭氧消化、上流式厭氧污泥床反應器和厭氧生物濾池等。研究表明[9]，利用UASB法處理滲濾液，當進水COD>10000mg/L時，COD的去除率可達到80%以上。一般情況下，經過厭氧處理后，再用好氧處理法進行處理，可顯著提高處理效果，確保達標排放。

（3）厭氧-好氧結合法。

雖然單獨的好氧處理法或厭氧處理法均可對垃圾滲濾液中污染指標有一定的去除效果，但在實際項目中，一般將二者結合后處理滲濾液，具有高效、經濟等優勢。張望軍等研究了厭氧-好氧對滲濾液的處理，實驗結果表明，NH3-N、BOD、COD的去除率分別可達到90%、95%、85%以上[10]。

2.3 土地處理法

土地處理法主要通過土壤的過濾、吸附和沉淀等作用去除垃圾滲濾液中懸浮物和其他有關成分。土壤中微生物的代謝，可使滲濾液中的N和可溶性有機物發生轉化，從而達到去除污染物的目的[11]。目前，回灌法和人工濕地是比較常用的處理滲濾液的土地處理法。

2.4 深度處理技術

2.4.1 光催化技術

在紫外線的照射下，階帶電子會產生遷移并參與氧化還原反應，從而去除滲濾液中的污染物[12]。研究表明[13]，用光催化技術處理垃圾滲濾液，滲濾液的pH值不會對處理效果產生太大影響，但中性環境會對反應產生負面影響。endprint

2.4.2 電解處理技術

電解氧化法的技術原理可歸結為直接氧化和間接氧化兩方面。直接氧化在陽極處進行，滲濾液中的有機物被陽極處產生的·OH氧化。間接氧化在滲濾液中進行，在電解過程中，滲濾液中會產生強氧化劑，這些氧化劑可將污染物氧化，從而達到去除的目的[14]。研究結果表明[15]：增大滲濾液電極接觸面積、降低pH值和加入一定量的Cl-等，均有助于提高NH3-N和COD的去除率。

3 結語

到目前為止，國內外還沒有一套成熟的垃圾滲濾液處理工藝，滲濾液處理方法多種多樣，單靠一種方法很難達到預期效果，必須將多種技術綜合運用。因此，在選擇垃圾滲濾液處理工藝時，必須了解滲濾液的成分及特點，以便采取相應的對策。如何選擇最佳處理工藝或將現有的處理工藝有機結合，降低運行成本，提高出水水質是研究中需要解決的問題。

參考文獻

[1] 陳玉成，李章平.城市生活垃圾滲瀝水的污染及全過程控制[J].環境科學動態，1995，8（4）：15-17.

[2] 何厚波，熊楊，周敬超.生活垃圾填埋場滲濾液的特點及處理技術[J].環境衛生工程，2002，10（4）：159-163.

[3] 倪晉仁，邵世云，葉正芳.垃圾滲濾液特點與處理技術比較[J].應用基礎與工程科學學報，2004，12（2）：148-160.

[4] 盧平，曾麗璇，張秋云，等.高濃度氨氮垃圾滲濾液處理方法研究[J].中國給水排水，2003，19（5）：44-45.

[5] 張躍升，欒智慧.活性炭-H2O2催化氧化處理垃圾滲濾液[J].中國給水排水，2003，19（1）：50.

[6] Ozturk I，Altinbas M，Koyuncu I，et al. Advanced hysico-chemicaltreatment experiences on young munici-pal landfill leachates[J].steManage，2003（23）：441-446.

[7] 袁維芳，湯克敏.反滲透法處理城市垃圾填埋場滲濾液 [J].水處理技術，1997，23（6）：333-335.

[8] 支衛兵，譚惠忠.城市垃圾滲濾液處理方法綜述[J].江西科學，2007，25（5）：656-660.

[9] 趙宗升，劉鴻亮，李炳偉，等.高濃度氨氮廢水的高效生物脫氮途徑[J].中國給水排水，2001，17（5）：24-28.

[10]鄭平，胡寶蘭，徐向陽，等.厭氧氨氧化菌好氧代謝特性的研究[J].浙江大學學報：農業與生命科學版，2000， 26（5）：521-526.

[11]陸瑞良.城市垃圾滲濾液處理工藝綜述[J].江蘇建筑， 2011，5（3）：99-103.

[12]聶旭，趙非超.淺析垃圾滲濾液處理技術[J].廣西輕工業，2010，8（3）：70-73.

[13]王里奧，黃本生，呂紅，等.光催化氧化處理生活垃圾滲濾液[J].中國給水排水，2003，19（6）：56-58.

[14]黃健平，鮑姜伶.垃圾滲濾液處理技術[J].環境科學與管理，2008，33（1）：93-98.

[15]王敏，陽小敏.SBR法處理垃圾滲濾液出水的電解氧化實驗[J].環境衛生工程，2002，10（2）：68-71.endprint