勾搭留學(xué)君！

勾搭留學(xué)君！

留學(xué)君發(fā)現(xiàn)《中國(guó)在美留學(xué)生的反思：我們?cè)摵稳ズ螐摹愤@篇文章引起讀者的廣泛關(guān)注和激烈的討論，討論的話題圍繞“什么樣的學(xué)生會(huì)選擇出國(guó)讀書(shū)”“出國(guó)留學(xué)的學(xué)生家庭是不是非富即貴”以及“國(guó)外留學(xué)生的生活狀態(tài)是什么樣的”。留學(xué)君在后臺(tái)看到秉持不同觀點(diǎn)的看官們進(jìn)行著激烈的口水大戰(zhàn)，實(shí)在忍不住想要出來(lái)主持正義，將各自陣營(yíng)的觀點(diǎn)進(jìn)行整合總結(jié)。

首先，針對(duì)于“什么樣的學(xué)生會(huì)選擇出國(guó)讀書(shū)”看官們大致可分為兩派，一部分認(rèn)為留學(xué)黨大部分是在國(guó)內(nèi)考不上好學(xué)校的學(xué)生，索性直接送到國(guó)外，既能提升語(yǔ)言水平，又能避免國(guó)內(nèi)沒(méi)有學(xué)校可上的尷尬境遇。針對(duì)這種言論，有些看官坐不住了，提出了反駁的觀點(diǎn)—

“出國(guó)留學(xué)的學(xué)生也不全是被動(dòng)選擇，在國(guó)內(nèi)待不下去只能跑到國(guó)外混個(gè)文憑。還是有很大一部分留學(xué)黨成績(jī)優(yōu)秀，能力出眾，在國(guó)內(nèi)同樣可以考上重點(diǎn)學(xué)校的學(xué)生，仍然選擇出國(guó)讀書(shū)。”

留學(xué)君認(rèn)為：不可否認(rèn)上述現(xiàn)象都是存在的，各個(gè)國(guó)家都一樣，教育資源會(huì)有不同程度的側(cè)重，學(xué)校也有名校，普通院校之分。以美國(guó)大學(xué)舉例，它們分為研究型大學(xué)，文理學(xué)院以及普通的社區(qū)大學(xué)，每一類學(xué)校均有教學(xué)質(zhì)量過(guò)硬、硬件設(shè)施一流的學(xué)校，與之對(duì)應(yīng)的就是入學(xué)門(mén)檻高、錄取標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)苛、學(xué)習(xí)強(qiáng)度大。因此，在討論什么樣的學(xué)生會(huì)出國(guó)讀書(shū)時(shí)，切不可以偏概全，用固有的思維模式去給留學(xué)生群體貼標(biāo)簽。

其次，針對(duì)“出國(guó)留學(xué)的學(xué)生家庭是不是非富即貴”這個(gè)問(wèn)題，同樣引起了讀者們的激烈討論。有些人言辭比較激烈認(rèn)為出國(guó)留學(xué)的學(xué)生不是“富二代”就是“官二代”，出去上學(xué)拼的是財(cái)力，錢(qián)到位，什么學(xué)校都能錄取。

還有很多讀者提出不同的看法，比如讀者熊仨說(shuō)道：

“其實(shí)大部分留學(xué)生的家庭都是普通的中產(chǎn)階級(jí)，他們樂(lè)意把一輩子的積蓄投入到孩子的學(xué)業(yè)上，給他們一個(gè)受多元化教育的機(jī)會(huì)，而不是把錢(qián)花在吃喝玩樂(lè)上。”

另一位網(wǎng)友也提道：

“現(xiàn)在的留學(xué)生，大部分來(lái)自工薪階層家庭，也不要以為出國(guó)留學(xué)花費(fèi)會(huì)很大，現(xiàn)在收入差別很大，收入高的工薪階層完全可以支持孩子出國(guó)留學(xué)。還有很多孩子在外留學(xué)通過(guò)代購(gòu)、打工等方式補(bǔ)貼生活費(fèi)用。在國(guó)外留學(xué)的難度其實(shí)大于國(guó)內(nèi)，在國(guó)外上學(xué)沒(méi)有國(guó)內(nèi)舒服，很辛苦，野雞大學(xué)除外。我女兒在悉尼大學(xué)讀碩士，就很辛苦。”

留學(xué)君看后感慨萬(wàn)千，很想為廣大留學(xué)生群體驗(yàn)明正身，廣大的留粉，期待你們將國(guó)外真實(shí)的生活學(xué)習(xí)狀態(tài)分享給留學(xué)君！