倪德讓,楊玉波,林琳,汪地強,王莉
(貴州茅臺酒股份有限公司技術中心,貴州 仁懷,564501)
高粱蒸煮香氣特征化合物的分析
倪德讓,楊玉波,林琳,汪地強,王莉*
(貴州茅臺酒股份有限公司技術中心,貴州 仁懷,564501)
以蒸煮高粱產生的蒸汽為研究對象,采用浸入式固相微萃取(direct immersion-solid phase microextraction,DI-SPME)結合氣相色譜-嗅聞/質譜(gas chromatography-olfactory detection port amp; mass spectrometric,GC-ODP/MS)聯用技術進行分析,確定了高粱蒸煮香氣的主要貢獻物質。研究發現,茅臺酒釀造用高粱的蒸煮香氣主要呈現花香和甜香的風味特征,香氣物質以芳香族化合物為主。其中苯乙醛對甜香和花香的貢獻最大;愈創木酚和γ-壬內酯是高粱蒸煮香氣中糧食蒸煮香味的主要成因物質;1-辛醇、2-戊基呋喃和壬醛賦予了高粱蒸煮香氣青草香的特征。
高粱;蒸煮香氣;固相微萃??;關鍵香氣化合物
高粱是優質高檔白酒的主要釀造原料之一,在釀酒過程中除了提供微生物發酵生長所需的營養物質外,還是白酒中香氣物質的重要來源。近年來對釀酒原料的研究多數集中于不同產地、不同種類原料對產酒率、基酒中總酸、總酯和色譜骨架成分等的影響[1-4],但對原料香氣物質與酒體風味特征之間關系的研究還較少。茅臺酒釀造原料“紅纓子”糯高粱在蒸煮糊化過程中產生的香氣舒適宜人,同時也是茅臺酒特征香氣之一,在茅臺酒的感官品評中被稱作“糧香”。因此開展高粱蒸煮香氣成分的剖析研究,以期明晰酒中風味物質來源,為深入探討原料和基酒質量的相關性以及穩定提高基酒品質提供多維參考,對釀酒生產具有重要的現實意義。
固相微萃取(solid phase microextraction,SPME)技術是近年來廣泛應用的樣品前處理技術之一,具有不需有機溶劑、靈敏度高、所需樣品量少、操作簡單等優點[5-6],適用于揮發性和半揮發風味化合物的提取分析[7-9]。關于SPME技術在谷物原料揮發性成分分析中的應用已經有很多報道,如石嘉懌[10]、胡婉君等[11]用頂空-固相微萃取-氣相色譜-質譜聯用(headspace solid-phase microextraction-gas chromatography-mass spectrometric,HS-SPME-GC-MS)技術對秈稻的揮發性成分進行了分析;崔麗靜[12]等用SPME技術對不同玉米中的揮發性組分進行了鑒定和分類,結果表明不同品種玉米之間揮發性成分種類與含量均具有較大差異;練順才等[13]采用SPME技術分析了高粱蒸煮時產生的易揮發性組分。以上相關研究重點關注了谷物揮發性成分組成情況,但尚未明確揮發性物質對谷物蒸煮產生的“糧香”的貢獻作用。
本研究以高粱蒸煮香氣為研究對象,建立了一種釀酒過程中高粱蒸煮香氣物質剖析的方法,同時采用氣相色譜-嗅聞(gas chromatography-olfactory detection port,GC-ODP)聯用技術評價香氣物質貢獻。本研究明確了茅臺酒釀造過程中高粱蒸煮的主要香氣成分組成,確定了具有“糧香”貢獻的化合物,為“糧香”特征酒樣的剖析提供了技術支持,有助于白酒風味品質評價體系的完善。
1.1材料與試劑
茅臺酒生產用“紅纓子”糯高粱。乙醇、乙醚、NaCl、NaOH:分析純;廣泛pH試紙(pH范圍1~14):上海國藥集團。
1.2儀器與設備
氣體采樣泵224-PCXR4、多孔玻板吸收瓶,美國SKC公司;氣相色譜-質譜聯用儀7890A-5975C:美國Agilent公司;多功能自動進樣器MPSⅡ、嗅覺檢測器ODP:德國Gerstel公司;DVB/CAR/PDMS固相微萃取頭:美國Supelco。
1.3方法
1.3.1 高粱蒸煮香氣的收集
在多孔玻板吸收瓶中加入25 mL 體積分數為10%的乙醇作為吸附溶劑,待釀酒過程中蒸糧工藝環節蒸汽產生30 min后,采用氣體采樣泵將桶甑上方的蒸汽收集在吸附溶劑中,裝置如圖1所示。氣體流速控制為0.5 mL/min,采集時間40 min,得到蒸煮高粱的蒸汽吸附溶液。

圖1 蒸汽吸附裝置Fig.1 Steam adsorption device
1.3.2 高粱蒸煮香氣物質的濃縮提取
1.3.2.1 蒸汽吸附溶液的pH調節
精確稱取4.0 g NaOH,加超純水至100 mL,得到1 mol/L NaOH溶液。用滴管分別向3份樣品中加入適量NaOH溶液調節溶液的pH值,邊加邊攪拌,用pH試紙測定pH值,分別得到酸性(原樣,pH=5)、中性(pH=7)和堿性(pH=9)溶液。
1.3.2.2 液液萃取及香氣特征嗅聞
向調節pH值后的溶液中加入適量NaCl使溶液飽和,然后用重蒸乙醚按照15、10、10 mL的順序萃取3次,合并3次萃取得到的有機相,加適量無水Na2SO4干燥過夜后N2吹濃縮至1 mL,用于感官聞香。用濾紙條蘸取少量有機相樣品,輕輕揮動濾紙條使乙醚揮發完全,感官嗅聞并描述其香氣特征。
1.3.2.3 頂空固相微萃取
精確稱量3.6 g NaCl于20 mL樣品瓶中,并加入調節pH值后的溶液10 mL,旋緊瓶蓋。萃取過程中保持萃取頭纖維在液面上方。萃取條件為:40 ℃平衡10 min,萃取40 min,振蕩速率250 r/min,然后在進樣口于250 ℃下解吸附5 min,GC-MS分析。
1.3.2.4 浸入式固相微萃取
樣品準備及萃取條件同1.3.2.3,萃取過程中保持萃取頭纖維完全浸入液體中。
1.3.3 儀器條件
氣相色譜條件:色譜柱,Jamp;WDB-FFAP石英毛細柱(30 m×0.25 mm,0.25 μm);進樣口溫度,250 ℃;不分流進樣;載氣(He)流速,1.6 mL/min;升溫程序,起始溫度40 ℃不保持,以6 ℃/min升溫速率升溫至230 ℃,保持20 min;毛細管色譜柱末端流出物以1∶1的分流比分別流入質譜和嗅聞檢測器。
質譜條件:電子電離源(Electron ionization, EI);電子轟擊能量70 eV;離子源溫度230 ℃;掃描方式,全掃描(scan),范圍m/z35~350 amu;質譜譜庫,NIST 14a.L。
1.3.4 高粱蒸煮香氣物質的分析
1.3.4.1 定性分析
采用NIST 14a.L Database(Agilent Technologies Inc.)中標準譜圖和實物標準品比對,對目標物進行定性分析。
1.3.4.2 嗅覺聞香分析
由5位經過專業訓練的聞香人員記錄所聞到化合物的保留時間、氣味強度以及香氣描述。氣味強度按照由弱到強分別評分為0~5分,每0.5分一個等級。當某一物質的氣味強度評分極差不超過1時算作有效,并以均值作為各化合物的最終香氣強度。
2.1高粱蒸煮香氣物質提取方法的確定
2.1.1 pH對高粱蒸煮香氣風味特征的影響
實驗收集到的吸附溶液具有明顯的“糧香”特征香氣,與所要研究的高粱蒸煮香氣特征一致。但溶液除“糧香”特征外還帶有輕微的酸味,這是由于吸附了蒸汽中的有機酸。高溫下脂肪酸的分解是蒸汽中有機酸的主要來源之一,此外,茅臺酒生產中的“潤糧”工藝也會產生有機酸。液液萃取是提取風味物質的常用手段之一,可以起到富集濃縮風味物質、突出香氣特征的作用[14]。為了驗證有機酸對高粱蒸煮香氣的貢獻,實驗比較了不同pH的原溶液和液液萃取有機相的香氣特征(表1)。原溶液呈弱酸性(pH=5),對應的有機相帶有輕微甜香和花香,但酸香突出;中性和堿性溶液的聞香結果相似,以花香和甜香為主,“糧香”特征明顯的同時并未嗅聞到酸香特征。通過聞香對比發現,中性溶液的香氣特征與“糧香”最為相似,對應的有機相甜香、花香突出。導致不同pH樣品聞香有差異的主要原因是調節pH后羧酸轉化為離子化狀態,從而使其在溶液中的揮發性和在有機相中的溶解度減小。對固相微萃取分析方法而言,中性溶液除了“糧香”特征突出外,還具有減小有機酸競爭性吸附、提高分析效果的優勢[15]。

表1 不同pH樣品的聞香結果
pH對高粱蒸煮香氣風味特征的影響實驗表明甜香和花香是高粱蒸煮的主要香氣特征,有機酸不僅對“糧香”特征的貢獻較小,反而有一定的干擾作用。有機相的GC-ODP分析僅嗅聞到了甜香(苯乙醛)和花香(苯乙醇),并未嗅聞到典型的熟高粱特征,可能是糧食香味特征化合物的含量較低的緣故。因此實驗采用SPME技術對中性溶液進行分析。
2.1.2 頂空和浸入式SPME分析效果比較
分別采用頂空固相微萃取(HS-SPME)和浸入式固相微萃取(DI-SPME)技術對蒸汽溶液中的主要物質進行富集,然后通過GC-MS分析,總離子流圖(total ion chromatograms,TIC)如圖2。HS-SPME對溶液揮發的氣體進行富集,因此對易揮發性組分分析效果較好;DI-SPME萃取頭直接插入到樣品基質中,目標組分直接從樣品基質中轉移到萃取固定相中,因此適用于半揮發、難揮發性組分的分析,并且可以提高低含量有機物的響應。實驗通過對比也發現,DI-SPME檢測到的峰數較多且總峰面積較大(圖3),表明其對蒸汽吸附溶液中的香氣物質具有更好的提取、富集效果。

圖2 HS-SPME和DI-SPME的GC-MS總離子流圖Fig.2 Total ion chromatograms of samples processed by HS-SPME and DI-SPME

圖3 HS-SPME和DI-SPME的總峰數和總峰面積對比Fig.3 Comparison of the toral peok number and area and peak area of samples processed by HS-SPME and DI-SPME
綜合考慮“糧香”的香氣特征和分析效果,實驗最終確定了將吸附溶液調節至pH=7后通過DI-SPME技術分離富集其中的組分,然后結合GC-ODP分析主要香氣貢獻化合物。
2.2高粱蒸煮香氣物質的ODP分析結果
DI-SPME結合GC-ODP分析從中性蒸汽吸附溶液中檢測出了豐富的香氣物質,通過保留時間、質譜譜庫匹配檢索和標準化合物香氣比對定性了20種化合物,并通過ODP感官嗅聞分析確定了香氣強度,結果如表2。

表2 DI-SPME嗅聞分析結果
在這20種香氣活性物質中,芳香族化合物是構成高粱蒸煮香氣的主要物質,占到了3/4,其余的有醛酮類2種,醇類1種和雜環類2種。這些化合物在其他關于高粱揮發性成分的研究中也有報道,如練順才等[13]認為壬醛、4-乙烯基愈創木酚在高粱中的含量較高;吳幼茹等[16]的研究發現苯乙醇、壬醛、2-戊基呋喃、苯酚等是高粱中重要的香氣活性物質;ZANAN R[17]等通過HS-SPME技術從高粱中檢測出了1-辛醇、壬醛、2-戊基呋喃等化合物。除此之外,這些香氣成分也是構成茅臺酒風味特征的重要來源,如苯乙醇、苯乙酸乙酯等被報道為茅臺酒空杯香的組成成分[18],乙酸苯乙酯、1-辛醇、愈創木酚等是茅臺酒重要的香氣成分[19-20]。從ODP嗅聞到的香氣特征來看,構成高粱蒸煮香氣的化合物主要有花香和甜香、糧食香、青草香等特征,其中又以呈花香和甜香的物質多(圖4)、嗅聞強度大。

圖4 高粱蒸煮香氣各維度的化合物數量Fig.4 The compounds numbers of sorghum steam aroma
研究發現“糧香”的主要香氣特征主要來源于芳香族化合物貢獻產生的花香和甜香。嗅聞到的芳香族化合物共15種,而其中有2/3具有花香和甜香特征,主要是芳香族醇類、酯類和醛酮類,它們在其他研究中也被報道為甜香和花香特征[21-22]。苯乙醛的嗅聞強度最大,達到了3.5;其次是乙酸苯乙酯、苯乙酮、苯乙醇和苯乙酸丙酯,嗅聞強度在2.5~3.0。它們是花香和甜香特征的主要來源,也是構成“糧香”的關鍵物質。
糧食香又可分為蒸糧香和生糧香,特征化合物主要有愈創木酚、γ-壬內酯和6-甲基-3,5-庚二烯-2-酮。蒸糧香類似蒸煮米飯的香氣,是所研究的“糧香”不可或缺的特征香氣,代表性化合物是愈創木酚,嗅聞強度為1.5,它是高粱蒸煮過程中糧食香氣的重要成因物質之一;γ-壬內酯一般被認為是椰子型香氣[21]的主要來源,因此又名椰子醛,本實驗中γ-壬內酯具有類似蒸煮糧食的香氣,可能與其濃度大小有關;生糧香即一般的谷物香氣,在聞香上更接近未蒸煮的生糧食,其主要特征物質是6-甲基-3,5-庚二烯-2-酮。
青草香特征主要來源于醇類中的1-辛醇、雜環類中的2-戊基呋喃以及醛類中的壬醛的香氣貢獻,其中又以壬醛和1-辛醇的貢獻最為突出,它們的嗅聞強度分別達到了4.0和2.5,此外它們也被報道為燕麥[23]、小麥[24]、黑米[25]等谷物的主要揮發性成分。除花香和甜香、糧食香、青草香外,還有少量化合物貢獻了其他的香氣特征。如苯甲醛表現為杏仁香;4-乙基苯酚表現為焦糊味,但嗅聞強度較小,僅為1.0;4-乙烯基愈創木酚的嗅聞強度為2.0,其淡淡的焦糖香特征同樣對甜香有貢獻。
高粱蒸煮香氣物質的ODP分析結果進一步表明,甜香和花香是“糧香”的主要特征,具有該特征的香氣活性化合物主要是以苯乙醛等為主的芳香類;糧食香味也是“糧香”重要組成,主要來源于愈創木酚、γ-壬內酯的香氣貢獻;此外,ODP分析還發現了青草香、堅果香、焦糖香等特征香氣組分,它們共同構成了高粱蒸煮時產生的“糧香”。
為了剖析高粱蒸煮香氣的化學成分,本研究建立了一種釀酒過程中高粱蒸煮香氣物質剖析的方法及流程:用體積分數為10%的乙醇溶液吸附蒸煮高粱產生的蒸汽,調節吸附溶液的pH=7后采用DI-SPME結合GC-ODP/MS聯用技術分析主要特征香氣化合物。研究結果表明,高粱蒸煮香氣是一種整體呈現甜香和花香的復合香氣。其中,甜香和花香主要來源于芳香族化合物的貢獻,以苯乙醛的嗅聞強度最大,達到了4.0;愈創木酚、γ-壬內酯是高粱蒸煮香氣中蒸糧香氣的主要成因物質;1-辛醇、2-戊基呋喃和壬醛賦予了高粱蒸煮香氣青草香的特征。此外還有少量呈堅果香、焦糖香等香氣特征的化合物,它們共同構成了高粱蒸煮時產生的“糧香”。
本研究不僅豐富了高粱蒸煮香氣的研究體系,同時,建立的高粱蒸煮香氣物質分析方法也為其他谷物蒸煮香氣研究提供了新的思路。實驗定性的高粱蒸煮香氣特征化合物也是茅臺酒中重要的香氣成分,因此可以為“糧香”特征酒樣的品評提供一定的指導。深入研究原料中的特征香氣成分,對白酒原料評價方法的完善和白酒中原料來源的風味物質研究具有重要的意義。
[1] 楊停,賈冬英,馬浩然,等.糯米化學成分對米酒發酵及其品質影響的研究[J].食品科技, 2015,36(5):119-123.
[2] 范志勇,左國營,杜新勇,等.高粱原料的不同對醬香型白酒產酒情況的影響[J].釀酒, 2014,41(4):36-41.
[3] 肖美蘭,吳生文,劉建文.不同釀酒原料在特香型白酒生產中的應用[J].釀酒科技,2015(11):81-84.
[4] 焦少杰,王黎明,姜艷喜,等.高粱與固態白酒關系的研究綜述[J].釀酒,2015, 42(1):13-16.
[5] 黃江艷,李秀娟,潘思軼.固相微萃取技術在食品風味分析中的應用[J].食品科學,2012, 33(7):289-298.
[6] 胡國棟.固相微萃取技術的進展及其在食品分析中應用的現狀[J].色譜,2009,27(1):1-8.
[7] RISTICEVIC S,NIRI V H,VUCKOVICD,et al.Recent developments in solid-phase microextraction[J].Analytical and Bioanalytical Chemistry,2009,393(3):781-795.
[8] LORD H,PAWLISZYN J.EVOLUTION of solid-phase micro extraction technology [J].Journal of Chromatography A,2000, 885(1-2):153-193.
[9] STASHENKO EE,Martínez J R.Sampling volatile compounds from natural products with headspace/solid-phase micro-extraction[J].Journal of Biochemical amp; Biophysical Methods,2007,70(2):235-242.
[10] 石嘉懌,張檬達,鞠興榮.響應面法優化秈稻揮發性成分SPME萃取條件的研究[J].中國糧油學報,2015,30(12):120-125.
[11] 胡婉君,樊艷,馮儒,等.湖南省10種秈稻谷揮發性成分的相似性研究[J].糧食儲藏, 2016,45(2):26-30.
[12] 崔麗靜,林家永,周顯青,等.頂空固相微萃取與氣-質聯用法分析玉米揮發性成分[J].糧食儲藏,2011,40(1):36-40.
[13] 練順才,謝正敏,葉華夏,等.高粱蒸煮香氣成分的研究[J].釀酒科技,2012(3):40-42.
[14] MICLEAN M,NAGHIU A,BADEA P,et al.Comparison of LLE, HS-SPME, DI-SPME extraction methods for screening the volatile compounds in Feteascaneagra wine[J].Agricultura-Revista de Stiintasi Practica Agricola,2010,73(1-2).
[15] 彭幫柱,岳田利,袁亞宏.固相微萃取技術及其在酒類風味成分分析上的應用[J].食品科學,2006,27(8):266-270.
[16] 吳幼茹,劉詩宇,樊曉璐,等.GC-O-MS分析5種釀酒原料中蒸煮香氣成分[J].食品科學,2016,37(24):94-98.
[17] ZANAN R,KHANDAGALE K,HINGE V,et al.Characterization of fragrance in sorghum(Sorghumbicolor, (L.) Moench) grain and development of a gene-based marker for selection in breeding[J].Molecular Breeding,2016,36(11):146.
[18] 吳惠勤,張桂英.醬香型酒香氣成分研究:2.珍酒,茅臺酒空杯香成分的GC/MS分析[J].分析測試學報,1996,15(4):5-8.
[19] 孫其然,向平,沈保華,等.氣相色譜-質譜指紋圖譜在鑒別貴州茅臺酒中的應用[J].色譜,2010,28(9):833-839.
[20] 汪玲玲,范文來,徐巖.醬香型白酒液液微萃取-毛細管色譜骨架成分與香氣重組[J].食品工業科技,2012,33(19):304-308.
[21] 范文來,徐巖.白酒79個風味化合物嗅覺閾值測定[J].釀酒,2011,38(4):80-84.
[22] 鄭向平,張葆春,孫祖莉,等.白蘭地揮發性芳香族化合物的初步探究[J].中國釀造,2012,31(9):1-5.
[23] 劉丹.燕麥及燕麥片揮發性成分分析及燕麥片對高脂血癥患者的影響[D].楊凌:西北農林科技大學,2014.
[24] 趙丹.小麥儲藏過程中揮發性物質與品質變化關系研究[D].鄭州:河南工業大學,2012.
[25] YANG D S,LEE K S,JEONG O Y,et al.Characterization of volatile aroma compounds in cooked black rice[J].Journal of Agricultural amp; Food Chemistry,2008,56(1):235-240.
Analysisofcharacteristiccompoundsofsteamedsorghumaroma
NI De-rang, YANG Yu-bo, LIN Lin, WANG Di-qiang, WANG Li*
(Technique Center of Kweichow Moutai Co. Ltd.,Renhuai 564501,China)
The steam of steamed sorghum was used as research object, and the main flavor compounds of sorghum steam were identified by direct immersion-solid phase microextraction (DI-SPME) coupled with gas chromatography-olfactory detection port amp;mass spectrometric (GC-ODP/MS) analysis. The results showed that the aroma of steamed sorghum for Moutai making was mainly composed of aromatic compounds, which mainly showed the aroma characteristics of sweet and floral. Among them, Phenylacetaldehyde had more contribution to sweet and floral aroma. Meanwhile, 2-Methoxyphenoland γ-Nonanolactone were the main source of grain-like aroma, and 1-Octanol, 2-Pentylfuran and Nonanal gave sorghum steam the characteristic of grass-like aroma.
sorghum; aroma of steamed; solid phase microextraction(SPME); key flavor compounds
10.13995/j.cnki.11-1802/ts.015095
本科,助理工程師(王莉工程技術應用研究員為通訊作者,E-mail:eileenjn@126.com)。
貴州省高層次創新型人才培養計劃(黔科合人才(2016)4005號)
2017-07-04,改回日期:2017-07-14