區域產業結構調整和演化機理的研究

李星卉

延邊大學經濟管理學院

區域產業結構調整和演化機理的研究

李星卉

延邊大學經濟管理學院

現如今，我國正處于經濟發展新常態，各區域產業結構正在調整，為了更好地把握區域產業結構調整，在實踐中，我們要構建動態空間一般均衡模型，針對區域產業結構演化機理進行深入分析，以此來把握產業結構演化規律，為我國產業結構轉移提供更多支持。

區域產業；結構調整；演化機理

近年來，我國區域經濟戰略發生了重大調整和變革。隨著時間推移和發展，區域之間的差異越來越明顯，引起了全社會廣泛關注。我國經濟已經進入新常態，由于經濟新常態主導因素具有結構性特點，為了更好地促進區域產業調整，本文要嘗試借鑒現有理論研究成果，構建對應的模型，加強對我國產業轉移整體走向的判斷，加快地區創新。

1、基本模型

在模型構建過程中，我們要假設經濟系統所處空間是由連續區位構成，區位之間具有離散型，且每個區位基礎之上的土地密度為1，故經濟系統的土地總量等于1。

1.1 消費者行為分析

假設消費者瞬時效用函數為不變替代彈性效用函數，即：

1.2 生產者行為分析

廠商使用土地、勞動力作為生產時投入要素，假設每個地區的土地密度為1，構建具體的模型，針對經濟系統內的各個主體來說，技術擴散以指數型趨勢衰減，廠商選擇從一期擴散技術及其自身最佳技術開展生產活動。為了穩固自身市場地位，每個廠商都踴躍創新，但其結果是不確定的，既可能成功、也可能失敗。根據熊彼特理論，廠商構建研發方程，根據方程來看，勞動投入越多，創新成功率也越高。故廠商要根據自身實際情況適當增加人力投入，鼓勵技術創新，從而提高經濟效益。

1.3 生產決策分析

每期開始之前，現有和潛在廠商通過技術擴散，能夠擁有同等水平的生產技術。故在創新前，廠商面對的是期望技術水平，將此作為基礎進行優化決策，如確定勞動力數量對某區位土地使用權的影響，如果在競標過程中，出現失敗情況，那么需要退出該區位，選擇價格更低的區位，并在此基礎上進行生產活動。但基于技術具有完全擴散特點，所有廠商在下一期面對的是同樣的外部環境，故目標函數將會轉化為當期決策，將原本動態問題變為靜態問題予以處理。

2、數值模擬

針對文中的各類參數，需要對其進行說明。其中參數uMuS，可以參考Desmet＆Rossi—Hansberg方法進行處理，取兩個產業勞動力份額作為消費偏好參數。另外，關于替代彈性數值，本文要按照上述函數進行求解，通過對數據進行整理后求出替代彈性函數數值。針對技術擴散系數來看，可以對其進行全面分析后，通過對技術適應度進行分解后，構建基本計量模型，按照技術標準進行分類，通過回歸分析后，得出對于新型技術，及建立在互聯網基礎之上的速度衰減規律。

冰山交易成本參數建立一個涉及多國生產貿易、技術擴散的計量模型，首次應用了多國數據，以此來提高研究實用性。但值得注意的是，跨國之間的貿易測算對于國內的明顯偏大，故要適當減少取值[2]。除此之外，最初，我國制造業水平遠高于服務行業，但隨著時代變遷和發展，我國服務業迅速崛起，但產業尚未成熟，且在當時社會環境下國家發展的重點在工業上，故初始時，所有地區的服務業水平基本持平，為此，簡化模型處理也不會對現實意義產生負面影響。

3、模擬結果

3.1 勞動力份額變化

從上述模型分析中能夠看出，勞動力資源在逐漸轉移，轉移方向主要由制造業到服務業，同時，這還會在不同程度上導致勞動力份額發生變化。具體表現為：制造業在發展前期，勞動力資源能夠為制造業持續發展提供有力支持，能夠大幅度提高產量、增加經濟效益。后來隨著我國社會的不斷進步，我國發展目標逐漸向重工業轉移，因此，這類行業的持續運行需要吸引大量勞動力，相對來說，服務行業中的勞動力較少，已有勞動力并不能帶動服務業發展[3]。隨著信息技術時代的悄然而至，我國服務業在這樣的社會背景中漸漸完善，該行業發展速度在不斷加快，發展規模也在逐漸擴大，勞動力資源在該行業也獲得了廣闊的發展空間，但是勞動力在技術上的優勢相對較弱，兩個產業間存在較小的技術差距，勞動力在兩個行業間的流動次數越來越多，在某種程度上，二者間呈平衡發展狀態，因此會出現上述曲線重合情況。

3.2 土地價格變化

從土地價格變化趨勢圖中能夠看出，社會發展的不同階段，制造業支付先是下降，然后上升，最后持平；服務業先是快速上升，然后上升速度趨緩。后來隨著工業化進程的不斷加快，兩種行業間分工越來越明確，分界點較為清晰，并且分界處的地租水平相對一致、技術水平也不會相差太多[4]。后來工業化速度不斷加快，工業化范圍逐漸擴大，在技術水平方面，服務業勞動力資源漸漸多于制造業，尤其是分界點處的表現最為明顯，這也是創新效果最為顯著、成功幾率最高的階段，此階段技術水平漸漸向制造業傾向；土地競標方面，制造業處于下風，反之，服務業漸漸占有較大優勢。因此，服務業勞動力會在流入階段獲取相對高的紅利，并遠遠高于制造業，此時，制造業仍在技術以及地價兩方面占據絕對優勢，隨著時間的不斷推移，這種所謂的優勢會漸漸被服務業所超越。結論：根據上文所述，文章從土地、技術等角度入手，構建了動態空間模型，在市場經濟大環境下探討我國產業格局調整與演化機制。因此，我國產業轉移由南北向轉移，東北地區開始在工業上具有優勢，并占據90%以上的份額，尤其是東部地區發展加快當地經濟發展。東北老工業基地振興，對于穩固當地勞動力至關重要。所以說，未來成立長春新區、哈爾濱新區至關重要，國家要給予更多關注和支持，從而促進我國產業結構調整更加科學。

[1]韓鋒，張永慶.研發產業集聚對于區域空間重構的演化路徑及作用機理——基于國內外城市區域的實證分析[J].科技管理研究，2016，(11)：121-126.

[2]尹玉珍，桑雷.產業結構調整對區域經濟增長的作用機理及實證分析[J].山東商業職業技術學院學報，2014，(06)：4-7.

[3]張學慧，李程宇.區域內產業結構調整的自發動態及相應控制：基于演化博弈論的視角[J].內蒙古科技與經濟，2012，(17)：20-23.