試論經濟法的價值理念和基本原則

李書芹

[摘要]目前，有關于經濟法的價值理念和基本原則的探討，除了語言表述差異之外，在內涵上也存在不同。本文對我國經濟法的發展過程進行總結，從內含價值、基本價值、優先價值、社會價值四方面論述了經濟法的具體價值理念，并從對經濟的適度干預原則、維護公共利益原則、保護弱者原則三方面，闡述了經濟法的基本原則。

[關鍵詞]經濟法；價值理念；基本原則

隨著我國經濟的不斷發展，相關法律法規得到了不斷完善。現如今我國法律體系基本上以憲法為統領，分為三個法律層次：法律、行政法規、地方性法規，其中經濟法主要包含兩個部分，第一是市場秩序的規范，第二是市場的宏觀調控。經濟法和民商法具有很大區別，一個為公法，一個為私法，相比較而言，經濟法具有很大的管理特性，在不同時期中，所體現出來的理念和價值也存在區別。

一、經濟法的價值理念

（一）內涵價值

經濟法的價值主要包括經濟法的作用、功能和意義，還包括經濟法想要實現的目標和理想。在經濟法實施過程中，價值和理念具有很大聯系。簡而言之，經濟法的價值是在經濟法作用中體現出來的，現實經濟發展能夠達到什么樣的狀態，能夠解決怎樣的問題，從而體現出整個社會的經濟環境。因此，經濟法具有很高的內涵價值，可以印證經濟法存在的必要性。

（二）經濟法的基本價值

在法律法規中，最基本的價值就是維護社會和諧。經濟法作為一個單獨的法律部門，基本價值與其他法律具有共同點。法律建立在某種關聯之下，例如婚姻關聯下的婚姻法，勞動關聯下的勞動法等。法律規范所有關聯中不合法現象，促進社會向著正確的方向發展。在現代社會中，人們崇尚和諧社會，因此法律的落腳點也在和諧社會的維護上。經濟法在保證經濟關系穩定發展的同時，對資源分配進行合理優化，從而實現了公民有效的獲取社會財富。另外，經濟法避免了資源分配和再分配中可能出現的問題。在市場環境下，經濟法的多元化發揮，將個體和群體之間的利益有效平衡，從某種程度上來說，經濟法也壓制了一部分利益，調節弱勢群體和富有群體之間的矛盾，有利于社會的穩定發展。例如，在齊齊哈爾市市信達糖酒批發站冒充他人商標一案中，根據經濟法有關規定，假冒他人商標出售商品，不利于資源的再分配，難以達到利益的平衡。因此，齊齊哈爾市市信達糖酒批發站應作出一定賠償。

（三）經濟法的優先價值

法律存在的價值不止一種，而是將多種價值綜合在一起，從而實現社會平衡穩定發展。經濟法的價值也是由多種元素形成了完善的價值體系。在經濟法價值體系中，結合了社會經濟實際發展情況，在不同時期的發展中，會出現某一種價值會優先于其他價值，在經濟關系處理中，也會優先遵循于某一個具體價值。法律是公平的，這種公平體現在以下兩種關系上，其一是兩個法律關系主體的公平對待，其二是法律規范主體的公平對待，換句話說就是個體與個體之間、整體與整體之間的公平。與此同時，利益最大化也是法律公平較好的體現，而在市場中，公平和效率是經濟發展的必要條件，社會整體強調公平，而經濟市場發展則需要效率。經濟法在實施過程中，要求公平優先于效率，但從市場發展本質層面來看，又決定了效率優先于經濟法的價值。

（四）經濟法的社會價值

在經濟社會中，經濟法與有條理的社會秩序相融合，實現經濟發展的連續和穩定，并賦予經濟發展的規則性。經濟法的社會秩序主要體現出以下幾種特性：第一，秩序的形成與社會發展規律存在聯系：第二，秩序并不是一種單一行為，其中包括雙反或多方行為；第三，在某種情況下，秩序也會在經濟活動中有所體現；第四，秩序是實現社會長期穩定生產的重要規律。由此看來，經濟法并不以單純的部門法律工具，而是法律與社會發展相連接的介質。通過實施經濟法規章制度，實現對社會經濟的有效調整，體現出經濟法具有很高的社會價值。

二、經濟法的基本原則

（一）對經濟適度干預原則

對經濟的適度干預，也是對經濟法價值實現的一種闡述。站在全社會發展角度來說，只要是參與到國家和社會活動的個體，都應該接受國家進行相應的干預。因此，法律的形成，也是國家干預的結果，但經濟法所反映出的情況，一般都是經濟發展的過濾，尤其是在市場發展上升階段中，經濟法會成為正式的法律法規，維護市場秩序的穩定。經濟法對經濟的干預原則主要體現在以下兩方面中：第一，在國家統一干預之下，任何的自主經濟行為都將受到限制，國家可以通過想象法規的制定和完善，來要求人們在經濟領域中遵循宏觀經濟調控要求。第二，經濟法對經濟的適度干預，也體現在干預是否具有有效性方面上，包括前提、范圍、限度的干預。因此，利用經濟法進行經濟適度干預，可以將政府干預經濟行為進行規范，給予經濟發展適度自由原則。例如，在社會發展中，企業經濟發展也會受到經濟法干預，對于干預原則和基本情況的體現，只是為了實現企業經濟穩定發展，維護市場的相對和諧。

（二）維護公共利益原則

在社會組成和發展過程中，很多個體和群體等利益，組成了社會利益體系。在很多時候，利益群體之間會出現矛盾和沖突，但在利益產生過程中，各個利益群體之間又必須相互配合，才能確保利益的最大化。但在我國社會發展環境的影響下，大多數人對國家利益和社會利益之間的區別不明確，往往會引起概念較差現象的發生。二者的區別可以從利益沖突中體現出來，例如我國社會中的個人利益國家利益沖突較為明顯，且經常發生，此時社會利益會扮演調節角色，保證市場經濟發展環境不受影響。社會公共利益可以對個人行為進行有效約束，也能避免國家層面的亂用職權。因此，在經濟法內容中，規定了如何對社會公眾利益原則進行如何回應，并實現對個體和特定群體利益的有效保護。

例如，《消費者經濟權益保護法》、《反不正當競爭法》等，都是對消費群體和利益個體的有效保護。另外，維護公共利益原則還體現在發展全局和公共性社會關系的有效把控中，也體現在經濟法對市場發展秩序的有效維護，通過法律法規的完善，建立一個穩定的經濟發展環境。如某酒店在經營過程中，實施餐廳外包政策，在利益分配上與承包者進行三七分配。2016年10月，承包者為了增加個人利益，引進不符合質量標準的牛肉，在兩天之內造成了一百多人食物中毒，嚴重危害了群眾利益和生命安全，為此賠償了大概20萬元的醫療費用，但在此過程中，該酒店未履行監督責任，因此也應該履行一部分賠償責任。

（三）保護弱者的原則

經濟法在實施過程中，對弱者提供了一定保護，主要體現在對弱者的利益傾斜，也正是這種對弱者的關照，有效體現出了公平發展的含義。在我國社會發展中，對于弱者的定義界限十分模糊，從發展整體來看，在社會資源和資產中，所占有的比例相對較少的個人或者組織，都可以被稱之為弱者。例如消費過程中消費者、勞動關系中的雇傭工人、失業者、學生、殘疾人等，也可以被稱之為弱者。經濟法對上述弱者提供利益保護，進一步維護了社會的公平性，為市場穩定提供重要基礎。目前，我國出臺了很多保護弱者的法律法規，例如《消費者權益保護法》、《反壟斷法》等，這些法律在本質內容上都體現出了保護弱者原則。例如，某快餐店進行促銷活動，凡在2015年3月1日到15日期間來到店內就餐的顧客，都可以得到精美禮品一份。在3月11日，顧客王某來到該家餐廳吃飯，向餐廳老板詢問禮品內容，老板告知他必須消費滿50元后，才能獲得領取禮品資格。于是王某在該家餐廳消費了55元，當到達前臺之后，被告知禮品以領完。為此，王某非常生氣，認為餐廳在經營過程中有欺騙消費者的行為，最終將此情況反映到了工商部門，最終王某獲得了餐廳賠償。

三、總結

綜上所述，經濟法在我國社會經濟發展中體現出了較強的社會價值，并對經濟活動進行有效約束，保證了個體、群體、社會、國家的根本利益。在此基礎上，人們利用經濟法的基本原則，實現了對社會基本價值的有效反應和回饋，讓法律本身的原則性得到有效突顯。因此，相關部門要重視經濟法的管理和完善，為我國實現經濟可持續發展提供保障。endprint