淺談思想方法與領導方法在紅軍長征中的體現

劉德山

近日，筆者閱讀了中共黨史研究員王新生的著作《穿越歷史時空看長征》，重溫這段永遠不能忘卻的歷史，進一步加深了對紅軍“長征”的全面理解，深刻感到，整個“長征”畫卷就是對老一輩無產階級革命家思想方法與領導方法的生動詮釋，尤其是實事求是、戰略思維、辯證思維、群眾工作等方法的運用，可以說是淋漓盡致、收效顯著。

一、實事求是方法。就是堅持一切從實際出發，理論聯系實際，在實踐中檢驗和發展真理。以毛澤東為代表的中共中央，始終把馬克思主義同中國具體實踐相結合，認真總結我國近代以來農民運動、尤其是大革命失敗的原因教訓，科學地、實事求是地判斷出中國革命必將是長期的、曲折的、復雜的，需要不斷探索，才能找到正確的道路。同時，在革命的道路上犯各種各樣的錯誤也是在所難免的，即使黨犯了錯誤，也要實事求是地正視錯誤、糾正錯誤。博古、李德在第五次反“圍剿”和長征前期犯了“左傾”教條主義錯誤，張國燾在長征中期犯了“右傾”分裂主義錯誤，黨中央都能夠實事求是，堅持真理，無私無畏，自我完善，從而實現偉大的歷史性轉折，領導紅軍長征取得勝利。

二、戰略思維方法。就是站在全局的高度觀察、分析和解決問題。毛澤東曾說過“戰爭的目的在于消滅戰爭。”足見老一輩無產階級革命家他們的戰略眼光、全局視野。在長征途中紅軍經歷的600余次戰役、戰斗中，有這樣一次戰斗、這樣一支隊伍令我為之震撼。湘江戰役中，紅五軍團的第34師，為了掩護紅八軍團順利過江，他們沒有本位主義，義無反顧，在師長陳樹湘的帶領下，血染湘江，全軍覆沒。一個從人民軍隊開始創建時期成長起來的年輕將星過早地隕落了（陳樹湘犧牲時年僅29歲），一支屢建功勛的英雄部隊從紅軍的行列中悲壯地消失了，他們上至師長下至普通士兵，為了戰略全局，甘愿犧牲，一往無前，這是何等的大局意識和全局觀念！

三、辯證思維方法。就是靈活運用事物的對立統一規律，準確掌握“同一性和斗爭性”這一矛盾的根本屬性。當張國燾實施分裂黨、分裂紅軍的政治圖謀后，以朱德、劉伯承為代表的中共中央，一方面采取各種策略，同張國燾的行為做堅決斗爭，決不讓其陰謀得逞；另一方面盡量做團結的工作，因為張國燾畢竟是紅四方面軍的主要領導人，圖謀分裂的只是他個人，紅四方面軍的廣大官兵都具有革命熱情、都是聽從中央指揮的。當張國燾趕朱德走時，朱總司令義正言辭地說：“我是紅軍總司令，黨中央和軍委派我帶領左路軍北上，我一定要執行黨中央、軍委交給我的任務，帶領左路軍北上”。正是憑借朱德等同志高超的領導藝術，使張國燾的陰謀最終沒有得逞，避免了紅軍的重大損失。

四、群眾工作方法。就是堅持一切為了群眾，一切依靠群眾，從群眾來，到群眾去。縱觀整個長征歷程，可以說是一部軍民魚水情的生動畫卷。紅軍每次戰役戰斗，每次突圍轉移，都要把當地的群眾基礎、民風民情，作為重點戰略考慮。紅軍每到一處，都嚴格遵守群眾紀律和民族政策，很多時候，往往紅軍一到，不知情的群眾就會逃到深山里去了，但紅軍指戰員用實際行動，贏得了人民群眾的信任和支持，他們有的送糧送衣，有的幫助帶路，有的提供情報，有的掩護傷員，有的送子參軍等等。劉伯承與彝族首領小葉丹歃血為盟的故事，傳為一段佳話，使紅軍順利通過彝族居住區，實現了中央戰略意圖。可以說，沒有人民群眾的支持，就沒有紅軍長征的勝利。

（作者單位：武警河南總隊直屬支隊）endprint