塔里木盆地BK井區砂巖儲層物性分布及孔隙結構特征研究

張 暉 ，周 然 ，王 茜 ，黃 海 ，唐勝藍 ，金 娜

（1.中國石油塔里木油田公司油氣工程研究院，新疆庫爾勒 841000；2.中國石油川慶鉆探工程有限公司鉆采工程技術研究院，陜西西安 710021；3.西安石油大學，陜西西安 710065）

塔里木盆地BK井區砂巖儲層物性分布及孔隙結構特征研究

張 暉1，周 然2，王 茜1，黃 海3，唐勝藍1，金 娜2

（1.中國石油塔里木油田公司油氣工程研究院，新疆庫爾勒 841000；2.中國石油川慶鉆探工程有限公司鉆采工程技術研究院，陜西西安 710021；3.西安石油大學，陜西西安 710065）

通過鑄體薄片、物性分析、常規壓汞等實驗方法，開展了塔里木盆地BK井區致密砂巖儲層物性特征研究及儲層微觀孔隙結構評價，并分析了微觀孔隙結構影響因素。結果表明：研究區巖性主要為中-細粒巖屑長石砂巖，變質巖屑為主要巖屑類型；平均孔隙度為6.47%，平均滲透率為0.69×10-3μm2，儲層屬于特低孔-超低滲透致密砂巖儲層，孔滲相關性整體較好；基于毛管壓力曲線參數及形態可將研究區儲層孔隙結構類型分為四類，Ⅰ類至Ⅳ類孔隙結構依次變差，孔喉半徑與物性參數、壓力參數及均值參數均有良好的相關關系，表明孔滲、進汞壓力及孔喉分選特征是影響研究區致密砂巖儲層的重要參數。

塔里木盆地；物性；孔隙結構

致密砂巖儲層孔喉非均質性較強，孔喉類型多樣，連通程度較大，導致開發過程中開展措施后見效較慢，含水率上升加快，產能指數衰減明顯等特征，嚴重制約了該類儲層的開發效果[1，2]。致密砂巖儲層地質特征與常規儲層差異較大，因此開展對致密砂巖儲層地質特征研究十分必要[3，4]。作為傳統宏觀參數的代表，儲層物性特征一直在地質特征研究方面起著基礎性、關鍵性、制約性的作用[5，6]。本文以塔里木盆地BK井區為例，利用物性測試對儲層物性特征及孔滲分布規律進行研究，同時利用大量的常規壓汞實驗總結研究區孔隙結構特征及影響因素，以期為下一步深入勘探開發工作提供指導。

1 儲層巖石學特征

依據（SY/T 5368-2000）行業標準[7]，通過對 10 口井取心井巖心觀察、177塊鑄體薄片資料統計，BK井區儲層巖性主要為中-細粒巖屑長石砂巖（51.23%），其次為長石巖屑砂巖（48.77%）（見圖1）。BK井區陸源碎屑組分主要為石英類，長石類及巖屑類含量基本一致，石英體積分數為35.63%～50.02%，平均為44.90%；長石體積分數為19.86%～32.00%，平均為26.31%；巖屑體積分數為12.79%～30.00%，平均為22.91%。巖屑主要以變質巖巖屑含量最高（7.20%）、火成巖巖屑含量次之（4.93%）、沉積巖巖屑含量較低（0.88%），云母等軟塑性組分（0.93%）在各井區皆有一定發育。砂巖沉積粒度以細粒-極細粒為主，細粉砂和泥質發育，磨圓等級以次棱為主，碎屑顆粒分選程度中等。

2 儲層物性特征研究

2.1 物性分布規律研究

圖1 研究區巖性統計分布圖

圖2 研究區物性分布區間直方圖

儲層物性是表征儲層質量品質的靜態權重參數，本研究依據《油氣儲層評價方法》（SY/T 6285-2011）行業標準[8]，對研究區儲層物性進行分析。通過365塊物性資料分析研究區物性級別及分布特征，儲層孔隙度分布區間為0.76%～12.84%，平均值為6.47%；孔隙度在超低孔、特低孔、低孔區間的分布頻率分別為30.30%、56.98%、12.53%，依據孔隙度數據點分布比例，樣品孔隙度屬于特低孔-超低孔（見圖2a）。

滲透率分布為 0.003×10-3μm2～39.96×10-3μm2，平均值為0.69×10-3μm2，樣品數據主要分布在滲透率＜1.0×10-3μm2的超低滲范圍內以及滲透率＜10×10-3μm2的特低滲透區間內，＞10×10-3μm2的裂縫導致的相對高滲亦有分布，滲透率分布呈現出負偏態、裂縫高滲帶偶見的特征。主峰峰值在 0.1×10-3μm2～0.5×10-3μm2范圍內，峰值頻率為 42.78%；次峰在＜0.1×10-3μm2范圍內，峰值頻率為34.75%。滲透率在Ⅱc、Ⅱb、Ⅱa區間分布頻率分別為34.75%、42.78%、12.77%，在特低滲透Ⅰb、Ⅰa區間的分布頻率分別為8.04%、0.47%。依據滲透率分布比例，樣品滲透率屬于超低滲透Ⅱb區間內的致密砂巖滲透層，而超低滲樣品分布其次，常規滲透率樣品因裂縫的存在偶見發育（見圖2b）。

2.2 物性相關性分布關系研究

圖3 研究區物性相關性分布圖

通過圖3分析發現，孔隙度與滲透率在指數方程擬合下整體相關性一般，R2值為 0.45，在 0.1×10-3μm2～1×10-3μm2相關關系最好，其次是＜0.1×10-3μm2，＞1×10-3μm2的樣品出現一定程度的發散。滲透率區間在0.1×10-3μm2～1×10-3μm2的樣品相關關系最好，表明該地區超低孔的存在主要是由后期壓實成巖作用造成，后期膠結作用及溶蝕作用對儲層的改造程度較??；滲透率＜0.1×10-3μm2及＞1×10-3μm2的樣品受到后期膠結、溶蝕等作用導致孔滲配比關系變差，且構造等原因造成的斷層誘發的儲層中的裂縫也會影響孔滲相關性，但這類突出矛盾不能只歸根于沉積環境、碎屑巖巖石顆粒結構特征及巖性特征上，深層層次的成巖作用改造及微觀孔隙結構演化特征成為儲層物性矛盾的關鍵影響因素。

3 儲層微觀孔隙結構特征及影響因素研究

常規壓汞技術是獲取微觀孔喉結構參數，表征儲層性質的重要實驗[9-11]，其中，表征儲層巖石空間體積參數主要是進汞飽和度、孔喉半徑；表征非均質的參數是分選系數、歪度系數、均值系數等，以上參數及毛管壓力曲線幾何形態特征均由進汞壓力變化體現[12-14]。因此，通過常規壓汞技術開展儲層微觀孔隙結構分類評價，分析孔隙結構影響因素，是后期合理開發工作的重要基礎。

圖4 研究區毛管壓力曲線特征

3.1 儲層微觀孔喉類型及分布特征

本文從壓汞參數入手，參照物性數據，結合壓汞曲線形態，綜合計算整理研究儲層微觀孔隙結構特征，將研究區樣品的孔隙結構由好至差，分為Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類、Ⅳ類四種類型（見圖4）。

Ⅰ類為低排驅壓力-細喉道型。該類樣品平均孔隙度為12.50%，平均滲透率為1.35×10-3μm2。毛管壓力曲線一般表現為偏向圖左下方，排驅壓力低（0.08 MPa），中值壓力低（3.22 MPa）。最大孔喉半徑9.10 μm，分選系數為1.14，孔喉整體分選中等；歪度系數為3.00，偏粗歪度；該類儲層孔喉發育程度最好。

Ⅱ類為低排驅壓力-微-微細喉道型。該類樣品平均孔隙度為7.26%，平均滲透率為0.37×10-3μm2。毛管壓力曲線與Ⅰ類相態相似且整體排驅壓力高于Ⅰ類，排驅壓力低（0.29 MPa～1.33 MPa），平均為 0.80 MPa；中值壓力低（2.82 MPa～20.10 MPa），平均為 8.96 MPa。最大孔喉半徑集中在 0.56 μm～2.58 μm，平均為1.12 μm；分選系數為0.06～0.41，平均為0.14，孔喉整體分選中-好；歪度系數為1.10～2.41，平均為1.89，略偏向粗歪度。Ⅱ類儲層屬于儲集性能和滲流能力較好的儲層類型。

Ⅲ類為中高排驅壓力-吸附-微喉道型。該類樣品平均孔隙度為6.33%，平均滲透率為0.12×10-3μm2。毛管壓力曲線小于SHg-50的曲線段為略偏向圖右上方，在該段毛管曲線較Ⅱ類明顯上傾，平臺段不明顯；排驅壓力低（0.43 MPa～4.30 MPa），平均為 1.24 MPa；中值壓力低（2.94 MPa～40.82 MPa），平均為 13.03 MPa。最大孔喉半徑集中在 0.17 μm～1.72 μm，平均為 0.84 μm；分選系數為0.02～0.26，平均為0.11，孔喉整體分選中等；歪度系數為1.13～2.37，平均為1.91，略偏向細歪度。Ⅲ類儲層代表砂層間與砂體孔隙結構非均質性突出，儲集性與滲流性變差。

Ⅳ類為中排驅壓力-微喉道型。該類樣品平均孔隙度為5.74%，平均滲透率為0.08×10-3μm2。毛管壓力曲線小于SHg-50的曲線段為偏向圖右上方，在該段幾乎沒有平緩段；排驅壓力低（＞0.8 MPa），平均為 1.22 MPa；中值壓力低（＞5.01 MPa），平均為13.21 MPa。最大孔喉半徑集中在＜0.39 μm，平均為 0.75 μm；分選系數為＜0.16，平均為0.09，孔喉整體分選中等偏好；歪度系數為＜2.45，平均為2.00，偏向細歪度。Ⅳ類儲層屬于儲集性能和滲流能力最差的類型。

3.2 儲層微觀孔隙結構影響因素

作為儲層微觀孔隙結構的代表，儲層孔喉半徑是所關注的重點，孔喉半徑的大小受沉積、成巖及構造作用的影響，在表征儲層孔喉性質，影響單井產能等方面有重要作用[15-17]。因此，有必要通過利用常規壓汞研究得到的各個微觀孔喉參數與平均孔喉半徑之間的關系入手，探究各關系之間的相關關系及緊密程度，以期為后續儲層改造等工作的開展提供發展方向。

圖5 研究區儲層孔喉參數交會圖

儲層物性參數與孔喉半徑呈正相關關系（見圖5a、5b），其中滲透率與孔喉半徑相關關系良好，與孔隙度關系較差，表明滲透率在表征孔喉結構方面比孔隙度具有優勢；同時通過對比劃線發現，孔隙度在＜6%的特低孔、滲透率在＜0.1×10-3μm2的特低滲透分布較散，表明儲層的孔喉半徑主要是由相對較大的孔隙及相對滲流能力較好的孔隙所左右。孔隙半徑與排驅壓力及中值壓力的關系很好，呈近乎完美的負指數相關關系（見圖5c、5d），其中排驅壓力與孔喉半徑的R2值甚至超過了0.9，排驅壓力所代表的孔喉是該樣品的最大孔喉半徑，因此同樣也表明：大孔喉的發育程度在影響孔隙半徑分布方面具有小孔喉不可比擬的優勢?？缀戆霃脚c歪度系數及最大孔喉半徑的正相關關系更是對該結論提供了更加直接的依據（見圖5e、5f）。

分選系數作為表征儲層孔隙結構非均質性方面的重要參數歷來受到重視（見圖5g），分選系數與孔喉半徑呈良好的正相關關系，表面上來看是儲層孔喉非均質性越強（分選系數越大），孔喉半徑越大，實則是由于常規壓汞實驗的特點所導致。常規壓汞因其進汞壓力很高，根據壓力-半徑換算公式[18]，可以得出該種實驗手段能識別的孔喉下限為3.75×10-3μm2，而小于水膜厚度（均值為0.1 μm）的孔喉通?？梢苑Q為無效孔喉，因此識別了部分沒有滲流能力的無效喉道，從而導致了分選系數偏高，而實際上能貢獻儲層滲流能力的孔喉則是那些半徑高于水膜厚度的孔喉，因此常規壓汞識別的分選系數更能體現的是大孔喉所占的比例，因為大孔喉所占比例越高，也會導致孔喉非均質性測試值（分選系數）升高。故分選系數與孔喉半徑的正相關關系本質上還是在強調大孔喉對儲層孔喉結構優勢性帶來的改造。

4 結論

塔里木盆地BK井區巖性主要為中-細粒巖屑長石砂巖，石英及長石含量最高，變質巖屑為主要巖屑類型，分選中等，磨圓以次棱狀為主。

研究區儲層孔隙度均值為6.47%，滲透率均值為0.69×10-3μm2，儲層屬于特低孔-超低滲透致密砂巖儲層；研究區儲層孔隙度與滲透率相關性良好，滲透率介于 0.1×10-3μm2～1×10-3μm2時相關關系最強，表明成巖作用過強導致儲層致密或出現裂縫，使得原本良好的孔喉配置關系變差，導致孔滲相關性變差。

基于毛管曲線參數及形態特征可將研究區儲層分為Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類、Ⅳ類四種類型，孔隙結構參數依次變差；儲層的孔喉半徑主要是由相對較大的孔隙及相對滲流能力較好的孔隙所左右，大孔喉的發育程度在影響孔隙半徑分布方面具有小孔喉不可比擬的優勢；分選系數所代表的孔喉非均質性本質上是反映大孔喉在儲層的發育狀況，分選系數越大表明大孔喉發育程度越好，孔喉半徑越大。

［1］賴錦，王貴文，孟辰卿，等.致密砂巖氣儲層孔隙結構特征及其成因機理分析［J］. 地球物理學進展，2015，30（1）：217-227.

［2］李霞，石玉江，王玲，等.致密砂巖氣層測井識別與評價技術-以蘇里格氣田為例［J］.天然氣地球科學，2013，24（1）：62-68.

［3］王偉力，高海仁.鄂爾多斯盆地中東部致密砂巖儲層地質特征及控制因素［J］.巖性油氣藏，2013，25（6）：71-78.

［4］伏海蛟，湯達禎，許浩，等.致密砂巖儲層特征及氣藏成藏過程［J］.斷塊油氣田，2012，19（1）：47-50.

［5］李浩，等.老油田儲層物性參數變化規律研究［J］.西南石油大學學報（自然科學版），2009，31（2）：85-89.

［6］朱健，劉偉利，李興，等.聚合物驅后儲層物性參數的變化特征［J］.油氣地質與采收率，2007，14（4）：65-67.

［7］SY/T 5368-2000.中華人民共和國石油天然氣行業標準［S］.2000.

［8］SY/T 6285-2011.中華人民共和國石油天然氣行業標準［S］.2011.

［9］喻建，馬捷，路俊剛，等.壓汞-恒速壓汞在致密儲層微觀孔喉結構定量表征中的應用-以鄂爾多斯盆地華池-合水地區長 7 儲層為例［J］.石油實驗地質，2015，37（6）：789-795.

［10］高輝，解偉，楊建鵬，等.基于恒速壓汞技術的特低-超低滲砂巖儲層微觀孔喉特征［J］.石油實驗地質，2011，33（2）：206-211.

［11］李衛成，張艷梅，王芳，等.應用恒速壓汞技術研究致密油儲層微觀孔喉特征-以鄂爾多斯盆地上三疊統延長組為例［J］.巖性油氣藏，2012，24（6）：60-65.

［12］蔡玥，等.低滲透砂巖儲層孔隙結構對儲層質量的影響-以鄂爾多斯盆地姬塬地區長8油層組為例［J］.巖性油氣藏，2014，26（5）：69-74.

［13］張晉言，劉海河，劉偉.核磁共振測井在深層砂礫巖孔隙結構及有效性評價中的應用［J］.測井技術，2012，36（3）：256-260.

［14］李彥婧，高潮，鄧杰，等.東—韓地區延長組長2油層組儲層孔隙結構特征［J］.巖性油氣藏，2012，24（1）：52-56.

［15］王國倉，孫敏卓，王鵬，等.柴北緣馬北8號構造下干柴溝組下段砂巖儲層特征［J］.石油學報，2012，33（2）：241-248.

［16］李海燕，徐樟有.新立油田低滲透儲層微觀孔隙結構特征及分類評價［J］.油氣地質與采收率，2009，16（1）：21-25.

［17］魏虎，任大忠，高飛，等.低滲透砂巖儲層微觀孔隙結構特征及對物性影響-以下寺灣油田柳洛峪區塊長2油藏為例［J］.石油地質與工程，2013，27（2）：26-29.

［18］楊勝來，魏俊之.油層物理學［M］.北京：石油工業出版社，2004：222-224.

Study on influential factors in pore structure characteristics and physical properties of BK oilfield，Tarim basin

ZHANG Hui1，ZHOU Ran2，WANG Qian1，HUANG Hai3，TANG Shenglan1，JIN Na2
（1.CNPC Tarim Oilfield Oil/gas Engineering Research Institute，Korla Xinjiang 841000，China；2.Drilling and Production Technology Research Institute，CNPC Chuanqing Drilling Engineering Company Limited，Xi'an Shanxi 710021，China；3.Xi'an Shiyou University，Xi'an Shanxi 710065，China）

By analyzing the casting sheet,physical analysis,conventional mercury and other experimental methods,the physical characteristics and micropore structure of dense sandstone reservoirs in BK well area of Tarim basin were studied,and the influence factors of micropore structure were analyzed.The results show that the lithology of the study area is mainly medium-fine grained lithic feldspar sandstone,and the main types of cuttings are metamorphic debris.The average porosity is 6.47%,and the mean permeability is 0.69×10-3μm2,and the reservoir belongs to the low-permeability tight sandstone reservoir with low permeability,and the permeability correlation is better.Based on the parameters and shape of capillary pressure curve,the pore structure types of the reservoir are divided into four types,and the pore structures of classⅠtoⅣare deteriorated in turn.And the pore throat radius has good correlation with physical parameters,pressure parameters and mean parameters,indicating that pore permeability,mercury intrusion and pore throat sorting are important parameters that affect the tight sandstone reservoir in the study area.

Tarim basin；physical properties；pore structure

TE122.23

A

1673-5285（2017）11-0117-06

10.3969/j.issn.1673-5285.2017.11.027

2017-10-19

張暉，工程師，從事儲層改造與保護的實驗研究與生產跟蹤工作，郵箱：favete@qq.com。