李濠宇
(西安石油大學石油工程學院,陜西西安 710065)
旬邑探區長8油層地層特征分析
李濠宇
(西安石油大學石油工程學院,陜西西安 710065)
鄂爾多斯盆地南緣的旬邑地區石油開發程度不足,含油層較淺,有利于后期的開發,但前期的地質研究不足,經過前期的勘探開發后顯示,長8段儲層有好的油氣顯示,但是長8油層的產油量達不到理想的效果,因此有必要對該地區開展地質特征重新認識研究工作,為后期的油氣勘探工作提供科學依據。將利用地層對比與砂體剖面分析發現由于儲層的砂泥互層與隔夾層比較多導致儲層的非均質性特別強,這是制約長8油層產油量的重要因素。
旬邑探區;長8;儲層非均質性;砂泥互層
旬邑探區位于鄂爾多斯盆地南緣,屬于陜西省銅川市以及咸陽市長武縣、旬邑縣、彬縣區域內,該勘探區域面積7 320 km2左右。該地區構造所處位置在鄂爾多斯盆地一級構造單元的伊陜斜坡和渭北隆起的交界處[1-5]。
旬邑地區勘探的目的層段為三疊系延長組,該層與上覆地層呈不整合接觸。延長組沉積相類型為三角洲沉積,砂體較發育。儲層主要巖石類型為長石細砂巖或粉砂巖,儲層物性差,孔隙度一般小于10%,滲透率小于5 mD,為特低孔-特低滲儲層。油氣在該區的分布受巖性和構造共同控制,該油氣藏屬于構造巖性油氣藏[6-10]。
盆地位于華北板塊西部,處于我國東西南北四大不同構造域(阿拉善地塊、太平洋板塊、祁連秦嶺褶皺帶和天山興蒙褶皺帶)活動影響的復合部位,西跨南北構造帶;新生代中晚期以來,又受青藏高原演化、隆升和向東北擠出的明顯影響,構造活動頻繁,其改造強烈、地質特征復雜多樣(劉池洋等,2005)。
盆地的形成演化總體經歷了早古生代華北陸表海、晚古生代華北濱淺海-陸相、中生代內陸湖盆和新生代周緣斷陷等多旋回演化階段,稱其為多重疊合盆地(劉池洋,2007)。
而鄂爾多斯盆地作為獨立的中生代陸相沉積盆地,發育時限為中晚三疊世到白堊世;晚白堊世以來為盆地的后期改造時期(劉池洋等,2006)。
中生代中后期時,古太平洋板塊往亞洲大陸的下斜滑動,就包括我國大陸中東部區域總體處于北西-北東向的向左旋轉產生擠壓,從而產生構造應力場環境,使鄂爾多斯盆地及其周邊區域的構造環境發生了重要變化,致使鄂爾多斯盆地東部發生了明顯的抬升、西部發生了強烈的陸內變形和逆沖推覆,產生了東部是斜坡、西部是坳陷的盆地地質構造[11-15]。
自晚白堊世后,在陸內俯沖和新特提斯洋的最終閉合的作用下、使青藏高原隆起,以及受向西俯沖消減的太平洋板塊的影響,出現頻繁的構造活動,強烈的后期改造運動,出現了復雜多樣的地質特征;其中包括鄂爾多斯盆地所處的北西-北東的右旋拉伸的應力場環境,使該盆地發生了整體的抬升,經過剝蝕改造形成了一系列周緣比較發育的斷陷的盆地。
根據現今盆地的結構構造[16-23],結合盆地的演化歷史,將鄂爾多斯盆地劃分為伊盟隆起、渭北隆起、西緣沖斷帶、晉西撓褶帶、天環坳陷、陜北斜坡等六個一級構造單元(中國石油地質志,1992)。
長8油層組厚45 m~120 m,除在區內耀縣、銅川地區的旬探1-新耀2井一線東南缺失外,在其他地方均有分布。巖性上部為灰色、深灰色泥巖、粉砂質泥巖、粉砂巖夾灰綠色、灰色厚層狀中-細砂巖;下部主要為比較厚的塊狀細砂巖夾粉砂質泥巖和粉砂巖。在崇信-靈臺以南地區其下部夾有灰白色、紫紅色含礫粗砂巖。自然電位、自然伽馬較平直、高阻;根據旋回性和巖性組合結合油氣顯示來看,是本區主要含油層系;地層厚度70 m~85 m。
長8層是旬邑探區延長組重要的產油層之一,其上部是延長組的長7層,其底部是張家灘頁巖,長8層下部是延長組的長9層,其頂部是李家畔頁巖,這是分層對比的重要標志層,是區域微觀對比的主要依據。
根據鄂爾多斯盆地延長組中各標志層的測井曲線變化的特征及油層的分布規律等將延長組地層劃分為長1到長10油層組(見表1)。本次研究旬邑探區的主要目的層為長6至長9油層組和探區東部長2油層組。
通過測井相標志層進行地層劃分對比發現長81層測井曲線以中幅度、微齒-光滑狀似箱型,頂、底呈突變接觸,此段測井曲線對應的巖性為細-粉砂,厚度較小,在旬邑地區指狀曲線常以中-高幅指形或“尖刀狀”密集組合出現,結合其上下巖性、巖石顏色等特征,可以判別出該測井曲線類型反映了淺湖的灘壩砂微相。
長82層測井曲線的自然伽馬值從下到上以齒狀或者圓弧狀逐漸變小,曲線頂部顯示為突變接觸底部呈現出漸變接觸,此段測井曲線對應的巖性為中細粒砂巖、細砂巖,呈現為一個由下到上逐漸變細的反韻律結構,粒度概率統計曲線呈兩段式,沉積構造特征表現為槽狀交錯層理,可見僅卷層理和變形層理,綜合上述力石特征、巖性組合及沉積構造特征可以初步判斷出,該測井曲線類型反映了水動力逐漸加強條件下的河口壩微相沉積。
長8沉積時,三角洲的規模擴大,渭北地區水下分流河道的規模也進一步擴大,兩條北東向的水下分流河道具繼承性,縱貫全區。長8層所處的時期是三角洲前緣最發育的時期,所以砂體厚度比較大,砂體所分布的面積比較大。
根據長8延長組的碎屑顆粒的成分分析顯示:巖屑的平均含量為26.54%,石英的平均含量為32.65%,長石的平均含量為26.42%。結果表明長8層巖石類型主要為長石砂巖、巖屑砂巖和較多的碳酸鹽巖膠結物,其次是高嶺石和水云母等黏土礦物,再次是硅質膠結物。

表1 旬邑地區延長組不同油層組主要巖性特征及標志層
雖然沉積相剖面顯示砂體很厚,連通性很好,但是通過GR曲線值的左右跳躍可以判斷長8儲層非均質性很強,砂泥互層較多,這些是制約長8儲層產油量的關鍵因素。
旬邑探區長8沉積時期正是三角洲前緣最為發育的時期,所以沉積的砂體厚度比較大,但是根據沉積相剖面圖及測井曲線分析可知砂體的砂泥互層較多,非均質性較強。研究區在長8層段的多數井進行了試油,主要是在長7優質烴源巖下的長81油層亞組,試油效果一般。試油結論多為油水同層,或含油水層,多數井具有油產出,且部分井達到了工業油流的標準,如旬1井日產油1 t,旬10井日產油1 t,旬24井日產油0.84 t,旬43井日產油0.6 t,旬41井日產油1.59 t,中石化油井中涇河11井試油日產油2.1 t,涇河9井是裂隙含油,日產油更是達到8.31 t。
長8油層組油層的單層厚度大,油層厚度在1 m~5 m,且油藏具有較好的連續性,油藏在縱向上疊置層系多,是今后研究區重點勘探的層段。
[1]吳志宇,趙虹,李文厚,等.安塞油田中生界特低滲油藏地質特征與勘探實踐[M].北京:石油工業出版社,2012:5-36.
[2]漆家福,夏義平,楊橋.油區構造解析[M].北京:石油工業出版社,2005:25-64.
[3]許懷先,陳麗華,萬玉金,等.石油地質實驗測試技術與應用[M].北京:石油工業出版社,2001.
[4]張厚福,方朝亮,高先志,等.石油地質學[M].北京:石油工業出版社,1999.
[5]李明誠.石油與天然氣運移(第三版)[M].北京:石油工業出版社,2004.
[6]于強,任戰利,倪軍,等.鄂爾多斯盆地富縣地區中生界熱演化史探討[J].西北大學學報(自然科學版),2012,42(5):801-805.
[7]龍禮文,廖建波,李智勇,等.鄂爾多斯盆地湖盆中心厚層砂體特征及成因[J].石油天然氣學報,2012,34(9):23-32.
[8]陳世加,路俊剛,姚涇利,等.鄂爾多斯盆地華慶地區長8油層組成藏特征及控制因素[J].沉積學報,2012,30(6):1130-1139.
[9]趙雪嬌,王震亮,范昌育,等.鄂爾多斯盆地隴東地區長7段烴源巖排烴機制及成藏意義[J].油氣地質與采收率,2012,19(1):35-38.
[10]英亞歌,王震亮,范昌育.
鄂爾多斯盆地隴東地區延長組流體動力作用下的石油運移與聚集特征[J].石油與天然氣地質,2011,32(1):118-123.
[11]李威,文志剛.鄂爾多斯盆地馬嶺地區上三疊統長7油層組油氣富集規律[J].巖性油氣藏,2012,24(6):101-105.
[12]陳治軍,高怡文,袁芳政,等.鄂爾多斯盆地南部延長組油頁巖特征及頁巖氣有利區預測[J].石油地質與工程,2012,26(4):15-22.
[13]王乃軍,趙靖舟,趙衛衛,等.鄂爾多斯盆地三疊系長6油層組“準連續型”油氣藏成藏主控因素[J].蘭州大學學報(自然科學版),2012,48(4):8-13.
[14]楊華,張文正,藺宏斌,等.鄂爾多斯盆地陜北地區長10油源及成藏條件分析[J].地球化學,2010,39(3):274-279.
[15]白玉彬,羅靜蘭,張天杰.鄂爾多斯盆地吳堡地區延長組烴源巖特征與評價[J].蘭州大學學報(自然科學版),2012,48(5):22-28.
[16]于波,周康,郭強,等.鄂爾多斯盆地吳定地區延長組下部油氣成藏模式與主控因素[J].地質與勘探,2012,48(4):858-863.
[17]時保宏,張艷,張雷,等.鄂爾多斯盆地延長組長7致密儲層流體包裹體特征與成藏期次[J].石油實驗地質,2012,34(6):599-603.
[18]高勇,牟智全,王永凱.流體包裹體在油氣成藏研究中的應用[J].特種油氣藏,2012,19(4):37-42.
[19]楚美娟,李士祥,劉顯陽,等.鄂爾多斯盆地延長組長8油層組石油成藏機理及成藏模式[J].沉積學報,2013,31(4):683-691.
[20]鄧秀芹,姚涇利,胡喜鋒,等.鄂爾多斯盆地延長組超低滲透巖性油藏成藏流體動力系統特征及其意義[J].西北大學學報(自然科學版),2011,41(6):1045-1050.
[21]何雁兵,傅強,金艷,等.鄂爾多斯盆地英旺地區長9、長10 油層組油源及成藏分析[J].巖性油氣藏,2012,24(5):55-60.
[22]張鳳奇,王震亮,武富禮,等.低滲透致密砂巖儲層成藏期油氣運移的動力分析[J].中國石油大學學報,2012,36(4):32-38.
[23]吳保祥,何金先,張曉麗,等.鄂爾多斯盆地地層埋藏演化與油氣成藏分析[J].東北石油大學學報,2012,36(6):8-13.
The analysis of the formation characteristics of the Chang 8 oil layers in the Xunyi region
LI Haoyu
(College of Petroleum Engineering,Xi'an Shiyou University,Xi'an Shanxi 710065,China)
With the low degree of oilfiled development in Xunyi exploration area of ordos basin,reservoir,development potential,weak basic geological research and development of petroleum exploration.According to the results of a Chang 8 oil sand has good oil and gas discovery,but the basis of the previous geological work Chang 8 reservoir of oil production is not ideal,become the main factor of restricting the overall Xunyi exploration area of oil and gas exploration deployment.So it is necessary for the region to carry out the geological characteristics of reevaluation of research provided the scientific basis for oil and gas exploration in the late work.Will use the correlation of strata and the sand body profile analysis found that due to the sand mud interbed reservoir and interlayer insulation more lead to particularly strong heterogeneity of reservoir,it is an important factor of restricting Chang 8 oil producing capacity.
Xunyi acreage;Chang 8;reservoir heterogeneity;sand mud interbed
TE121.31
A
1673-5285(2017)11-0123-04
10.3969/j.issn.1673-5285.2017.11.028
2017-10-17