益氣祛風湯霧化吸入用于鼻鼽(肺氣虛型)臨床療效研究

雷霞 王林林 雷剛

·臨床研究·

益氣祛風湯霧化吸入用于鼻鼽(肺氣虛型)臨床療效研究

雷霞 王林林 雷剛

目的評價益氣祛風湯霧化吸入對肺氣虛型鼻鼽的臨床療效,探索中藥鼻腔霧化治療鼻鼽的方法。方法選取90例我科符合納入標準的鼻鼽患者,隨機分為三組:A組(益氣祛風湯霧化)、B組(糠酸莫米松鼻噴劑)、C組(益氣祛風湯霧化+糠酸莫米松鼻噴劑),各30人,在治療前、治療后14天進行癥狀、體征評分,血清總IgE及特異性IgE抗體,鼻腔灌洗液嗜酸性粒細胞含量進行對比。結果A組總有效率為93.3%,B組總有效率為96.7%,C組總有效率為96.7%,各組癥狀、體征治療后與治療前比較,評分P值均lt;0.05,B、C組同A組比較,P值均gt;0.05。血清總IgE及特異性IgE抗體,鼻腔灌洗液嗜酸性粒細胞含量與治療前相比,A、B、C各組在治療后,Plt;0.05,B、C組與A組治療后比較,Pgt;0.05。結論單純使用益氣祛風湯霧化與單純使用糠酸莫米松鼻噴霧劑及兩種方法同時使用,在治療總有效率上無顯著差異,單純使用益氣祛風湯霧化可以達到單純使用糠酸莫米松鼻噴霧劑及兩種方法同時使用療效。

益氣祛風湯; 鼻鼽

“鼻鼽”是耳鼻喉科常見疾病,西醫學變應性鼻炎就屬于范疇,臨床上發現其辨證中肺氣虛,衛氣不固,外感風邪的患者占了大多數,根據其發病機理,我科以益氣固表,疏風散邪為主要法則組成了經驗方益氣祛風湯,通過霧化吸入治療。經我科室多年臨床觀察,療效顯著。為更科學、客觀地評價益氣祛風湯霧化吸入對肺氣虛型鼻鼽的臨床療效,我們通過治療前后癥狀、體征評分,治療前后血清總IgE及特異性IgE抗體,鼻腔灌洗液嗜酸性粒細胞含量進行對比,進行統計學分析,現報導如下:

1 一般資料

選取90例我院2015～2017年耳鼻喉科確診的持續性中重度鼻鼽患者,中醫辨證符合肺氣虛型,在簽署知情同意后,按隨機數字表分為三組:A組(益氣祛風湯霧化)、B組(糠酸莫米松鼻噴劑)、C組(益氣祛風湯霧化+糠酸莫米松鼻噴劑),每組各30人,其中A組男性17人,女性13人,年齡21～54歲,平均年齡(34.23±11.74)歲；癥狀評分(2.12±0.35),體征評分(2.09±0.34),平均病程(7.35±3.25)年；B組男性14人,女性16人,年齡18～62歲,平均年齡(37.54±12.15)歲,平均病程(6.86±3.47)年；癥狀評分(2.13±0.47),體征評分(2.06±0.37),C組男性12人,女性18人,年齡20～51歲,平均年齡(32.56±10.39 )歲；癥狀評分(2.13±0.74),體征評分(2.12±0.34),平均病程(6.16±4.47)年；三組患者一般資料比較差異無統計學意義(Pgt;0.05),具有可比性。三組患者均符合中華醫學會耳鼻喉科分會在《變應性鼻炎診斷和治療指南》(2009年,武夷山)[1]中提出的中-重度持續性變應性鼻炎診斷標準,符合《中醫耳鼻喉科學》[2]中醫鼻鼽(肺氣虛型)診斷標準。

2 方法

2.1治療方法

將符合納入標準受試者90例隨機分為A組、B組、C組,每組各30人。A組:益氣祛風湯霧化吸入。藥物組成:黃芪15g、黨參10g、當歸6g、防風10g、鵝不食草10g、細辛3g、辛夷10g、藿香6g、薄荷3g、烏梅6g。上藥經我院中藥制劑室規范化濃煎至50ml,用細紗布濾過。每次取40ml霧化吸入。用法:患者取坐位,雙手拿霧化器面罩置于鼻部吸入,qd×14天,20min/次。B組:糠酸莫米松鼻噴劑,2噴 qd ×14天。C組:益氣祛風湯霧化吸入+糠酸莫米松鼻噴劑。用法同前×14天。

2.2觀察指標

癥狀體征評分:癥狀:噴嚏:1次連續3～9個記1分,10～14個記2分,≥15個記3分。流涕:每日擤鼻次數≤4次記1分,5～9次記2分,≥10次記3分。鼻塞:偶有記1分,幾乎全天用口呼吸記3分,介于兩者之間記2分。鼻癢:間斷記1分,蟻行感但可忍受記2分,蟻行感難忍記3分。體征:下鼻甲輕度腫脹,鼻中隔、中鼻甲尚可見記1分;下鼻甲與鼻中隔(或鼻底)緊靠,下鼻甲與鼻底(或鼻中隔)之間尚有小縫隙記2分;下鼻甲與鼻中隔、鼻底緊靠,見不到中鼻甲,或中鼻甲粘膜息肉樣變,息肉形成記3分。各癥狀或體征完全消失則記0分。首日、第14天各1次。療效指數=(治療后癥狀體征總分-治療前癥狀體征總分)/治療前癥狀體征總分×100%,結果gt;60%為顯效,20%～60%為有效,lt;20為無效。

2.3實驗室指標

血清總IgE及特異性IgE抗體,鼻腔灌洗液嗜酸性粒細胞含量于治療前、治療后14天各1次。

3 統計學方法

采用SPSS18.0統計學軟件,所有計數資料采用χ2檢驗,計量資料采用t檢驗。

4 結果與結論

4.1療效評分

A組總有效率為93.3%,B組總有效率為96.7%,C組總有效率為96.7%,B組、C組與A組治療后總有效率P*gt;0.05,差異無統計學意義。說明三種治療方式均有效,其總有效率三組之間無顯著差異。

表1 療效比較(例(%))

注:與A組比較,*Pgt;0.05

4.2癥狀、體征評分比較

各組癥狀、體征治療后與治療前比較,評分P值均lt;0.05,差異具有統計學意義。治療后在癥狀、體征評分上B、C組同A組比較,P值均gt;0.05。差異無統計學意義,但從總體結果來看,C組癥狀、體征評分下降程度較A、B兩組多。說明通A、B、C三組治療方法均能明顯改善患者鼻癢、鼻塞、流涕、噴嚏等癥狀,同時均能夠改善鼻腔體征,但是B組與A組,C組與A組之間治療后差異不明顯,但是在數值上,C組較A、B兩組癥狀緩解評分要稍好。

表2 治療前后癥狀、體征評分比較

注:與治療前相比,A、B、C各組在治療后,*Plt;0.05,**Plt;0.05,***Plt;0.05。與A組治療后比較,※Pgt;0.05

4.3治療前后實驗室比較

A、B、C三組血清總IgE、血清特異性IgE抗體、鼻腔灌洗液嗜酸性粒細胞含量與治療前比較,P值均lt;0.05,差異具有統計學意義。治療后各組間在血清總IgE、血清特異性IgE抗體、鼻腔灌洗液嗜酸性粒細胞含量上比較A與B,A與C之間,P值均gt;0.05。差異無統計學意義。說明通過三種不同形式的治療,治療后血清總IgE、血清特異性IgE抗體、鼻腔灌洗液嗜酸性粒細胞含量均較治療前下降,但是三種實驗室指標B、C組與A組治療后無明顯差異。

表3 治療前后實驗室相關指標含量比較

注:與治療前相比,A、B、C各組在治療后,*Plt;0.05,**Plt;0.05,***Plt;0.05。與A組治療后比較,※Pgt;0.05

5 討論

鼻鼽,為耳鼻喉最常見之疾病,相當于西醫學變應性鼻炎范疇,其基本病機為肺氣不足,不能抵御外邪侵襲而發病,雖與五臟六腑相關,但其最終乃是它臟及肺而至,如腎陽不足導致肺腎陽虛,脾氣不足導致肺脾氣虛,又有“心肺有病而鼻亦不利”之心肺同病等等。我們抓住肺氣不足之基礎病機,自擬益氣祛風湯鼻腔霧化治療,有良好的臨床效果。

霧化吸入是祖國醫學中熏蒸療法[3]的現代運用,是一種使藥物的氣味通過口或鼻進入人體,以達到調節機體的功能,治療疾病的目的的一種方法。益氣祛風湯為我科根據鼻鼽病機所自擬方,其中黃芪、黨參、當歸益氣以實衛表,提高人體免疫功能,防風祛風以散表邪,細辛、辛夷、藿香、鵝不食草辛香通竅,烏梅味酸性平能收攝止涕,現代藥理研究證明烏梅具有抑菌、抗過敏作用。該湯劑有益氣固表,疏風通竅之功效,且部分中藥成分經藥理研究表明[4-7]具有調節免疫功能、抗過敏、抗炎等作用。

通過研究,我們發現單純益氣祛風湯鼻腔霧化、單純糠酸莫米松鼻噴霧劑、益氣祛風湯鼻腔霧化+糠酸莫米松鼻噴霧劑均對中-重度持續性變應性鼻炎有均很好的療效,其治療后的癥狀及體征差距意義不大,益氣祛風湯鼻腔霧化可單獨使用治療。

[1] 中華耳鼻喉頭頸外科雜志編委會鼻科組.變應性鼻炎診斷和治療指南(2009年,武夷山)[J].中華耳鼻喉頭頸外科雜志,2009,44(12):977-978.

[2] 熊大經,劉蓬.中醫耳鼻喉科學[M].北京:中國中醫藥出版社,2012:150.

[3] 楊啟琪.熏蒸療法在鼻科的臨床運用[J].中醫外治雜志,2002,11(1):16-17.

[4] 強建華. 扶正祛邪法治療過敏性鼻炎 112 例[J]. 時珍國醫國藥,2001,11(12):989-989.

[5] 章詩富,陳向陽. 克鼻敏湯治療變應性鼻炎的臨床觀察[J]. 中國中西醫結合耳鼻咽喉科雜志,2002,10(4):161-162.

[6] 于萬海,成曉棉,仲明,等. 敏愈湯治療變應性鼻炎 54 例療效觀察[J]. 中國中西醫結合耳鼻咽喉科雜志,2000,8(3):140-140.

[7] 張霞.黃芪化學成分及藥理作用概述[J].實用中醫藥雜志,2013,(7):608-609.

Clinicalresearchontheeffectofnebulizationoftonifyingqianddispelthewinddecoctionbyallergicrhinitis(insufficiencyofLung)

LEI Xia,WANG Lin-lin,LEI Gang

(Chongqing Hospital of TCM,Chongqing ,China,400021)

ObjectiveEvaluate the effect of nebulization of tonifying qi and dispel the wind decoction by allergic rhinitis(insufficiency of Lung)，explore the Method of TCM treatment of allergic rhinitis in the nasal spray.MethodsSelect 90 patients in our department in accordance with the inclusion criteria of patients with allergic rhinitis;The patients were randomly allocated to three groups and treated by A group(tonifying qi and dispel the wind decoction),B group(Mometasone furoate nasal spray),C group(tonifying qi and dispel the wind decoction plus Mometasone furoate nasal spray),30 people each.Symptoms and signs were scored before treatment and 14 days after treatment,SIgE and specific IgE antibody, nasal lavage fluid eosinophil content were compared.ResultsThe total effective rate of group A was 93.3%, group B was 96.7%, and group C was 96.7%,The symptoms and signs of each group were compared with those before treatment,Plt;0.05,B、C group compared with group A，Pgt;0.05.SlgE,specific IgE antibody, nasal lavage fluid eosinophil content compared with before treatment,A、B and C,Plt;0.05,B、C group compared with group A，Pgt;0.05.ConclusionTonifying qi and dispel the wind decoction,Mometasone furoate nasal spray, tonifying qi and dispel the wind decoction plus Mometasone furoate nasal spray,the effect of nebulization of tonifying qi and dispel the wind decoction by allergic rhinitis(insufficiency of Lung),There was no significant difference in the total effective rate of treatment.only use tonifying qi and dispel the wind decoction can get The same clinical effect by comparison with tonifying qi and dispel the wind decoction plus Mometasone furoate nasal spray.

Tonifying qi and dispel the wind decoction; Allergic rhinitis

10.3969/j.issn.1674-9006.2017.03.005

R765

重慶市衛生和計生委中醫藥科技項目(ZY20150240)

400021,中國重慶,重慶市中醫院

雷剛,E-mail:leigang775@sohu.com