海洋經濟系統對海洋強國戰略適應性評價
——以遼寧省為例

(遼寧師范大學 海洋經濟與可持續發展研究中心,遼寧 大連 116029)

海洋經濟系統對海洋強國戰略適應性評價
——以遼寧省為例

王澤宇,梁華罡,張 震
(遼寧師范大學 海洋經濟與可持續發展研究中心,遼寧 大連 116029)

基于海洋經濟系統內涵,從海洋產業、海洋科技、海洋資源、海洋環境子系統,利用集對分析法和模糊物元分析模型對2007—2014年遼寧省海洋經濟系統對海洋強國戰略適應性水平進行了分析。結果表明:①2007—2011年遼寧省海洋經濟系統對海洋強國戰略適應性表現為緩慢上升,2012—2014年呈波動上升趨勢。②海洋科技系統、海洋資源系統適應性水平呈上升趨勢,而海洋環境系統、海洋產業系統卻呈下降趨勢。③遼寧省加大了海洋科技投入,促進了海洋經濟快速發展,并提高了海洋資源利用效率,但也導致了海洋環境質量下降。④面對國家實施海洋強國戰略目標下遼寧省應統籌海洋經濟系統空間布局,大力發展海洋戰略性新興產業,使其能夠真正融入海洋強國戰略體系當中。

海洋經濟系統;海洋強國戰略;適應性;集對分;模糊物元分析模型

全球需求結構變動和貿易保護主義抬頭導致我國出口外需的增長放緩,這種趨勢影響我國沿海地區乃至海洋經濟的發展。改革開放以來,優先發展東部沿海地區的戰略決策推動了全國經濟的高速發展,但粗放式發展帶來了一系列環境、資源與經濟發展不協調的問題。隨著我國步入“經濟新常態”,既有的經濟增長模式已難以為繼,經濟增長動力已從要素驅動、投資驅動轉為創新驅動,我國經濟已由高速增長轉變為中高速增長。沿海地區作為我國經濟發展的領頭羊,輻射和帶動了全國經濟的發展,但這一地區高度依賴出口,而海洋經濟又屬于外向型經濟,因此提高海洋經濟發展的質量與效益迫在眉睫[1]。國際上,世界各海洋強國紛紛制定面向21世紀的海洋經濟發展戰略。我國“十八大”報告首次提出建設海洋強國的發展戰略目標，“十三五”規劃綱要首次將海洋經濟納入區域發展戰略,海洋的戰略重要性得到了空前提高。構筑“海洋強國夢”,涉及海洋經濟社會發展的各個方面,新常態下建設海洋經濟強國是實現海洋強國夢的首要任務。隨著近年來海洋科技投入的增加、資源開發的深入和政府對海洋經濟發展的重視,遼寧省海洋經濟發展迅速,海洋經濟系統發展成效顯著,然而與其他沿海省份和發達國家沿海區域相比,在海洋經濟總量與海洋經濟系統發展方面都存在著較大差距與亟需完善之處。因此,做好海洋經濟系統對海洋強國戰略適應性的測度與評價,及時準確掌握我國區域海洋經濟系統對海洋強國戰略的適應程度,不斷完善海洋經濟系統建設,不僅能科學管理與開發海洋資源,促進海洋經濟提質增效,還可實現海洋經濟的可持續發展和海洋強國戰略的實施,同時也為新常態下我國海洋經濟轉向質量效益型發展方式，因地適宜地制定海洋經濟策略奠定了堅實的基礎。

目前,國內外學者對海洋經濟進行了有益的探索,但從系統視角對海洋經濟進行研究相對較少。20世紀90年代以來,國外研究海洋和海岸利用的專家學者Di Jin、Porter Hoagland、Tracey Morin Dalton等對海洋經濟的可持續發展、海洋系統的利用結構等展開了相關研究[2-5]。相比之下,國內海洋經濟發展研究轉入正軌較晚,與海陸經濟協調發展適應性研究主要有:①海洋經濟發展戰略。李靖宇、王亻思提出了“海上屯田”戰略,并論證了遼寧沿海經濟帶上升為國家戰略的區域價值[6];李軍研究了山東半島藍色經濟區的海陸資源開發,綜合分析了制約開發山東海陸資源的條件,提出了合理開發海陸資源的可行方案[7]。②海洋經濟布局。張耀光、韓增林、劉鍇重點分析了遼寧海岸帶利用結構特征和遼寧海岸帶海洋資源開發利用與海洋經濟區域差異形成的原因,提出了對策建議[8]。③海洋產業優化升級。代表性學者有孫才志、王會、劉洪斌等[9]。④海洋經濟可持續發展。韓增林、狄乾斌對海域承載力的內涵、測度等展開了研究,并探討了海洋經濟可持續發展的評價方法與模型[10]。⑤海洋經濟系統研究。楊山、潘婧、徐凌等采用系統動力學方法對海洋經濟的子系統進行了模擬和預測[11-14]。

綜上所述,有關海洋經濟系統的研究處于薄弱環節。基于海洋戰略的演變和發達國家海洋經濟系統的特征對我國區域海洋經濟系統的參數進行調節和對不同情景進行分析是很有必要的?；谝陨蟽热?本文以系統論為基礎,總結了區域海洋經濟系統對海洋強國戰略適應的內涵及特征,分析了遼寧省海洋經濟系統對海洋強國戰略適應的能力,構建了區域海洋經濟系統對海洋強國戰略適應性的綜合測度指標體系和綜合測度模型,并進行評價。研究成果對豐富和完善海洋經濟系統理論和海洋經濟學科發展具有一定的理論意義,對指導遼寧省建設海洋經濟強省和我國實現海洋強國的戰略目標具有重要的現實意義。

1 評價指標體系

適應不僅是對現有擾動的適應,還涉及對持續存在變化的適應;不僅是對已知、可感知變化的適應,還包括對未來不確定變化的適應;適應不僅是系統自身的調整,上一級系統的積極作用對適應的影響更加巨大;適應不僅是系統直接機械式的末端響應,還可發生在源頭預防、過程調控等環節[15]。因此,基于區域海洋經濟系統對國家海洋戰略適應性的綜合測度,選取典型案例地區,運用數理統計方法對遼寧省海洋經濟系統進行模擬預測是非常必要的。

指標體系構建要素:本文根據區域海洋經濟系統的基本構架與內涵、綜合考慮區域海洋經濟系統對海洋強國戰略適應性評價的影響因素,遵循上述評價指標體系的構建原則,從4個方面18個指標分析了區域海洋經濟系統對海洋強國戰略的適應性(表1):①海洋產業子系統。海洋產業子系統反映了各海洋產業的構成及其相互之間的聯系與產業之間的比例關系[16]。系統中各部分的聯系和比例的不同,對海洋經濟造成的影響也是不同的。海洋產業系統結構不僅能反映一個地區當前海洋經濟的發展狀況,還能反映該地區海洋經濟未來的發展態勢。②海洋科技子系統。海洋科技子系統在海洋經濟系統中占有重要地位。海洋科技力量是保持和提升海洋經濟競爭力的關鍵要素,構成了海洋經濟支撐性競爭力。海洋科技力量包括科技投入水平和海洋科技的創新能力,可以反映海洋經濟潛在的后續能力。同時,在海洋強國戰略引領下,海洋強國戰略的實現直接取決于區域海洋科技發展水平的貢獻狀況。③海洋資源子系統。海洋經濟活動包括為開發海洋資源和依賴海洋空間而進行的生產活動,因此海洋資源的豐裕程度和稟賦差異決定了海洋經濟競爭力的基礎和支撐力,在一定程度上可以反映海洋經濟的發展趨勢和可能的作用空間,也對海洋經濟系統的完善乃至實現區域海洋強省、海洋強國戰略產生了重大的影響。④海洋環境子系統。海洋生態環境保護是提升海洋經濟質量、促進海洋經濟可持續發展的重要保障。該系統層中的海洋環保建設力度、海洋污染治理強度等是海洋經濟轉向質量效益型發展的有力條件,新常態下海洋環境子系統在海洋經濟系統中的作用日益凸顯。

表1 區域海洋經濟系統對海洋強國戰略適應性評價的指標體系

(續表1)

一級指標層A二級指標層B指標解釋及計算海洋科技子系統A2涉海科技人員素質B6海洋科研機構科技人員研究生以上學歷比重海洋科研機構密度B7地區海洋科研機構數/全國海洋科研機構總數海洋科技成果應用率B8海洋科研機構成果應用課題比重涉海就業專業化指數B9各地區海洋科研機構專業技術人員/該地區涉海從業人員總數海洋資源子系統A3泊位密度B10泊位個數/岸線長度岸線經濟密度B11海洋產業總產值/岸線長度海域集約利用指數B12海洋產業產值/確權海域面積旅游資源利用率B13濱海旅游人數/各地區旅游景點個數海洋新能源利用B14海洋電力業及海水利用業增加值海洋環境子系統A4沿海海濱觀測臺站分布數量B15從《中國海洋統計年鑒》中獲得海洋類型自然保護區建成數量B16從《中國海洋統計年鑒》中獲得工業廢水排放達標率B17從《中國海洋統計年鑒》中獲得工業固體廢棄物綜合利用率B18從《中國海洋統計年鑒》中獲得

注:表1數據來源于2008—2015年的《中國海洋統計年鑒》和《中國區域經濟統計年鑒》。

2 研究方法與數據來源

2.1 集對分析法

由于影響區域海洋經濟系統的某些因素具有模糊性,因此區域海洋經濟系統對海洋強國戰略適應性評價在一定程度上具有不確定性。本文嘗試引用集對分析方法評價遼寧省海洋經濟系統對海洋強國戰略適應性,通過對系統中同一性、差異性、對立性三個方面的確定性與不確定性相互聯系和轉化的規律對研究對象的不確定性系統進行評估。

熵值法:在確定某一變量權重時,為了避免人為主觀因素,采用熵值法來克服人為確定權重的主觀性和多指標變量間信息的重疊。按照信息論的原理解釋,熵是系統無序程度的度量。某項指標的指標值變異程度越大,信息熵越小,該指標提供的信息量越大,指標的權重越大;反之,該指標的權重越小。

集對分析:集對分析(Set Pair Analysis)是我國學者趙克勤于1989年提出的一種全新系統分析方法。該理論主要用于分析事物確定性與不確定性相互作用之間的關系,在社會生活中廣泛使用。集對分析的主要思想就是把研究事物之間確定性聯系與不確定性聯系按照不確定性來進行分析[17]。其中,兩個集合“同一”與“對立”兩個方面為系統的確定性,而不確定性則單指“差異”。由此可通過對兩個集對的同一、對立、差異這三個方面來進行分析。這三者既能彼此之間聯系、影響又相互制約,還能在特定情況下相互轉化,因此建立表達式:

(1)

式中,N為集對特性總數;S為集對相同的特性數;P為集對中相反的特性數;F為集對中既不相同又不相反的特性數,F=N-S-P;i為差異度標示數,i∈[-1,1];j為對立度標示數,一般j=-1;a=S/N、b=F/N、c=P/N分別為組成集對的兩個集合在問題W背景下的同一度、差異度、對立度。

構造評價矩陣:設系統有n個待優選的對象組成備選對象集記為(M1,M2,…,Mn),每個對象有m個評估指標記為(C1,C2,…Cn),每個評估指標均有一個值標志,記為dij(i=1,2,…,n;j=1,2,…,m)。其中,效益型指標為I1、成本性指標為I2,則基于集對分析同一度的多目標評價矩陣H為:

d11d12…d1nd21d22…d2n…………dm1dm2…dmn

(2)

理想方案M0=(d01,d02,…d0j,…,don)T。式中,doj為Mo方案第j個指標值,其大小為H矩陣中j個指標的最優值。比較評價矩陣的指標值dij和理想方案Mo中對應的指標值doj,可形成被評價對象與理想方案指標不帶權的同一度矩陣Q:

a11a12…a1na21a22…a2n…………am1am2…amn

(3)

其中,元素aij稱為被評價對象指標值dij與Mo對應指標doj的同一度,則:

(4)

(5)

指標權數的確定:本文的各指標的權數W利用熵值法來確定,見表1。

評估模型的構建:確定帶權同一度矩陣R、各評價對象Mi與理想方案Mo,可通過上文確定的權數向量w和同一度矩陣Q:

R=W×Q

=(w1,w2,…,wm)×

a11a12…a1na21a22…a2n…………am1am2…amn

=(a1,a2,…,an)

(6)

R中的元素aj(j=1,2,…,n)就是第j個評價對象與理想方案的同一度;m個被評價對象的優劣次序根據同一度矩陣R的aj值大小來確定,aj值越大，則評價對象越好。

綜合多層評判:通過對指標集的分層劃分,可把上述模型劃分為多層次集對分析評判模型。多層次因素上使用初始模型,每一層的評估結果有上一層評估的輸入,直到最上層為止。通過對C={C1,C2,…,Cm}指標集做一次劃分P時,得到集對分析二層次評判模型：

(7)

式中,W為C/P={C1,C2,…,Cn}為n個因素Ci的權重分配;Wi為Ci={Ci1,Ci2,…,Cik}中K個因素xij的權數分配;Q和Qi分別為C/P和Ci的被評價對象與理想方案指標不帶權的同一度矩陣;R為C/P和C的被評價對象與理想方案帶權同一度矩陣。若想獲取三層及以上更多層次的綜合評判模型,則可對C/P做劃分。因此,不同綜合評估值的大小可依據不同待優選對象的不同排出優劣次序。

2.2 模糊物元分析模型

模糊物元分析原理:物元分析理論根據物元模型進行評價、識別和信息處理。物元分析作為解決不相容問題規律和方法的新興學科,核心思想是用“事物、特征、量值”3個要素來描述某個事物,建立相應的物元模型,實現問題由定性到定量的描述與轉換[18]。

復合模糊物元和模糊物元:描述事物的基本元要以有序三元組R=(E,C,X)作為物元。式中,E為某事物,其特征C有量值X。如果量值X具有模糊性,便可稱為模糊物元,表示為:

(8)

Rnm=E1E2…EmC1a(11)a(12)…a(1m)C2a(21)a(22)…a(2m)···…····…····…·Cna(n1)a(n2)…a(nm)é?êêêêêêêêêêù?úúúúúúúúúú

(9)

式中,Ej為第j(j=1,2,…,m)個事物;Ci為第i(i=1,2,…,n)個特征;a(ij)為模糊量對應的第i個特征值即指標隸屬度。

Ron=E0C1a(01)C2a(02)······Cna(0n)é?êêêêêêêêêêù?úúúúúúúúúú

(10)

R△=E1E2…EmC1△(11)△(12)…△(1m)C2△(21)△(22)…△(2m)···············Cn△(n1)△(n2)…△(nm)é?êêêêêêêêêêù?úúúúúúúúúú

(11)

其中,△(ij)=(a(oj)-a(ij))2,(i=1,2,…n,j;=1,2,…,m)。

歐氏貼近度的模型與意義:相互接近程度樣本與標準樣本之間的評價為貼近度,兩者越接近,則貼近度越大,反之亦然。基于此,對各方案可依據貼近度的大小來排序。本研究選取歐氏貼近度,不但克服了加權平均模型評價值趨于均化的缺點,而且適應多指標定量研究海洋經濟系統對海洋強國戰略適應性的綜合評價。用M(·,+)算法來構建歐氏貼近度的復合模糊物元矩陣,即:

RρH=E1…EnρHjρH1…ρHné?êêêù?úúú

(12)

本文在對海洋經濟系統的海洋強國戰略適應性進行評價的過程中運用了熵值權重的模糊物元分析法,其中物元事物為海洋經濟系統對海洋強國戰略的適應性,構造的復合模糊物元為各項評價指標及其相應的模糊量。為分析評價樣本的識別與排序,計算了與標準模糊之間的歐氏貼近度值。由于理想模糊物元就是標準模糊物元,則認為是基于最優原則的評價結果[19]。

2.3 研究區域與數據來源

本研究以遼寧省沿海地區為例,研究時間選取為2007—2014年,其原始數據主要來源于2008—2015年的《中國海洋統計年鑒》、《中國海洋年鑒》、《中國區域經濟統計年鑒》、中國海洋局官網和遼寧省海洋統計公報等。

3 結果分析

3.1 海洋經濟系統對海洋戰略適應性的整體評價

按照模糊物元分析模型,以原始數據為基礎對海洋經濟系統對海洋強國戰略適應性評價進行研究,得出評價結果(表2)。從表2可見,近年來遼寧省海洋經濟系統對海洋強國戰略適應性水平總體呈現波動上升趨勢,在2012年和2013年出現較小幅度的下降趨勢。具體來看,自《遼寧沿海經濟帶發展規劃》由國務院批準后,遼寧沿海作為整體開發區被納入國家戰略,此舉極大地促進了遼寧省海洋經濟的發展,有效降低了金融危機對遼寧省海洋經濟的影響。作為東北地區對外開放的先導地區,此規劃為遼寧發展海洋經濟帶來了前所未有的機遇,因此2008—2011年遼寧省海洋經濟系統對海洋強國戰略的適應性持續保持上升趨勢。金融危機爆發后,以外向型為主的海洋經濟在經濟危機中暴露出產業結構偏離、科技水平較低等一系列問題,影響其系統發展對國家海洋戰略發展的適應性水平提升,直接導致了2012年和2013年適應性水平下降。但隨著遼寧省頒布了《遼寧海岸帶保護和利用規劃》,此規劃有利于經濟發展逐步轉向質量效益型,更加注重科技和民生發展,有效解決了遼寧沿海經濟帶開發戰略實施以來存在的重開發、輕保護和環境等問題,因此2014年遼寧省海洋經系統對海洋戰略適應性水平出現小幅度上升。應用集對分析方法對區域海洋經濟系統對國家海洋戰略適應性水平評價的結果見圖1。與模糊物元分析模型得出的結論相比,適應性水平發展趨勢基本一致,即在波動中上升。具體表現為2007—2011年為上升的趨勢,2012—2013年為下降的趨勢,而2014年又表現為上升的趨勢。

表2 2007—2014年海洋經濟系統對海洋戰略的適應性評價結果

圖1 海洋經濟系統對國家海洋戰略適應性評價

3.2 海洋經濟子系統對海洋戰略適應性評價

區域海洋經濟系統是一個多層次結構和復合功能于一體的動態巨系統,其系統內經濟、社會、環境、資源等子系統以及與其他系統之間的相互作用與影響決定了系統結構演變和系統整體功能的發揮。因此,海洋經濟系統的子系統對國家海洋戰略適應性水平的變動將對海洋經濟整個系統對海洋強國戰略的適應性變化產生關鍵作用。應用模糊物元分析模型對海洋經濟子系統對國家海洋戰略適應性進行測度,結果見表3。

表3 2007—2014年海洋經濟子系統對海洋戰略的適應性評價結果

海洋產業子系統適應性評價結果:海洋產業子系統涵蓋現代海洋產業貢獻度、海洋第三產業增長彈性系數、海洋第二產業比重、主要海洋產業比重、非漁海洋產業比重等主要內容。由表3可知,海洋產業系統對海洋戰略的適應性水平呈現先上升后下降的趨勢。其中,2009年此系統對國家海洋戰略適應性發展得分最高,其原因是《遼寧沿海經濟帶發展規劃》于2009年獲得國務院的批準。此規劃從空間產業的布局與發展、基礎設施建設、城鄉之間的協調發展、區域合作、環境保護等方面確立了遼寧沿海經濟帶2020年前的發展方向,不僅為中國最北端的沿海地區帶來新的發展機遇,還為東北振興增添新的動力,同時也為海洋強國戰略的制定奠定了一定的基礎。但伴隨著新常態以來海洋經濟新的一輪調整,遼寧省海洋經濟深層次矛盾凸顯,突出表現為供給側對需求側適應性變化調整明顯滯后,導致海洋船舶工業等傳統海洋產業產能過剩,海洋戰略性新興產業所占比重較小,由此造成2010年以來海洋產業系統對海洋戰略適應性呈下降趨勢。

海洋科技子系統適應性評價結果:海洋科技子系統包含涉?？萍既藛T素質、海洋科研機構密度、海洋科技成果應用率、涉海就業專業化指數等,是區域海洋經濟系統運行的重要源動力。在提升區域海洋經濟系統對國家海洋戰略適應性的過程中,海洋科技系統發揮了重大作用。從表3可見,2007—2014年遼寧省海洋科技子系統對國家海洋戰略適應性水平逐年上升。近年來隨著國家逐步重視海洋經濟發展,海洋科技也隨之受到青睞,特別是對遼寧這樣一個重工業大省,涉及到海洋裝備制造、精密儀器研發、特色海洋產業孵化等技術研發發展較為迅速。

海洋資源子系統適應性評價結果:海洋資源子系統主要包含海域集約利用指數、岸線經濟密度、海洋新能源利用等,為海洋經濟平穩快速的增長奠定了基礎。2012年國務院批復了《遼寧省海洋功能區劃(2011—2020年)》,此規劃旨在要堅持在發展中保護、保護中發展的原則,使遼寧省海洋資源得到了合理的配置，優化了海洋開發空間布局。在經濟發展逐步向質量效益型轉變過程中,資源集約利用、經濟效益提升等逐步受到重視。在“振興東北老工業基地”戰略下,大力發展科技，逐步提升資源利用效率已成為重中之重,海洋資源子系統對海洋戰略適應性逐步得到提高。

海洋環境子系統適應性評價結果:海洋環境子系統主要涵蓋沿海海濱觀測臺/站分布數量、海洋自然保護區建成數量、工業廢水排放達標率、工業固體廢棄物綜合利用率等,海洋環境子系統是區域海洋經濟系統的重要組成部分,既是海洋經濟發展對環境影響程度的表現,也是海洋經濟發展對環境的度量,近年來海洋經濟已成為遼寧省經濟快速發展的重要推動力量。然而在快速增長的背后卻對環境造成了重大影響,海洋漁業、運輸業、海洋船舶制造業等作為遼寧省海洋經濟發展的支柱性產業,在追逐總量迅速增加的過程中,以高耗高損為主的速度型粗放式增長方式較為明顯,對沿海環境造成了較大破壞,也對國家海洋戰略的開展實施和實現產生了一定的阻礙作用,因此近幾年此系統對國家海洋戰略適應性水平呈現出明顯的下滑趨勢(表3)。

各子系統綜合評價結果:從圖2可見,在海洋經濟系統中,海洋產業系統、海洋科技系統、海洋資源系統、海洋環境系統在對國家海洋戰略的適應性水平測度中,海洋科技系統和海洋資源系統的適應性水平一直呈上升趨勢,而海洋產業系統和海洋環境系統卻呈現出下降趨勢。可見,在近幾年海洋經濟不斷增長的過程中,遼寧省對海洋科技和海洋資源利用較關注,且隨著科技投入的不斷增加和海洋科技水平的不斷提升,海洋資源的利用效率與海洋經濟效益也隨之攀升;然而對追求海洋經濟快速增長所導致的海洋經濟結構不合理、海洋產業粗放式發展時也造成了對海洋環境的嚴重破壞,導致海洋經濟質量下降。

圖2 海洋經濟各子系統對國家海洋戰略適應性評價

4 結論與討論

4.1 結論

本文從海洋經濟系統研究現狀出發,對遼寧省海洋經濟系統對海洋強國戰略適應性水平進行了評價分析,主要結論為:①2007—2014年遼寧海洋經濟系統對海洋強國戰略適應性水平呈現出先上升后下降的趨勢,其中2012年以來海洋經濟發展與環境協調之間的矛盾逐漸顯現出來,適應性表現出下降的態勢。②區域海洋經濟系統結構形成與功能的發揮取決于區域海洋經濟系統內的資源、環境、經濟、社會等子系統。2007—2014年遼寧省海洋科技子系統與海洋資源子系統對海洋強國戰略適應性較好,大體表現為上升趨勢。而遼寧省由于海洋經濟粗放式的發展,其海洋環境子系統與海洋強國戰略適應性呈現出明顯下滑態勢。相應的遼寧省海洋產業子系統對海洋強國戰略表現出波動下降趨勢。③近年遼寧省較關注對海洋科技、海洋資源利用等。由于加大了對海洋科技水平的投入,使海洋資源利用效率得到提升,但海洋經濟粗放式發展、經濟結構不合理導致海洋環境質量下降。

4.2 討論

本研究對遼寧省海洋經濟增長與海洋強國戰略的協調性發展提出以下建議:①在新常態背景下,遼寧省要從供給側發力,用改革的辦法矯正海洋經濟供需結構與要素配置之間的矛盾,加強海洋產業、科技、資源、環境四個子系統的協調發展。②遼寧省應推進創新轉型,培育發展動力,加快傳統海洋產業升級改造,積極培育戰略性新興海洋產業,有效化解產能過剩問題,推動遼寧在新一輪東北振興中更好地發揮關鍵作用。③遼寧省要深度對接“一帶一路”、中蒙俄經濟走廊等重大發展戰略,以沿海經濟帶作為“引進來，走出去”合作平臺和重要通道,全面提升遼寧的對外開放水平,提高對海洋強國戰略的響應程度。

[1]王澤宇,崔正丹,孫才志,等.中國海洋經濟轉型成效時空格局演變研究[J].地理研究,2015,34(12)∶2295-2308.

[2]Di Jin,Porter Hoagland,Tracey Morin Dalton.Methods Linking Economic and Ecological Models for a Marine Ecosystem[J].Ecological Economics,2003,46(3)∶367-385.

[3]Guillermo Garcia Montero.The Caribbean：Main Experiences and Regularities in Capacity Building for the Management of Coastal Areas[J].Ocean and Coastal Management,2002,45(9-10)∶677-693.

[4]Vallega A.The Ocean after Christopher Columbs——Thoughts about Society and the Marine Environment[J].Geo Jourual,1992,26(4)∶521-528.

[5]Vallega A.The Coastal Use Structure Within the Coastal System：A Sustainable Development Consistent Approach[J].Journal of Marine Systems,1996,7(1)∶95-115.

[6]李靖宇,王亻思.關于中國實施“海上屯田”戰略的務實推進構想[J].中國軟科學,2010,(5)∶1-12.

[7]李軍.山東半島藍色經濟區海陸資源開發戰略研究[J].中國人口·資源與環境,2010,20(12)∶153-158.

[8]張耀光,韓增林,劉鍇，等.海岸帶利用結構與海岸帶海洋經濟區域差異——以遼寧省為例[J].地理研究,2010,29(1)∶24-34.

[9]孫才志,王會.遼寧省海洋產業結構分析及優化升級對策[J].地域研究與開發,2007,26(4)∶7-11.

[10]狄乾斌,韓增林.遼寧省海洋經濟可持續發展的演進特征及其系統耦合模式[J].經濟地理,2009,29(5)∶799-805.

[11]楊山,潘婧.港城耦合發展動態模擬與調控策略——以連云港為例[J].地理研究,2011,30(6)∶1021-1031.

[12]徐凌,陳沖,尚金城.大連國際航運中心建設SEA的系統動力學研究[J].地理科學,2006,26(3)∶351-357.

[13]蓋美,田成詩.大連市近岸海域水環境質量、影響因素及調控研究[J].地理研究,2003,22(5)∶644-653.

[14]蓋美,田成詩.大連市近岸海域水環境改善與城市社會經濟協調發展[J].地域研究與開發,2004,23(3)∶114-118.

[15]高迎春,佟連軍.吉林省產業系統適應性分析[J].人文地理,2011,26(3)∶111-115.

[16]王澤宇,孫然,韓增林.我國沿海地區海洋產業結構優化水平綜合評價[J].海洋開發與管理,2014,(2)∶99-106.

[17]汪濤,劉婧.中部六省自主創新能力評價研究[J].工業技術經濟,2006,25(12)∶99-105.

[18]宋曉玉，溫玉珊.基于可拓理論的物流公司服務水平評價[J].交通科技,2011,(7)∶94-96.

[19]王澤宇,張震,韓增林，等.中國15個副省級城市經濟轉型成效測度及影響因素分析[J].地理科學,2015,35(11)∶1388-1396.

AdaptabilityofMarineEconomicSystemtoStrategyofMarineEconomicPower——BasedonLiaoningProvince

WANG Ze-yu,LIANG Hua-gang,ZHENG Zhen
(Center for Studies of Marine Economy and Sustainable Development,Liaoning Normal University,Dalian 116029,China)

Based on the connotation of marine economy system,subsystem from the marine,marine science and technology subsystem,subsystem of marine resources,and marine environment subsystem,this paper used set pair analysis and fuzzy matter element analysis model to analyze the adaptability of Liaoning Province marine economy system between the marine economic system to the strategy of marine economic power.This paper found that:①From 2007 to 2011,the marine economy system of Liaoning Province showed a slow rise in adaptability to national oceanic strategy,from 2012 to 2014 the trend of fluctuation was on the rise.②The marine science and technology,marine resource system were on the rise in the adaptability level measure.While the marine environment and marine industrial system were showing a downward trend.③The rapid growth of marine economy in Liaoning Province derived from increased investment of marine science and technology,led to utilization efficiency of marine resources was improved,but it also led to a decline in the quality of the marine environment.④Facing to the national implementation of the strategic goal of marine power,Liaoning Province should be integrated the spatial distribution of the marine economic system,to develop marine strategic emerging industries so that it could really integrate into strategic system of marine power.

marine economic system;strategy of maritime power;adaptive;set pair analysis;fuzzy matter element analysis model

10.3969/j.issn.1005-8141.2017.12.016

P74

A

1005-8141(2017)12-1493-06

2017-10-17；

2017-11-19

國家自然科學基金青年項目(編號:41301129);國家自然科學基金項目(編號:41671119);遼寧省教育廳課題項目(編號:W201683607);遼寧創新團隊項目(編號:WT2014005)。

及通訊作者簡介：王澤宇(1981-),女,遼寧省鐵嶺人,理學博士,博士后,副教授,主要研究方向為海洋經濟地理。