吳幼萍 李南德 勞均華
不同劑量甲基強的松龍治療兒童難治性肺炎支原體肺炎臨床療效及安全性分析
吳幼萍 李南德 勞均華
目的比較不同劑量甲基強的松龍治療兒童難治性肺炎支原體肺炎(RMPP)的臨床療效及安全性.方法60例兒童難治性肺炎支原體肺炎患兒, 按隨機數字表法分為大劑量組和小劑量組, 各30例.小劑量組患兒給予1~2 mg/(kg.d)甲基強的松龍治療, 連續靜脈滴注5 d, 再改為口服甲潑尼松龍,1周停藥;大劑量組患兒給予10~20 mg/(kg.d)甲基強的松龍沖擊治療, 連續靜脈滴注3 d, 再改為口服甲潑尼松龍, 1周停藥.比較兩組患兒主要癥狀體征消失時間, 治療前及治療后1周血清C反應蛋白(CRP)及D-二聚體(D-D)水平, 治療后3周臨床治療效果以及治療過程中不良反應發生情況.結果兩組患兒體溫、咳嗽、肺部啰音消失時間及總有效率比較差異無統計學意義(P>0.05);大劑量組治療過程中不良反應發生率為56.67%, 明顯高于小劑量組的23.33%, 差異具有統計學意義(P<0.05).兩組患兒治療后CRP和D-D水平均較治療前明顯下降, 差異具有統計學意義(P<0.05);兩組患兒治療前后CRP和D-D水平比較差異均無統計學意義(P>0.05).結論小劑量甲基強的松龍[1~2 mg/(kg.d), 連用5 d]治療兒童難治性肺炎支原體肺炎的臨床療效與大劑量相當, 均能快速改善癥狀體征及促進生化指標恢復, 但小劑量安全性顯著提高.
難治性肺炎支原體肺炎;甲基強的松龍;劑量;療效;安全性;兒童
難治性肺炎支原體肺炎是指經大環內酯類抗生素治療后效果不佳的支原體肺炎, 表現為患兒發熱時間、咳嗽時間、呼吸困難時間延長, 肺部病灶范圍擴大, 主要是由于肺炎支原體對大環內酯類抗生素耐藥所致.難治性肺炎支原體肺炎患兒肺部或全身炎性反應強烈, 尤其是合并嚴重肺外并發癥、肺不張、肺間質纖維化者應早期使用糖皮質激素治療[1-3],而對于糖皮質激素的類型、劑量、療程尚未形成共識.本研究比較不同劑量甲基強的松龍治療兒童難治性肺炎支原體肺炎臨床療效及安全性, 現報告如下.
1.1 一般資料 選擇本院2016年1月~2017年1月收治的60例兒童難治性肺炎支原體肺炎患兒作為研究對象, 納入標準:①符合難治性肺炎支原體肺炎的診斷標準;②應用大環內酯類抗生素治療不能控制病情;③病程>2周;④患兒家長知情同意.排除標準:①排除其他細菌、病毒、衣原體等感染患兒;②排除合并肺外并發癥、全身炎癥反應綜合征患兒.按隨機數字表法分為大劑量組和小劑量組, 各30例.大劑量組男17例, 女13例;年齡2~13歲, 平均年齡(5.5±2.5)歲.小劑量組男15例, 女15例;年齡2~13歲,平均年齡(5.8±2.4)歲.兩組患兒一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性.
1.2 方法 兩組患兒均采用常規方法治療, 包括阿奇霉素抗感染、丙種球蛋白及平喘、祛痰、降溫等對癥處理.在此基礎上,小劑量組給予小劑量甲基強的松龍治療, 1~2 mg/(kg.d), 連續靜脈滴注5 d, 再改為口服甲潑尼松龍, 1周停藥.大劑量組給予高劑量甲基強的松龍沖擊治療, 10~20 mg/(kg.d), 連續靜脈滴注3 d, 再改為口服甲潑尼松龍, 1周停藥.
1.3 觀察指標 ①比較兩組患兒主要癥狀體征消失時間,包括體溫、咳嗽、肺部啰音.②治療前及治療后1周抽靜脈血5 ml, 離心分離血清, 采用免疫比濁法測定外周血CRP及D-D水平.③治療后3周評價臨床治療效果.④記錄治療過程中不良反應發生情況, 關注消化道反應、大便、血糖、血壓及水鈉潴留等情況.
1.4 療效判定標準 治療效果分為顯效、有效、無效, 治療后3周癥狀、體征基本消失, 病原學檢查為陰性, 胸片無異常為顯效;治療后3周癥狀、體征明顯好轉, 病原學檢查仍為陽性, 肺部大部分病灶吸收為有效;未達到上述標準為無效[4].總有效率=顯效率+有效率.
1.5 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件對研究數據進行統計分析.計量資料以均數±標準差表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗.P<0.05表示差異具有統計學意義.
2.1 兩組患兒癥狀體征消失時間比較 兩組患兒體溫、咳嗽、肺部啰音消失時間比較差異均無統計學意義(P>0.05).見表1.
2.2 兩組患兒治療前后CRP和D-D水平比較 兩組患兒治療后CRP和D-D水平均較治療前明顯下降, 差異具有統計學意義(P<0.05);兩組患兒治療前后CRP和D-D水平比較差異均無統計學意義(P>0.05).見表2.
表1 兩組患兒癥狀體征消失時間比較, d)

表1 兩組患兒癥狀體征消失時間比較, d)
注:與大劑量組比較, aP>0.05
組別 例數 體溫 咳嗽 肺部啰音小劑量組 30 3.82±1.45a 9.25±2.52a 8.58±2.23a大劑量組 30 3.60±1.48 9.03±2.43 8.14±2.16
表2 兩組患兒治療前后CRP和D-D水平比較 mg/L)

表2 兩組患兒治療前后CRP和D-D水平比較 mg/L)
注:與治療前比較, aP<0.05
組別 例數 CRP D-D治療前 治療后 治療前 治療后小劑量組 30 65.5±24.5 11.3±3.1a 4.34±2.22 0.58±0.23a大劑量組 30 64.8±24.8 10.7±3.5a 4.28±2.14 0.54±0.24a
2.3 兩組患兒臨床療效比較 治療后3周, 小劑量組患兒顯效16例、有效12例、無效2例, 總有效率為93.33%;大劑量組患兒顯效18例、有效11例、無效1例, 總有效率為96.67%.兩組患兒總有效率比較差異無統計學意義(P>0.05).
2.4 兩組患兒不良反應比較 大劑量組治療過程中出現17例不良反應, 包括8例惡心、嘔吐, 9例煩躁苦惱, 不良反應發生率為56.67%;小劑量組治療過程中出現7例不良反應,均為惡心、嘔吐, 不良反應發生率為23.33%.大劑量組不良反應發生率高于小劑量組, 差異具有統計學意義(P<0.05).
兒童難治性肺炎支原體肺炎病情較為嚴重, 且病情反復,遷延不愈, 盡管及時使用敏感抗生素, 臨床效果仍不理想,隨病程進展, 易合并多系統的損傷, 是臨床兒科醫生經常遇到的一個棘手問題.難治性肺炎支原體肺炎的發病機制較為復雜, 肺炎支原體的直接損害、支原體感染后引發的免疫反應、炎癥反應是引起難治性肺炎支原體肺炎的重要原因[5,6],患兒的病情嚴重程度與免疫反應、細胞因子水平有關, 因而,抑制過強的炎癥反應是治療難治性肺炎支原體肺炎的重要措施之一.糖皮質激素具有較好抗炎作用和抑制免疫反應的藥理作用, 其中甲基強的松龍是中長效糖皮質激素, 能有效阻止炎癥細胞趨化作用和激活, 本研究顯示, 小劑量組和大劑量組治療后CRP均較治療前明顯下降(P<0.05), 而CRP是反映難治性肺炎支原體肺炎組織炎癥或損傷程度的敏感指標,也是評判難治性肺炎支原體肺炎病情輕重的有效指標[7], 提示小劑量和高劑量甲基強的松龍均能減輕炎癥反應, 但組間差異不明顯.難治性肺炎支原體肺炎因感染、缺氧、酸中毒可損傷血管內皮細胞, 導致凝血纖溶功能障礙, 血漿D-D水平升高可反映了凝血和纖溶系統的激活, 是評判重癥肺炎患兒高凝狀態及合并彌散性血管內凝血(DIC)的敏感指標[8-10].本研究顯示, 小劑量組和大劑量組治療后D-D均較治療前明顯下降, 小劑量和大劑量甲基強的松龍能促進機體凝血功能的恢復, 善患兒預后.
綜上所述, 小劑量甲基強的松龍[1~2 mg/(kg.d), 連用5 d]治療兒童難治性肺炎支原體肺炎的臨床療效與大劑量相當, 均能快速改善癥狀體征及促進生化指標恢復, 但小劑量安全性顯著提高.
[1] 陳志敏. 難治性肺炎支原體肺炎的診斷與藥物治療進展. 中華實用兒科臨床雜志, 2012, 27(4):235-237.
[2] 胡次浪. 難治性肺炎支原體肺炎免疫與炎性反應機制與治療進展. 實用臨床醫學, 2016, 17(3):104-105.
[3] 林海慶, 羅明鑫. 難治性支原體肺炎與普通支原體肺炎患兒早期D-二聚體和C反應蛋白的比較及臨床意義. 臨床肺科雜志,2016, 21(7):1245-1248.
[4] 朱晨曦, 楊京華, 李杰, 等. 血漿D-二聚體檢測在肺炎支原體肺炎中的臨床意義. 中國醫藥, 2014, 9(6):808-810.
[5] 楊勇, 吉朝利, 劉艷, 等. 不同劑量甲基強的松龍治療兒童難治性肺炎支原體肺炎對照分析. 陜西醫學雜志, 2013, 42(7):890-892.
[6] 多力坤.思迪克, 白小玲. 甲基潑尼松龍治療兒童難治性肺炎支原體肺炎的療效觀察. 醫藥前沿, 2014(4):249-250.
[7] 郭林梅, 王君霞. 小劑量甲基強的松龍治療兒童重癥肺炎支原體肺炎的臨床療效分析// 2014中國.國際現代救援醫學論壇,2014:133-138.
[8] 陳陽華, 劉應波, 賴忠華, 等. 聯合用藥治療難治性肺炎支原體肺炎療效觀察. 海峽藥學, 2017(3):109-110.
[9] 嚴仍林. 兒童難治性肺炎支原體肺炎32例臨床分析. 醫學理論與實踐, 2015, 28(16):2172-2173.
[10] 陳利娟, 楊光路, 商杰, 等. 甲基強的松龍佐治合并細菌感染的難治性支原體肺炎的療效觀察. 中國現代醫生, 2015(11):109-111.
Clinical efficacy and safety analysis of different doses of methylprednisolone in the treatment of refractory Mycoplasma pneumoniae pneumonia in children
WU You-ping, LI Nan-de, LAO Jun-hua.
Department of Pediatrics, Jiangmen Kaiping City Maternal and Child Health Care Family Planning Service Center, Kaiping 529300, China
ObjectiveTo compare the clinical efficacy and safety analysis of different doses of methylprednisolone in the treatment of refractory Mycoplasma pneumoniae pneumonia (RMPP) in children.MethodsA total of 60 children with refractory Mycoplasma pneumoniae pneumonia were divided by random number table method into high-dose group and low-dose group, with 30 cases in each group. Low-dose group
methylprednisolone by 1~2 mg/(kg.d) for 5 d of continuous intravenous infusion then changed to oral prednisolone and withdrawal in 1 week. High-dose group received methylprednisolone pulse therapy by 10~20 mg/(kg.d) for 3 d of continuous intravenous infusion then changed to oral prednisolone and withdrawal in 1 week. Comparison were made on disappearance time of main symptoms and signs, serum C reactive protein (CRP) and D-dimer(D-D) levels before treatment and 1 week after treatment, clinical treatment effect after 3 weeks of treatment and occurrence of adverse reactions during treatment between two groups.ResultsBoth groups had no statistically significant difference in body temperature, cough, pulmonary rale disappearance time and total effective rate(P>0.05). High-dose group had obviously higher incidence of adverse reactions during treatment as 56.67% than 23.33% in low-dose group, and the difference was statistically significant (P<0.05). Both groups had obviously lower CRP and D-D level after treatment than before treatment, and the difference was statistically significant(P<0.05). Both groups had no statistically significant difference in CRP and D-D level before and after treatment(P>0.05).ConclusionLow-dose methylprednisolone [1~2 mg/(kg.d) for 5 d] shows equal clinical efficacy with high doses for the treatment of refractory Mycoplasma pneumoniae pneumonia in children, and both can rapidly improve symptoms and signs and promote the recovery of biochemical indicators, but the safety of low-doses is significantly improved.
Refractory Mycoplasma pneumoniae pneumonia; Methylprednisolone; Doses; Efficacy;Safety; Children
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.22.044
529300 廣東省江門開平市婦幼保健計劃生育服務中心兒科
2017-10-11]