熱濕環(huán)境工位輻射空調(diào)加桌面風(fēng)扇熱舒適實驗研究

李念平，賀德，何穎東，何梅玲，章文杰

(湖南大學(xué) 土木工程學(xué)院，湖南 長沙 410082)

熱濕環(huán)境工位輻射空調(diào)加桌面風(fēng)扇熱舒適實驗研究

李念平?，賀德，何穎東，何梅玲，章文杰

(湖南大學(xué) 土木工程學(xué)院，湖南 長沙 410082)

為了研究熱濕環(huán)境中工位輻射空調(diào)加桌面風(fēng)扇供冷方式下的人體熱舒適情況,采用環(huán)境測量和主觀問卷相結(jié)合的方式，在環(huán)境背景溫度分別為26 ℃，28 ℃和30 ℃(相對濕度80%)的人工環(huán)境實驗室內(nèi)測試了24名受試者的整體熱感覺、熱舒適、熱可接受度和熱期望.結(jié)果表明，熱濕環(huán)境中，工位輻射空調(diào)加桌面風(fēng)扇供冷方式能顯著改善處于熱濕環(huán)境中的受試者的熱舒適情況，但在26 ℃時，其效果并不明顯.雖然背景環(huán)境參數(shù)超出了舒適范圍，在工位輻射空調(diào)加桌面風(fēng)扇供冷方式下，受試者的熱感覺隨著時間的增加逐漸趨于中性，且室內(nèi)環(huán)境溫度達(dá)到30 ℃(相對濕度80%)時，仍有超過80%受試者表示可接受其所處環(huán)境.因此，工位輻射空調(diào)加桌面風(fēng)扇的供冷方式有效地擴(kuò)展了夏季室內(nèi)舒適溫度范圍.工位輻射空調(diào)加桌面風(fēng)扇供冷方式的研究為非中性環(huán)境中維持人體熱舒適和降低建筑能耗提供了新的途徑.

工位輻射空調(diào)；桌面風(fēng)扇；熱感覺；熱舒適；能耗

隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，空調(diào)的使用越來越廣泛，常規(guī)的空調(diào)存在噪聲過大、冷凝水排泄不暢等一系列問題，嚴(yán)重影響室內(nèi)熱舒適性及衛(wèi)生狀況.長期使用空調(diào)產(chǎn)生一系列問題，如空氣品質(zhì)惡化、病態(tài)建筑綜合征以及能源浪費(fèi)等.在傳統(tǒng)空調(diào)環(huán)境中，即使溫濕度在舒適區(qū)間內(nèi)，建筑中的人仍會對其所處的室內(nèi)環(huán)境產(chǎn)生抱怨[1]，相同溫度環(huán)境下，人在輻射供冷環(huán)境中感覺更涼快[2].許多研究已經(jīng)證實，與傳統(tǒng)的空調(diào)系統(tǒng)相比，輻射空調(diào)系統(tǒng)不僅能提高人體熱舒適性且存在較大的節(jié)能潛力[1-4].毛細(xì)管輻射空調(diào)具有良好的市場前景，必將成為未來空調(diào)系統(tǒng)發(fā)展的新選擇[5].近年來許多學(xué)者開展了許多相關(guān)輻射供冷熱環(huán)境及人體的熱舒適特性的研究.龔光彩等人[6]對空氣載能輻射空調(diào)末端系統(tǒng)輻射傳熱進(jìn)行了研究,提出了一種輻射傳熱簡化算法；Imanari等人[1]通過實驗對比分析了輻射空調(diào)和常規(guī)空調(diào)的熱舒適性、能耗以及經(jīng)濟(jì)性，發(fā)現(xiàn)輻射空調(diào)有很大優(yōu)勢；Miriel等人[7]通過數(shù)值模擬發(fā)現(xiàn)輻射換熱能提高房間內(nèi)人體熱舒適性且節(jié)能；Ashfaque等人[8]的研究表明在比傳統(tǒng)中央空調(diào)系統(tǒng)室內(nèi)空氣設(shè)計溫度提高1～2 ℃的情況下，輻射供冷空調(diào)系統(tǒng)使人產(chǎn)生相同的熱感覺且節(jié)能效果明顯；Niu等人[9]通過模擬分析計算，對比得到輻射空調(diào)系統(tǒng)比全空氣系統(tǒng)節(jié)能；Feustel等人[10]對輻射空調(diào)熱舒適性和高效性進(jìn)行了研究，并對其表示出較高的認(rèn)可；Zhao 等人[11]模擬發(fā)現(xiàn)使用地板輻射供冷與全空氣系統(tǒng)相比具有更高的能效和舒適性；Corina等人[12]分析計算對比地板輻射供冷系統(tǒng)與通風(fēng)除濕系統(tǒng)相結(jié)合的復(fù)合系統(tǒng)和傳統(tǒng)空調(diào)系統(tǒng)能耗，結(jié)果認(rèn)為前者遠(yuǎn)比傳統(tǒng)空調(diào)系統(tǒng)節(jié)能；Doosam等人[13]運(yùn)用CFD模擬了熱濕地區(qū)輻射供冷空調(diào)系統(tǒng)，并對其營造的良好空調(diào)效果表示肯定.

現(xiàn)有的研究雖已經(jīng)確認(rèn)輻射空調(diào)系統(tǒng)擁有節(jié)能和舒適的優(yōu)勢，但輻射空調(diào)存在供冷能力有限和表面結(jié)露等問題.Miriel等人[14]通過模擬發(fā)現(xiàn)無通風(fēng)系統(tǒng)配合時輻射空調(diào)的供冷能力有限；Jeong等人[15]通過對輻射空調(diào)加混合對流通風(fēng)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)在混合對流下系統(tǒng)的供冷能力有所增強(qiáng)；Kitagawa等人[16]發(fā)現(xiàn)在輻射供冷系統(tǒng)中，室內(nèi)微小的氣流運(yùn)動可以有效降低人體的熱感，提高舒適性；李念平等人[17]通過對貼附射流輻射冷頂板復(fù)合空調(diào)系統(tǒng)的研究，發(fā)現(xiàn)貼附射流輻射冷頂板空調(diào)系統(tǒng)復(fù)合運(yùn)行時，能有效降低輻射冷頂板附近空氣的露點(diǎn)溫度，防止輻射冷頂板結(jié)露；文獻(xiàn)[18]列舉了一些與輻射空調(diào)系統(tǒng)相結(jié)合的空調(diào)節(jié)能技術(shù)，但輻射空調(diào)系統(tǒng)末端方式仍局限于有限的幾種類型.

本文以一種新型的工位輻射空調(diào)加桌面風(fēng)扇供冷的空調(diào)末端方式為基礎(chǔ)，研究熱濕環(huán)境中人體熱舒適性.已有的研究中沒有這種輻射型工位空調(diào)末端裝置的研究，且以往的研究中很少涉及高溫高濕環(huán)境使用的工位型輻射末端裝置.本研究在湖南大學(xué)人工環(huán)境實驗室進(jìn)行，通過實驗獲得了在濕熱環(huán)境中受試者的熱感覺、熱舒適、熱可接受度等狀況，并與單一風(fēng)扇、傳統(tǒng)空調(diào)環(huán)境進(jìn)行對比，確定該新空調(diào)末端具有擴(kuò)展人體舒適溫度區(qū)間、保證高溫高濕環(huán)境中的舒適、提高背景區(qū)空調(diào)設(shè)定溫度上限的效果.本研究也為新型輻射空調(diào)末端方式的研究提供參考.

1 研究方法

1.1 實驗環(huán)境

實驗在湖南大學(xué)建筑環(huán)境與節(jié)能實驗室的人工環(huán)境實驗室內(nèi)進(jìn)行.實驗室安裝了一套工位輻射空調(diào)加桌面風(fēng)扇的新型供冷空調(diào)末端裝置.該裝置以毛細(xì)管輻射板作為工位的隔板和桌面，整張桌子由5塊輻射板構(gòu)成.輻射工位由冷水機(jī)組提供循環(huán)冷水.在保證不結(jié)露的前提下，通過盡量降低板面溫度提高末端的供冷量，從而保持較高溫度環(huán)境中人體的舒適性.在正式實驗之前，對該末端設(shè)備進(jìn)行了測試，并邀請若干人員進(jìn)行初步實驗，得到反饋效果.在板面溫度低于24 ℃時，若濕度較高板面容易結(jié)露，且多數(shù)人感覺手臂太涼，因此實驗期間，開啟的輻射板板面溫度控制在24 ℃.因為實驗開始前實驗房間內(nèi)設(shè)備至少提前一小時開啟，所以，各類參數(shù)在正式實驗前基本穩(wěn)定，經(jīng)測量未開啟的板面溫度與環(huán)境溫度差異非常小.環(huán)境空氣溫度分別為26 ℃，28 ℃和30 ℃，實驗室內(nèi)背景環(huán)境參數(shù)由人工環(huán)境實驗室內(nèi)的另一套空調(diào)系統(tǒng)控制.在實驗開始前預(yù)先開啟空調(diào)系統(tǒng)(至少1 h)，使室內(nèi)環(huán)境參數(shù)達(dá)到預(yù)設(shè)條件；實驗過程中，該套系統(tǒng)的末端風(fēng)口以較低風(fēng)速向室內(nèi)送風(fēng)，送風(fēng)溫度與室內(nèi)空氣溫度差異小，并避免送風(fēng)氣流正對受試者；桌面風(fēng)扇固定在桌面右上角，以確保與被試者相對位置保持不變；輻射板內(nèi)為均勻排列的塑料毛細(xì)管，在供冷條件下，輻射板表面溫度最大差異不超過1 ℃，大多數(shù)測點(diǎn)溫度與平均溫度差異在0.5 ℃內(nèi).因此，可認(rèn)為冷輻射板面溫度均勻.該裝置結(jié)構(gòu)示意圖如圖1所示，該裝置實物圖見圖2.

環(huán)境溫度和相對濕度采用日本TR-72i溫濕度測試儀測量，溫濕度測量精度分別為±0.3 ℃和±5%.采用美國TSI8347熱式風(fēng)速儀測量背景區(qū)空氣流速和工作區(qū)空氣流速，精度為±3%.輻射板面溫度通過貼片式鉑電阻PT100接無紙記錄儀進(jìn)行測量.

1—桌面；2—桌面前上隔板;3—桌面前下隔板;4—桌面左側(cè)隔板;5—桌面右側(cè)隔板;6—毛細(xì)管;7—毛細(xì)管;8—支架;9—橡塑保溫層圖1 工位輻射空調(diào)結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1 Schematic of radiant cooling workstation

圖2 工位輻射空調(diào)加桌面風(fēng)扇裝置實物圖Fig.2 The diagram of radiant cooling workstation and desktop fan

考慮到頭部易熱、足部易冷，本次實驗并未開啟所有輻射板，只開啟了桌面以及桌面前上隔板兩塊輻射板.背景區(qū)溫度分別設(shè)定26 ℃，28 ℃及30 ℃，相對濕度為80%，另外設(shè)置同等溫度但只使用風(fēng)扇的對照組1以及使用傳統(tǒng)空調(diào)的對照組2.本次實驗共9個工況.實驗工況如表1所示.

表1 實驗工況表

1.3 受試者

每個工況24名受試者參與實驗，受試者均為大學(xué)生，其中男生12名，女生12名，身高(167±5.8)cm，體重(61±10.5)kg.受試者身體健康，參加實驗前具有良好的睡眠及飲食，且不應(yīng)喝含酒精、咖啡因的飲料.實驗中受試者的服裝為夏季標(biāo)準(zhǔn)著裝，上身穿短袖T恤、下身穿薄長褲，受試者的服裝熱阻約為0.5 clo.

1.4 實驗過程

受試者到達(dá)實驗室后，按實驗要求整理服裝，在進(jìn)入工作區(qū)之前先在背景區(qū)靜坐20 min，以減少外界環(huán)境對受試者感覺的影響.同時在此段時間由實驗人員向受試者介紹實驗的內(nèi)容以及實驗過程中所要注意的事項，受試者填寫個人信息.然后受試者進(jìn)入工作區(qū)，按事先安排好的位置坐下開始正式的測試.在實驗過程中受試者可以看書、聽音樂、操作電腦或輕聲交談，但談話不能涉及問卷內(nèi)容.受試者進(jìn)入工作區(qū)，立即填寫第一份問卷，以后每隔10 min填寫一份，一次實驗受試者使用工位輻射空調(diào)加桌面風(fēng)扇的空調(diào)末端裝置40 min，共填寫5份答卷.

1.5 問卷調(diào)查

家庭教育與學(xué)校教育的最大不同，在于它不是有目的、有意識的、系統(tǒng)的教育過程，而是伴隨在日常生活當(dāng)中隨機(jī)、即時、零散地進(jìn)行的，需要家長敏銳地捕捉教育的信息與契機(jī)。雖然新時期的年輕家長都很重視家庭教育，很關(guān)注孩子的成長，但對于何時是教育的契機(jī)、用何種方式教育效果最佳，年輕父母很難把握好。而家庭教育的規(guī)范很少有明文規(guī)定，年輕的父母本身對家庭教育要求并不明晰，要在實踐中視具體情況而定，有的規(guī)范甚至要等到孩子“違規(guī)”之后才被發(fā)現(xiàn)。家庭教育可能“處處是教育、時時是契機(jī)”，但年輕父母卻常常忽略機(jī)會，不能很好地把握教育契機(jī)，或者因為采用不當(dāng)?shù)慕逃绞蕉a(chǎn)生事與愿違的結(jié)果，變成“坐失良機(jī)”。

問卷調(diào)查內(nèi)容包括受試者對室內(nèi)熱環(huán)境的主觀熱反應(yīng),包括熱感覺、熱舒適、熱可接受度、熱期望等，其中熱感覺采用ASHRAE7級標(biāo)度.投票使用的標(biāo)度見表2.

表2 熱反應(yīng)投票標(biāo)度

2 實驗結(jié)果

2.1 熱環(huán)境參數(shù)

實驗設(shè)定的背景環(huán)境溫度分別為26 ℃，28 ℃及30 ℃，相對濕度80%，熱環(huán)境參數(shù)測量值見表3.

表3 熱環(huán)境參數(shù)

2.2 動態(tài)的整體熱感覺和熱舒適

如圖3所示，在溫度相同時，實驗組受試者整體的熱感覺要明顯低于對照組1和對照組2工況.當(dāng)背景溫度為26 ℃，實驗組和對照組1都處于偏冷側(cè)，且隨著時間的增加，實驗組受試者平均熱感覺投票標(biāo)度維持在-0.6左右，對照組1維持在-0.4左右，對照組2穩(wěn)定在0.4左右.當(dāng)背景溫度為28 ℃時，實驗組始終維持在-0.2～0之間，受試者的熱感覺非常接近中性狀態(tài).對照組1維持在0.2左右，對照組2維持在0.8左右.當(dāng)背景溫度為30 ℃時，實驗組維持在0.6以內(nèi)，最終穩(wěn)定在0.4左右.對照組1和對照組2受試者整體熱感覺隨著時間的增加，超過了0.6，且對照組2最終超過了1.2，遠(yuǎn)偏離中性熱感覺范圍.在本課題組之前對工位輻射空調(diào)的實驗中[19]，僅使用工位輻射空調(diào)時人員的整體熱感覺結(jié)果如圖4所示，其中實驗組為工位輻射空調(diào)工況，對照組為傳統(tǒng)空調(diào)工況.與之前的實驗結(jié)果進(jìn)行對比可知，在熱濕環(huán)境中，采取工位輻射空調(diào)加桌面風(fēng)扇的供冷方式比單一使用工位輻射空調(diào)能更有效降低人整體熱感覺.

圖3 動態(tài)整體熱感覺Fig.3 Dynamic-state overall thermal sensation

圖4 整體動態(tài)熱感覺[19]Fig.4 Dynamic-state overall thermal sensation[19]

由以上分析可知，工位輻射空調(diào)加桌面風(fēng)扇供冷方式能在偏熱濕環(huán)境下顯著改善人的熱感覺，使之接近中性狀態(tài).

如圖5所示，當(dāng)背景溫度為26 ℃時，在工位輻射空調(diào)加桌面風(fēng)扇供冷方式下，受試者整體的熱舒適投票標(biāo)度小于0，隨著時間的增加，穩(wěn)定在-0.2左右.對照組1整體熱舒適投票標(biāo)度處于-0.2～0之間.對照組2最終穩(wěn)定在0.1左右.當(dāng)背景溫度為28 ℃時，實驗組熱舒適投票標(biāo)度剛開始比較低，隨著時間的增加，最終穩(wěn)定在0.5左右，處于舒適的一側(cè).對照組1整體熱舒適最終維持在0.2左右.對照組2受試者整個過程熱舒適投票標(biāo)度維持在-0.4左右，處于不適的一側(cè).當(dāng)背景溫度為30 ℃時，實驗組熱舒適投票標(biāo)度維持在0.2～0.4，隨著時間的增加，穩(wěn)定在0.2左右.對照組1最終穩(wěn)定在-0.6左右.隨著時間的增加，對照組2的熱舒適投票標(biāo)度穩(wěn)定在-1.2左右，受試者有明顯的不適感.

由以上分析可知，工位輻射空調(diào)加桌面風(fēng)扇供冷方式在偏熱濕環(huán)境中能顯著改善人的舒適性.

圖5 動態(tài)整體熱舒適Fig.5 Dynamic-state overall thermal comfort

2.3穩(wěn)態(tài)的整體熱感覺，熱舒適，熱可接受度，熱期望

當(dāng)實驗進(jìn)行到20 min后，受試者進(jìn)入穩(wěn)定期，取最后3份問卷的平均值，作為穩(wěn)定期的數(shù)據(jù).當(dāng)實驗組和對照組進(jìn)入穩(wěn)定期后，對其數(shù)據(jù)進(jìn)行分析.圖6為9個工況的熱感覺箱線圖.

圖6 穩(wěn)態(tài)整體熱感覺Fig.6 Steady-state overall thermal sensation

當(dāng)背景溫度為26 ℃時，實驗組和對照組1整體的熱感覺較對照組2更低，超過75%的受試者都感覺偏冷.對照組2受試者平均熱感覺投票標(biāo)度值為0.4左右.實驗組和對照組1無顯著性差異(P>0.05)，實驗組和對照組2存在極顯著差異(P<0.01).當(dāng)背景溫度為28 ℃時，實驗組平均熱感覺投票標(biāo)度值為0左右，受試者處于中性狀態(tài).對照組1和對照組2投票范圍為0～1.5，處于中性狀態(tài)范圍內(nèi).實驗組和對照組1存在顯著差異(P<0.05)，實驗組和對照組2存在極顯著差異(P<0.01).當(dāng)背景溫度為30 ℃時，實驗組平均熱感覺投票標(biāo)度值為0.4左右，對照組1超過50%受試者投票標(biāo)度值在0.5以上.對照組2受試者熱感覺投票標(biāo)度值明顯要高,投票標(biāo)度值均在1以上.實驗組和對照組1存在顯著差異(P<0.05),實驗組和對照組2存在極顯著差異(P<0.01).由以上分析可知,工位輻射空調(diào)加桌面風(fēng)扇供冷方式在熱濕環(huán)境中具有顯著降低熱感的效果.

圖7所示為9個工況的熱舒適情況，當(dāng)背景溫度為26 ℃時，實驗組平均熱舒適性投票標(biāo)度值為-0.2左右，對照組1和對照組2平均熱舒適性投票值為0左右，超過75%的受試者投票標(biāo)度值范圍為-1～1，彼此間無顯著性差異(P>0.05).當(dāng)背景溫度為28 ℃時，實驗組平均熱舒適性投票標(biāo)度值為0.5左右，超過75%的受試者投票標(biāo)度值超過0，受試者處于舒適狀態(tài).對照組1平均熱舒適性投票值為0.2左右，超過60%的受試者投票標(biāo)度值范圍處于-1～1之間，受試者普遍對熱舒適沒感覺.對照組2超過75%的受試者投票標(biāo)度值處于0以下，普遍感覺有些不舒適.實驗組和對照組1存在顯著差異(P<0.05)，實驗組和對照組2存在極顯著差異(P<0.01).當(dāng)背景溫度為30 ℃時，實驗組平均熱舒適投票標(biāo)度值為0.2左右，投票范圍為-1～1.5，受試者普遍對熱舒適沒感覺.對照組1投票標(biāo)度值全處于0以下，普遍感覺有些不舒適.對照組2熱舒適投票明顯更低，平均熱舒適性投票標(biāo)度值為-1.2左右，基本上所有受試者投票標(biāo)度值在-1以下，受試者有明顯的不適感.實驗組分別和對照組1，對照組2存在極顯著差異(P<0.01).

圖7 穩(wěn)態(tài)整體熱舒適Fig.7 Steady-state overall thermal comfort

綜合以上分析可知，在熱濕環(huán)境中，工位輻射空調(diào)加桌面風(fēng)扇供冷方式能明顯改善人的舒適性.但在26 ℃時，其效果并不明顯.

圖8為受試者熱可接受程度投票分布情況.由圖8可知，除了工況1,9下，其他工況受試者熱可接受度均超過50%，其中背景溫度為28 ℃的實驗組，受試者熱可接受度達(dá)100%.在背景溫度為30 ℃對照組2情況下，受試者熱不可接受程度超過80%.在背景溫度分別為28 ℃和30 ℃時，實驗組的熱可接受度明顯要高于對照組1和對照組2.由以上分析可知，在偏熱濕環(huán)境下，工位輻射空調(diào)加桌面風(fēng)扇供冷方式可以明顯提高受試者對環(huán)境的熱可接受度.

圖8 熱可接受度投票分布Fig.8 Vote distribution of thermal acceptability

圖9為受試者熱期望投票分布情況.由圖9可知，在工況3,4,5,7下，超過70%的受試者希望溫度不變.在工況6,8,9下，超過70%的受試者希望溫度降低一點(diǎn)，其中在背景溫度為30 ℃對照組2情況下，全部受試者希望溫度降低一點(diǎn).在背景溫度分別為28 ℃和30 ℃時，實驗組希望溫度不變的比例明顯要高于對照組1和對照組2.這一結(jié)果表明，在偏熱濕環(huán)境下，工位輻射空調(diào)加桌面風(fēng)扇供冷方式能顯著滿足受試者的熱期望.

圖9 熱期望投票分布Fig.9 Vote distribution of thermal preference

根據(jù)現(xiàn)有研究中的結(jié)果[20]，夏季建筑室內(nèi)空調(diào)溫度每提高1 ℃，空調(diào)系統(tǒng)約可實現(xiàn)節(jié)能10%.因此，鑒于工位輻射空調(diào)加桌面風(fēng)扇的供冷方式可將夏季舒適溫度范圍上限由26 ℃提升到30 ℃，預(yù)計其可實現(xiàn)空調(diào)系統(tǒng)節(jié)能30%以上.

綜合以上結(jié)果可知，該工位輻射空調(diào)加桌面風(fēng)扇供冷方式能有效擴(kuò)展舒適溫度范圍，提高夏季背景區(qū)空調(diào)設(shè)定溫度，且存在較大的節(jié)能潛力.

3 結(jié) 論

1)熱濕環(huán)境中，在工位輻射空調(diào)加桌面風(fēng)扇供冷方式下，受試者的熱感覺隨時間的增加逐漸趨于中性.

2)相比對照組，工位輻射空調(diào)加桌面風(fēng)扇供冷方式能顯著改善熱舒適，但在26 ℃時，其效果并不明顯.

3)當(dāng)背景溫度為30 ℃時，仍有超過80%的受試者在工位輻射空調(diào)加桌面風(fēng)扇供冷方式下表示可以接受其所處的環(huán)境.

4)工位輻射空調(diào)加桌面風(fēng)扇供冷方式能保證高溫高濕環(huán)境中的熱舒適、有效擴(kuò)展舒適溫度范圍、提高夏季背景區(qū)空調(diào)設(shè)定溫度上限，為建筑空調(diào)系統(tǒng)節(jié)能提供新途徑.

[1] IMANARI T,OMORI T,BOGAKI K. Thermal comfort and energy consumption of the radiant ceiling panel system: comparison with the conventional all-air system[J]. Energy and Buildings,1999,30(2):167-175.

[2] KIM T,KATO S,MURAKAMI S,etal.Study on indoor thermal environment of office space controlled by cooling panel system using field measurement and the numerical simulation[J]. Building and Environment,2005,40(3): 301-310.

[3] MEMON R A,CHIRARATTANANON S,VANGTOO P. Thermal comfort assessment and application of 316 radiant cooling:a case study[J]. Building and Environment,2008,43(7):1185-1196.

[4] NOVOSELAC A,SREBRIC J. A critical review on the performance and design of combined cooled ceiling and displacement ventilation systems[J]. Energy and Buildings,2002,34(5):497-509.

[5] 聶鑫，朱曉涵，劉益才.毛細(xì)管平面輻射空調(diào)系統(tǒng)的設(shè)計研究及展望[J].真空與低溫，2015,21(1)：51-55.

NIE Xin,ZHU Xiaohan,LIU Yicai. The design analysis and prospects of capillary plane radiation air-conditioning system[J]. Vacuum & Cryogenics,2015,21(1):51-55.(In Chinese)

[6] 龔光彩，楊厚偉，蘇歡，等．空氣載能輻射空調(diào)末端系統(tǒng)輻射傳熱簡化算法研究[J]．湖南大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2014,41(12):31-38.

GONG Guangcai,YANG Houwei,SU Huan,etal. Analysis the research on simplified algorithm of radiative heat transfer for air carry energy radiant air-conditioning terminal system[J].Journal of Hunan University: Natural Sciences,2014,41(12):31-38.(In Chinese).

[7] MIRIEL J,SERRES L.TROMBE A. Radiant ceiling panel heating-cooling systems: experimental and simulated study of the performances ,thermal comfort and energy consumptions[J].Applied Thermal Engineering,2002,22(16): 1861-1873.

[8] ASHFAQUE A C,RASULM G,Khan M M K. Thermal-comfort analysis and simulation for various low-energy cooling-technologies applied to an office building in a subtropical climate[J]. Applied Energy,2008,85(6): 449-462.

[9] NIU J,KOOI J V D,RHEE H V D. Energy saving possibilities with cooled ceiling systems[J]. Energy and Buildings,1995,23(2):147-158.

[10] FEUSTEL H E,STETIU C. Hydronic radiant cooling-preliminary assessment[J]. Energy and Buildings,1995,22(3): 193-205.

[11] ZHAO K,LIU X H,JIANG Y. Application of radiant floor cooling in a large open space building with high-intensity solar radiation[J]. Energy and Buildings,2013 ,66:246-257.

[12] CORINA S. Energy and peak power saving potentia1 of radiant coo1ing systems in US commercial buildings[J]. Energy and Buildings,1999,30:127 -138.

[13] DOOSAM S,SHINSUKE K. Radiational panel cooling system with continuous natural cross ventilation for hot and humid regions[J]. Energy and Buildings,2004,36(12): 1273-1280.

[14] MIRIEL J,SERRES L,TROMBEZ A. Radiant ceiling panel heating-cooling systems: experimental and simulated study of the performances,thermal comfort and energy consumptions[J]. Applied Thermal Engineering,2002,22(16):1861-1873.

[15] JEONG W J,MUMMA S A. Ceiling radiant cooling panel capacity enhanced by mixed convection in mechanically ventil-ated spaces[J].Applied Thermal Engineering,2003,23(18):2293-2306.

[16] KITAGAWA K,KOMODA N,HAYANO H,etal. Effect of humidity and small air movement on thermal comfort under a radiant cooling ceiling by subjective experiments[J]. Energy and Buildings,1999,30(2):185-193.

[17] 李念平，孫燁瑤，錢佳煒，等.貼附射流輻射冷頂板復(fù)合空調(diào)系統(tǒng)的性能研究[J]. 湖南大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2015,42(11):120-124.

LI Nianping,SUN Yeyao,QIAN Jiawei,etal. Analysis investigation on performance of radiant cooling combined with wall-attached-jet system[J]. Journal of Hunan University: Natural Sciences,2015,42(11):120-124.(In Chinese)

[18] 楊偉.輻射空調(diào)系統(tǒng)可利用的幾種節(jié)能技術(shù)分析[J].發(fā)電與空調(diào)，2015,2:85-89.

YANG Wei. Analysis on several energy saving techniques for radiant ceiling system[J].Power Generation & Air Condition,2015,2:85-89.(In Chinese)

[19] 何梅玲,李念平，何穎東，等.熱濕工況下工位輻射空調(diào)的熱舒適實驗研究[J].土木建筑與環(huán)境工程，2017,39(4)：11-16.

HE Meiling,LI Nianping,HE Yingdong，etal. Experimental study on thermal comfort of radiant panel workstation in hot-humid environment[J].Journal of Civil,Architectural & Environmental Engineering,2017,39(4):11-16.(In Chinese)

[20] HOYT T,ARENS E,ZHANG H. Extending air temperature setpoints: simulated energy savings and design considerations for new and retrofit buildings[J]. Building and Environment,2015,88:89-96.

Experimental Study on Thermal Comfort with Radiant CoolingWorkstation and Desktop Fan in Hot-humid Environment

LI Nianping?,HE De,HE Yingdong,HE Meiling,ZHANG Wenjie

(College of Civil Engineering,Hunan University,Changsha 410082,China)

This study focused on thermal comfort of subjects with radiant cooling workstation and desktop fan in hot-humid environments. Twenty-four human subjects participated in the experiments and reported their thermal sensation，thermal comfort，thermal acceptability and thermal preference in the hot-humid environments at 26，28 and 30 ℃ in an environmental chamber. The obtained results show that radiant cooling workstation and desktop fan significantly improved the thermal comfort of subjects in the hot-humid environments，but the effect was not obvious at 26 ℃. Subjects can still well maintain the neutral thermal sensation condition although indoor environment was as high as 30 ℃ and the relative humidity was 80%. Therefore，radiant cooling workstation and desktop fan can extend comfortable temperature range in summer. This study provides a new way for maintaining comfort in non-neutral environment and saving energy in buildings.

radiant cooling workstation; desktop fan; thermal sensation; thermal comfort; energy consumption

TU831.4

A

1674-2974(2017)11-0198-07

10.16339/j.cnki.hdxbzkb.2017.11.024

2016-08-20

國家自然科學(xué)基金資助項目(51578220),National Natural Science Foundation of China(51578220)；國家重點(diǎn)研發(fā)計劃項目(2016YFC0700303,2016YFC0700306),China National Key R & D Program(2016YFC0700303,2016YFC0700306)

李念平(1962—)，男，湖南邵陽人，湖南大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師

?通訊聯(lián)系人，E-mail:linianping@126.com