鑫廣綠環:主營業務每況愈下經營數據頻現烏龍

本刊記者 吳東燕

鑫廣綠環:主營業務每況愈下經營數據頻現烏龍

本刊記者 吳東燕

早在2014年就遞交了招股書,并歷經被暫緩表決、申請被否決的鑫廣綠環再生資源股份有限公司(以下簡稱quot;鑫廣綠環quot;)日前再上會并最終獲得IPO批文.本次IPO,公司擬募集資金2.64億元,分別投向煙臺市危險廢物填埋處置中心、煙臺市固體廢物焚燒處置中心改擴建、廢舊汽車回收拆解及資源化利用以及上海鑫廣廢棄物環保資源化四個項目.

招股說明書顯示,近年來鑫廣綠環的經營業績呈現極不穩定的走勢,2015年公司營業收入較2014年下滑近30%,凈利潤下滑21%.到2016年公司營業收入立即扭虧為盈并增長20.75%,凈利潤更是大幅增長132%.

業績劇烈波動的背后,是主營業務的每況愈下,2016年公司第一大業務普廢物業務收入為2.95億元,而在2014年該項業務收入高達4.15億元.電子廢物業務收入也是如此,到2016年其作為公司第二大業務的位置已經被危廢處置業務取而代之.

自2014年以來,鑫廣綠環披露了多份招股說明書,但仔細比對招股書中的財務數據,股市動態分析周刊記者發現了多處數據有出入,這些情況在幾份招股書中頻繁出現,不知是quot;筆誤quot;還是quot;故意為之quot;?

主營業務每況愈下

資料顯示,鑫廣綠環主要從事固體廢物的處理、再利用及相關服務.根據公司最新發布的招股書數據,2014-2016年以及2017年上半年,公司營業收入分別為7.98億元、5.74億元、6.93億元、3.70億元,同期歸母凈利潤分別為0.85億元、0.66億元、1.54億元、0.92億元.可見,公司的經營業績在2015年出現了較大幅度下降,對此公司認為是由于大宗商品的價格下降,導致普廢業務的銷售價格普遍下降,同時由于塑料與銅的銷量下降,因此2015年普廢資源化利用業務的收入同比減少所致.

招股書顯示,普廢業務是公司收入占比最大的一項業務,報告期內公司該項業務收入每況愈下.2014年公司該項業務收入為4.15億元,占公司主營業務收入比例為52.35%.到2016年,該項業務收入僅為2.95億元,占比42.87%.

公司原本的第二大業務電子廢物業務同樣日子不好過,早在2014年該項業務收入達2.91億元,占公司主營業務收入比例為36.73%.到2016年其收入僅為1.53億元,占比僅為22.22%,此時其作為公司第二大業務的位置已經被危廢處置業務取而代之.

自2014年起,鑫廣綠環共披露了4份招股說明書,分別于2014年4月28日報送、2015年1月26日報送、2016年6月22日報送以及2017年10月23日報送.股市動態分析周刊記者發現這幾份招股書中合并利潤表的主要數據有幾處是對不上的.例如,在2014年報送的招股書中,公司2012年、2013年的營業收入分別為5.51億元、5.19億元,而2015年報送的招股書中,這兩年的營業收入卻分別為5.66億元、6.06億元,分別相差1527.31萬元、8713.69萬元.

2015年報送的招股書和2016年報送的招股書也存在數據上的出入.例如,前一份招股書顯示2013、2014年的利潤總額分別為1.03億元、1.06億元,后一份招股書對應的數據卻分別是0.98億元、1.08億元,中間分別相差506.97萬元、204.17萬元.2013、2014年的歸母數據也存在出入,兩份招股書之間分別相差390.74萬元、176.63萬元.

值得一提的是,早在2011年,公司已經實現營業收入5.17億元,當年實現的歸母凈利潤為1.08億元.也就是說,公司在2012年-2015年,4年實現的凈利潤均不及2011年.2016年相比2014年,鑫廣綠環營業收入下滑13%,但凈利潤卻暴增81%.

銷售數據頻現烏龍

除了上述數據有出入外,記者發現公司披露的客戶銷售數據也存在對不上號的現象.

2016年報送的招股說明書顯示,鑫廣綠環2015年向上海依科綠色工程有限公司提供的服務內容為危廢處置,銷售金額為1559.71萬元,占營業收入比例為2.72%.在2017年報送的招股書中,同樣是向上海依科提供危廢處置服務,銷售金額卻變為1310.37萬元,營業收入占比也降低至2.28%,中間相差了249.34萬元.

同樣的,2016版招股說明書披露,2015年公司向煙臺經濟技術開發區財政局提供危廢處置的服務金額為589.95萬元,而在公司2017版招股書中,同樣是向煙臺經濟技術開發區財政局提供危廢處置的處置金額卻變成了553.1萬元,次年披露的數據少了36.85萬元.同樣的情況還出現在2015年公司向上汽通用五菱汽車股份有限公司青島分公司提供危廢處置的服務金額上,次年披露的數據則是無端增加了111.05萬元.

在公司披露的2014年主要客戶銷售與服務數據上,也出現了相同的情況.鑫廣綠環2016版招股說明書顯示,2014年公司向上汽通用五菱汽車股份有限公司青島分公司、上海通用東岳動力總成有限公司同樣提供危廢處置金額分別為385.70萬元、376.14萬元.而2017版顯示的向兩家公司提供的危險廢物處置金額卻分別為376.14萬元、385.70萬元.在這之間,數據發生了quot;對調quot;.

2014年鑫廣綠環向青島青特鑄造有限公司、煙臺開發區華達鋼鐵有限公司的銷售服務數據也出現了對調的情況.2015版招股說明書中,2014年公司向上述兩家公司銷售金額分別為2686.14萬元、2648.01萬元.而在2016版招股書中,相應的銷售金額卻分別為2648.01萬元、2686.14萬元.公司招股書中頻繁出現類似情況,是quot;筆誤quot;還是quot;故意為之quot;?