◆徐 銘/ 文
品牌多多益善嗎
◆徐 銘/ 文
今年九月底,茅臺(tái)爆出一條消息,不僅引起了白酒業(yè)的震動(dòng),也引發(fā)了學(xué)術(shù)界的熱議。
9月26日,白酒行業(yè)老大茅臺(tái)宣布,截至目前已經(jīng)砍掉七成多的品牌,數(shù)量直接從214個(gè)銳減至59個(gè),產(chǎn)品種類也驟降83%,共有1983款產(chǎn)品消失,只剩406款。茅臺(tái)集團(tuán)董事長(zhǎng)袁仁國(guó)在茅臺(tái)新《品牌管理辦法》發(fā)布會(huì)上表示,對(duì)于旗下品牌要采取一分為二的對(duì)策,要狠心砍掉那些不達(dá)標(biāo)的品牌,而對(duì)于留下來(lái)的精選品牌,要給予大力度的支持。
茅臺(tái)的“瘦身”,不僅是對(duì)茅臺(tái)自身的一次“刮骨療毒”,也是對(duì)中國(guó)企業(yè)界普遍存在的“通病”提出的“警示”!
這樣的“通病”就是:有點(diǎn)規(guī)模的企業(yè),旗下品牌多如牛毛。其主要成因:一是改革開(kāi)放前30年,市場(chǎng)機(jī)會(huì)很多,“哪兒有錢賺就往哪兒鉆”,企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)“蔚然成風(fēng)”;二是中國(guó)的“關(guān)系”文化憑空制造了一些子公司、孫公司,可安排一些“小兄弟”、“關(guān)系戶”以便“靠著大樹(shù)好乘涼”;三是一些國(guó)有大集團(tuán)靠行政手段“重組做大”,牽涉到各種利益,名義上是重組了,實(shí)際上很難統(tǒng)籌協(xié)調(diào),品牌架構(gòu)混亂不堪。
品牌架構(gòu)問(wèn)題,是企業(yè)品牌建設(shè)和發(fā)展中不可回避的,因?yàn)樗鼱可娴狡髽I(yè)資源如何分配、企業(yè)未來(lái)如何走向等戰(zhàn)略性問(wèn)題。

企業(yè)品牌是公司品牌,但不一定是產(chǎn)品品牌,世界上大多企業(yè)品牌與產(chǎn)品品牌是分離的。如果這個(gè)企業(yè)品牌是集團(tuán)或母公司品牌,那么旗下的所有業(yè)務(wù)或產(chǎn)品品牌,就是該企業(yè)品牌(母品牌)的子品牌。例如,通用汽車(GM)是母品牌,亦是企業(yè)品牌,旗下有雪佛蘭(Chevrolet)、別克(Buick)、凱迪拉克(Cadilac)等12個(gè)子品牌(產(chǎn)品品牌), GM為它們提供信譽(yù)擔(dān)保。因此,母子品牌代表著資產(chǎn)隸屬關(guān)系,即子品牌為母品牌所擁有。
主副品牌則是代表著價(jià)值驅(qū)動(dòng)關(guān)系,即副品牌為主品牌所驅(qū)動(dòng)。主品牌的品牌資產(chǎn)價(jià)值足以影響市場(chǎng),而副品牌則是對(duì)主品牌的價(jià)值識(shí)別進(jìn)行補(bǔ)充和調(diào)整。通用汽車(GM)旗下12個(gè)子品牌在各自領(lǐng)域里,扮演著主品牌的驅(qū)動(dòng)者角色,并發(fā)展出了一系列副品牌,如別克(Buick)就有Roadmaster、Riviera、Century、Skylark、Regal、Lesabre等副品牌。
顯然,母子品牌與組織架構(gòu)有關(guān),主副品牌與品牌架構(gòu)有關(guān)。我們談的品牌架構(gòu),若從市場(chǎng)角度看,大致分為3種:?jiǎn)纹放?,譬如寶馬;多品牌,譬如LVMH;背書式品牌,譬如寶潔。若從管理模式看,也可分為3種:?jiǎn)我黄放平y(tǒng)領(lǐng)不同產(chǎn)品,如同專賣店模式;多品牌區(qū)隔不同產(chǎn)品,如同專業(yè)店模式;復(fù)合品牌管理架構(gòu),如同百貨店模式。其實(shí),隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大化和業(yè)務(wù)的復(fù)雜化,品牌組合和品牌架構(gòu)問(wèn)題遠(yuǎn)不是這么簡(jiǎn)單。
就主品牌而言,我們可以把“海爾”視作單一品牌模式,所不同的是它通過(guò)“主副品牌”方式來(lái)統(tǒng)領(lǐng)不同產(chǎn)品的,如“海爾-帥王子”推出的是外型俊郎、功能先進(jìn)的冰箱,“海爾-小神童”推出的是電腦控制、全自動(dòng)、智慧型洗衣機(jī)等,但消費(fèi)者鐘情并購(gòu)買的驅(qū)動(dòng)因素更多的還是“海爾”這一主品牌。寶潔采用的則是背書式多品牌模式,僅僅是洗發(fā)水產(chǎn)品,它就同時(shí)推出了飄柔、潘婷、海飛絲、沙宣等不同品牌,分別強(qiáng)調(diào)柔順、亮澤、去屑、專業(yè)等不同訴求,最后以“寶潔公司、優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品”來(lái)提供背書式信譽(yù)擔(dān)保。雀巢采用的則是復(fù)合品牌架構(gòu),雀巢起家于乳制品,其母品牌就是NESTLE,隨著業(yè)務(wù)延伸和兼并重組,產(chǎn)生了雀巢其他全球性子品牌,如雀巢咖啡(NESCAFE)、雀巢茶飲料(NESTEA)等主品牌,也有“雀巢-寶路”“雀巢-美極”“雀巢-奇巧”等背書品牌,其旗下還有“太太樂(lè)”等獨(dú)立品牌。雀巢公司在全球擁有8000多個(gè)品牌,運(yùn)用“模塊化”團(tuán)隊(duì)管理方式,形成不同模塊市場(chǎng)的不同品牌組合,旨在降低風(fēng)險(xiǎn)并集聚市場(chǎng)攻擊力。
對(duì)品牌架構(gòu)的梳理和整合,往往來(lái)自于品牌延伸、市場(chǎng)拓展和兼并重組等戰(zhàn)略需要。
日本豐田汽車進(jìn)入美國(guó)高檔轎車市場(chǎng)時(shí),就沒(méi)有延用“TOYOTA”,而是另起爐灶創(chuàng)立了一個(gè)嶄新的獨(dú)立品牌“LEXUS”(凌志,現(xiàn)名“雷克薩斯”),甚至不以“豐田”為其作擔(dān)保與背書,以割裂“凌志”與“豐田”的聯(lián)系,從而樹(shù)立“凌志”高檔車的定位,最終成就了“凌志”這一與“寶馬”“奔馳”“保時(shí)捷”“凱迪拉克”相媲美的高檔轎車品牌。
但國(guó)內(nèi)企業(yè)在品牌延伸、市場(chǎng)拓展中,往往忽視了這種品牌“禁忌”。比如恩威牌潔爾陰,其“難言之隱、一洗了之”的廣告語(yǔ)家喻戶曉,已形成“烙印”,但公司還是用“恩威”品牌進(jìn)軍飲用水市場(chǎng),這種讓消費(fèi)者產(chǎn)生負(fù)面聯(lián)想的品牌延伸注定是要失敗的。
聯(lián)合利華最早進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的是其洗滌護(hù)理用品,如夏士蓮、力士、旁氏、多芬、奧妙和金紡等,而事實(shí)上,聯(lián)合利華還有大量的食品業(yè)務(wù),如和路雪、立頓、家樂(lè)、四季寶等。鑒于中國(guó)市場(chǎng)洗滌用品已先入為主,它在上海收購(gòu)“老蔡醬油”后,并沒(méi)有為“老蔡”背書,說(shuō)明這種品牌組合“禁忌”同樣適用于企業(yè)的兼并重組。
上海的大型國(guó)有企業(yè)集團(tuán),大多是在政府主導(dǎo)下重組做大的,在品牌架構(gòu)上先天存在不易兼容的問(wèn)題。像光明集團(tuán)就是由益民食品集團(tuán)、農(nóng)工商集團(tuán)、糖業(yè)煙酒集團(tuán)和錦江國(guó)際集團(tuán)等組建而成的,其擁有大白兔、光明、冠生園、梅林、正廣和、一只鼎、海豐、愛(ài)森、大瀛、石庫(kù)門、金楓、玉棠、天喔、天廚等一大批全國(guó)知名品牌。集團(tuán)自2006年成立后,調(diào)整和改革不斷,從旗下的上海梅林(600073)、海博股份(600708,現(xiàn)為光明地產(chǎn))、都市股份(600837,現(xiàn)為海通證券)、光明乳業(yè)(600597)、第一食品(600616,現(xiàn)為金楓酒業(yè))等5家上市公司的調(diào)整、重組和更名中,便可見(jiàn)一斑。集團(tuán)也想提升光明母品牌的影響力,在一次內(nèi)部座談會(huì)上,筆者驚詫地聽(tīng)到集團(tuán)下面的墓地業(yè)務(wù)也被冠以“光明”,但愿這只是一個(gè)“傳說(shuō)”。
厘清母子品牌關(guān)系,就是要規(guī)范母品牌的使用,前提是不能傷到母子品牌。例如,用“華誼集團(tuán)”來(lái)背書上海制皂廠的香皂,就有可能事與愿違地傷到子品牌,因?yàn)椤按蠡ぁ备拍钆c現(xiàn)代生活追求的“天然、綠色”有沖突。梳理集團(tuán)品牌架構(gòu),就是要提升資源配置的效用,關(guān)鍵是要“好鋼用到刀刃上”。與其把有限的資源分散到眾多的品牌上,還不如集聚資源做大做強(qiáng)一二個(gè)優(yōu)勢(shì)品牌,使其成為千億級(jí)的大品牌!
上海市政府文件中明確提出“重點(diǎn)支持優(yōu)勢(shì)國(guó)資品牌做大做強(qiáng)”,并希望以分類的方式,集中優(yōu)勢(shì)資源做大做強(qiáng)若干千億級(jí)品牌,通過(guò)混改等方式改革放活一批具有市場(chǎng)活力的品牌,探索試點(diǎn)以“老商標(biāo)池”來(lái)盤活一批老品牌老字號(hào)。
如何分類、如何梳理、如何建設(shè),品牌架構(gòu)是個(gè)大課題。