中國發(fā)展為什么這么快？

文_陳平

中國發(fā)展為什么這么快？

文_陳平

我們有兩千年的統(tǒng)一歷史和語言，有強有力的領導，所以在國際競爭里面就比西方講“三權(quán)分立”的制度優(yōu)越得多，在這個意義上，中國的發(fā)展既有分工加交易，又有社會大協(xié)作的創(chuàng)新。

我第一次總結(jié)中國模式的經(jīng)驗是在巴西，金融危機結(jié)束后的2009年，巴西前任財政部長力邀我去巴西總統(tǒng)戰(zhàn)略規(guī)劃部。規(guī)劃部的專家問我：巴西每提出一個發(fā)展規(guī)劃，還沒開始實施，西方媒體的批評就鋪天蓋地而來，破壞環(huán)境啊、政府扭曲市場啊。但你們中國怎么能做成這么多事，中國發(fā)展的秘密在哪里？

我說，為什么中國金融政策、發(fā)展政策很獨立，就是因為中國早就建立起了獨立自主的科技體系、獨立的國防，所以中國才會有獨立的發(fā)展政策。如果沒有獨立的科技體系，那就只會發(fā)展東亞模式的依賴經(jīng)濟。

被問中國發(fā)展的秘密，我講了三個故事

中國和西方競爭到底是處于優(yōu)勢還是劣勢？我講三個例子。

第一件事是美國建輕軌的決策歷經(jīng)20年未通過。我曾在美國得克薩斯州住過，這個州的面積比四川還要大。因為只有貨運而沒有客運鐵路，他們當時提出要建一條輕軌來連接幾個主要的城市。公民投票投了20年，現(xiàn)在還在紙上。

為什么呢？因為資本主義制度下利益沖突太多。修條輕軌誰不高興？航空公司，因為人都跑到輕軌去了，它的利潤受損；旅館業(yè)也不高興，你坐輕軌當天就到家，我的旅館收入就要下降；沿線居民也不高興，噪聲增加，我的房地產(chǎn)貶值；稍遠一點的居民高興，地價增值；但再遠一點的居民不高興：這和我有什么關系啊，憑什么我要交稅呀？

所以在西方要修鐵路高鐵，選線、設站都成了問題。只有在中國，高鐵得到了長足發(fā)展，長度世界第一。所以現(xiàn)在很多國家，美國英國要學中國造高鐵，但受到制約。印度要征地，征不下來；美國和德國要選線，就會利益不均。所以中國第一條優(yōu)勢：社會主義大協(xié)作超過西方制度下的分工加市場交易。

第二件事是中國發(fā)展為何比美國快。《紐約時報》總想不明白，美國科技先進，怎么中國發(fā)展速度比美國快呢？后來調(diào)查出來一個秘密。

喬布斯把新研發(fā)的蘋果手機和鑰匙放在同一口袋里，鑰匙把手機的塑料面劃痕了。下月就要上市了，喬布斯就想一周內(nèi)要換成玻璃的外殼。開會的副總裁立馬就急了，還沒散會就坐飛機到深圳去了。為什么？在美國你聚集工人就要多少時間？9個月。然后美國的工人周末要度假、看球賽。而中國的工人，高管電話一打，24小時內(nèi)就來上班了。需要配件、螺絲、電阻，都在隔壁和對面，深圳是產(chǎn)業(yè)集聚的、世界最強的加工陣地。

但以今天特朗普的邏輯，是中國贏了還是美國贏了？是中國贏了，因為中國贏得了就業(yè)、贏得了發(fā)展。美國被蘋果解雇的那些高技術工人失業(yè)了，回來只能測試被退回的蘋果機，工資下了一大截。

第三個故事，中國研發(fā)不如美國，經(jīng)濟發(fā)展為何有那么大動力？因為有很強的包容能力。一年春節(jié)，我在餐宴上遇見了微軟的高管，他告訴我，美國現(xiàn)在保持著研發(fā)優(yōu)勢，產(chǎn)品研發(fā)出來，從投資到設廠到經(jīng)過議會修改法律標準，到營銷，把錢賺回來這個周期要多長？我說起碼要十年以上。他說確實，歐洲比十年還要長。但中國平均23個月。你說美國怎么和中國競爭？

中國經(jīng)驗：分區(qū)實驗、分工交易基礎上的社會大協(xié)作

中國經(jīng)驗對世界的影響，是世界其他國家的人更早認識到的。我國有的經(jīng)濟學家認為，所有問題都可以照搬西方模式來解決，這是不對的。世界發(fā)展不均衡，各國國情不一樣，要走自己的發(fā)展道路。

我們有兩千年的統(tǒng)一歷史和語言，有強有力的領導，所以在國際競爭里面就比西方講“三權(quán)分立”的制度優(yōu)越得多，在這個意義上，中國的發(fā)展既有分工加交易，又有社會大協(xié)作的創(chuàng)新。

為什么中國可以做到這一點？西方人好奇。我說中國人的其中一個道理來自老子的辯證法思想。老子說，道生一，一生二，二生三，三生萬物。有三，就有多樣性了。而西方老講一，歸于一，所以趨同的思維，一刀切。拉美、東亞國家、蘇聯(lián)東歐國家國情不同，但都來個休克療法，一刀切，私有化、自由化。

所以中國的一條經(jīng)驗就是雙軌制，同時兼顧了社會穩(wěn)定和創(chuàng)新。中國有很多改革，包括包產(chǎn)到戶、經(jīng)濟特區(qū)、國企改革，都是各個地區(qū)分散試驗，不是像蘇聯(lián)那樣，閉門造車，制定個百年計劃，計劃還沒有造好國家先垮了。我國安徽的農(nóng)村做得好，其他省份就仿效，然后中央總結(jié)，再立法總結(jié)經(jīng)驗。所以中國走的這條發(fā)展道路遠遠高于西方的一刀切發(fā)展道路。

中國的發(fā)展，突破了西方模式。我認為中國下一步高速發(fā)展空間還很大，更重要的是占領科學、金融、軍事的制高點。

此話怎講？將目光聚焦到1900年的美國，和中國現(xiàn)在一樣，工業(yè)產(chǎn)量世界第一，但沒有占領科學的制高點，當時制高點在德國手里；也沒占領經(jīng)濟和軍事的制高點，當時制高點在英國。嚴格來說到20世紀60年代，美國登月成功以后才全面掌握了科學金融和制造業(yè)等全面的制高點。

亞當·斯密講過，分工受市場限制，市場不是一個平等競爭的市場；科學技術是第一生產(chǎn)力，誰掌握了科學教育的制高點，誰就掌握了軍事和工業(yè)的制高點，誰就掌握了金融的定價權(quán)，進而解決區(qū)域差距問題。（作者為復旦大學中國研究院研究員，本文為作者在東南衛(wèi)視《中國正在說》的發(fā)言）