記者眼

記者眼

他給市長匯報工作時，12340來電話了

本刊記者舒煒

都說能接到12340，即黨風廉政滿意度測評這個電話的幾率是四千分之一。記者有個朋友是某市的監察局長，上周就中了一次“獎”，可時間有點不湊巧，偏偏是在給市長匯報工作的時候。

當時是幾個市局一把手輪流匯報，規定時間不超過五分鐘。當輪到他匯報時，剛說了半分鐘不到，放在桌子上靜音的手機屏幕突然亮了起來，無意瞟了一眼，正是12340！

怎么辦？12340的調查電話需要聽完15個問題并逐一回答，耗時并不短。如果接聽，可能市長會生氣，但不接聽可能會影響到本市黨風廉政社會評價。時間不等人，他糾結了幾秒鐘，立即向市長請示：“對不起，×市長，我現在有個非常重要的電話需要接聽，是12340打來的，關系著我市乃至全省黨風廉政社會評價的準確性，一會兒再給你詳細匯報。”

市長聽后并沒有不悅，讓他認真接聽，一定要把客觀公正的信息反饋到省統計局社情民意調查中心。在座其他部門一把手們則開始竊竊私語，談論起這個電話的方方面面，讓市長這么重視。

他接完電話后，向市長說明了具體情況。市長則順勢發話，讓他向在座與會人員簡要通報去年的得分情況，以及今年在這方面所做的工作，好讓各局回去再次傳達對12340電話的重視。

這個“附加題”自然難不倒這名監察局長，在報出一長串數據和措施后，讓大家對12340有了更深刻的認識。

會后，有人給他開玩笑：“你今天可出了一次彩哦，看，市長對你們工作另眼相看啊。”他則回應：“錯了，這不是我們的工作，黨風廉政建設滿意度的提高是全市的一項重要工作，是群眾對黨委政府工作評價的反映。”對方回應：“沖這句話，我這是又上了一堂課啊。”

“寧愿折騰，也不能省”

本刊記者康琴

10月底，居所樓下一條短短的路，轟轟隆隆開始了今年的第三次打圍“維護”。

年初的那次是修復路面，年中的那次是“道路黑化”，把原來的混凝土地面改成了瀝青路面。這一次，是道路街沿的改造。印象中，這條路全是質量尚好沒有損壞的地磚鋪就，行道樹長勢良好，到了傍晚，老人小孩兒來來往往散步，下雨了也不擔心，因為是防滑磚。

朋友過來吃飯，從300米外的路口到樓下停車花了20分鐘時間。她對此的評價是：“怎么又修上了？一條路一年內‘維護’三次，為什么不一次性做完呢？”她這一問，倒是問出了附近老百姓的心聲，不少人路過此處，都有疑問：這市政建設怎么規劃的？

生意受影響的街邊店面，打出了折扣活動，賣衣服的老板娘望著店門口砸得稀爛的路面，臉上是無可奈何的表情，“隔壁那家面館搬走了，遭不住這樣修。”

對這種“折騰”行為，聽到一名在市政建設單位工作的朋友說，有這樣一個不成文的規矩，相關部門到了年底，今年的預算沒花完，明年撥下來的款就要減少，所以，為了保住撥款量，就有了事出有因的“突擊消費”。

“寧愿折騰，也不能省。”其中的邏輯令人細思極恐。對于投入人力財力物力的市政建設，有沒有一套成熟的審核機制？這不僅是某個單位的問題，而是整套運行體系的問題。這樣的行為對相關部門而言，可能自有其邏輯，但是對社會來說，不僅浪費了社會資源，也增加了交通負擔。而這種“無用功”何時才能消停？