記者眼

本刊記者舒煒
都說能接到12340,即黨風廉政滿意度測評這個電話的幾率是四千分之一。記者有個朋友是某市的監察局長,上周就中了一次“獎”,可時間有點不湊巧,偏偏是在給市長匯報工作的時候。
當時是幾個市局一把手輪流匯報,規定時間不超過五分鐘。當輪到他匯報時,剛說了半分鐘不到,放在桌子上靜音的手機屏幕突然亮了起來,無意瞟了一眼,正是12340!
怎么辦?12340的調查電話需要聽完15個問題并逐一回答,耗時并不短。如果接聽,可能市長會生氣,但不接聽可能會影響到本市黨風廉政社會評價。時間不等人,他糾結了幾秒鐘,立即向市長請示:“對不起,×市長,我現在有個非常重要的電話需要接聽,是12340打來的,關系著我市乃至全省黨風廉政社會評價的準確性,一會兒再給你詳細匯報。”
市長聽后并沒有不悅,讓他認真接聽,一定要把客觀公正的信息反饋到省統計局社情民意調查中心。在座其他部門一把手們則開始竊竊私語,談論起這個電話的方方面面,讓市長這么重視。
他接完電話后,向市長說明了具體情況。市長則順勢發話,讓他向在座與會人員簡要通報去年的得分情況,以及今年在這方面所做的工作,好讓各局回去再次傳達對12340電話的重視。
這個“附加題”自然難不倒這名監察局長,在報出一長串數據和措施后,讓大家對12340有了更深刻的認識。
會后,有人給他開玩笑:“你今天可出了一次彩哦,看,市長對你們工作另眼相看啊。”他則回應:“錯了,這不是我們的工作,黨風廉政建設滿意度的提高是全市的一項重要工作,是群眾對黨委政府工作評價的反映。”對方回應:“沖這句話,我這是又上了一堂課啊。”

本刊記者康琴
10月底,居所樓下一條短短的路,轟轟隆隆開始了今年的第三次打圍“維護”。
年初的那次是修復路面,年中的那次是“道路黑化”,把原來的混凝土地面改成了瀝青路面。這一次,是道路街沿的改造。印象中,這條路全是質量尚好沒有損壞的地磚鋪就,行道樹長勢良好,到了傍晚,老人小孩兒來來往往散步,下雨了也不擔心,因為是防滑磚。
朋友過來吃飯,從300米外的路口到樓下停車花了20分鐘時間。她對此的評價是:“怎么又修上了?一條路一年內‘維護’三次,為什么不一次性做完呢?”她這一問,倒是問出了附近老百姓的心聲,不少人路過此處,都有疑問:這市政建設怎么規劃的?
生意受影響的街邊店面,打出了折扣活動,賣衣服的老板娘望著店門口砸得稀爛的路面,臉上是無可奈何的表情,“隔壁那家面館搬走了,遭不住這樣修。”
對這種“折騰”行為,聽到一名在市政建設單位工作的朋友說,有這樣一個不成文的規矩,相關部門到了年底,今年的預算沒花完,明年撥下來的款就要減少,所以,為了保住撥款量,就有了事出有因的“突擊消費”。
“寧愿折騰,也不能省。”其中的邏輯令人細思極恐。對于投入人力財力物力的市政建設,有沒有一套成熟的審核機制?這不僅是某個單位的問題,而是整套運行體系的問題。這樣的行為對相關部門而言,可能自有其邏輯,但是對社會來說,不僅浪費了社會資源,也增加了交通負擔。而這種“無用功”何時才能消停?