雨催花發
——漫憶《雨花》的幾次“文學活動”

周桐淦

雨催花發
——漫憶《雨花》的幾次“文學活動”

周桐淦

“文學活動”加引號，是因為此乃《雨花》老主編顧爾鐔的原話，是他對后來人的殷殷囑托。

我到《雨花》任職非常突然。1984年夏天，當時的團省委副書記林祥國找我談話，說省作協通過省委宣傳部協調，要調我去《雨花》任職，征求我的意見。我很坦誠地向老林表白，自己是在編輯、記者崗位上工作得還不算合格的時候，1983年12月被團省委匆匆推上《江蘇青年》（即現在的《風流一代》）副總編輯崗位的，這個時候要我去當時江蘇文學的重鎮《雨花》主持工作，我個人十分惶恐，自知無力勝任，懇請還留在團省委工作。老林也很坦率，說這是征求你個人意見，團省委也不想放行。后來聽說《雨花》有了代主編，心中覺得放下了一個包袱。

不料，1984年12月底，林祥國書記又找我了，要我立即做好工作交接，元旦上班后就得去作協報到，這次是組織決定，必須服從。

就這樣，1985年元旦之后，我來到了《雨花》雜志。來了以后知道，主編葉至誠因為腎摘除，醫囑休息為主，組織上大概是看中了我的年輕力壯，做了這樣的決定。我和《雨花》是有感情的，1978年《雨花》恢復刊名以后，我在幾位編輯老師的指點下，發表過好幾篇文藝評論和報告文學，但僅此而已。那時，編輯部十多個人，我年齡最小，31歲，居然要人模狗樣地以副主編的身份“主持工作”，其戰戰兢兢之情可想而知。所好的是，《雨花》的幾位老主編于我都是父輩的年紀，交流中有種自然的親近感。一次作協會議后，老主編章品鎮、顧爾鐔和葉至誠，同時關心我初到《雨花》的感受，顧爾鐔聽后朗聲大笑，說惶恐什么？沒什么好害怕的，搞文學就是要多開展活動。文學活動、文學活動，活動開了，稿子就有了，刊物就好看了，文學就繁榮了。

受幾位老主編的悉心指導，《雨花》活動開了。先是改變機制，由原來的小說、散文、詩歌、評論等欄目組建制，改成編輯部建制，山谷、葉玲玲擔任編輯部主任，兩位主任一個主外、一個主內，默契配合，風生水起。編輯部建立后的第一個大型文學活動是“文學與酒”雙溝散文筆會。此前，山谷和汪家厚在《雨花》發表了報告文學《酒與人》，作品介紹了雙溝酒廠廠長陳森輝在改革開放初期勵精圖治、振興雙溝酒廠的感人故事，可巧的是，陳森輝當年就是因為愛好文學被打成“右派”，落難蘇北農村的，《酒與人》為雙溝酒廠和雙溝酒走向市場起到了推波助瀾的作用，陳森輝執意要請編輯部的同志去酒廠看看。編輯部一合計，1985年是中國人民抗日戰爭勝利40周年，借此機會，請一批從戰爭年代走過來的老作家重回根據地，重溫舊夢，是件很有意義的事情。于是，1985年深秋，“文學與酒”大型筆會在泗洪縣雙溝酒廠隆重舉行，老一輩作家陳豋科、茹志娟、王嘯平、艾煊、石言、陸文夫、高曉聲、林斤瀾、田流、劉心武、張弦、吳泰昌，以及我們江蘇的一批實力中青年作家共40多人參加了筆會。那天，雙溝小鎮像過節一樣，人們終于把《紅日》《百合花》《柳堡的故事》《鐘山風雨》《美食家》《陳奐生上城》《被愛情遺忘的角落》等經典影視作品和它們的作者一一對應，合成到了一起。32年過去了，筆會盛況還歷歷在目，有幾朵花絮猶值一記。車隊在盱眙黃花塘新四軍舊址附近停車休息時，茹志娟一下車就說，這個地方我們部隊駐扎過，她一頭鉆進路邊農戶家，出來時眼含熱淚，連說沒什么變化，就是路邊多了幾根電線桿子，“改革開放一定要加快進程啊！”還有，號稱題詞快槍手的高曉聲老師，借著濃濃酒意，揮就了“舉杯只愁淮水少，開口便說海是田”的高體書法條幅。筆會的高潮是雙溝酒廠與《雨花》《鐘山》簽約，連續3年舉辦3屆 “雙溝散文獎”征文，這在當時雖不說開了文壇先河，也算件影響全國的盛事。現在各大出版社散文選本中的精典篇目，不少都是那時的獲獎作品，如《故鄉的食物》（汪曾祺）、《個園話竹》（憶明珠）、《紅沙發》（葉兆言）、《重逢路翎》（化鐵）、《我和籃球》（趙愷）、《白發與青絲的回憶》（戎之隨），等等。

1988年是個特殊的年頭，思想文化界山雨欲來，風起云涌。秋日蘇州的南園賓館，《雨花》“新世說”座談會在月色朦朧中熱烈進行著。樹木池亭，景物綽約，大伽云集，各抒己見。李國文來了，張潔來了，諶容來了，蔣子龍來了。當時在國內報告文學界看好的作家賈魯生、張嵩山、楊守松等來了。吳泰昌以文藝報副總編的身份帶領曉蓉等一眾干將來了。省作協的主席們幾乎全部在場，艾煊、陸文夫、顧爾鐔、高曉聲、朱蘇進、趙本夫，以及家在蘇州的范小青……現在想來不可思議的是，身為國家文化部長的王蒙，居然以普通作家的身份，從頭至尾參加了這次筆會。那天晚上的座談是我主持的，在大家激情高漲的時候，王蒙老師請求發言。他說他很愛看《雨花》的“新世說”，閱今思古，常常引起一些思考。新世說很像古代的“謠”，大家可別小看了古時候的“謠”，它既代表了民意，又反映了天意，尤其是在各種大的政治事件之前、在社會變革之前，“謠”往往是某種預示。作家要冷靜對待，從中引發思考，服務于自己的創作。這次筆會的主旨是研討新世說、座談報告文學的走向與選題，王蒙老師這番話，我們當時聽起來有點云里霧里，但主編葉至誠說，王蒙是大智慧，這段話要寫進紀要中去。王蒙老師的這段話原汁原味地記錄在《雨花》見刊的筆會紀要里，在后來的政治生活、文化生活中也不斷啟發我們的思考。我們的直接得益是，新世說盡管是“走鋼絲”題材，以反思、批判文革期間和現實生活中的假、惡、丑為主（當然也有點贊真、善、美的作品），筆記體記實，有點像今天的微信段子，被人們認定要成為“下架”產品，但由于我們嚴格把關，掌握分寸，不僅一直“安全生產”，主管部門甚至連“黃牌”都沒給過，江蘇文藝出版社還曾經合輯出版，發行效益不錯。還有，1989年之后，《雨花》在報告文學方面，連出重拳，涌現了一批有影響的作品，如楊守松的《昆山之路》、鳳章的《張家港人》、楊旭的《大江東去》、徐志耕的《南京大屠殺》、張嵩山的《年廣久和他的傻子瓜子》、高漢銘的《揚州市長的信訪接待日》等。前兩篇分別獲得了全國優秀報告文學獎和全國“五個一工程”獎。

“雨催花發”，原本是《雨花》詩歌版的一個欄目名稱，后來的實踐中，這句話成了編輯部催生江蘇文學新生代的座右銘。《雨花》從上世紀80年代末開始，以集束手榴彈的方式，在全國同類刊物中，率先推出“江蘇青年作家作品小輯”，一次發表同一青年作家兩至三篇不同風格的作品，小說為主，散文、報告文學兼而有之，同期配發專題評論。以作品小輯形式在《雨花》亮相的作家，有葉兆言、蘇童、夏堅勇、梁晴、薛兵、唐炳良、陳歆耕、成漢飆、惲建新、黎化等20多位。80年代末，編輯部在太湖專門為小輯作者開了一次“診脈”筆會，丁帆、盛子潮、高洪波、秦文玉、李劼、汪政、費振鐘、王干等新銳評論家和小輯作家捉對解剖，集體品評，品評中有和風細雨，有面紅耳赤。當時的黨組十分重視這次活動，書記海笑、副書記俞膠東全程參加了四天的活動。《文藝報》報道這次筆會的標題為《〈雨花〉組織江蘇青年作家“太湖論劍”》。

為了寫作本文，我回編輯部瀏覽了一下我在《雨花》16年（1985-2000）的合訂本，在1988年12期汪政、曉華的一篇評論前，我沉思良久。文章的標題為《小輯在1988》，1988至2017，又是一個30年。前不久，我為《雨花》紀念冊寫過幾句話，再次引用，權當本文的結尾：

60歲的《雨花》要當成兩個30歲慶賀，因為30歲青春年少，30歲生機勃發。愿《雨花》以昂揚的姿態開啟又一個30年！