兩種不同入路改良Miccoli手術治療甲狀腺良性腫瘤臨床療效對比分析

薛文雄，王 宏，董志毅

(陜西省榆林市第一醫院 a.普通外一科，b.耳鼻喉科，陜西 榆林 718000)

兩種不同入路改良Miccoli手術治療甲狀腺良性腫瘤臨床療效對比分析

薛文雄a，王 宏b，董志毅a

(陜西省榆林市第一醫院 a.普通外一科，b.耳鼻喉科，陜西 榆林 718000)

目的探討兩種不同入路改良Miccoli手術治療甲狀腺良性腫瘤臨床療效。方法2015年7月至2016年8月我院收治的140例甲狀腺良性腫瘤患者，按照不同治療方式分成兩組各70例。觀察組采用峽路入路改良Miccoli手術治療，對照組采用上外側入路改良Miccoli手術治療，對比兩組臨床療效。結果觀察組手術時間、術中出血量、術后引流量、術后并發癥總發生率均低于對照組(P< 0.05)，兩組切口長度、住院時間、住院費用、術后美容滿意度比較差異無統計學意義(P> 0.05)。結論經峽路入路改良Miccoli手術治療具有操作簡單，術后美容滿意度高的特點，還能減少患者術中出血量、縮短手術時間，值得在臨床上推廣使用。

甲狀腺良性腫瘤；峽路入路改良Miccoli手術；上外側入路改良Miccoli手術

甲狀腺良性腫瘤是目前臨床上較為常見的一種腫瘤，多見于青年婦女。目前認為導致甲狀腺良性腫瘤發病的原因可能與缺碘、內分泌失調和頸部放射線治療有關，但具體的發病原因尚未弄清[1，2]。隨著醫療技術的發展，臨床治療甲狀腺良性腫瘤的手術方式層出不窮，療效也越來越好[3，4]。李婷等[5]研究了頸前小切口入路與改良Miccoli腔鏡輔助下手術治療甲狀腺良性腫瘤，結果表明，這兩種手術治療后臨床療效均能達到傳統的治療效果，治療后也無明顯并發癥發生，并且改良Miccoli治療比頸前小切口美容效果更好。也有學者研究了峽路入路與上外側入路改良Miccoli手術治療的臨床療效，術后均有較好的臨床療效[6]。本文探討兩種不同入路改良Miccoli手術治療甲狀腺良性腫瘤臨床療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料選取2015年7月至2016年8月我院收治的140例甲狀腺良性腫瘤患者。納入標準：①患者入院后經過相關檢查以及結合臨床表現，均確診為甲狀腺良性腫瘤；②患者甲狀腺腫瘤直徑均小于6 cm；③患者知情并同意參與此項研究；排除標準：①患者同時伴有心、肺、腎、血液系統等疾病，或是合并嚴重的感染未控制好的患者；②伴有原發性精神障礙及癡呆疾病，不能自覺配合治療的患者；③妊娠或哺乳期婦女，或頸部有手術史的患者。按照不同治療方式將患者分成兩組，對照組男24例，女46例；年齡19～61歲[(38.25±6.14)歲]；腫瘤位置：左側37例，右側31例，雙側2例；腫瘤直徑1.2～5.2 cm[(2.91±1.01)cm]；腫瘤類型：甲狀腺腺瘤20例，結節性甲狀腺腫33例，結節性甲狀腺腫件囊性變17例；觀察組男25例，女45例；年齡18～60歲[(37.25±5.96)歲]；腫瘤位置：左側35例，右側32例，雙側3例；腫瘤直徑1.1～5.1 cm[(2.84±0.98)cm]；腫瘤類型：甲狀腺腺瘤19例，結節性甲狀腺腫32例，結節性甲狀腺腫件囊性變19例。兩組年齡、性別、腫瘤直徑等一般資料比較差異無統計學意義(P> 0.05)，具有可比性。本研究經醫院倫理委員會批準同意。

1.2治療方法觀察組予峽路入路改良Miccoli手術治療：首先使用超聲刀將患者頸白線切開，將頸前肌群往兩邊拉開，再將甲狀腺外科被膜切開，將固有被膜間的疏松組織與甲狀腺外科被膜分離，然后將腺體組織的峽部與椎狀葉暴露于視野中。采用超聲刀將峽部切斷，將患者的氣管顯露在視野中，然后將峽部斷端向下方牽拉，暴露以及緊貼的腺體，然后取超聲刀將患者甲狀腺懸韌帶切斷，然后由氣管前向外側分離，直到外側韌帶的氣管附著處，之后切斷外側韌帶，然后使用超聲刀將甲狀腺從氣管上剝離至氣管外援，將甲狀腺內側基本游離。接下來繼續牽拉腺體，然后將甲狀腺血管分別進行凝閉，在被膜間隙內進行鈍性分離，在進行此步驟時要注意保護患者的甲狀腺。然后根據患者的病情決定腺體的切除范圍，創面止血，保留引流管的保留情況根據患者的視術野而定。然后依次進行縫合。對照組采用常規治療方式進行手術，根據患者病變的位置從腺體外側逐步分離進行結扎甲狀腺血管，在進行分離甲狀腺上、下極以及外側緣，在腺體的背側進行游離，然后對甲狀腺懸韌帶和腺葉進行游離，在進行手術的時候要注意患者腺體背側甲狀腺的保護，然后使用超聲刀行凝閉操作，切除病變的范圍根據患者的病情決定。然后依次進行縫合。

1.3觀察指標①觀察兩組手術時間、術中出血量、術后引流量、手術切口長度、住院時間以及住院費用。②比較兩組術后并發癥發生情況。③對患者進行術后美容滿意度調查，采用口述描述分級法，內容包括非常滿意、滿意、較為滿意、不滿意以及非常不滿意。

1.4統計學方法采用SPSS 18.0軟件進行統計學分析。計量資料以均數±標準差表示，組間比較采用t檢驗；計數資料比較采用卡方檢驗。P< 0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1兩組術中術后指標比較觀察組手術時間、術中出血量、術后引流量均低于對照組(P< 0.05)，兩組切口長度、住院時間、住院費用比較差異無統計學意義(P> 0.05)，見表1。

表1 兩組術中術后指標比較

2.2兩組術后并發癥比較觀察組術后并發癥總發生率明顯低于對照組(χ2=4.155，P< 0.05)，差異有統計學意義，見表2。

表2 兩組術后并發癥比較[n(%)]

2.3兩組術后美容滿意度比較兩組術后美容滿意度比較差異無統計學意義(P> 0.05)，見表3。

表3 兩組術后美容滿意度比較[n(%)]

3 討論

據相關數據表明，10%～25%的甲狀腺良性腫瘤會發生惡變，所以早期治療仍是控制甲狀腺良性腫瘤進一步發展的關鍵[7，8]。目前手術仍是治療甲狀腺良性腫瘤首選方式[9]。傳統手術后留下的疤痕較寬，對患者的社會生活有一定的影響，尤其是年輕女性患者，所以為加強臨床療效以及術后美容滿意度，臨床上在傳統治療的基礎上研究出了多種新的治療方式[10，11]。有學者對比研究了胸乳入路腔鏡甲狀腺良性腫瘤切除與傳統手術療效，結果表明，胸乳入路腔鏡治療甲狀腺良性腫瘤的臨床療效與傳統手術無明顯差異，但是胸乳入路腔鏡治療能明顯降低手術住院時間，美容滿意度明顯增高[12～14]。除了上述手術治療外，還有文獻報道使用微波消融術、經口腔入路或經過腋窩乳暈入路治療，這些治療方式均有較好的臨床療效并且能縮短患者住院時間，提高美容滿意度[15～17]。

Miccoli術是2002年引入我國的一種手術治療方式，經過多年的改進后改名為改良Miccoli術。這種手術方式主要是在患者的頸部開一個微小的切口然后進行切除，具有效率高、術后美容效果好等特點[18，19]。有學者研究了改良Miccoli與小切口術式治療甲狀腺腺瘤的臨床效果，結果證明，改良Miccoli術具有更高的微創性，切口滿意度更高[20，21]。目前臨床上最常用的一種改良Miccoli術是經上外側入路方式治療。相關研究表明，使用峽路入路改良Miccoli術治療后具有更好的臨床效果，因為峽部位置固定，在手術過程中容易找到手術標志，降低手術治療時間。有學者研究了峽部入路與上外側入路方法在改良Miccoli手術中的臨床應用，結果表明，峽部入路治療后能更好的幫助患者恢復病情[22]。本研究中觀察組手術時間、術中出血量、術后引流量均低于對照組，而兩組切口長度、住院時間、住院費用無差異，與上述研究結果一致。本研究還顯示，觀察組術后并發癥總發生率明顯低于對照組，兩組術后美容滿意度無差異。張宇等[23]研究了改良Miccoli術式與新型開放術式對比治療Graves病，結果表明，改良Miccoli術具有微創與美容兩種治療優點。

綜上所述，經峽路入路改良Miccoli手術治療具有操作簡單，能減少患者術中出血量、縮短手術時間，并且術后并發癥少，比上外側入路改良Miccoli手術治療更適合甲狀腺良性腫瘤患者，值得在臨床上推廣使用。

[1] 龐雅平，申晶，賈賀堂.甲狀腺惡性結節相關危險因素分析[J].解放軍醫藥雜志，2015，27(7)：67-69.

[2] Rogounovitch TI，Bychkov A，Takahashi M，et al.The common genetic variantrs on chromosome 14q13.3 associates with risk of both malignant and benign thyroid tumors in the Japanese population.[J].Thyroid Official Journal of the American Thyroid Association，2015，25(3)：333.

[3] 倪鵬，李紅陽.腔鏡輔助頸部小切口手術治療甲狀腺良性腫瘤的臨床效果[J].中國醫藥導報，2016，13(16)：35-37.

[4] 馬馳，彭程，牛軍.經胸乳腔鏡甲狀腺手術與傳統開放手術治療良性甲狀腺腫瘤短期臨床效果的Meta分析[J].中國現代普通外科進展，2016，19(6)：446-450.

[5] 李婷，劉新梅，耿金秀.頸前小切口入路與改良Miccoli腔鏡輔助下手術治療甲狀腺良性腫瘤的臨床研究[J].中國醫刊，2016，51(5)：647-648.

[6] 陳國慶，顧懿帆，周鳴，等.峽部入路與上外側入路改良Miccoli手術在甲狀腺良性腫瘤中治療效果對比[J].臨床和實驗醫學雜志，2016，15(9)：889-892.

[7] 徐梅，劉大響，王秀珍，等.改良健康教育方式在甲狀腺腫瘤手術患者護理中的作用[J].河北醫藥，2015，44(9)：1430-1432.

[8] Sim MW，Cohen MS.The discovery and development of vandetanib for the treatment of thyroid cancer.[J].Expert Opinion on Drug Discovery，2015，10(4)：427-439.

[9] 張聚慧，劉春暉，田曉豐.腔鏡技術治療甲狀腺良性腫瘤42例臨床分析[J].中國地方病防治雜志，2015，30(6)：550-550.

[10]廉東波，張能維，彭吉潤，等.不同入路內鏡下單側甲狀腺切除術[J].中華普通外科雜志，2015，30(9)：695-697.

[11]毛屏，李加生，榮大慶.微創內鏡甲狀腺手術入路設計與創口閉合的美容效果分析[J].中國美容整形外科雜志，2016，27(12)：257-258.

[12]孔延龍，于建平，朱萬坤，等.胸乳入路腔鏡甲狀腺良性腫瘤切除與傳統手術的臨床對比[J].腹腔鏡外科雜志，2015，20(11)：844-847.

[13]王勇，趙群仔，燕海潮，等.三維腔鏡胸前入路甲狀腺癌手術32例臨床分析[J].中華外科雜志，2015，53(3)：176-178.

[14]詹峰，蔣超，張楷，等.經胸乳入路完全腔鏡下甲狀腺切除術與改良Miccoli術臨床療效對比研究[J].中華普通外科雜志，2016，31(4)：353-354.

[15]葛善義.微波消融術治療甲狀腺良性腫瘤128例療效分析[J].中國慢性病預防與控制，2016，24(8)：618-619.

[16]顧朱彤.經腋窩乳暈入路腔鏡下切除術治療甲狀腺腺瘤的療效及美學效果觀察[J].貴州醫藥，2016，40(7)：730-731.

[17]吳楊，易石堅，王存川，等.經口腔入路腔鏡甲狀腺手術的效果[J].中南醫學科學雜志，2015，43(6)：627-631.

[18]高炳玉，劉玉，蘇潔之，等.改良Miccoli術治療甲狀腺良性疾病療效觀察[J].海南醫學，2016，27(17)：2855-2857.

[19]顧大力，沈祥.改良Miccoli微創甲狀腺手術治療甲狀腺癌的臨床研究[J].醫學臨床研究，2016，33(11)：2168-2170.

[20]李國權.改良Miccoli與小切口術式治療甲狀腺腺瘤的臨床效果比較[J].中國急救醫學，2015，35(2)：526-530.

[21]羅飛，馮勇軍，李明忠，等.改良Miccoli腔鏡輔助下手術與頸前小切口手術治療甲狀腺良性腫瘤比較[J].中國組織工程研究，2016，20(2)：179-179.

[22]楊光，王耀輝，陳鈺.峽部入路與上外側入路方法在改良Miccoli手術中的臨床應用[J].中國醫藥導報，2015，36(3)：64-67.

[23]張宇，楊濤，侯東旭，等.改良Miccoli術式與新型開放術式治療Graves病的比較[J].中國微創外科雜志，2016，22(1)：17-20.

ComparativeanalysisofclinicalefficacyofMiccolisurgerywithtwodifferentapproachesinthetreatmentofbenignthyroidtumors

XUEWen-xionga，WANGHongb，DONGZhi-yia

(a.DepartmentofGeneralSurgery，b.DepartmentofENT，YulinFirstHospital，Yulin718000，China)

WANGHong

ObjectiveTo investigate the clinical efficacy of two different approaches of modified Miccoli surgery in the treatment of thyroid benign tumors.MethodsA total of 140 patients with benign thyroid tumors admitted in our hospital from July 2015 to August 2016 were selected as subjects.The patients were divided into two groups，70 in each group according to different treatments.The observation group was treated with isthmus approach of the modified Miccoli surgical treatment while the control group was treated with lateral approach of the modified Miccoli surgical treatment.The therapeutic effect of different treatments on patients was observed.ResultsThe operation time，intraoperative blood loss and postoperative drainage were lower in the observation group than those in the control group (P< 0.05).No significant difference was detected in the incision length，hospitalization time and hospitalization cost between the two groups (P> 0.05).The overall incidence of postoperative complications was significantly lower in the observation group than that in the control group (P< 0.05).No significant difference was detected in the cosmetic satisfaction between the two groups (P> 0.05).ConclusionThe modified Miccoli surgical treatment of isthmus approach has the advantages of simple operation and high cosmetic effect after operation.It can also reduce the operation time.It is more suitable than the upper lateral approach for thyroid benign tumor patients.It is worthy of clinical use.

Thyroid benign tumor；Isthmus approach modified Miccoli surgery；Upper lateral approach Modified Miccoli surgery

陜西省社會發展攻關計劃資助項目(編號：S2011 SF1610)

王 宏

R615；R653

A

1672-6170(2017)06-0093-03

2017-03-21；

2017-05-23)