董子恒
山西省探礦權、采礦權征收現狀存在問題及建議
董子恒
2014年以來,我省探礦權采礦權征收過程中緩征、欠征的問題突出,本文主要從國土部門征收探礦權、采礦權的實際情況,找出問題背后的原因,并提出建議。
探礦權、采礦權;征收;建議
(一)探礦權、采礦權征收相關概念。
1.在礦業權取得環節,收取探礦權、采礦權價款(以下簡稱“兩權”價款)。
“兩權”價款是指中央和地方人民政府探礦權、采礦權審批登記機關通過招標、拍賣、掛牌等市場方式或以協議的方式出讓國家出資勘查形成的探礦權、采礦權時取得的收入,以及國有企業補繳無償占有國家出資勘查而形成的“兩權”價款。
2.在礦業權占有環節,收取探礦權、采礦權使用費。
探礦權、采礦權使用費是指國家將礦產資源探礦權、采礦權出讓給探礦權人、采礦權人,按規定向其收取的使用費。
根據國務院發布的《礦產資源勘查區塊登記管理辦法》(國務院令第240號)和《礦產資源開采登記管理辦法》(國務院令第241號)的規定,收取探礦權、采礦權使用費的標準為:①對探礦權的占有,第一至第三個勘查年度中,每年繳納 100元/km2,從第四個勘查年度起,每年增加100元/km2,但最高不得超過500元/km2。②對采礦權的占有,按每年1 000/km2元收取。
(二)探礦權、采礦權征收的意義作用。
征收的意義在于保證國家財政收入,維護礦權人權益,推動建設和完善探礦權、采礦權市場,促進礦產資源的合理開發、利用和保護。
一是增加各級政府財政收入,加強煤炭資源整合力度,改變以往布局散、規模小、秩序亂、安全水平和產業集中度低的局面;二是提高各級政府部門對能源產業可持續健康發展的關注程度,不僅要充分調動地方政府在“兩權”征管方面工作的積極性,還需切實發揮地方政府在礦山環境治理和生態恢復方面的積極作用;三是能源產業“外部成本內部化”,推動能源產品加工的精細化,保障能源企業向節約型發展,實現經濟與環境的和諧發展。
山西省探礦權、采礦權收入是我省財政非稅收入的重要組成部分。探礦權、采礦權收入征收的好壞,直接影響當年財政非稅收入的總體情況。
(一)2014年以來,受我省經濟持續低迷的影響,近三年我省探礦權、采礦權征收情況呈下降趨勢,截至2016年底,“兩權”價款征收工作困難,緩征、欠征情況尤為突出。
(二)駐晉央企及山西省國有大礦對煤礦資源無償使用,不繳納相關費用、價款,導致山西省私有或股份制煤炭生產企業面對不公平的市場競爭。
(一)全省經濟持續低迷,企業經營困難,省政府出臺探礦權、采礦權緩征政策。
2014年以來,受到我省經濟形勢的持續低迷,企業整體經營效益較差,無法按時足額繳納相關費用、價款。由于欠征較多,國土部門無法為其辦理證照延續。
2015~2016年省政府出臺“減負 60條”“工業19條”政策,即《關于印發山西省減輕企業負擔促進工業穩定運行若干措施的通知》(晉政發[2015]11號)和《關于進一步促進工業穩定運行體質增效的若干措施》(晉政發[2016]24號),其中規定山西省境內企業緩繳2015、2016年度資源價款。緩繳期內(1年),企業承擔資金占用費。
(二)探礦權、采礦權征繳政策制度存在漏洞。
探礦權、采礦權價款征收繳納政策于1998年國務院出臺的《礦產資源勘查區塊登記管理辦法》(國務院240號令)和《礦產資源開采登記管理辦法》(國務院 241號令),截至 2016年財政部、國土部、中國人民銀行又陸續出臺征繳相關的政策規定,其中兩權價款分期繳納征收的政策一直沿用2006年財政部國土資源部《關于深化探礦權、采礦權有償取得制度改革有關問題的通知》(財建[2006]694號)。但從國土部門征收兩權價款的實際情況看,兩權價款征收分期繳納與采礦權許可證的發放不銜接,即企業僅在繳納了前幾期的價款就取得了采礦權許可證,而后續拖欠兩權價款,這種情況在我省經濟持續低迷的情況下尤其明顯。
(三)煤炭資源整合過程中的遺留問題。
2004年之后,山西啟動了三輪煤炭資源整合行動,這三次整合均為政府推動,而為非市場行為,遺留了諸多問題。
1.強行整合的煤礦由于產權不明晰等原因,至今無法完全整合,導致無法對其征收費用和發放兩證。
2.三次整合期限較長,在整合期間政策變化較大,尤其在十八大后,對環境保護等要求越來越高,如自然保護區、水源保護區或城市規劃的劃片面積擴大,將原有煤礦劃入保護區,導致該煤礦無法辦證或無法協議出讓。
3.強行將許多已不具備開采條件的礦井并入,導致整合后的礦井停建停產,甚至列入政府關閉計劃,因而無法繳納兩權價款。
(四)企業無償取得探礦權、采礦權導致國有資金流失。
長期以來,我國的礦產勘查主要由國家出資,企事業單位無償取得探礦權、采礦權。自1998年國務院 240號令和241號令頒布以來,雖然從制度上確立了探礦權和采礦權的有償取得,但實際上還有相當一部分國家出資的“兩權”仍然是無償取得的。據國土資源部統計,全國現有的14萬多個“兩權”中有償取得的占比不到一半,礦業權無償取得和有償使用“雙軌”制并行,使國家權益損失過多。再加上現行“兩權”使用費繳納標準太低,一定程度上助長了“跑馬圈地”和資源的粗放利用、無序開發,難于建立公平公正的競爭機制。
(一)遵循礦產資源市場規律,采取積極的政府干預手段。
“政府力量是看得見的手”,是經濟學重要原理。現階段山西省經濟持續低迷,尤以煤炭市場為突出,煤炭產能過剩導致價格下跌,企業繳納兩權價款的壓力仍然存在,故省政府出臺兩權價款緩征政策。建議政府從煤炭資源市場的供需兩方面著手,結合國家“三去一降一補”政策,出臺改善市場環境政策,如供給方面煤炭企業生產執行國家“276個工作日”減量化生產政策;需求方面平衡火力發電與新能源發電在政策上的導向等,通過政策的調控防止市場價格的大幅度波動。
(二)完善探礦權、采礦權價款征收政策。
山西省國土部門對于辦理采礦權許可證的企業,必須繳清辦證前的兩權價款,從制度上促使企業主動繳納兩權價款。需要完善的是,采礦權許可證發放前,企業必須繳清全部兩權價款,如未繳清全部兩權價款,企業只能獲得臨時采礦權許可證,或限制采礦權許可證的用途,如無法獲得銀行抵押貸款等相關權益。
(三)停止無償授予企業探礦權、采礦權。
全面實行以招標、拍賣等競爭方式有償出讓探礦權、采礦權制度,鑒于現有探礦權人、采礦權人所持探礦權、采礦權的不同情況,尤其是新老礦山差異很大,必須區別對待。有關部門應協同研究制定有關配套制度,如探礦權、采礦權評估制度、收費制度、管理制度、利益分配制度以及出讓轉讓程序,從評估、勘查、議價、合同、審批、收繳出讓金和發證等各個環節進行制度化管理。
[1]張廣榮.探礦權、采礦權的權利性質與權利流轉
[J].煙臺大學學報,2006.
[2]王群英.從法治經濟角度對我國探礦權與采礦權流轉立法的分析[J].經濟研究導刊,2012.
(作者單位:山西省審計廳)