三聯(lián)療法對乳腺癌術后上肢腫脹患者心理和生活質量的影響

鮑艷紅

·論著·

三聯(lián)療法對乳腺癌術后上肢腫脹患者心理和生活質量的影響

鮑艷紅

目的觀察李氏滯動針、刺絡放血和口服中藥三聯(lián)療法對乳腺癌術后上肢腫脹患者心理和生活質量的影響。方法選取2016年7月至2017年7月理療科進行治療的乳腺癌術后上肢腫脹患者130例為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，每組65例。2組均給予刺絡放血2次/周和中藥疏肝解郁、化痰散結治療。觀察組根據腫脹部位不同加用李氏滯動針治療。療程3個月。比較2組癥狀評分、肩關節(jié)活動度、焦慮自評量表(SAS)評分、抑郁自評量表(SDS)評分、生活質量評分及滿意度。結果2組治療前癥狀評分、肩關節(jié)活動度、SAS評分、SDS評分、生活質量評分比較差異無統(tǒng)計學意義(Pgt;0.05)；2組治療后癥狀評分、SAS評分、SDS評分、生活質量評分均較治療前明顯減小，肩關節(jié)活動度均較治療前明顯增加，差異有統(tǒng)計學意義(Plt;0.05)，且觀察組癥狀評分、肩關節(jié)活動度、SAS評分、SDS評分、生活質量評分改善程度優(yōu)于對照組(Plt;0.05)。觀察組滿意度較對照組明顯升高，差異有統(tǒng)計學意義(Plt;0.05)。結論三聯(lián)療法治療乳腺癌術后上肢腫脹能夠有效改善患者癥狀和生活質量，緩解患者焦慮、抑郁情緒，值得臨床推廣應用。

三聯(lián)療法；乳腺癌；上肢腫脹；焦慮；抑郁；生活質量

乳腺癌是我國女性最常見的惡性腫瘤，其發(fā)病率和死亡率日益升高，且呈年輕化趨勢[1-3]。目前，乳腺癌根治術或改良根治術仍是治療乳腺癌的主要方法，雖然在治療效果和預后方面取得了良好療效，但手術存在創(chuàng)傷大、術后并發(fā)癥多等缺點[4]。上肢淋巴水腫是乳腺癌術后常見并發(fā)癥之一，主要是由于術中腋窩淋巴結清掃或術后放療引起淋巴管斷裂和變形，進而導致血液、淋巴回流受阻所致[5-7]。乳腺癌術后上肢淋巴水腫容易造成上肢腫痛、組織纖維化、反復感染、肢體活動障礙等許多問題[8-10]。本研究采用李氏滯動針、刺絡放血和口服中藥三聯(lián)療法治療乳腺癌術后上肢腫脹，并設刺絡放血和口服中藥組為對照組，旨在觀察三聯(lián)療法對乳腺癌術后上肢腫脹患者心理和生活質量的影響，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2016年7月至2017年7月于我院理療科就診的乳腺癌術后上肢腫脹患者130例為研究對象，均經病理確診為乳腺癌，且接受乳腺癌保乳術或改良根治術。130例患者隨機分為對照組和觀察組，每組65例。對照組年齡(40.85±4.14)歲；病程23～77 d，平均(50.59±4.38)d；手術方式：保乳術15例，改良根治術50例；病理類型：浸潤性導管癌49例，小葉癌9例，腺癌6例，髓樣癌1例；臨床分期：Ⅰ期8例，Ⅱ期32例，Ⅲ期20例，Ⅳ期5例；水腫部位：左側50例，右側15例；水腫程度：輕度20例，中度30例，重度15例；淋巴結轉移數目2～7個，平均(3.86±0.05)個。觀察組年齡(42.06±4.20)歲；病程21～79 d，平均(49.21±4.20)d；手術方式：保乳術18例，改良根治術47例；病理類型：浸潤性導管癌46例，小葉癌10例，腺癌8例，髓樣癌1例；臨床分期：Ⅰ期6例，Ⅱ期35例，Ⅲ期21例，Ⅳ期3例；水腫部位：左側47例，右側18例；水腫程度：輕度18例，中度33例，重度14例；淋巴結轉移數目1～7個，平均(4.05±0.06)個。2組年齡、病程、手術方式、病理類型等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(Pgt;0.05)，具有可比性。見表1。

1.2 納入與排除標準

1.2.1 納入標準：①符合乳腺癌術后上肢腫脹診斷標準；②年齡25～70歲；③臨床表現為上肢腫脹疼痛并伴有肩關節(jié)活動受限；④患肢肘關節(jié)周徑較健側增粗gt;0.2 cm；⑤未接受推拿、按摩及其他理療者；⑥患者及家屬簽署知情同意書。

1.2.2 排除標準：①嚴重感染及心腦血管疾病患者；②患肢皮膚感染者；③妊娠或哺乳期女性；④乳腺癌復發(fā)或轉移者；⑤過敏體質者。

1.3 治療方法 2組均給予刺絡放血2次/周和中藥疏肝解郁、化痰散結治療。觀察組根據腫脹部位的不同加用李氏滯動針治療。療程3個月。

1.4 觀察指標及判定標準

1.4.1 癥狀評分:根據患肢腫脹情況、活動情況、疼痛程度、感覺麻木、皮膚硬化情況進行癥狀評分，分為“無”、“有一點”、“有些”、“相當”、“非常”5個等級，每項計分0～4 分，滿分20分，分值越高表示患肢癥狀越嚴重[11]。

表1 2組一般資料比較 n=65，例

1.4.2 肩關節(jié)活動度:使用量角器測量2組治療前后肩關節(jié)所有活動，包括前屈、后伸、旋內、外展[12]。

1.4.3 心理狀況:采用焦慮自評量表(SAS)、抑郁自評量表(SDS)評分評價2組治療前后焦慮、抑郁狀況，分值越高表示患者焦慮、抑郁程度越嚴重。

1.4.4 生活質量:根據生活質量問卷-乳腺癌模式(QLQ-BR23)功能量表評價2組治療前后生活質量。該量表包括角色、軀體、認知、情緒、社會共5方面內容，分值越高表示患者生活質量越差。

1.4.5 滿意度:采用自制量表對患者滿意度進行評分，滿分100分，分值越高表示患者越滿意。

2 結果

2.1 2組癥狀評分比較 2組治療前癥狀評分比較差異無統(tǒng)計學意義(Pgt;0.05)；2組治療后癥狀評分均較治療前明顯降低(Plt;0.05)，且觀察組癥狀評分改善程度優(yōu)于對照組(Plt;0.05)。見表2。

表2 2組癥狀評分比較 n=65,分

注：與治療前比較,*Plt;0.05;與對照組比較,#Plt;0.05

2.2 2組肩關節(jié)活動度比較 2組治療前肩關節(jié)活動度比較差異無統(tǒng)計學意義(Pgt;0.05)；2組治療后肩關節(jié)活動度均較治療前明顯增加，差異有統(tǒng)計學意義(Plt;0.05)，且觀察組肩關節(jié)活動度改善程度優(yōu)于對照組(Plt;0.05)。見表3。

組別前屈后伸旋內外展對照組 治療前90.72±6.2884.90±8.5392.68±9.2691.05±9.17 治療后99.80±8.32*90.33±9.34*95.80±8.32*94.99±9.20*觀察組 治療前91.33±7.4185.11±8.7691.84±9.6290.82±9.12 治療后116.19±9.08*#96.27±9.23*#99.58±9.94*#98.45±9.88*#

注：與治療前比較,*Plt;0.05;與對照組比較,#Plt;0.05

2.3 2組心理狀況比較 2組治療前SAS、SDS評分比較差異無統(tǒng)計學意義(Pgt;0.05)；2組治療后SAS、SDS評分均較治療前明顯降低，差異有統(tǒng)計學意義(Plt;0.05)，且觀察組SAS、SDS評分改善程度優(yōu)于對照組(Plt;0.05)。見表4。

表4 2組心理狀況比較 n=65,分

注：與治療前比較,*Plt;0.05;與對照組比較,#Plt;0.05

2.4 2組生活質量比較 2組治療前角色、軀體、認知、情緒、社會評分比較差異無統(tǒng)計學意義(Pgt;0.05)；2組治療后角色、軀體、認知、情緒、社會評分均較治療前明顯降低，差異有統(tǒng)計學意義(Plt;0.05)，且觀察組角色、軀體、認知、情緒、社會評分改善程度優(yōu)于對照組(Plt;0.05)。見表5。

2.5 2組滿意度比較 對照組和觀察組滿意度評分分別為(86.93±6.62)分、(97.21±7.08)分，觀察組滿意度評分較對照組明顯提高，差異有統(tǒng)計學意義(Plt;0.05)。見表6。

3 討論

淋巴水腫是乳腺癌術后常見并發(fā)癥，其發(fā)病機制主要是術中腋窩淋巴結清掃造成淋巴管路阻塞，局部組織黏連或纖維化，淋巴管受壓變窄，從而導致血液、淋巴回流受阻，組織間隙蛋白質和水分增多，且隨著時間延長水腫程度進行性、不可逆性加重，最終導致患肢腫脹、疼痛、外觀變形及肢體活動受限[13-16]。

表5 2組生活質量比較 n=65,分,

注：與治療前比較,*Plt;0.05;與對照組比較,#Plt;0.05

表6 2組滿意度比較 n=65,分

注：與對照組比較,*Plt;0.05

目前，臨床治療乳腺癌術后上肢水腫尚無特異性治療方法，以對癥治療為主，雖然在一定程度上改善了患者臨床癥狀，但對于重度水腫療效欠佳[17]。而中醫(yī)治療乳腺癌術后上肢水腫具有獨特優(yōu)勢，能夠標本兼治，且無不良反應。本研究結果顯示，2組治療前癥狀評分、肩關節(jié)活動度比較差異無統(tǒng)計學意義(Pgt;0.05)；2組治療后癥狀評分均較治療前明顯減小，肩關節(jié)活動度均較治療前明顯增加，差異有統(tǒng)計學意義(Plt;0.05)，且觀察組癥狀評分、肩關節(jié)活動度改善程度優(yōu)于對照組(Plt;0.05)，提示三聯(lián)療法在改善患者主觀癥狀、促進肩關節(jié)活動度恢復方面效果良好。

乳腺癌患者過度焦慮和抑郁不僅造成機體免疫力低下，還影響治療效果和患者身心健康[18]。研究顯示，乳腺癌術后上肢水腫患者出現焦慮、抑郁情緒，自覺治療無望，難以回歸社會，日常生活質量明顯下降[19,20]。于程程等[21]研究發(fā)現，乳腺癌術后上肢淋巴水腫患者焦慮、抑郁、失眠、疲倦癥狀及軀體功能、認知功能、社會功能等較未發(fā)生上肢淋巴水腫患者明顯加重，說明疾病對患者心理和日常生活造成了負面影響。本研究結果顯示，2組治療前SAS評分、SDS評分、生活質量評分比較差異無統(tǒng)計學意義(Pgt;0.05)；2組治療后SAS評分、SDS評分、生活質量評分較治療前明顯減小(Plt;0.05)，且觀察組SAS評分、SDS評分、生活質量評分改善程度優(yōu)于對照組(Plt;0.05)，說明與單純刺絡放血和口服中藥治療比較，三聯(lián)療法更能有效改善患者焦慮、抑郁情緒，提高患者生活質量。

綜上所述，三聯(lián)療法治療乳腺癌術后上肢腫脹能夠有效改善患者癥狀和生活質量，緩解患者焦慮、抑郁情緒，值得臨床推廣應用。

1 Kilbreath SL，Refshauge KM，Beith JM，et al．Risk factors for lymphoedema in women with breast cancer：A large prospective cohort．Breast，2016，28：29-36．

2 陳波，賈實，張文海，等． 乳腺癌術后上肢淋巴水腫的危險因素分析．中國醫(yī)科大學學報，2012，41：637-641．

3 Fan L，Strasser-Weippl K，Li JJ，et al．Breast cancer in China．Lancet Oncol，2014，15：279-289．

4 Moeeni V，Walls T，Day AS．Nutritional status and nutrition risk screening in hospitalized children in New Zealand．Acta Paediatrica，2013，102：e419-e423．

5 黃海濤，魏志平，胡哲，等．針灸治療乳腺癌術后上肢淋巴水腫療效觀察．浙江中醫(yī)雜志，2014，49：59．

6 黃蕭娜，吳政龍．四妙勇安湯加味治療乳腺癌術后上肢水腫30例．河南中醫(yī)，2014，34：2398-2399．

7 Shao Y，Zhong DS．Manual lymphatic drainage for breast cancer-relaed lymphoedema．Eur J Cancer Care(Engl)，2016,13：12517-12532．

8 O’ Toole J，Jammallo LS，Miller CL，et al．Screening for breastcancer-related lymphedema：the need for standardization．Oncologist，2013，18：350-352．

9 馬躍海，胡瑩，李秋華，等．中藥內服外治聯(lián)合淋巴引流技術治療中老年惡性腫瘤術后下肢淋巴水腫臨床療效研究．實用藥物與臨床，2017，20：520-523．

10 Kim M，Shin KH，Jung SY，et al．Identification of Prognostic Risk Factors for Transient and Persistent Lymphedema after Multimodal Treatment for Breast Cancer．Cancer Res Treat，2016，48：1330-1337．

11 趙靜，鄧新娜，王澤陽，等．補氣化瘀通絡利水法治療乳腺癌術后或放療后上肢淋巴水腫的臨床研究．解放軍醫(yī)藥雜志，2015，27：47．

12 王玉龍主編．康復功能評定學．第1版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2013.206-208．

13 朱永軍，馬文輝．中藥治療乳腺癌術后上肢淋巴水腫的臨床效果觀察．中國醫(yī)藥，2016，11：1502-1504．

14 張麗娟，黃中英，朱曉麗，等．徒手淋巴引流預防乳腺癌術后上肢淋巴水腫的效果．實用醫(yī)學雜志，2015，31：2910-2913．

15 Kim M，Park IH，Lee KS，et al．Breast cancer-related lymphedema after neoadjuvant chemotherapy．Cancer Res Treat，2015，47：416-423．

16 Shaitelman SF，Cromwell KD，Rasmussen JC，et al．Recent progress in the treatment and prevention of cancer-related lymphedema．CA Cancer J Clin，2015，65：55-81．

17 武薇，張喜平．活血利濕解毒湯聯(lián)合溫針灸治療乳腺癌術后上肢水腫療效觀察．現代中西醫(yī)結合雜志，2016，25：3251-3253．

18 Jones SM，LaCroix AZ，Li W，et al．Depression and quality of Life before and after breast cancer diagnosis in older women from the Women' s Health Initiative．J Cancer Surviv，2015，9：620-629．

19 Pasko JL，Garreau J，Glissmeyer M，et al．Axillary reverse lymphatic mapping reduces Patient-Perceived incidence of lymphedema after axillary dissection in breast cancer．Am J Surq，2015，209：890-895．

20 Boyages J，Kalfa S，Xu Y，et al．Worse and worse off:theimpact of lymphedema on work and career after breastcancer．Springerplus，2016，5：657．

21 于程程，閆威，廖慧芳．上肢淋巴水腫對乳腺癌術后患者的心理及生活質量的影響．慢性病學雜志，2017，18：195-197．

10.3969/j.issn.1002-7386.2017.23.026

066000 河北省秦皇島市第四醫(yī)院中醫(yī)理療科

R 737.9

A

1002-7386(2017)23-3614-03

2017-06-11)