貝克街銀行大劫案

奇怪的電波

1971年9月的一天凌晨，無線電愛好者羅伯特·羅蘭茲正在調試無線電設備，無意中調到了無線對講的公共波段，聽到了一段奇怪的對話。

對話中的人語氣緊張又急促，談論的是保險箱、珠寶之類的話題，背景還伴隨著低沉的腳步聲和尖銳的金屬切割聲。終于，羅蘭茲明白了——他聽到的是盜竊團伙成員之間的對話，他們正在某家銀行內作案！

羅蘭茲立即打電話報了警，但是警方并不相信他，在掛斷電話前，只是囑咐他如果再聽到可疑的談話聲音，就把內容錄下來交給他們。

羅蘭茲照辦，在錄下了重要證據之后，他又給警察局打去了電話。

這一次，警方重視起來，他們聽取了錄音，并判斷這起銀行劫案仍在進行中，如果及時采取行動，查明即將遭搶的銀行，就能人贓俱獲。

羅蘭茲告訴警方，由于對講機的信號強度會受到環境影響，所以信號發出的位置不會超過他家1至2英里的范圍。

但警方沒有采納羅蘭茲的建議，反而決定對距羅蘭茲家10英里范圍內的所有銀行都進行搜查，這樣一來，有750家銀行列在了搜查名單上。要在短時間內把這些銀行都搜查一遍，談何容易？

當警方還在調兵遣將的時候，勞埃德銀行倫敦貝克街分理處向警方報告，地下金庫中的260個保險箱失竊！丟失的珠寶、現金、債券等總價值高達300萬英鎊（按現在市價計算，約合3600萬英鎊）。

更讓警方吃驚的是：地下金庫厚達一米的鋼筋混凝土地板被炸穿，下面是一條黑洞洞的地道，周圍堆放著許多被砸壞的保險箱。

實際上，案發地距羅蘭茲居住的街道不超過2英里。如果當時警方聽取羅蘭茲的建議，就能大大地縮小搜查范圍，甚至能當場抓住盜竊團伙。

嫌犯落網

由于案情重大，倫敦警方調集了一批富有經驗的刑偵專家參與破案。警方發現：失竊金庫的墻壁、天花板和地面都有感應系統，一旦察覺到異常震動或沖擊波，能自動觸發報警系統，但由于附近道路施工，金庫地板上的感應系統屢次虛假報警，所以這套系統案發前就已被關閉。此外，盜竊團伙打通的地道另一端通向銀行旁邊的一家快餐店，長約20米。想在神不知鬼不覺的情況下，挖出這么長的一條地道，需要悄無聲息地刨出8噸左右的泥土和碎石。這顯然不是幾天時間就能完成的，而是要經過長期精心準備。

所以，擁有或租賃這家快餐店的人，就成了破案的關鍵。很快，從事皮具生意的德斯蒙德·沃爾夫進入警方視線，沃爾夫在案發前三個月承租了快餐店，有租賃合同上的親筆簽名作證。隨后，他被警方逮捕，接受調查。

警方緊接著追查他的同伙，不久之后，安東尼·加文、托馬斯·史蒂芬、雷金納德·塔克三人相繼落網，但他們一直保持沉默，拒絕交待贓物的下落。

半年過去了，警方依然沒能找到失竊的財物，只好利用現有的證據起訴嫌疑人。在法庭上，警方還原了這個盜竊團伙的作案經過——

沃爾夫負責租賃快餐店，用作地道入口；加文、史蒂芬、塔克負責挖掘地道、入庫盜竊。他們把快餐店的窗戶玻璃漆成白色，門口豎了一塊“店鋪關門，正在裝修”的標示牌，以掩人耳目。為了降低風險，他們只在無人上班的休息日和半夜挖地道，挖出的泥土和石塊堆放在店堂里。當挖到金庫堅固的鋼筋混凝土層時，他們用熱噴槍燒斷鋼筋，并用少量炸藥進行爆破。

為了防范街道警察的巡邏，沃爾夫始終在附近的樓頂上監視，通過對講機與其他三人保持聯絡。由于當時的無線電通訊設備價格昂貴，一般人無法負擔。所以竊賊們沒有想到，他們之間的對話會被無線電愛好者羅蘭茲錄下來，成為法庭上定罪的有力證據。

1973年1月，法庭判定四名被告有罪，加文、斯蒂芬和塔克均被判處12年監禁，時年64歲的沃爾夫因年老，只被判處8年監禁。但令人遺憾的是，由于四名被告拒不開口，這起震驚全英國的銀行劫案連一分錢都沒有被追回。

疑點重重

案件的審理雖然告一段落，但圍繞該案的許多疑問并沒有得到解答。有專家認為，該犯罪團伙花了近3個月時間籌備，從租賃房屋、挖掘地道，到爆破金庫地板、隱藏贓物，再到使用一些特殊技能（比如使用熱噴槍，在無人察覺的情況下爆破等等），都呈現出高技術犯罪特征，然而團伙成員本身并非是高層次的專家和手段老道的犯罪分子。最令人不解的是，能制定出如此周密計劃的罪犯，為何會在租賃合同上簽署真名？

可惜沃爾夫四人始終守口如瓶，這背后的秘密，也許只能在電影中找到答案。

2008年，好萊塢以此案為藍本，拍攝了電影《銀行大劫案》。片中大膽猜測，這起案件實際上是由MI5（英國軍情五處）秘密策劃，其真實目的是為了偷走藏在銀行金庫中的一些神秘照片。

影片情節的真實性，外界一直議論紛紛，就連英國當局也不置可否。

所以，這四人究竟是不是真正的幕后黑手，那批被盜走的贓物流向何方，真相還在等待人們揭開。endprint