男子工作餐吃魚后卡刺窒息死亡認定為工傷

在工廠餐廳吃魚卡刺最終死亡，是否可以算工傷呢？

2016年3月31日，錢某某中午下班后在工廠餐廳就餐，午餐為米飯和魚。飯后錢某某和馬某一同到車間辦公室休息，13時30分上班點名結束后錢某向工友們訴說，嗓子不舒服可能是中午魚卡了嗓子。15時30分左右錢某的嗓子變得沙啞，工友們勸說其趕緊去醫院救治，錢某某說五點半就下班了，再堅持一會。17時30分后錢某懷疑吃魚卡了刺，到職工宿舍旁的私人診所進行救治，該所醫生未發現魚刺給開了頭孢消炎藥。錢某某以為是小問題回到宿舍和工友們一起打牌，到21時30分錢某某嗓子疼得無法講話。工友見病情嚴重叫私家車將其送往醫院，后經醫院診斷證明，錢某某因患急性會厭炎導致窒息，因搶救無效于2016年4月1日凌晨4時死亡。

2016年9月8日，錢某某的父親錢某向靈武市人力資源和社會保障局申請認定工傷，靈武人力資源和社會保障局以其吃魚導致疾病為“傷”不是疾病為由，作出不予認定工傷決定書。隨后錢某向銀川市金鳳區法律援助中心求助，最終法院依法判決撤銷靈武市人力資源和社會保障局作出的不予認定工傷決定書，并責令其在60日內重新作出認定。

通過援助律師的走訪、溝通、取證、查閱，隨即向銀川市興慶區人民法院提起行政訴訟，原告方代理律師認為錢某某在工作時間、工作地點突發疾病應當適用工傷保險條例第十五條第一款的規定，靈武人社局認為錢某某因自己吃魚導致自己死亡，是傷所致，而不是疾病。興慶區人民法院總結本案的焦點為，錢某某的死因屬于“疾病”“傷”所導致，雙方就圍繞該焦點進行了充分的辯論，最終興慶區人民法院認為錢某某在工作時間、工作地點突發疾病，認為靈武市人社局認定事實不清，判決依法撤銷靈武市人社局作出的不予認定工傷決定書，并責令其自判決生效之日起60日內重新作出工傷認定。endprint