王康++李昌松
宜昌,作為湖北省唯一的國(guó)家區(qū)域性中心城市,提出打造“社會(huì)建設(shè)國(guó)家典范”。西陵,是宜昌的中心城區(qū),轄區(qū)常住人口近60萬(wàn),占全市城區(qū)人口的“半壁江山”。如何在城市化的進(jìn)程中培育新的社會(huì)組織結(jié)構(gòu)、繼而創(chuàng)新治理結(jié)構(gòu)?帶著這樣的思考,西陵區(qū)委、區(qū)政府堅(jiān)持以城市基層黨建引領(lǐng)社區(qū)治理創(chuàng)新,以“業(yè)主委員會(huì)組建100%覆蓋工程”為抓手,探索創(chuàng)新基層治理路徑,打造社區(qū)治理的“現(xiàn)代版”和“主體版”。
今年上半年,西陵全區(qū)277個(gè)小區(qū)已經(jīng)全部成立了業(yè)委會(huì),網(wǎng)絡(luò)家庭9萬(wàn)個(gè)、市民近30萬(wàn)人、在職黨員6837名,實(shí)現(xiàn)了組建率100%的目標(biāo)。業(yè)委會(huì)組建后,多方籌集資金2693萬(wàn)元,解決了小區(qū)亂停車、環(huán)境整治難、亂搭亂建等突出問(wèn)題385件,受到了廣大業(yè)主的交口稱贊:幸福來(lái)得太突然!
堅(jiān)持“把支部建在小區(qū)上”
西陵區(qū)委探索優(yōu)化基層黨組織設(shè)置,堅(jiān)持“把支部建在小區(qū)上”,將黨員力量從社區(qū)再下沉一級(jí),從引領(lǐng)社區(qū)治理向小區(qū)治理深入。
該區(qū)通過(guò)民主程序,把符合條件的社區(qū)“兩委”成員推選為業(yè)委會(huì)成員,把市區(qū)在職優(yōu)秀黨員、退休老黨員以及基層黨組織書(shū)記推選為所住小區(qū)的業(yè)委會(huì)主任。據(jù)統(tǒng)計(jì),在277個(gè)業(yè)委會(huì)中,有黨員的業(yè)委會(huì)占82%,黨員占業(yè)委會(huì)委員人數(shù)的42.6%。
“沒(méi)有黨組織支持,我們小區(qū)業(yè)委會(huì)沒(méi)法成立!”龍騰佳苑小區(qū)業(yè)委會(huì)主任王超頗有感觸。此前,該小區(qū)業(yè)委會(huì)歷經(jīng)3次籌備,均無(wú)果而終。最終,由區(qū)級(jí)主管部門(mén)指導(dǎo),推動(dòng)該小區(qū)業(yè)委會(huì)成功組建。大紅底色的“黨員責(zé)任區(qū)閃光行動(dòng)”公示牌懸掛于該小區(qū)每棟樓的樓道口,公示牌上二維碼是“標(biāo)配”。手機(jī)一掃,黨員照片、姓名、責(zé)任承諾書(shū)、電話號(hào)碼、服務(wù)積分等情況“全掌握”。
政社聯(lián)動(dòng)實(shí)現(xiàn)利益最大化
宜昌是全國(guó)38個(gè)社會(huì)管理創(chuàng)新綜合試點(diǎn)城市之一,西陵區(qū)是宜昌網(wǎng)格化管理“一本三化”經(jīng)驗(yàn)的發(fā)源地。
在網(wǎng)格化的基礎(chǔ)上,該區(qū)探索構(gòu)建了“1+4+N”的工作格局,即:1個(gè)小區(qū)業(yè)委會(huì);4支固定力量:街道干部、社區(qū)工作者(專職工作者、網(wǎng)格員)、政法干警、法律工作者(律師);N支聯(lián)系幫扶小區(qū)建設(shè)管理的彈性力量,主要有政府相關(guān)職能部門(mén)、志愿者隊(duì)伍、社會(huì)組織、慈善機(jī)構(gòu)等。
通過(guò)這支隊(duì)伍,網(wǎng)絡(luò)了個(gè)人、家庭、小區(qū)組成的利益群體,共同參與小區(qū)自治,構(gòu)建以小區(qū)業(yè)委會(huì)為“細(xì)胞”的社會(huì)治理體系,實(shí)現(xiàn)了“黨治、法治、自治、共治”的有機(jī)結(jié)合。
金藍(lán)花園小區(qū)因車位少致矛盾突出。業(yè)委會(huì)擴(kuò)建停車場(chǎng),卻因施工現(xiàn)場(chǎng)某電信運(yùn)營(yíng)商廢棄變壓器臺(tái)未遷走而無(wú)法施工。后經(jīng)該區(qū)組織協(xié)調(diào),政社聯(lián)動(dòng),終于拆除了“攔路虎”。改建后的小區(qū)停車場(chǎng)環(huán)境優(yōu)美,居民拍手叫好!
新世紀(jì)廣場(chǎng)小區(qū)部分高層電梯因故障停運(yùn)長(zhǎng)達(dá)22天。業(yè)委會(huì)先后召開(kāi)6次業(yè)主代表會(huì)議,積極討論協(xié)商,最終由136戶業(yè)主籌資130萬(wàn)元對(duì)電梯進(jìn)行了更換維修。
嘉明花園小區(qū)通過(guò)物業(yè)公司叫號(hào),148名車主正式擁有了固定車位。他們自掏腰包改造停車位,改造后,交警部門(mén)又為小區(qū)規(guī)劃了新增的停車位。
3萬(wàn)元“撬動(dòng)”1200萬(wàn)元
為了保證市民參與的“獲得感”,實(shí)現(xiàn)“議事能落地、問(wèn)題能解決”,西陵區(qū)創(chuàng)新設(shè)置了100萬(wàn)元的“社區(qū)自治金”,每個(gè)社區(qū)落實(shí)了20萬(wàn)元的 “惠民資金”,專門(mén)用于培育業(yè)委會(huì)的初期發(fā)展,解決居民反映的緊急問(wèn)題。
該區(qū)財(cái)政還采取“以獎(jiǎng)代補(bǔ)”的方式,鼓勵(lì)和扶持業(yè)委會(huì)的組建和培育。對(duì)于組建困難、改善小區(qū)環(huán)境愿望迫切的,由社區(qū)黨組織牽頭,采取“財(cái)政資金投入一點(diǎn)、轄區(qū)單位支持一點(diǎn)、受益業(yè)主繳納一點(diǎn)”的方式,實(shí)施整治工程;對(duì)于組建后運(yùn)行好的,給予2萬(wàn)元的扶持資金,改變了居民“業(yè)委會(huì)建與不建一個(gè)樣”的舊觀念,全面調(diào)動(dòng)了居民的參與熱情。
“昔日小區(qū)爛如泥,老鼠成群糞滿地;業(yè)主怨聲又載道,猶如住在難民區(qū)。”這首打油詩(shī)是昔日長(zhǎng)客宿舍小區(qū)的真實(shí)寫(xiě)照。該小區(qū)是典型的老舊單位型住宅區(qū),2014年底小區(qū)成立業(yè)委會(huì)。2015年,通過(guò)民主協(xié)商,社區(qū)居委從“惠民資金”列支3萬(wàn)元,小區(qū)業(yè)主“眾籌”1萬(wàn)元,協(xié)調(diào)原單位宜昌長(zhǎng)途汽車客運(yùn)站投入10萬(wàn)元,西陵區(qū)又將其列入該區(qū)背街小巷改造工程。同時(shí),在市、區(qū)相關(guān)部門(mén)的支持下,業(yè)委會(huì)又向市里申報(bào)了全市首個(gè)雜居小區(qū)綜合改造項(xiàng)目,項(xiàng)目投資達(dá)1200萬(wàn)元,目前改造正在進(jìn)行之中。
3萬(wàn)元惠民資金竟然“撬動(dòng)”了1200萬(wàn)元的改造項(xiàng)目。這是西陵區(qū)巧用財(cái)政“小資金”撬動(dòng)社會(huì)“大投入”的一個(gè)縮影。據(jù)悉,截至目前,該區(qū)已累計(jì)協(xié)調(diào)落實(shí)服務(wù)資金2693萬(wàn)元,解決了小區(qū)亂停車、環(huán)境整治難、亂搭亂建等突出問(wèn)題385件,推動(dòng)了業(yè)委會(huì)發(fā)展,改變了小區(qū)面貌,造福了小區(qū)居民。
賦予業(yè)委會(huì)相應(yīng)的法律地位
西陵區(qū)出臺(tái)的《關(guān)于加強(qiáng)業(yè)委會(huì)規(guī)范建設(shè)管理的指導(dǎo)意見(jiàn)》,在全國(guó)首次探索了街辦層面以“業(yè)委會(huì)聯(lián)合會(huì)”的形式,在民政部門(mén)進(jìn)行社會(huì)組織注冊(cè)、設(shè)立對(duì)公賬戶,并制定了注冊(cè)流程圖、銀行開(kāi)戶指南,賦予業(yè)委會(huì)相應(yīng)的法律地位。
該區(qū)還編印了《業(yè)委會(huì)工作指導(dǎo)手冊(cè)》,繪制13步業(yè)委會(huì)成立流程圖,嚴(yán)把資格認(rèn)定、組建標(biāo)準(zhǔn)、組建程序、資料備案等4大關(guān)口,依法保障業(yè)主權(quán)利權(quán)益。
萬(wàn)佳幸福花園小區(qū)業(yè)委會(huì)、金締華城小區(qū)業(yè)委會(huì)都?xì)v經(jīng)多次籌備,無(wú)果而終。最后,由區(qū)級(jí)主管部門(mén)指導(dǎo),納入組建試點(diǎn),嚴(yán)格13步程序,一次組建成功。
兩年來(lái),西陵區(qū)始終把社會(huì)治理的落腳點(diǎn)放在“以人民為中心”上,以“業(yè)委會(huì)組建全覆蓋”為支點(diǎn)撬動(dòng)社區(qū)自治,讓社區(qū)居民成為社區(qū)事務(wù)的主人,從而有效解決了城市居民的“組織化”問(wèn)題、城市進(jìn)程中的“城市病”問(wèn)題、城市治理體系中的“基層民主路徑”問(wèn)題和基層黨建中的“前沿堡壘”問(wèn)題。endprint